{"id":18568414,"date":"2026-04-01T07:41:17","date_gmt":"2026-04-01T06:41:17","guid":{"rendered":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=18568414"},"modified":"2026-04-01T07:41:19","modified_gmt":"2026-04-01T06:41:19","slug":"choc-petrolier-quelle-reponse-des-pays-du-sud-global","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2026\/04\/01\/choc-petrolier-quelle-reponse-des-pays-du-sud-global\/","title":{"rendered":"Choc p\u00e9trolier\u00a0| Quelle r\u00e9ponse des pays du Sud Global\u00a0?"},"content":{"rendered":"\n

Par-del\u00e0 le fracas des armes, la guerre en cours des \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl contre l\u2019Iran constitue d\u00e9j\u00e0 un puissant choc macro\u00e9conomique. Elle bouleverse l\u2019\u00e9quilibre g\u00e9opolitique du Moyen-Orient et redessine les vuln\u00e9rabilit\u00e9s \u00e9conomiques mondiales, en exposant les fragilit\u00e9s structurelles du Sud global. Elle impose une interrogation non seulement sur les m\u00e9canismes du choc, mais sur la capacit\u00e9 des \u00c9tats \u00e0 y r\u00e9sister. Le v\u00e9ritable risque n\u2019est plus un ralentissement \u00e9conomique, mais une d\u00e9sorganisation durable des conditions m\u00eames de la croissance mondiale.<\/em><\/strong> (Photo : Ras Laffan, le plus grand gisement de gaz au monde, g\u00e9r\u00e9 par Qatar Energy, bombard\u00e9 par l’Iran).<\/em> <\/p>\n\n\n\n

Yahya Ould Amar *<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ce conflit a d\u00e9clench\u00e9 un choc d\u2019offre global \u00e0 haute intensit\u00e9. La perturbation du d\u00e9troit d\u2019Ormuz \u2013 et celle probable de Bab El Mendeb (Mer Rouge) \u2013 par lequel transite environ 20% des flux mondiaux d\u2019hydrocarbures, combin\u00e9e \u00e0 des frappes sur des infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques r\u00e9gionales, constitue un choc d\u2019une ampleur exceptionnelle. La hausse rapide des prix de l\u2019\u00e9nergie, la volatilit\u00e9 des march\u00e9s et la d\u00e9sorganisation des cha\u00eenes logistiques t\u00e9moignent d\u2019une rupture syst\u00e9mique. Mais l\u2019\u00e9l\u00e9ment le plus inqui\u00e9tant r\u00e9side dans la possibilit\u00e9 d\u2019attaques simultan\u00e9es sur les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques en Iran et dans les pays du Golfe, ce qui transformerait un choc de prix en un choc de quantit\u00e9s, bien plus difficile \u00e0 absorber.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 du choc imm\u00e9diat, une mutation profonde est \u00e0 l\u2019\u0153uvre, celle de la fonction m\u00eame de l\u2019\u00e9nergie dans le syst\u00e8me \u00e9conomique mondial. Nous entrons dans une phase o\u00f9 le prix du baril, au-del\u00e0 de l\u2019\u00e9quilibre entre offre et demande, refl\u00e8te en priorit\u00e9 une prime g\u00e9opolitique structurelle, durable et potentiellement auto-entretenue.<\/p>\n\n\n\n

La destruction r\u00e9p\u00e9t\u00e9e d\u2019infrastructures critiques \u2014 champs, terminaux, installations de liqu\u00e9faction \u2014 introduit une contrainte temporelle li\u00e9e aux d\u00e9lais de reconstruction, souvent pluriannuels, transformant des chocs conjoncturels en p\u00e9nuries persistantes.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte, les anticipations des march\u00e9s se d\u00e9sancrent, et les investissements \u00e9nerg\u00e9tiques deviennent eux-m\u00eames procycliques (amplification des fluctuations \u00e9conomiques), aggravant la volatilit\u00e9 (nervosit\u00e9) des march\u00e9s au lieu de l\u2019amortir.<\/p>\n\n\n\n

La double peine du Sud : \u00e9nergie ch\u00e8re, monnaies faibles<\/h2>\n\n\n\n

Les pays du Sud global se trouvent en premi\u00e8re ligne, confront\u00e9s \u00e0 une r\u00e9activation de la contrainte ext\u00e9rieure. L\u2019augmentation de la facture \u00e9nerg\u00e9tique d\u00e9grade imm\u00e9diatement les balances des paiements, accentue la demande de devises fortes et exerce une pression intense sur les monnaies locales.<\/p>\n\n\n\n

Dans plusieurs \u00e9conomies \u00e9mergentes, la d\u00e9pr\u00e9ciation mon\u00e9taire alimente un cercle vicieux, ainsi plus la monnaie se d\u00e9pr\u00e9cie, plus le co\u00fbt des importations augmente, aggravant encore les d\u00e9s\u00e9quilibres externes.<\/p>\n\n\n\n

Dans les cas les plus fragiles, cette dynamique peut conduire \u00e0 des crises de balance des paiements, avec rationnement des importations et restrictions sur les changes.<\/p>\n\n\n\n

Cette vuln\u00e9rabilit\u00e9 est particuli\u00e8rement aigu\u00eb dans les \u00e9conomies dont la monnaie est arrim\u00e9e au dollar ou fortement dollaris\u00e9e. Pour ces pays, l\u2019appr\u00e9ciation du dollar agit comme un multiplicateur de choc, elle rench\u00e9rit simultan\u00e9ment le co\u00fbt de l\u2019\u00e9nergie, le service de la dette externe et le prix des importations essentielles.<\/p>\n\n\n\n

Les pays importateurs nets d\u2019hydrocarbures \u2014 notamment en Afrique subsaharienne, en Asie du Sud et dans certaines \u00e9conomies d\u2019Am\u00e9rique latine \u2014 se trouvent ainsi enferm\u00e9s dans une trappe macro\u00e9conomique o\u00f9 toute tentative de stabilisation mon\u00e9taire acc\u00e9l\u00e8re la contraction de l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

Le dilemme des politiques \u00e9conomiques<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 cette contrainte externe s\u2019ajoute un choc inflationniste d\u2019une intensit\u00e9 particuli\u00e8re. L\u2019\u00e9nergie \u00e9tant un intrant universel, son rench\u00e9rissement se diffuse rapidement \u00e0 l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9conomie. Les co\u00fbts de transport augmentent, les prix des engrais s\u2019envolent, et la production agricole est affect\u00e9e. Le choc se transmet ainsi des march\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques aux march\u00e9s alimentaires, transformant une inflation import\u00e9e en inflation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. Pour des populations d\u00e9j\u00e0 vuln\u00e9rables, notamment dans les pays \u00e0 faible revenu, cette dynamique constitue une menace directe pour la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et la stabilit\u00e9 sociale.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte, les finances publiques sont soumises \u00e0 une pression extr\u00eame. Les gouvernements doivent simultan\u00e9ment prot\u00e9ger les m\u00e9nages contre la hausse des prix et absorber l\u2019augmentation de leurs propres d\u00e9penses \u00e9nerg\u00e9tiques. Cela conduit \u00e0 une expansion rapide des d\u00e9ficits budg\u00e9taires et \u00e0 une accumulation de dette publique. Or, cette d\u00e9t\u00e9rioration intervient dans un environnement financier mondial plus contraint, caract\u00e9ris\u00e9 par des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9lev\u00e9s et une aversion accrue pour le risque. Le co\u00fbt du financement externe augmente, les flux de capitaux se rar\u00e9fient, et les marges de man\u0153uvre budg\u00e9taires se r\u00e9duisent.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte, le r\u00f4le du Fonds mon\u00e9taire international (FMI) appara\u00eet \u00e0 la fois central et profond\u00e9ment contraint. Les capacit\u00e9s d\u2019intervention \u2014 de l\u2019ordre de 1 000 milliards de dollars au maximum \u2014 apparaissent significatives \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019une crise isol\u00e9e, mais demeurent faibles face \u00e0 un choc syst\u00e9mique global, o\u00f9 les besoins cumul\u00e9s des \u00e9conomies fragiles pourraient rapidement exc\u00e9der plusieurs milliers de milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n

Aussi, les conditionnalit\u00e9s traditionnelles \u2014 consolidation budg\u00e9taire, ajustement structurel \u2014 se heurtent \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 nouvelle, l\u2019impossibilit\u00e9 politique et \u00e9conomique d\u2019imposer des ajustements procycliques dans des soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9es par des chocs inflationnistes et alimentaires.<\/p>\n\n\n\n

Le FMI se trouve ainsi confront\u00e9 \u00e0 un dilemme soit maintenir une orthodoxie financi\u00e8re au risque d\u2019amplifier les crises sociales soit assouplir ses exigences au prix d\u2019un risque accru de d\u00e9sancrage macro\u00e9conomique global.<\/p>\n\n\n\n

Nouveau r\u00e9gime d\u2019instabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Le r\u00e9sultat combin\u00e9 de ces dynamiques est une configuration de stagflation difficile \u00e0 g\u00e9rer pour de nombreux gouvernements. La croissance ralentit sous l\u2019effet de la hausse des co\u00fbts et de l\u2019incertitude, tandis que l\u2019inflation demeure \u00e9lev\u00e9e. Les entreprises r\u00e9duisent leurs investissements, les m\u00e9nages voient leur pouvoir d\u2019achat diminuer, et les \u00c9tats perdent leur capacit\u00e9 \u00e0 stabiliser le cycle \u00e9conomique. Cette combinaison \u2014 inflation \u00e9lev\u00e9e et croissance faible \u2014 est historiquement associ\u00e9e \u00e0 des p\u00e9riodes de forte instabilit\u00e9 \u00e9conomique et politique.<\/p>\n\n\n\n

La soutenabilit\u00e9 m\u00eame de la r\u00e9cession dans les pays fragiles devient alors incertaine. Contrairement aux \u00e9conomies avanc\u00e9es, ces pays ne disposent ni de stabilisateurs automatiques efficaces ni de marges budg\u00e9taires suffisantes pour amortir le choc. Le d\u00e9lai d\u2019absorption du choc \u2014 c\u2019est-\u00e0-dire le temps n\u00e9cessaire pour r\u00e9tablir un nouvel \u00e9quilibre macro\u00e9conomique \u2014 s\u2019allonge consid\u00e9rablement, transformant une r\u00e9cession cyclique en d\u00e9pression prolong\u00e9e. Cette temporalit\u00e9 \u00e9tendue accro\u00eet le risque de ruptures politiques, de d\u00e9fauts souverains et, dans certains cas, d\u2019effondrement institutionnel.<\/p>\n\n\n\n

Du choc conjoncturel au basculement structurel<\/h2>\n\n\n\n

Le sc\u00e9nario le plus pr\u00e9occupant reste toutefois celui d\u2019une destruction durable des infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques en Iran et dans le Golfe. Une telle situation produirait un choc d\u2019offre permanent, en r\u00e9duisant significativement la production mondiale d\u2019hydrocarbures. Elle entra\u00eenerait \u00e9galement une d\u00e9sorganisation profonde des circuits logistiques, les ports, pipelines et terminaux devenant vuln\u00e9rables ou inutilisables.<\/p>\n\n\n\n

Les primes de risque sur le transport maritime et le financement augmenteraient fortement, tandis que les effets de second tour \u2014 hausse des taux, tensions sur la dette, contraction du commerce mondial \u2014 amplifieraient encore le choc initial. Dans ce cas, la crise ne serait plus conjoncturelle mais structurelle, avec des cons\u00e9quences durables sur l\u2019\u00e9conomie mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Dans cette s\u00e9quence, les monarchies du Golfe pourraient supporter un co\u00fbt triplement cumulatif : celui d\u2019une protection militaire am\u00e9ricaine mon\u00e9tis\u00e9e, celui du financement d\u2019un conflit dont elles ne sont pas \u00e0 l\u2019origine \u2014 dans un moment o\u00f9 m\u00eame le Congr\u00e8s am\u00e9ricain h\u00e9site \u00e0 en assumer le co\u00fbt du premier mois de conflit (200 milliards) \u2014, et, enfin, celui d\u2019un alignement politique et financier accru dans l\u2019apr\u00e8s-guerre, consacrant une forme de soumission renforc\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard du couple \u00c9tats-Unis\u2013Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une dislocation partielle de l\u2019Iran \u2014 sous l\u2019effet combin\u00e9 de frappes ext\u00e9rieures, de tensions internes et d\u2019interventions indirectes d\u2019acteurs r\u00e9gionaux \u2014 introduit un risque syst\u00e9mique suppl\u00e9mentaire. Une fragmentation territoriale, impliquant potentiellement des zones kurdes, az\u00e9ries ou sous influence \u00e9trang\u00e8re, transformerait le pays en espace de conflictualit\u00e9 permanente, \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate des principales routes \u00e9nerg\u00e9tiques mondiales, tout en ravivant, \u00e0 la fronti\u00e8re turque, la question kurde et les fragilit\u00e9s qu\u2019elle induit pour Ankara.<\/p>\n\n\n\n

Dans un tel sc\u00e9nario, la fermeture intermittente ou le contr\u00f4le discr\u00e9tionnaire du d\u00e9troit d\u2019Ormuz \u2014 voire sa mon\u00e9tisation sous forme de \u00abp\u00e9age\u00bb<\/em> \u2014 deviendrait un instrument durable de pouvoir \u00e9conomique, red\u00e9finissant les termes de l\u2019\u00e9change \u00e9nerg\u00e9tique mondial.<\/p>\n\n\n\n

Fin de l\u2019abondance financi\u00e8re et retour du risque de dette souveraine<\/h2>\n\n\n\n

Cette situation acc\u00e9l\u00e8re une transformation d\u00e9j\u00e0 en cours du syst\u00e8me financier international. Le r\u00e9gime d\u2019abondance financi\u00e8re qui caract\u00e9risait les ann\u00e9es 2010 \u2014 marqu\u00e9 par des taux bas et des flux de capitaux vers les \u00e9conomies \u00e9mergentes \u2014 est en train de dispara\u00eetre. Les investisseurs se replient vers les actifs consid\u00e9r\u00e9s comme s\u00fbrs, renfor\u00e7ant la domination du dollar et accentuant la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des pays d\u00e9pendants du financement externe.<\/p>\n\n\n\n

Parall\u00e8lement, le syst\u00e8me mon\u00e9taire international se fragmente, avec l\u2019\u00e9mergence de tentatives de diversification, notamment autour du yuan ou d\u2019accords bilat\u00e9raux. Toutefois, en p\u00e9riode de crise, la centralit\u00e9 du dollar reste intacte, ce qui limite les marges de man\u0153uvre des \u00e9conomies \u00e9mergentes.<\/p>\n\n\n\n

Les grandes \u00e9conomies avanc\u00e9es, elles-m\u00eames fortement endett\u00e9es, voient leur capacit\u00e9 \u00e0 jouer un r\u00f4le de pr\u00eateur se r\u00e9duire. La remont\u00e9e des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat r\u00e9els et la mont\u00e9e des primes de risque limitent l\u2019app\u00e9tit pour les actifs \u00e9mergents, accentuant la segmentation financi\u00e8re du monde.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte, l\u2019investissement global \u2014 en particulier dans les infrastructures et la transition \u00e9nerg\u00e9tique \u2014 ralentit pr\u00e9cis\u00e9ment au moment o\u00f9 il serait le plus n\u00e9cessaire.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte, le risque de crises de dette souveraine augmente fortement. La combinaison d\u2019une d\u00e9pr\u00e9ciation des monnaies, d\u2019une hausse des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat et d\u2019une d\u00e9t\u00e9rioration des balances des paiements cr\u00e9e des conditions propices \u00e0 des d\u00e9fauts en cha\u00eene. Plusieurs pays pourraient se retrouver confront\u00e9s \u00e0 des arbitrages impossibles entre le service de la dette, le financement des importations essentielles et la stabilit\u00e9 sociale.<\/p>\n\n\n\n

Que faire\u00a0?<\/h2>\n\n\n\n

Face \u00e0 ce choc, les pays du Sud global doivent repenser leurs priorit\u00e9s, pour \u00e9viter qu\u2019il ne red\u00e9finisse durablement les trajectoires \u00e9conomiques. L\u2019objectif ne peut plus \u00eatre la poursuite d\u2019une croissance maximale \u00e0 court terme. Il s\u2019agit d\u00e9sormais de construire une strat\u00e9gie de r\u00e9silience. Cela implique, en premier lieu, de s\u00e9curiser la liquidit\u00e9 externe, en renfor\u00e7ant les r\u00e9serves de change et en garantissant l\u2019acc\u00e8s aux devises n\u00e9cessaires pour financer les importations critiques.<\/p>\n\n\n\n

Il est \u00e9galement essentiel d\u2019adopter une approche r\u00e9aliste en mati\u00e8re de politique mon\u00e9taire, en acceptant une certaine d\u00e9pr\u00e9ciation plut\u00f4t que de tenter de d\u00e9fendre des niveaux de change insoutenables.<\/p>\n\n\n\n

Sur le plan budg\u00e9taire, une hi\u00e9rarchisation rigoureuse des instruments s\u2019impose. \u00c0 court terme, la priorit\u00e9 doit aller aux transferts mon\u00e9taires cibl\u00e9s, aux subventions limit\u00e9es aux biens essentiels et aux m\u00e9canismes temporaires de tarification sociale.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats doivent renoncer aux soutiens g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s, co\u00fbteux et r\u00e9gressifs, au profit d\u2019une protection concentr\u00e9e sur les m\u00e9nages, les agriculteurs et les secteurs les plus expos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Cette r\u00e9orientation suppose aussi une gestion active de la d\u00e9pense publique. Il faut prot\u00e9ger les postes \u00e0 fort rendement social \u2014 sant\u00e9, nutrition, \u00e9ducation de base, \u00e9nergie critique, maintenance des infrastructures vitales \u2014 et diff\u00e9rer les investissements publics non prioritaires, en particulier ceux fortement importateurs en devises ou \u00e0 faible effet de stabilisation imm\u00e9diat. Une revue des d\u00e9penses de fonctionnement, des subventions aux entreprises publiques et des niches budg\u00e9taires devient indispensable.<\/p>\n\n\n\n

Du c\u00f4t\u00e9 des recettes, l\u2019enjeu est moins d\u2019augmenter les taux d\u2019imposition que d\u2019\u00e9largir l\u2019assiette : r\u00e9duction des exon\u00e9rations inefficaces, meilleure collecte douani\u00e8re et fiscale, taxation temporaire de certaines rentes ou surprofits, fiscalit\u00e9 accrue sur les biens de luxe et produits pouvant avoir un impact sanitaire (tabac, sucre, \u2026), am\u00e9lioration du recouvrement aupr\u00e8s des grands contribuables.<\/p>\n\n\n\n

Pour les pays disposant de recettes exceptionnelles, des fonds de stabilisation ou de lissage doivent \u00eatre mobilis\u00e9s \u2014 ou cr\u00e9\u00e9s \u2014 afin d\u2019amortir les chocs sans d\u00e9sorganiser durablement le budget.<\/p>\n\n\n\n

Parall\u00e8lement, la gestion de la dette doit devenir plus pr\u00e9ventive : recours aux march\u00e9s boursiers locaux, aux financements concessionnels, allongement des maturit\u00e9s, r\u00e9duction des risques de refinancement, transparence accrue et, si n\u00e9cessaire, restructurations ordonn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Dans un monde de capital rare, la cr\u00e9dibilit\u00e9 budg\u00e9taire ne se mesure plus \u00e0 la rigidit\u00e9 doctrinale, mais \u00e0 la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat \u00e0 arbitrer entre protection sociale, soutenabilit\u00e9 financi\u00e8re et s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

La dimension \u00e9nerg\u00e9tique devient \u00e9galement centrale. La diversification des sources d\u2019approvisionnement, la conclusion d\u2019accords bilat\u00e9raux de long terme et l\u2019investissement dans des alternatives \u00e9nerg\u00e9tiques sont des imp\u00e9ratifs strat\u00e9giques.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, la coop\u00e9ration internationale, notamment entre pays du Sud, peut jouer un r\u00f4le cl\u00e9, \u00e0 travers la mutualisation des r\u00e9serves, l\u2019utilisation des instruments multilat\u00e9raux et le renforcement des institutions financi\u00e8res r\u00e9gionales.<\/p>\n\n\n\n

Organiser la raret\u00e9 sans basculer dans la fragmentation<\/h2>\n\n\n\n

Face \u00e0 cette configuration, les politiques \u00e9conomiques doivent \u00e9voluer au-del\u00e0 des cadres traditionnels. Trois axes apparaissent d\u00e9terminants.<\/p>\n\n\n\n

Premi\u00e8rement, une red\u00e9finition des politiques budg\u00e9taires vers des d\u00e9penses de r\u00e9silience \u2014 s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et alimentaire, infrastructures critiques, stocks strat\u00e9giques \u2014 au d\u00e9triment des logiques d\u2019optimisation de court terme.<\/p>\n\n\n\n

Deuxi\u00e8mement, une coordination mon\u00e9taire et financi\u00e8re accrue entre pays du Sud, visant \u00e0 r\u00e9duire la d\u00e9pendance au dollar par des m\u00e9canismes de compensation r\u00e9gionaux et des accords de swap entre banques centrales.<\/p>\n\n\n\n

Troisi\u00e8mement, une acc\u00e9l\u00e9ration des investissements dans les \u00e9nergies alternatives \u2014 renouvelables, technologies de stockage et autres \u2014 comme r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019instabilit\u00e9 g\u00e9opolitique de l\u2019offre fossile.<\/p>\n\n\n\n

Car au fond, ce qui se joue n\u2019est autre que la capacit\u00e9 du syst\u00e8me international \u00e0 organiser la raret\u00e9 sans basculer dans la fragmentation.<\/p>\n\n\n\n

En d\u00e9finitive, cette guerre annonce l\u2019entr\u00e9e dans un monde o\u00f9 l\u2019\u00e9nergie redevient une arme, les d\u00e9troits des instruments de souverainet\u00e9 coercitive, la dette un acc\u00e9l\u00e9rateur de fragilit\u00e9, et la r\u00e9silience la premi\u00e8re des politiques \u00e9conomiques. Pour le Sud global, l\u2019enjeu est d\u2019\u00e9viter qu\u2019un choc externe ne se transforme en d\u00e9sordre int\u00e9rieur ou explosion sociale. La le\u00e7on \u00e0 retenir lorsque les infrastructures vitales deviennent des cibles et les routes maritimes des leviers de guerre, est que la g\u00e9opolitique a cess\u00e9 d\u2019encadrer l\u2019\u00e9conomie \u2014 elle la commande. Et c\u2019est alors l\u2019ordre mondial lui-m\u00eame qui entre en zone de turbulence durable.<\/p>\n\n\n\n

* Economiste, banquier et financier.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
Isra\u00ebl – Iran: Les march\u00e9s redoutent un choc p\u00e9trolier mondial<\/a><\/blockquote>