{"id":18650984,"date":"2026-04-18T10:48:39","date_gmt":"2026-04-18T09:48:39","guid":{"rendered":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=18650984"},"modified":"2026-04-18T10:48:40","modified_gmt":"2026-04-18T09:48:40","slug":"france-comment-on-impose-le-silence-aux-journalistes-video","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2026\/04\/18\/france-comment-on-impose-le-silence-aux-journalistes-video\/","title":{"rendered":"France | Comment on impose le silence aux journalistes (Vid\u00e9o)"},"content":{"rendered":"\n

En France, les menaces qui p\u00e8sent sur la libert\u00e9 de la presse ne prennent pas toujours la forme de pressions visibles. Elles peuvent aussi s\u2019inscrire dans des dispositifs juridiques discrets, int\u00e9gr\u00e9s aux contrats de travail. C\u2019est ce que met en lumi\u00e8re le documentaire \u2018\u2018La loi du silence : ces clauses qui font taire les journalistes\u2019\u2019<\/a>, publi\u00e9 en mars 2025 par le studio de Reporters sans fronti\u00e8res.<\/em><\/strong> (Photo : Jean Bollor\u00e9, patron de Vivendi (CNews, Europe 1, JDD\u2026), est l’un des visages de la censure des m\u00e9dias en France). <\/em><\/p>\n\n\n\n

Djamal Guettala<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Fond\u00e9 sur des t\u00e9moignages et des enqu\u00eates, ce film r\u00e9v\u00e8le une pratique en progression : l\u2019introduction, lors du d\u00e9part de journalistes, de clauses de confidentialit\u00e9, de loyaut\u00e9 ou de non-d\u00e9nigrement. Si ces m\u00e9canismes sont courants dans le secteur priv\u00e9, leur extension au champ m\u00e9diatique suscite de vives interrogations.<\/p>\n\n\n\n

Dans plusieurs situations document\u00e9es, ces clauses interdisent aux journalistes de critiquer leur ancienne r\u00e9daction ou de rendre publiques certaines informations internes. Certaines dispositions vont jusqu\u2019\u00e0 restreindre durablement, voire ind\u00e9finiment, leur prise de parole sur des sujets li\u00e9s \u00e0 leur ancien employeur.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs de la libert\u00e9 de la presse, cette \u00e9volution constitue un risque r\u00e9el : celui d\u2019un affaiblissement progressif de la parole journalistique, y compris en dehors des r\u00e9dactions.<\/p>\n\n\n\n

Un enjeu d\u00e9mocratique et juridique majeur<\/h2>\n\n\n\n

Ce ph\u00e9nom\u00e8ne intervient dans un paysage m\u00e9diatique fran\u00e7ais marqu\u00e9 par une concentration accrue des titres et des groupes de presse. Ce mouvement renforce le poids des acteurs \u00e9conomiques dans l\u2019organisation de l\u2019information, tandis que les journalistes, notamment les plus pr\u00e9caires, disposent de marges de n\u00e9gociation limit\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Sur le plan l\u00e9gal, ces dispositifs se situent \u00e0 l\u2019intersection du droit du travail et de la libert\u00e9 d\u2019expression. Leur validit\u00e9 d\u00e9pend de leur proportionnalit\u00e9, mais appliqu\u00e9es au journalisme, elles posent une question centrale : jusqu\u2019o\u00f9 peut-on restreindre la parole d\u2019un professionnel de l\u2019information sans porter atteinte \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral ?<\/p>\n\n\n\n

Reporters sans fronti\u00e8res alerte sur une possible d\u00e9rive vers une forme de censure indirecte, moins visible que les pressions classiques, mais potentiellement tout aussi efficace.<\/p>\n\n\n\n

Le Studio RSF au service de la libert\u00e9 de la presse<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019origine de ce travail, le Studio RSF d\u00e9veloppe une approche \u00e9ditoriale fond\u00e9e sur l\u2019image et le r\u00e9cit. \u00c0 travers des documentaires et formats vid\u00e9o, il s\u2019attache \u00e0 rendre accessibles des enjeux complexes li\u00e9s \u00e0 la libert\u00e9 de la presse, en s\u2019appuyant sur un r\u00e9seau de journalistes pr\u00e9sents \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale.<\/p>\n\n\n\n

Cette d\u00e9marche vise \u00e0 donner \u00e0 voir des r\u00e9alit\u00e9s peu couvertes, parfois invisibles, en les inscrivant dans des r\u00e9cits incarn\u00e9s. L\u2019ambition est de permettre une meilleure compr\u00e9hension des mutations du journalisme contemporain, tout en contribuant \u00e0 renforcer la confiance dans une information ind\u00e9pendante et d\u2019int\u00e9r\u00eat public.<\/p>\n\n\n\n

Ce travail repose \u00e9galement sur le soutien du public, pr\u00e9sent\u00e9 comme un levier essentiel pour rendre possibles ces enqu\u00eates et assurer leur diffusion.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 des cas individuels, c\u2019est le fonctionnement du d\u00e9bat public qui est en jeu. Le silence impos\u00e9 \u00e0 des journalistes, m\u00eame apr\u00e8s leur d\u00e9part, peut limiter la circulation d\u2019informations essentielles.<\/p>\n\n\n\n

Sans d\u00e9signer de responsables uniques, le documentaire met en \u00e9vidence une tendance structurelle. Une \u00e9volution qui, selon ses auteurs, appelle un d\u00e9bat public et, \u00e9ventuellement, un encadrement plus strict.<\/p>\n\n\n\n

\n