![\"Quartet-du-Dialogue-national\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/Quartet-du-Dialogue-national1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Le Nobel de la Paix attribu\u00e9 au Quartet du Dialogue national en Tunisie est amplement justifi\u00e9 et le peuple tunisien \u00e0 raison de s’en r\u00e9jouir et d’en \u00eatre fier.<\/strong> <\/em><\/p>\n Par Rachid Barnat<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Ce prix met une nouvelle fois en \u00e9vidence la singularit\u00e9 de la r\u00e9volution tunisienne, la seule qui est sur la voie de la r\u00e9ussite et qui a su \u00e9viter une forme de guerre civile cruelle et destructrice comme cela s’est pass\u00e9 ailleurs.<\/p>\n Une singularit\u00e9 tunisienne<\/strong><\/p>\n La Tunisie n’a pas eu non plus besoin d’un coup de force comme en \u00c9gypte pour \u00e9carter l’islamisme violent et liberticide. La r\u00e9ponse tient \u00e9videmment dans la personnalit\u00e9 m\u00eame des Tunisiens : un peuple ancien, paisible, qui a connu de grandes civilisations dont il a su adopter ce qu’elles avaient, chacune, de meilleur.<\/p>\n Mais cette explication est insuffisante car d’autres pays touch\u00e9s par les m\u00eames probl\u00e8mes et qui, eux aussi, ont vu de grandes civilisations se succ\u00e9der sur leur sol, n’ont pas eu le m\u00eame comportement responsable.<\/p>\n La Tunisie \u00e0 eu la grande chance que n’ont pas eu les autres pays, celle d’avoir \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9e pendant trente ans par un v\u00e9ritable homme d’\u00c9tat, Habib Bourguiba. Le premier pr\u00e9sident de la r\u00e9publique tunisienne, proclam\u00e9e en 1957, a apport\u00e9 trois choses absolument fondamentales \u00e0 la Tunisie : un \u00c9tat et une administration modernes, l’\u00e9ducation obligatoire pour tout un peuple et la promotion de la femme, extraordinaire pour son temps et pour sa r\u00e9gion. Ce faisant, il a r\u00e9ussi \u00e0 cr\u00e9er une vaste classe moyenne largement \u00e9duqu\u00e9e et pouvant d\u00e8s lors prendre part \u00e0 son destin.<\/p>\n Les limites d\u2019une distinction<\/strong><\/p>\n Il ne faut en rien diminuer le m\u00e9rite important du Quartet mais qu’aurait-il pu faire sans l’appui constant et sans la lutte permanente de cette soci\u00e9t\u00e9 civile tunisienne qui s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e, sur le terrain mais aussi sur les r\u00e9seaux sociaux, \u00e0 la fois \u00e9clair\u00e9e, lucide et d\u00e9termin\u00e9e?<\/p>\n Est-il besoin de rappeler les cas nombreux o\u00f9 le pouvoir \u00e0 d\u00fb reculer face aux r\u00e9actions de cette soci\u00e9t\u00e9 civile qui, d’ailleurs, continue aujourd’hui encore \u00e0 agir.<\/p>\n Les membres du Quartet honor\u00e9s par ce prix prestigieux (UGTT, Utica, LTDH et Ordre des avocats), ont d’ailleurs tous salu\u00e9 le r\u00f4le de cette soci\u00e9t\u00e9 civile.<\/p>\n Voil\u00e0 pour les m\u00e9rites. Mais il faut aussi attirer l’attention sur les limites de ce Prix dont chacun veut tirer \u00e0 lui le b\u00e9n\u00e9fice. Le pr\u00e9sident de la r\u00e9publique B\u00e9ji Ca\u00efd Essebsi a cru y lire une approbation de sa politique; Mustapha Ben Ja\u00e2far, ex-pr\u00e9sident de la Constituante, a soulign\u00e9 quant \u00e0 lui son r\u00f4le qu’il consid\u00e8re comme essentiel; Ennahdha, de son c\u00f4t\u00e9, nous dit que tout cela n’avait \u00e9t\u00e9 possible que par sa mod\u00e9ration, comme si la violence \u00e9tait sa politique normale !<\/p>\n Chacun se gargarise et veut une part de l’honneur, mais il faut rappeler que beaucoup, dont Ennahdha, \u00e9taient d’abord, totalement hostiles \u00e0 ce processus.<\/p>\n Certains parlent d’anachronisme en rappelant combien ce prix m\u00e9rit\u00e9 doit \u00eatre limit\u00e9 \u00e0 la p\u00e9riode qu’il vise express\u00e9ment et pas aux d\u00e9rives ult\u00e9rieures que l’on peut constater.<\/p>\n En fait le Prix Nobel de la Paix a r\u00e9compens\u00e9 une action men\u00e9e dans un temps pr\u00e9cis et, \u00e0 mon sens, il ne donne aucune appr\u00e9ciation sur la fa\u00e7on dont la constitution maintenant vot\u00e9e et les \u00e9lections maintenant intervenues, ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es par le pouvoir actuel.<\/p>\n Ca\u00efd Essebsi tire la couverture \u00e0 lui<\/strong><\/p>\n En un mot, je ne vois pas dans l’attribution de ce prix que le comit\u00e9 du prix Nobel ait valid\u00e9 la \u00abd\u00e9mocratie participative\u00bb<\/em> dans sa version am\u00e9ricaine ! Entendez par l\u00e0, que les partis \u00e0 l’id\u00e9ologie diam\u00e9tralement oppos\u00e9e doivent gouverner ensemble.<\/p>\n Ce que voudraient nous faire croire les tenants de la \u00absainte alliance\u00bb avec les Fr\u00e8res musulmans, M. Ca\u00efd Essebsi en t\u00eate, qui a aussit\u00f4t tir\u00e9 la couverture \u00e0 lui.<\/p>\n Comme l’\u00e9crit sur Facebook un excellent observateur de la politique tunisienne: \u00abCe qui \u00e9tait admissible et m\u00eame souhaitable apr\u00e8s la grave crise n\u00e9e des assassinats politiques et qui \u00e9tait n\u00e9cessaire pour parvenir \u00e0 un accord sur la constitution, ne doit pas permettre une fois la constitution vot\u00e9e et les \u00e9lections organis\u00e9es, de trahir la volont\u00e9 du peuple. Les Tunisiens ont dit non aux islamistes par trois fois; et il n’y avait donc pas \u00e0 gouverner avec eux. Ce qui \u00e9tait bon en p\u00e9riode transitoire et que le Nobel a salu\u00e9, ne justifie pas toutes les trahisons et les r\u00e9gressions. En tirant \u00e0 lui le b\u00e9n\u00e9fice de ce Prix Nobel, M. Ca\u00efd Essebsi fait mine de croire que c’est sa politique qui est honor\u00e9e ! Non, il n’y a rien de tel dans ce prix.\u00bb<\/em><\/p>\n Ce que j’\u00e9crivais d’une d\u00e9mocratie au rabais r\u00e9serv\u00e9e seulement aux \u00abpays arabes\u00bb, soutenue par les Etats-Unis et l’Union europ\u00e9enne, reste toujours vrai; et ce Prix Nobel n’y change rien.<\/p>\n
\nPour comprendre cette distinction, il faut se poser la question : pourquoi cette singularit\u00e9 tunisienne ?<\/p>\n