![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Gilets-jaunes-Pouvoir-au-peuple.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00a9<\/strong>\u00a0\u00ab\u00a0Sud-Ouest\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n Et si la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative \u00e9tait le plus habile des canulars de tous les temps? Et si elle \u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 une particratie, qui met le pouvoir entre les mains d\u2019une grappe d\u2019hommes politiques pouss\u00e9s par par un imp\u00e9rieux besoin de domination?<\/strong> <\/em><\/p>\n Par Ezzeddine Kaboudi<\/strong> *<\/p>\n <\/p>\n La situation en France soul\u00e8ve un probl\u00e8me bien complexe : c\u2019est celui, cette fois, du manquement aux engagements et \u00e0 la parole donn\u00e9e par un \u00e9lu du peuple.<\/p>\n Par manquement aux engagements et \u00e0 la parole donn\u00e9e, nous signifions l\u2019inqui\u00e9tude qui r\u00e9sulte du non-respect des promesses ou des serments donn\u00e9s par une personne. Un tel engagement de la parole donn\u00e9e est souvent appel\u00e9 par les \u00e9conomistes une relation d\u2019agence. On retrouve g\u00e9n\u00e9ralement cette inqui\u00e9tude dans tous les engagements qui lient les diff\u00e9rentes parties prenantes lors de l\u2019exercice d\u2019une responsabilit\u00e9.<\/p>\n En fait, la qu\u00eate de la bonne gouvernance en mati\u00e8re de relation citoyens-\u00e9lus du peuple soul\u00e8ve une difficult\u00e9 particuli\u00e8re. En effet, de par sa nature, cette relation d\u2019agence pose probl\u00e8me dans la mesure o\u00f9 les int\u00e9r\u00eats personnels des \u00e9lus du peuple et des citoyens sont divergents. Cette situation particuli\u00e8re est d\u00e9sign\u00e9e par risque moral et se manifeste par le manquement d’un partenaire opportuniste \u00e0 ses engagements contractuels, obligeant les autres partenaires en place \u00e0 des nouvelles n\u00e9gociations.<\/p>\n D\u2019o\u00f9, toute la probl\u00e9matique que l\u2019on peut \u00e9voquer, d\u2019une mani\u00e8re un peu triviale, \u00e0 partir de l\u2019interrogation suivante : comment se pr\u00e9munir contre l\u2019opportunisme d\u2019un responsable \u00e9lu et contre son incapacit\u00e9 et son incomp\u00e9tence \u00e0 gouverner ? Comment \u00e9tablir des accords qui fixent les m\u00e9canismes de fonctionnement des institutions de l\u2019\u00c9tat de fa\u00e7on \u00e0 \u00e9viter que les int\u00e9r\u00eats personnels des responsables mandat\u00e9s ne prennent le pas sur ceux de leurs mandants les citoyens, et cela, dans un esprit d\u2019int\u00e9r\u00eat commun ?<\/p>\n Plus commun\u00e9ment, dans le cas particulier de la gouvernance d\u00e9mocratique, le peuple peut-il rester toujours seul ma\u00eetre et seul d\u00e9tenteur de la souverainet\u00e9 et de l\u2019autorit\u00e9, ou bien doit-il vivre continuellement dans l\u2019angoisse de devoir endurer ses mauvais choix ? Le peuple, peut-il revenir sur ses d\u00e9cisions et le cas \u00e9ch\u00e9ant r\u00e9voquer ceux qui le gouvernent ? Enfin, en nous r\u00e9f\u00e9rant aux \u00e9v\u00e9nements qui marquent la France, la l\u00e9gitimit\u00e9 de la rue pr\u00e9vaut-elle sur celle de l\u2019urne ?<\/p>\n On n\u2019a cess\u00e9 de nous r\u00e9p\u00e9ter \u00e0 longueur des journ\u00e9es, que la France, c\u2019est le pays de la libert\u00e9, de l\u2019\u00e9galit\u00e9 et de la justice et que la haine, l\u2019anarchie et l\u2019iniquit\u00e9 sont le propre des pays sous-d\u00e9velopp\u00e9s. Mais l\u00e0, on ne s\u2019y retrouve plus !<\/p>\n Ce que nous observons c\u2019est qu\u2019en France :<\/p>\n – les manifestations sont bel et bien musel\u00e9es par un dispositif policier consid\u00e9rable, qui utilise des m\u00e9thodes pour le moins muscl\u00e9es;<\/p>\n – l\u2019\u00e9galit\u00e9 sociale est un droit fondamental, sauf qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, les \u00e9carts de niveau de vie sont \u00e9normes;<\/p>\n – la justice est l\u2019affaire d\u2019un \u00c9tat \u00e9quitable, mais on a de la peine \u00e0 le croire, lorsqu\u2019on compare ce qui attend l\u2019intr\u00e9pide boxeur avec la sentence \u00e9cop\u00e9e par ce commandant de police film\u00e9 entrain de molester deux manifestants. Pourtant, les faits sont les m\u00eames.<\/p>\n D\u00e9cid\u00e9ment, c\u2019est la politique des deux poids et deux mesures.<\/p>\n Ce qu\u2019ils reprochent, c\u2019est l\u2019arrogance, la haine et le d\u00e9dain des probl\u00e8mes des Fran\u00e7ais. Il semble que les plus d\u00e9munis soient carr\u00e9ment oubli\u00e9s par ce gouvernement qui vit \u00e0 l\u2019\u00e9cart de la r\u00e9alit\u00e9 de ses citoyens, qui affiche peu de compassions et qui d\u00e9ploie peu d\u2019efforts concrets pour faire ce qu\u2019il faut. Ce qu\u2019ils reprochent, c\u2019est que le Pr\u00e9sident, le gouvernant et les \u00e9lus ne les \u00e9coutent plus du tout, et que de jour en jour la fracture s\u2019accentue.<\/p>\n Ce qu\u2019ils reprochent, ce sont les mensonges du gouvernement, celui de faire une tourn\u00e9e des maires pour s\u2019enqu\u00e9rir de la situation des Fran\u00e7ais et celui aussi d\u2019appeler \u00e0 un grand d\u00e9bat public. Pourtant, pour conna\u00eetre les dol\u00e9ances des Fran\u00e7ais, rien de plus simple, elles sont placard\u00e9es ici et l\u00e0, partout o\u00f9 les gilets jaunes font du sitting. D\u2019ailleurs, elles sont claires et se cristallisent sur l\u2019indexation des pensions de retraite \u00e0 l\u2019inflation, sur le r\u00e9tablissement de l\u2019imp\u00f4t sur la fortune (ISF) dans sa version ant\u00e9rieure, et puis sur le fameux r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019initiative citoyenne (RIC).<\/p>\n Ce dernier point des revendications, le RIC, se con\u00e7oit selon les gilets jaunes en quatre \u00e9l\u00e9ments. Il est l\u00e9gislatif, abrogatoire, constituant et r\u00e9vocatoire, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il permet de proposer une loi, d\u2019abroger une loi, de modifier la Constitution et surtout de r\u00e9voquer un \u00e9lu. Ce qui explique son caract\u00e8re ombrageux pour le gouvernement.<\/p>\n En fait ce que les Fran\u00e7ais r\u00e9clament c\u2019est un gouvernement humain, humble, qui entend raison, qui ouvre les bras aux Fran\u00e7ais, proche des citoyens, soucieux du bien-\u00eatre de ses mandants et qui prend des d\u00e9cisions.<\/p>\n Pourtant, le couple pr\u00e9sidentiel \u00e9tait bien parti. Il \u00e9tait appr\u00e9ci\u00e9 en raison de sa simplicit\u00e9 d\u00e9concertante, de son apparence simple, de sa mani\u00e8re de vivre et d\u2019aimer, et de la confiance qu\u2019il d\u00e9gage. Aujourd\u2019hui, nous en sommes tr\u00e8s loin de tout cela. Il suffit de voir le faste dans lequel vit le couple pr\u00e9sidentiel et son entourage ainsi que les d\u00e9penses ostentatoires qui d\u00e9notent un train de vie de v\u00e9ritable nabab.<\/p>\n Aujourd’hui, la d\u00e9ception et la frustration sont au plus haut niveau et les Fran\u00e7ais sont perplexes, quant au devenir de leur pays, notamment au regard des tiraillements politiques, de la situation \u00e9conomique difficile, de la tension sociale et des d\u00e9fis s\u00e9curitaires.<\/p>\n Alors, o\u00f9 se situe le vrai probl\u00e8me ?<\/p>\n Depuis toujours, les hommes croient que la d\u00e9mocratie est la meilleure fa\u00e7on de gouverner pour le bien de l\u2019humanit\u00e9, et certains restent fermement convaincus que ce mode de fonctionnement de la soci\u00e9t\u00e9 est la solution au d\u00e9veloppement. Une question reste toutefois en suspens : de quelle d\u00e9mocratie s\u2019agit-il ? De la d\u00e9mocratie directe ou de la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative ?<\/p>\n Sans entrer dans des discussions de doctrines, la d\u00e9mocratie directe se per\u00e7oit, tout simplement comme le pouvoir de la population, et selon la c\u00e9l\u00e8bre formule d\u2019Abraham Lincoln, comme la gouvernance du peuple par le peuple et pour le peuple. Selon cette perspective, les d\u00e9mocraties r\u00e9elles reposent sur la conception d\u2019un pouvoir politique qui \u00e9mane d\u2019un peuple souverain constitu\u00e9 de citoyens actifs.<\/p>\n Toutefois, ne confondons pas la d\u00e9mocratie telle que nous l\u2019imaginons et le fonctionnement des r\u00e9gimes dits d\u00e9mocratiques tels que nous les vivons. C\u2019est un fait, il y a un \u00e9cart \u00e9norme entre ce que la d\u00e9mocratie directe apporte \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 et ce qui se passe r\u00e9ellement.<\/p>\n En effet, dans le contexte actuel de surnombre et de communication partielle et restreinte, l’exercice direct de ce pouvoir universel pose des contraintes de moyens logistiques insolubles. Et c\u2019est pour palier \u00e0 ces lacunes, que l\u2019on s’est enlis\u00e9 dans la d\u00e9mocratie dite repr\u00e9sentative, laissant croire au citoyen qu’il est possible d’exercer le pouvoir par d\u00e9l\u00e9gation ou par procuration. Ainsi, dans la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative le Peuple n’a droit qu’aux votes, qui lui laissent le choix entre des promesses \u00e9lectorales arbor\u00e9es par quelques partis politiques. Quel que soit le r\u00e9sultat du scrutin, le citoyen est exclu de la vie politique et le pouvoir est d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 \u00e0 un ou plusieurs partis. Le r\u00f4le du Peuple se r\u00e9duit, ainsi, \u00e0 celui d’arbitre dans la course au pouvoir disput\u00e9e entre politiciens professionnels aigris.<\/p>\n Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre fin observateur pour se rendre compte que le probl\u00e8me en France est dans l\u2019exercice de la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative elle-m\u00eame et dans la scission et la discorde qu’elle entra\u00eene au sein de la population. En renvoyant dos \u00e0 dos les citoyens, comme autant d’ennemis irr\u00e9ductibles, elle cr\u00e9e un climat social dans lequel les foss\u00e9s ou les clivages se creusent et la solidarit\u00e9 s’affaiblit.<\/p>\n Cette d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative est une sorte d’ar\u00e8ne ferm\u00e9e o\u00f9 l\u2019on s’affronte pour la qu\u00eate du pouvoir. C’est la tarte aux pommes \u00e0 partager et l’on voit les oiseaux de mauvais augure qui r\u00f4dent autour de la table.<\/p>\n En fait, la repr\u00e9sentativit\u00e9 op\u00e8re une s\u00e9lection bien contrefaite mettant au-devant de la sc\u00e8ne les individus les plus d\u00e9brouillards, les plus fut\u00e9s. Ce sont toujours les m\u00eames qui se partagent le g\u00e2teau. Ce sont les m\u00eames qui abusent de la cr\u00e9dulit\u00e9 du peuple, en promettant monts et merveilles \u00e0 coup de beaux discours.<\/p>\n En somme, la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative, c\u2019est le plus habile des canulars de tous les temps. Notre ainsi dite d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative n\u2019est pas une d\u00e9mocratie du tout. Elle est, en r\u00e9alit\u00e9 une Particratie, qui met le pouvoir entre les mains d\u2019une grappe d\u2019hommes politiques d\u00e9sabus\u00e9s, pouss\u00e9s par l\u2019instinct de cupidit\u00e9 et par un imp\u00e9rieux besoin de s\u2019accaparer le pouvoir.<\/p>\n Ce type de gouvernance m\u00e8ne \u00e0 la m\u00e9diocrit\u00e9 et met au-devant de la sc\u00e8ne des gens qui sont en r\u00e9alit\u00e9 opportunistes, ambitieux, et manipulateurs. Ils oublient tr\u00e8s vite ce pourquoi les \u00e9lecteurs ont vot\u00e9, ainsi que les raisons qui ont pouss\u00e9s le peuple \u00e0 choisir de les hisser \u00e0 la plus haute marche du pays. Ce qui a men\u00e9 les Fran\u00e7ais \u00e0 la col\u00e8re et \u00e0 l\u2019escalade, c\u2019est ce sentiment illusoire d\u2019immunit\u00e9 qu\u2019affichent les \u00e9lus du peuple. Ils se sentent intouchables, ind\u00e9tr\u00f4nables et irr\u00e9vocables. Ils \u00e9prouvent une sorte d\u2019aura qui les laisse croire qu\u2019ils sont presque invincibles. D\u2019avoir toujours raison, et du coup ils se croient tout permis.<\/p>\n Les conseillers, bien \u00e9videmment, y sont pour beaucoup, tout autant que la fa\u00e7on dont se prend leur entourage pour flatter leurs egos.<\/p>\n Pourtant, absolument rien, ne laisse pr\u00e9sumer que tout ou presque est permis \u00e0 un \u00e9lu du peuple. Il doit toujours rendre des comptes au peuple et ne peut agir en toute impunit\u00e9.<\/p>\n Lorsque Abou Bakr As-Siddiq fut \u00e9lu premier khalife \u00e0 la t\u00eate de la communaut\u00e9, il fit \u00e0 cette occasion le discours suivant : \u00ab\u00d4 peuple ! J\u2019ai \u00e9t\u00e9 investi de la charge de la communaut\u00e9, bien que je ne sois pas le meilleur d\u2019entre vous. Si j\u2019agis bien, aidez-moi, mais si je d\u00e9vie du droit chemin, corrigez-moi ! Le plus faible d\u2019entre vous sera consid\u00e9r\u00e9 comme puissant par moi, jusqu\u2019\u00e0 ce que je lui obtienne son droit, et le puissant d\u2019entre vous sera consid\u00e9r\u00e9 comme faible par moi, jusqu\u2019\u00e0 ce que je lui arrache le droit qu\u2019il a pris aux autres, et ce, par la volont\u00e9 de \u2018Dieu ! Ob\u00e9issez-moi tant que j\u2019ob\u00e9is \u00e0 \u2018Dieu et \u00e0 son proph\u00e8te, mais si je d\u00e9sob\u00e9is \u00e0 \u2018Dieu et \u00e0 son proph\u00e8te, ne m\u2019ob\u00e9issez pas\u00bb.<\/em><\/p>\n Somme toute, dans un bras de fer qui engage le peuple avec ses dirigeants, seul le gouvernement est perdant, son image en sort particuli\u00e8rement \u00e9corn\u00e9e. Le peuple n\u2019a plus rien \u00e0 perdre et il a tout \u00e0 gagner.<\/p>\n Dans la situation actuelle de la France, on a l\u2019impression de se trouver devant deux marins qui font contrepoids de chaque c\u00f4t\u00e9 d\u2019une barque pour la maintenir en \u00e9quilibre. Plus l\u2019un se penche plus l\u2019autre est oblig\u00e9 de se pencher dans le sens contraire pour compenser l\u2019instabilit\u00e9 que le premier a provoqu\u00e9. Le bateau lui-m\u00eame serait tout \u00e0 fait en \u00e9quilibre sans leurs efforts acrobatiques.<\/p>\n Le gouvernement fran\u00e7ais peut, donc, renverser la tendance et en sortir gagnant et glorifi\u00e9. Il suffit qu\u2019au lieu de se pencher vers le sens contraire qu\u2019il fasse l\u2019inverse et qu\u2019il aille vers les Fran\u00e7ais qui attendent de vrais d\u00e9cisions pour relancer le pouvoir d\u2019achat, relancer les salaires, contr\u00f4ler l\u2019immigration et assurer la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n D\u2019autres d\u00e9cisions doivent, toutefois, \u00eatre prises pour am\u00e9liorer l\u2019image qui colle \u00e0 Emmanuel Macron, celle de \u00abPr\u00e9sident des riches\u00bb<\/em>. Nous pensons par exemple, \u00e0 l\u2019amnistie de tous les manifestants traduits devant les tribunaux, \u00e0 la prohibition de l\u2019emploi du gaz lacrymog\u00e8ne et des canons \u00e0 eau, \u00e0 la baisse des salaires des fonctionnaires les mieux r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s. Le pr\u00e9sident devra \u00e9ventuellement donner lui-m\u00eame l\u2019exemple, etc.<\/p>\n Enfin, ce gouvernement ne doit pas oublier que c\u2019est lorsqu\u2019on est m\u00e9prisant arrogant que le d\u00e9sordre arrive.<\/p>\n NB \u2013 Par cet article je m\u2019adresse bien \u00e9videmment aux Tunisiens et non aux Fran\u00e7ais. La Tunisie risque peut-\u00eatre de conna\u00eetre la m\u00eame situation.<\/strong> <\/em><\/p>\n * Universitaire.<\/em><\/p>\n Articles du m\u00eame auteur dans Kapitalis :\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Ezzeddine-Kaboudi.jpg\")
Dans la gouvernance d\u00e9mocratique, le peuple peut-il rester toujours seul ma\u00eetre et seul d\u00e9tenteur de la souverainet\u00e9 et de l\u2019autorit\u00e9, ou bien doit-il vivre continuellement dans l\u2019angoisse de devoir endurer ses mauvais choix ? Le peuple, peut-il revenir sur ses d\u00e9cisions et le cas \u00e9ch\u00e9ant r\u00e9voquer ceux qui le gouvernent ? La l\u00e9gitimit\u00e9 de la rue pr\u00e9vaut-elle sur celle de l\u2019urne ?<\/p>\nLa souverainet\u00e9 du peuple confisqu\u00e9e par ses \u00e9lus<\/h3>\n
La France de la d\u00e9mesure<\/h3>\n
Ce que reprochent les Fran\u00e7ais \u00e0 leur gouvernement<\/h3>\n
\nCe qu\u2019ils reprochent, c\u2019est cette immense manipulation bien orchestr\u00e9e et relay\u00e9e par les m\u00e9dias, qui vise \u00e0 discr\u00e9diter ces citoyens pouss\u00e9s par le seul souci d\u2019am\u00e9liorer le quotidien.<\/p>\nUn probl\u00e8me de d\u00e9mocratie<\/h3>\n
\nFinalement, on usurpe, de la sorte, au peuple son droit \u00e0 la d\u00e9mocratie et au lieu de prot\u00e9ger sa souverainet\u00e9, on la spolie ouvertement et l\u00e9galement au vu et au su de tous.<\/p>\nComment s\u2019en sortir ?<\/h3>\n