![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Egalite-homme-femme.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Alors que le monde c\u00e9l\u00e8bre, aujourd\u2019hui, vendredi 8 mars 2019, la<\/em> Journ\u00e9e internationale de la femme<\/a>, nous nous joignons aux organisations f\u00e9ministes pour appeler les \u00c9tats \u00e0 promouvoir des r\u00e9formes fiscales qui favorisent l\u2019\u00e9galit\u00e9 des sexes dans toutes les instances internationales, y compris l\u2019OCDE et les Nations Unies.<\/strong><\/p>\n Par Magdalena Sep\u00falveda<\/strong> *<\/p>\n <\/p>\n Ce n\u2019est pas un hasard si deux femmes ont donn\u00e9 le coup d\u2019envoi \u00e0 cet indispensable d\u00e9bat sur les imp\u00f4ts aux \u00c9tats-Unis. Une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e en 2015<\/a> par le FMI montre que les pays o\u00f9 les niveaux d\u2019in\u00e9galit\u00e9 des revenus sont les plus \u00e9lev\u00e9s sont aussi les plus in\u00e9galitaires entre les sexes en mati\u00e8re de sant\u00e9, d\u2019\u00e9ducation, de participation au march\u00e9 du travail et de repr\u00e9sentation.<\/p>\n Le lien entre l\u2019\u00e9vasion et la fraude fiscales et l\u2019in\u00e9galit\u00e9 des sexes ne fait pas de doute. Lorsque les multinationales ne paient pas leur juste part d\u2019imp\u00f4ts, cela signifie moins de financement pour les services publics, les infrastructures durables et la protection sociale, les principaux moteurs de l\u2019\u00e9galit\u00e9 des sexes. Sans services de garde d\u2019enfants accessibles, ou de structures pour les personnes \u00e2g\u00e9es par exemple, les femmes peinent \u00e0 rester sur le march\u00e9 du travail et \u00e0 obtenir une protection sociale par l\u2019emploi. Car toutes ces activit\u00e9s non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es sont assum\u00e9es de fa\u00e7on disproportionn\u00e9e par les femmes – en moyenne, elles y consacrent 3,3 fois plus de temps<\/a> que les hommes.<\/p>\n Moins de recettes fiscales, c\u2019est aussi moins d\u2019investissement dans les infrastructures. Un r\u00e9seau \u00e9lectrique d\u00e9ficient, par exemple, affecte la productivit\u00e9 des t\u00e2ches m\u00e9nag\u00e8res des femmes. Sans effort financier de l\u2019Etat, le foss\u00e9 num\u00e9rique<\/a> entre les sexes continuera \u00e9galement de se creuser, privant les femmes d\u2019un acc\u00e8s \u00e9gal \u00e0 l\u2019information et \u00e0 l\u2019\u00e9ducation. Et ne pas am\u00e9liorer les syst\u00e8mes de distribution d\u2019eau et d\u2019assainissement condamne les femmes et leurs filles \u00e0 ne pas travailler ou se rendre \u00e0 l\u2019\u00e9cole, car c\u2019est le plus souvent \u00e0 elles qu\u2019incombe l\u2019approvisionnement en eau potable. C\u2019est notamment le cas en Afrique subsaharienne<\/a>, o\u00f9 les deux tiers de la population n\u2019ont pas acc\u00e8s \u00e0 de l\u2019eau propre et salubre.<\/p>\n Sans ressources, les pays ne peuvent pas continuer \u00e0 investir dans la protection et l\u2019assistance sociale. Or pr\u00e8s de 65%<\/a> des personnes \u00e2g\u00e9es sans droit \u00e0 une retraite r\u00e9guli\u00e8re sont des femmes. En Bolivie, au Chili, en Equateur et au Mexique, l\u2019instauration de pensions sociales a permis \u00e0 un nombre croissant<\/a> de femmes de plus de 60 ans d\u2019avoir des revenus propres. Le versement d\u2019allocation donne \u00e9galement plus d\u2019autonomie aux femmes sur les questions de mariage, de rapports sexuels prot\u00e9g\u00e9s, de f\u00e9condit\u00e9, et face \u00e0 la violence domestique. C\u2019est tr\u00e8s clair au Br\u00e9sil, o\u00f9 le programme \u00abBolsa Familia\u00bb<\/em> a consid\u00e9rablement accru<\/a> le pouvoir de d\u00e9cision des femmes en mati\u00e8re de contraception.<\/p>\n Les strat\u00e9gies agressives d\u2019optimisation fiscale des entreprises ont un autre effet pervers : elles contraignent les pays \u00e0 couvrir leurs d\u00e9ficits budg\u00e9taires en augmentant les imp\u00f4ts indirects tels que les taxes \u00e0 la consommation.<\/p>\n Ces mesures ont un effet tr\u00e8s n\u00e9gatif sur les pauvres et les travailleurs du secteur informel \u2013 parmi lesquels les femmes sont surrepr\u00e9sent\u00e9es – car ils consacrent une grande partie de leurs revenus aux biens essentiels, perp\u00e9tuant ainsi le cercle vicieux de la pauvret\u00e9.<\/p>\n Le syst\u00e8me fiscal international actuel est caduc et injuste, car il permet aux grandes soci\u00e9t\u00e9s multinationales d\u2019\u00e9viter syst\u00e9matiquement l\u2019imp\u00f4t. On vient d\u2019apprendre qu\u2019Amazon ne verserait pas le moindre dollar d\u2019imp\u00f4ts aux \u00c9tats-Unis pour l\u2019exercice de 2018, et ce pour la deuxi\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive, malgr\u00e9 des b\u00e9n\u00e9fices records.<\/p>\n Dans les pays en d\u00e9veloppement, la situation est encore plus pr\u00e9occupante. L\u2019institut Global Financial Integrity (GFI) a calcul\u00e9 qu\u2019ils ont perdu 1,1 milliard de dollars<\/a> en flux financiers illicites (principalement le r\u00e9sultat de strat\u00e9gies d\u2019\u00e9vasion et d\u2019\u00e9vitement fiscal) pour la seule ann\u00e9e 2013. C\u2019est beaucoup plus que l\u2019ensemble de l\u2019aide publique au d\u00e9veloppement que re\u00e7oivent les pays pauvres.<\/p>\n Partout dans le monde, les populations sont de plus en plus choqu\u00e9es par les scandales fiscaux des entreprises r\u00e9v\u00e9l\u00e9s par les enqu\u00eates gouvernementales et les lanceurs d\u2019alerte. Un m\u00e9contentement qui a pouss\u00e9 l\u2019Organisation de coop\u00e9ration et de d\u00e9veloppement \u00e9conomiques (OCDE) \u00e0 r\u00e9agir. Apr\u00e8s des ann\u00e9es de d\u00e9ni, elle a r\u00e9cemment admis<\/a> la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9formes radicales pour mettre fin \u00e0 tous les m\u00e9canismes d\u2019\u00e9vasion fiscale. La Commission ind\u00e9pendante pour la r\u00e9forme de la fiscalit\u00e9 internationale des entreprises (ICRICT<\/a>), dont je fais partie, se f\u00e9licite de cette initiative. Nous esp\u00e9rons qu\u2019elle ouvre la possibilit\u00e9 d\u2019enfin mettre sur pied un syst\u00e8me fiscal international progressif, susceptible de r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s, y compris entre les sexes.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Magdalena-Sepulveda.jpg\")
Deux \u00e9lues am\u00e9ricaines, la s\u00e9natrice Elizabeth Warren et la d\u00e9put\u00e9e Alexandria Ocasio-Cortez, sont d\u00e9termin\u00e9es \u00e0 faire de la taxation des plus riches l\u2019un des enjeux de la campagne \u00e9lectorale de 2020. Elles ont raison : aux \u00c9tats-Unis comme dans le reste du monde, nous vivons une crise des in\u00e9galit\u00e9s. Des richesses g\u00e9n\u00e9r\u00e9es l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, 82% ont profit\u00e9 aux 1% les plus riches de la population mondiale, alors que les 3,7 milliards de personnes, la moiti\u00e9 la plus pauvre de la plan\u00e8te n\u2019en ont rien vu, a r\u00e9cemment r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019ONG Oxfam<\/a>.<\/p>\nIn\u00e9galit\u00e9 des revenus et in\u00e9galit\u00e9 entre les sexes<\/h3>\n
Le foss\u00e9 num\u00e9rique entre les sexes se creuse<\/h3>\n
Un syst\u00e8me fiscal international caduc et injuste<\/h3>\n