![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Souad-Abderrahim-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Souad Abderrahim, maire de Tunis, assure, dans une d\u00e9claration \u00e0 Kapitalis, que la municipalit\u00e9 n\u2019a pas entrepris de travaux au cimeti\u00e8re du Jellaz, \u00e0 Tunis, contrairement \u00e0 ce qu\u2019a indiqu\u00e9 le minist\u00e8re des Affaires culturelles, dans sa pr\u00e9cision relative au saccage de la plaque comm\u00e9morative de Sghaier Ouled Ahmed.<\/strong><\/em><\/p>\n Depuis la diffusion des photos de la plaque saccag\u00e9e\u00a0par Zouhour Ouled Ahmed, veuve du po\u00e8te, plusieurs versions ont \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9es sur l’incident. On a parl\u00e9 de travaux men\u00e9s par le responsable du cimeti\u00e8re, \u00e0 la demande de la famille du d\u00e9funt, et qui aurait accidentellement fait tomber la plaque. On a parl\u00e9 aussi de travaux effectu\u00e9s par la municipalit\u00e9 de la capitale. Certains ont m\u00eame d\u00e9menti l’information sur le saccage de la plaque comm\u00e9morative, accusant ceux qui ont colport\u00e9 l’information d’avoir cherch\u00e9 le buzz.<\/p>\n On sait cependant qu\u2019une enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 ouverte par la police technique du district de Sidi El-Bechir et que la maire de Tunis, qui s’\u00e9tait rendue ce matin sur les lieux, s\u2019est engag\u00e9e \u00e0 r\u00e9parer les d\u00e9g\u00e2ts, en accord avec la famille du d\u00e9funt po\u00e8te, d\u2019autant que le saccage a eu lieu quelques jours avant la comm\u00e9moration du 3e<\/sup> anniversaire du d\u00e9c\u00e8s d\u2019Ouled Ahmed.<\/p>\n Le explications contradictoires avanc\u00e9es par les autorit\u00e9s traduisent une g\u00eane et un cafouillage incompr\u00e9hensibles, comme ce fut le cas dans l\u2019affaire de la destruction, la semaine derni\u00e8re, du fronton du palais beylical, si\u00e8ge de\u00a0 l’Acad\u00e9mie tunisienne des sciences, des lettres et des arts de Tunis (Beit El Hikma) \u00e0 Carthage.<\/p>\n Y. N.<\/strong><\/p>\n