![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Youssef-Chahed-Tunisia-Digital-Summet.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Dans un contexte de contraintes, nationales et internationales, financi\u00e8res et \u00e9conomiques, la libert\u00e9 de choix du politique se restreint \u00e0 une gestion purement comptable au jour le jour. Or, il s\u2019av\u00e8re que la contrainte \u00e9conomique n\u2019existe pas, et que n\u2019existent que des mauvais choix de priorit\u00e9s politiques.<\/strong><\/em><\/p>\n Par Yassine Essid<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Si Emmanuel Macron avait d\u00e8s le d\u00e9part annul\u00e9 la hausse de la taxe carbone, il aurait non seulement \u00e9vit\u00e9 \u00e0 la France un d\u00e9ferlement de protestations dont personne ne peut d\u00e9sormais en pr\u00e9voir la fin ni le degr\u00e9 de mobilisation, mais il a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 de d\u00e9bourser 10 milliards d\u2019euros, ce que les syndicats ne sont pas arriv\u00e9s \u00e0 obtenir en cinq ann\u00e9es de n\u00e9gociations, de protestations et de gr\u00e8ves, sans pour autant satisfaire pleinement les contestations populaires des \u00abgilets jaunes\u00bb<\/em> qui font de la surench\u00e8re face aux reculs du gouvernement.<\/p>\n En Tunisie, apr\u00e8s plusieurs d\u00e9mentis officiels, devenus d\u00e9cid\u00e9ment pr\u00e9monitoires, sur une nouvelle hausse du prix des carburants le gouvernement, qui suppose que les Tunisiens aient encore trop d\u2019argent, a conclu qu\u2019une \u00e9ni\u00e8me augmentation des tarifs \u00e0 la pompe s\u2019av\u00e9rait in\u00e9vitable. \u00abNous y avons \u00e9t\u00e9 contraints (\u2018\u2018tlaz\u00een\u00e2\u2019\u2019) !\u00bb<\/em>, a avou\u00e9 le Premier ministre \u00e0 l\u2019adresse d\u2019usagers exc\u00e9d\u00e9s par la politique de courte vue du gouvernement et son cort\u00e8ge de mauvaises nouvelles qui n\u2019arr\u00eatent pas d\u2019alimenter leur grogne.<\/p>\n Si on laisse de c\u00f4t\u00e9 la question des nuisances, l\u2019\u00e9talement urbain associ\u00e9 \u00e0 des conditions de transports publics qui continuent de se d\u00e9grader, les d\u00e9placements quotidiens qui s\u2019allongent chaque ann\u00e9e un peu plus avec une temporalit\u00e9 de plus en plus longue par des v\u00e9hicules priv\u00e9s de plus en plus co\u00fbteux, font que le prix prohibitif de l\u2019essence est devenu un indicateur ressenti du co\u00fbt de la vie et sa contestation un marqueur social. Un peu comme le serait le prix du pain s\u2019il venait \u00e0 augmenter.<\/p>\n Depuis 2014, l\u2019effet inhibiteur en mati\u00e8re d\u2019information se manifeste dans tous les domaines, mais c\u2019est en \u00e9conomie qu\u2019il est le plus visible, notamment en mati\u00e8re de hausses des prix. Les d\u00e9cisions deviennent alors purement arbitraires faute de l\u2019information n\u00e9cessaire pour permettre \u00e0 leur sujet un minimum d\u2019estimation de type \u00e9conomique.<\/p>\n En invoquant un probl\u00e8me d\u2019ajustement, on emp\u00eache d\u2019aller \u00e0 la d\u00e9couverte des motifs r\u00e9els de ces hausses et les fa\u00e7ons efficaces sinon d\u2019y renoncer du moins d\u2019en att\u00e9nuer les effets sur les cat\u00e9gories sociales les plus touch\u00e9es qui n\u2019ont pas un autre choix que celui d\u2019obtemp\u00e9rer.<\/p>\n En l\u2019absence d\u2019arguments que la raison puisse employer pour comprendre les tenants et les aboutissants de cette d\u00e9cision du gouvernement, proc\u00e9dons dans ce cas par induction.<\/p>\n Comment explique-t-on l\u2019impuissance du gouvernement \u00e0 contenir cette nouvelle hausse ? Par la malchance et l\u2019effet de l\u2019augmentation du prix d\u2019un baril de p\u00e9trole encore bien moins \u00e9lev\u00e9 que celui anticip\u00e9 dans le calcul du budget 2019? Par la sotte rigueur \u00e9conomique qui consiste \u00e0 plaire aux seigneurs du FMI? Ou serait-ce plut\u00f4t un alibi pour justifier l\u2019absence d\u2019une politique sociale g\u00e9n\u00e9reuse en s\u2019arc-boutant sur les ph\u00e9nom\u00e8nes incontr\u00f4lables du march\u00e9 et des prix?<\/p>\n D\u00e8s lors, que le gouvernement est incapable de contr\u00f4ler l\u2019ensemble du syst\u00e8me \u00e9conomique, qu\u2019il pr\u00e9f\u00e8re recourir aux solutions de facilit\u00e9 plut\u00f4t que penser l\u2019avenir diff\u00e9remment, il s\u2019acharne \u00e0 relancer sous une pression irr\u00e9sistible une hausse du prix de l\u2019essence d\u00e9j\u00e0 suffisamment r\u00e9voltante dans une soci\u00e9t\u00e9 in\u00e9galitaire et sans \u00e9gard pour ses effets boule de neige sur tous les secteurs de l\u2019\u00e9conomie. Voil\u00e0 donc la contraignante n\u00e9cessit\u00e9, exprim\u00e9e sur le mode fataliste, qui se retrouve \u00e9rig\u00e9e en mode de gouvernement !<\/p>\n Le flou s\u00e9mantique \u00e9tant une source importante de polys\u00e9mie, il est int\u00e9ressant d\u2019observer que le vocable utilis\u00e9 par M. Chahed n\u2019implique l\u2019id\u00e9e d\u2019aucun choix utile dont on pourrait \u00e9ventuellement se passer, mais d\u2019une n\u00e9cessit\u00e9 absolue, en fait une excuse commode et un moyen de d\u00e9guiser avec hypocrisie la triste r\u00e9alit\u00e9 de son action.<\/p>\n Si l\u2019on se r\u00e9f\u00e8re au substantif arabe \u00ablezaz\u00bb<\/em>, l\u2019argument douteux de Chahed exprimerait alors dans le registre populaire l\u2019\u00e9tat d\u2019un individu ou d\u2019une entit\u00e9 qui se retrouvent r\u00e9duits \u00e0 faire quelque chose contre leur gr\u00e9. Pour un pays \u00e9conomiquement d\u00e9faillant, cela traduit l\u2019id\u00e9e que le gouvernement n\u2019est plus en mesure d\u2019am\u00e9liorer les conditions d\u2019existence, ni satisfaire le besoin les plus n\u00e9cessaires, encore moins d\u2019engager des r\u00e9formes. Bref, les dirigeants du pays subissant passivement les \u00e9v\u00e9nements, se retrouvent au fil du temps \u00abpouss\u00e9s\u00bb, \u00abforc\u00e9s\u00bb, \u00abaccul\u00e9s\u00bb<\/em> \u00e0 opter pour des choix qui d\u00e9plaisent aux citoyens quitte \u00e0 ce que dans un futur proche ils en viennent \u00e0 qu\u00e9mander leurs voix avec le culot de pr\u00e9tendre \u00eatre des d\u00e9fenseurs des gens ordinaires.<\/p>\n Sauf qu\u2019un aveu d\u2019impuissance ne r\u00e9pond pas \u00e0 la vocation de ce qu\u2019est la politique, qui consiste entre autres \u00e0 traduire les id\u00e9es en actes, autrement dit \u00e0 favoriser la cr\u00e9ation des richesses, en assurer la redistribution de la mani\u00e8re la plus \u00e9quitable qui soit, et avoir des solutions pour tous les probl\u00e8mes.<\/p>\n Or dans la mesure o\u00f9 nous vivons sous un r\u00e9gime de bric-\u00e0-brac hybride, qui ne revendique aucune r\u00e9f\u00e9rence doctrinale, n\u2019ob\u00e9it \u00e0 aucune rationalit\u00e9 de gestion, ne donne ni n\u2019explique les vraies raisons de ses choix, n\u2019intervient qu\u2019au coup par coup, qui est toujours \u00e0 la tra\u00eene des \u00e9v\u00e9nements, et prend des d\u00e9cisions sans \u00e9videmment en assurer le suivi, son organisation politique et sociale future continuera \u00e0 relever de l\u2019ordre du tribal, c\u2019est-\u00e0-dire du mana tot\u00e9mique qui joue \u00e0 la fois la fonction du principe religieux et du principe magique.<\/p>\n Quant bien m\u00eame cette co\u00fbteuse b\u00e9vue gouvernementale serait dict\u00e9e par les difficult\u00e9s que fait peser la crise \u00e9conomique qui prend chaque jour plus d\u2019ampleur, elle ne viendra pas \u00e0 bout d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 socio-\u00e9conomique devenue incontr\u00f4lable : d\u00e9labrement des services publics (l\u2019affaire des nouveau-n\u00e9s d\u00e9c\u00e9d\u00e9s dans un h\u00f4pital public en est l\u2019affligeant exemple), le ch\u00f4mage, la fuite des dipl\u00f4m\u00e9s, le d\u00e9ficit budg\u00e9taire et celui de la balance commerciale, le surendettement ext\u00e9rieur, la baisse alarmante du taux de change, l\u2019inflation galopante, la faillite des entreprises publiques, et la corruption qui n\u2019a jamais autant prosp\u00e9r\u00e9. Bref, un quinquennat qui d\u00e9borde de joyeuset\u00e9s.<\/p>\n Dans pareils cas, l\u2019ensemble n\u2019est ma\u00eetrisable que si on se pr\u00e9occupe de la r\u00e9alit\u00e9 globale. En principe, avec 30 ministres, 5 secr\u00e9taires d\u2019Etat et leurs suites, cela aurait \u00e9t\u00e9 faisable. Sauf que depuis les \u00e9lections de 2014, le r\u00e9gime n\u2019a pas eu une lueur de vision d\u2019un mod\u00e8le \u00e9conomique viable gr\u00e2ce \u00e0 des mesures r\u00e9alistes.<\/p>\n Paradoxalement, le pouvoir ne manque pas d\u2019offrir aux communaut\u00e9s victimes de la spirale d\u00e9pressive l\u2019image d\u2019une mondialisation heureuse : grande vari\u00e9t\u00e9 de mod\u00e8les de voitures \u00e9trang\u00e8res, immenses centres commerciaux et de divertissements, logements de luxe, multiplication d\u2019un r\u00e9seau d\u2019enseignes \u00e9trang\u00e8res, encouragement du consum\u00e9risme par une grande vari\u00e9t\u00e9 des produits d\u2019importation, d\u00e9veloppement d\u2019entreprises de grande taille, principalement dans l\u2019agroalimentaire, qui l\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 contr\u00f4ler un march\u00e9 en l\u2019enfermant dans une pseudo-concurrence. Tout cela \u00e0 coup d\u2019une publicit\u00e9 omnipr\u00e9sente qui informe sur les qualit\u00e9s jamais sur les prix, et assure la promotion des biens non-n\u00e9cessaires \u00e0 travers des m\u00e9dias audio-visuels priv\u00e9s devenus des entreprises de cr\u00e9tinisation.<\/p>\n S\u2019il n\u2019a jamais exist\u00e9 une \u00e9poque o\u00f9 l’organisation des moyens \u00e9conomiques en vue d’accro\u00eetre le bien-\u00eatre g\u00e9n\u00e9ral pouvait nous para\u00eetre \u00e9vidente, cette \u00e9poque est compl\u00e8tement r\u00e9volue. Sauf qu\u2019aucun gouvernement n\u2019est pr\u00eat \u00e0 rendre compte de certains imp\u00e9ratifs, car reconna\u00eetre la v\u00e9rit\u00e9 serait suicidaire. Or, en temps de guerre comme en temps de paix, le r\u00f4le de l\u2019Etat est de pr\u00e9parer l\u2019opinion publique au pire. C\u2019est-\u00e0-dire que les politiques de d\u00e9veloppement, cens\u00e9es permettre un enrichissement plus rapide tout en respectant un id\u00e9al de justice sociale, butent sur la contrainte \u00e9conomique du fait que le temps de la prosp\u00e9rit\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e est termin\u00e9.<\/p>\n Dans un contexte de contraintes, internationale, financi\u00e8re, \u00e9conomique, la libert\u00e9 de choix du politique se restreint \u00e0 une gestion purement comptable. Dans ce d\u00e9bat d\u00e9mocratiquement oiseux, o\u00f9 la parole revient aux experts des institutions internationales, il est antinomique pour un agent rationnel de d\u00e9couvrir que ce sont les contraintes \u00e9conomiques qui d\u00e9terminent le choix, puisque tout choix r\u00e9sulte d\u2019une optimisation sous contrainte.<\/p>\n Dans ces conditions, il revient donc \u00e0 la \u00abmain invisible\u00bb<\/em> du march\u00e9, de r\u00e9aliser le meilleur \u00e9quilibre possible. Or, livr\u00e9 \u00e0 lui-m\u00eame, comme le pr\u00e9conisent les t\u00eates d\u2019\u0153ufs des \u00e9conomistes lib\u00e9raux, le march\u00e9 est dans l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019arriver spontan\u00e9ment \u00e0 un \u00e9quilibre socialement tenable, particuli\u00e8rement dans un pays sous-d\u00e9velopp\u00e9. Il faut alors rendre \u00e0 l\u2019Etat ses attributions traditionnelles, celles d\u2019intervenir pour assurer une formation et une circulation des richesses satisfaisantes.<\/p>\n Il s\u2019av\u00e8re cependant que la r\u00e9gulation conjoncturelle, si elle a \u00e9t\u00e9 par le pass\u00e9 totalement impuissante contre les crises, notamment dans l\u2019exp\u00e9rimentation de la plupart des mod\u00e8les de d\u00e9veloppements des pays du tiers-monde, elle l\u2019est plus encore aujourd\u2019hui, dans un monde globalis\u00e9 laissant peu de place pour des choix collectifs en mati\u00e8re \u00e9conomique et dans lequel la soci\u00e9t\u00e9 civile est devenue un substitut de l\u2019Etat pour organiser la formation et la circulation des richesses. Par le pass\u00e9 autant que dans le pr\u00e9sent, la formidable crise de la dette porte t\u00e9moignage de cet \u00e9chec.<\/p>\n La contrainte \u00e9conomique exprime la contrainte de la r\u00e9alit\u00e9, sur laquelle viennent buter les volont\u00e9s les plus g\u00e9n\u00e9reuses et les promesses les plus solennelles. S\u2019agissant de la Tunisie, cette id\u00e9e prend surtout la forme de la dette ext\u00e9rieure, du d\u00e9ficit de la balance commerciale aggrav\u00e9 par une monnaie brinquebalante. Bref, de la mauvaise gouvernance.<\/p>\n Alors dans cette guerre \u00e9conomique de tous contre tous, dans laquelle on est entr\u00e9 insuffisamment outill\u00e9s, on ne peut \u00eatre g\u00e9n\u00e9reux sans compromettre non pas le niveau de vie demain, mais simplement la survie aujourd\u2019hui. Il s\u2019av\u00e8re alors que la contrainte \u00e9conomique n\u2019existe pas, et que n\u2019existent que des mauvais choix de priorit\u00e9s politiques.<\/p>\n Articles du m\u00eame auteur dans Kapitalis :\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Yassine-Essid.jpg\")
<\/p>\nLe prix de l\u2019essence devenu un indicateur du co\u00fbt de la vie<\/h3>\n
La contraignante n\u00e9cessit\u00e9 exprim\u00e9e sur le mode fataliste<\/h3>\n
Un quinquennat qui d\u00e9borde de joyeuset\u00e9s<\/h3>\n
Contrainte \u00e9conomiques ou mauvais choix de priorit\u00e9s politiques<\/h3>\n