{"id":211196,"date":"2019-05-05T11:02:27","date_gmt":"2019-05-05T10:02:27","guid":{"rendered":"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=211196"},"modified":"2019-05-05T11:02:30","modified_gmt":"2019-05-05T10:02:30","slug":"bloc-notes-debaptiser-aleca-en-alecca-pour-un-accord-plus-juste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2019\/05\/05\/bloc-notes-debaptiser-aleca-en-alecca-pour-un-accord-plus-juste\/","title":{"rendered":"Bloc-notes : D\u00e9baptiser Aleca en Alecca pour un accord plus juste"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

L\u2019accord Aleca de libre-\u00e9change pr\u00e9tendument complet et approfondi (Aleca) ne l\u2019est nullement, \u00e9tant en plus injuste. La Tunisie n\u2019a int\u00e9r\u00eat \u00e0 le signer qu\u2019en le d\u00e9baptisant Accord de libre \u00e9change et de circulation complet et approfondi (Alecca), y int\u00e9grant le libre mouvement humain sous visa biom\u00e9trique de circulation.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par Farhat Othman<\/strong> *<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le r\u00e9el ayant ses racines dans l\u2019inconscient humain, c\u2019est l\u2019imaginaire qui conditionne notre vision des choses. Et il est r\u00e9gi par des images mentales qui se r\u00e9v\u00e8lent \u00eatre une clef n\u00e9cessaire en cas de blocage quelconque au niveau de la conscience, tel celui en vigueur quant aux rapports internationaux.
<\/p>\n\n\n\n

Ceux-ci, d\u00e9j\u00e0 d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s, injustes et obsol\u00e8tes, ne servent que les int\u00e9r\u00eats du pays du Nord; or, ils ne sont pas moins pr\u00e9sent\u00e9s comme in\u00e9vitables, non seulement par ceux qui en profitent, mais aussi leurs victimes, les responsables des pays du Sud. C\u2019est que leur imaginaire est conditionn\u00e9 par les concepts \u00e9cul\u00e9s dont on se leurre sur la pertinence, tels ceux de souverainet\u00e9 ou de fronti\u00e8res. Aussi en fait-on des tabous au bonheur de qui en use et abuse au strict service de ses int\u00e9r\u00eats propres.
<\/p>\n\n\n\n

N\u00e9gociation en forme de reddition
<\/h3>\n\n\n\n

L\u2019exemple le plus typique en la mati\u00e8re est cet accord parfaitement injuste et l\u00e9onin que l\u2019Union europ\u00e9enne (UE) veut forcer la Tunisie \u00e0 signer bien que ses retomb\u00e9es n\u00e9gatives pour la Tunisie soient par trop \u00e9videntes.
Pourtant, ce ne sont pas que ses b\u00e9n\u00e9ficiaires, les pays europ\u00e9ens, qui agissent \u00e0 le faire aboutir; certains de nos responsables le font aussi, ne songeant point \u00e0 leur peuple qui en sera gravement l\u00e9s\u00e9. Ce qui ne fait que confirmer la d\u00e9connexion av\u00e9r\u00e9e de ces responsables \u2014 se r\u00e9v\u00e9lant \u00eatre irresponsables \u2014 des int\u00e9r\u00eats de leurs compatriotes qu\u2019ils sont cens\u00e9s servir.
<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est le cas de nos n\u00e9gociateurs dudit accord, lesquels s\u2019alignent d\u2019office, contre toute logique, sur les positions de la partie oppos\u00e9e dont ils sont suppos\u00e9s, ne serait-ce que pour le principe de bonne gouvernance de la n\u00e9gociation, ne pas conforter les assertions, mais en contester la validit\u00e9. Il est ainsi ahurissant d\u2019entendre notre ministre du Commerce, Omar B\u00e9hi<\/a>, nous dire tout le bien qu\u2019il pense de cet accord l\u00e9onin, ne servant que les int\u00e9r\u00eats europ\u00e9ens, tout comme le pr\u00e9c\u00e9dent de 1995 qu\u2019il estime d\u2019ailleurs avoir \u00e9t\u00e9 favorable \u00e0 la Tunisie, contrairement \u00e0 l\u2019avis g\u00e9n\u00e9ral et malgr\u00e9 l\u2019absence encore de sa n\u00e9cessaire \u00e9valuation exhaustive qu\u2019on se refuse de faire pour ne pas dire n\u2019importe quoi.
<\/p>\n\n\n\n

Quel plus flagrant alignement avons-nous donc de la part de ce ministre sur les exigences europ\u00e9ennes; on aurait dit un n\u00e9gociateur de l\u2019UE! Comment alors lui faire confiance pour n\u00e9gocier avec de telles convictions relevant de la reddition aux positions adverses, dont on ne fait que soigner la forme? N\u2019est-ce pas bien le cas quand M. B\u00e9hi, faisant \u00e9tat du \u00abrejet de la soci\u00e9t\u00e9 civile et des diff\u00e9rents syndicats avec lesquels un dialogue doit \u00eatre \u00e9tabli\u00bb,<\/a><\/em> affirme la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une \u00abbonne communication pour d\u00e9montrer que l\u2019accord est favorable \u00e0 la Tunisie <\/em>(que) personnellement je pense qu\u2019il l\u2019est, comme j\u2019ai toujours pens\u00e9 que l\u2019accord de 95 l\u2019a \u00e9t\u00e9\u00bb<\/em>?
<\/p>\n\n\n\n

Il est vrai qu\u2019on n\u2019est pas \u00e0 une aberration pr\u00e8s, puisque ces n\u00e9gociations ne rel\u00e8vent pas de la responsabilit\u00e9 directe de la diplomatie tunisienne qui, bien que ronronnant aujourd\u2019hui au rythme de son principal chef, le vieux de Carthage, ne compte pas moins des talents av\u00e9r\u00e9s, m\u00eame si d\u2019aucuns en ont \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9s, auxquels on ne fait pas ou plus appel. Car ils sont bien en mesure de sauver leur honneur aux actuels n\u00e9gociateurs tunisiens, mettant fin \u00e0 leur honteuse reddition aux th\u00e8ses europ\u00e9ennes, d\u00e9montrant qu\u2019en l\u2019\u00e9tat l\u2019accord n\u2019est ni complet ni approfondi, sauf dans l\u2019injustice faite \u00e0 la Tunisie.
<\/p>\n\n\n\n

Accord complet et approfondi dans l\u2019injustice
<\/h3>\n\n\n\n

Il est bien temps pour la Tunisie d\u2019en finir avec une telle d\u00e9mission de ses n\u00e9gociateurs, qu\u2019aggrave la d\u00e9sinformation l\u2019accompagnant de part et d\u2019autre, surtout de la part de la partie la plus forte, l\u2019Union europ\u00e9enne autrement mieux outill\u00e9e que notre pays, ne l\u00e9sinant sur aucun moyen pour arracher, vaille que vaille, la conclusion de l\u2019accord sc\u00e9l\u00e9rat tel qu\u2019il est.
<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est, par exemple, ce que fait l\u2019ambassadeur de France, Olivier Poivre d\u2019Arvor<\/a> qui, lors d\u2019un r\u00e9cent d\u00e9bat organis\u00e9 par la chambre de commerce tuniso-fran\u00e7aise, a plaid\u00e9 la cause de cette honte d\u2019Aleca, soulignant la col\u00e8re de Bruxelles contre les restrictions tunisiennes \u00e0 l\u2019importation et sa h\u00e2te \u00e0 voir se conclure les n\u00e9gociations d\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019accord ainsi qu\u2019elle l\u2019impose. J\u2019emploie bien le verbe peu diplomatique d\u2019imposer, car l\u2019UE estime ne rien devoir changer \u00e0 sa copie, se pr\u00e9valant, comme le rappelle d\u2019ailleurs M. Poivre d\u2019Arvor<\/a>, de sa conviction de faire d\u00e9j\u00e0 plus que le maximum avec la Tunisie. Et elle ose m\u00eame culpabiliser notre pays, ainsi que le fait le diplomate fran\u00e7ais lorsqu\u2019il affirme: \u00abNous avons, nous les Europ\u00e9ens, un petit sentiment d\u2019incompr\u00e9hension. Tout laisse \u00e0 penser que la belle histoire entre l\u2019Europe et la Tunisie peut \u00eatre g\u00e2ch\u00e9e malgr\u00e9 les efforts de l\u2019Europe comme les dons de 300 millions d\u2019euros qui n\u2019existent nulle part\u2026\u00bb <\/em>
<\/p>\n\n\n\n

Voil\u00e0 qui ne laisse nul doute sur les intentions v\u00e9nales de nos suppos\u00e9s partenaires privil\u00e9gi\u00e9s! L\u2019Europe n\u2019a cure de l\u2019injustice que fait l\u2019accord au peuple de Tunisie; elle n\u2019a en bouche que sa manne financi\u00e8re et entend l\u2019utiliser pour imposer son diktat, oubliant du coup ses privil\u00e8ges exorbitants dans le pays. Comme si notre pays ne doit \u00eatre qu\u2019un souk o\u00f9 tout peut et doit s\u2019acheter au pr\u00e9texte que l\u2019Europe fait ce qu\u2019elle peut, comme avec cette reconversion de dettes du montant \u2014 somme toute bien ridicule par rapport \u00e0 ce qui peut \u00eatre fait \u2014 de 4 millions d\u2019euros pour l\u2019h\u00f4pital de Gafsa ! \u00c9coutons encore ce que dit l\u2019ambassadeur fran\u00e7ais: \u00abVous dites que c\u2019est inf\u00e9rieur aux dons re\u00e7us par la Gr\u00e8ce, mais vous ne faites pas partie de l\u2019Europe non plus. Nous ressentons le renfermement de la Tunisie sur elle-m\u00eame, or l\u2019investisseur a besoin de se sentir accueilli.\u00bb<\/em>
<\/p>\n\n\n\n

Faut-il rappeler \u00e0 M. Poivre d\u2019Arvor que la Tunisie est tout autant en Europe que la Gr\u00e8ce, puisqu\u2019elle en d\u00e9pend informellement et en tous points similaires, sans toutefois les droits d\u2019un \u00c9tat membre. Pourquoi donc l\u2019Europe ne propose-t-elle pas un tel statut \u00e0 la Tunisie pour rendre formel l\u2019informel et avoir ainsi satisfaction de ce \u00e0 quoi elle aspire : un espace plus grand pour ses int\u00e9r\u00eats? N\u2019est-elle pas d\u00e9j\u00e0 en Tunisie? Pourquoi donc la Tunisie ne serait pas aussi en Europe au temps o\u00f9 les fronti\u00e8res physiques ne comptent plus? Certes, l\u2019UE peut toujours dire que c\u2019est \u00e0 la Tunisie de faire le premier pas; mais on sait ce que cela sous-entend.
<\/p>\n\n\n\n

La libre circulation humaine pour un accord plus juste
<\/h3>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, en un monde globalis\u00e9, il ne faut ni parler de souverainet\u00e9 ni de nouvelle colonisation, les rapports internationaux \u00e9tant par d\u00e9finition interd\u00e9pendants, que cela g\u00e9n\u00e8re ou non un nouvel imp\u00e9rialisme. Il ne faut pas, non plus, se suffire du discours \u00e9cul\u00e9, comme l\u2019a fait notre ministre pr\u00e9cit\u00e9, sur les relations historiques et de partenariat privil\u00e9gi\u00e9. Bien mieux, nous contestons les propos de M. B\u00e9hi quand il pr\u00e9tend qu\u2019\u00abau-del\u00e0 de la proximit\u00e9 et de l\u2019Histoire, la France et la Tunisie ont la m\u00eame vision du monde et de l\u2019individu en tant qu\u2019entit\u00e9\u00bb. <\/em>
<\/p>\n\n\n\n

Cette affirmation rel\u00e8ve, au mieux, du v\u0153u pieux; les faits la contredisent. Il est vrai, pourtant, tout concourt \u00e0 ce qu\u2019il y ait communion de part et d\u2019autre de la M\u00e9diterran\u00e9e dans une pareille vision; toutefois, cela suppose des actes concrets et courageux. Outre l\u2019int\u00e9gration \u00e0 terme de la Tunisie \u00e0 l\u2019UE, s\u2019impose l\u2019ouverture des fronti\u00e8res \u00e0 une libre circulation humaine se faisant sous visa biom\u00e9trique de circulation, outil fiable, absolument respectueux des r\u00e9quisits s\u00e9curitaires.
<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est ce que devrait demander notre diplomatie pour agir \u00e0 bon escient. Qu\u2019elle le fasse donc en osant appeler la partie europ\u00e9enne \u00e0 d\u00e9baptiser l\u2019accord en cours de n\u00e9gociation en Alecca, y int\u00e9grant la libre circulation humaine ! Cela reviendrait \u00e0 conforter la position de la Tunisie dont les conditions actuelles \u00e0 la conclusion de l\u2019inacceptable mouture de l\u2019accord sont insuffisantes : mise \u00e0 niveau au pr\u00e9alable du secteur de l\u2019agriculture, libre circulation des professionnels des services concern\u00e9s et lib\u00e9ration des quotas. Une telle strat\u00e9gie minimaliste ne saurait servir les int\u00e9r\u00eats bien compris du pays, l\u2019accord demeurant non seulement inique et l\u00e9onin pour les int\u00e9r\u00eats du peuple, mais immoral aussi et indigne pour un pays se voulant un \u00c9tat de droit et une d\u00e9mocratie.
<\/p>\n\n\n\n

Que nos n\u00e9gociateurs cessent aussi d\u2019int\u00e9rioriser la logique de ceux qu\u2019ils ont cens\u00e9s contrer, et qu\u2019ils usent de la meilleure arme qui soit, celle de l\u2019adversaire \u00e0 retourner contre lui. En l\u2019occurrence, il s\u2019agit bien de la libre circulation des biens et des services qui est l\u2019esprit m\u00eame de l\u2019accord, mais limit\u00e9 aux marchandises. Or, qui dit libre circulation ou libre-\u00e9change, complet et approfondi qui plus est, ne peut pas s\u2019abstenir de l\u2019\u00e9tendre aux cr\u00e9ateurs des biens et services que sont les humains, et commencer m\u00eame par eux. Pourtant, ils en sont exclus au fallacieux pr\u00e9textes de mesures s\u00e9curitaires incontournables et de mensongers imp\u00e9ratifs d\u2019une politique migratoire communautaire qu\u2019ont veut \u00e9riger en dogme alors qu\u2019elle a fait preuve de son inefficacit\u00e9, \u00e9tant m\u00eame devenue criminog\u00e8ne. C\u2019est m\u00eame un dogme \u00e0 rejeter puisqu\u2019il rel\u00e8ve de cet ordre de la modernit\u00e9 devenu d\u00e9sordre.
<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 ce propos, rappelons que la modernit\u00e9, qu\u2019on qualifiait de \u00abpostm\u00e9di\u00e9valit\u00e9\u00bb<\/em>, a laiss\u00e9 la place \u00e0 la postmodernit\u00e9 qui n\u2019est, en quelque sorte, qu\u2019une \u00abr\u00e9trom\u00e9di\u00e9valit\u00e9\u00bb <\/em>avec le r\u00e9veil des archa\u00efsmes qu\u2019on croyait d\u00e9pass\u00e9s, et auxquels on assiste au contact des acquis technologiques les plus sophistiqu\u00e9s. C\u2019est bien ce qui urge au renouvellement de nos concepts de repr\u00e9sentation mentale pour une meilleure compr\u00e9hension de l\u2019histoire en cours. Car il a \u00e9t\u00e9 largement d\u00e9montr\u00e9 \u00e0 quel point est capitale la fonction de la repr\u00e9sentation dans la constitution des ordres et des rapports sociaux, l\u2019orientation des comportements collectifs et la transformation du monde social.
<\/p>\n\n\n\n

\u00c9voquant l\u2019imaginaire de la f\u00e9odalit\u00e9, Georges Duby parle de la repr\u00e9sentation comme \u00abmembrure\u00bb<\/em> et \u00abstructure latente\u00bb,<\/em> une \u00abimage simple\u00bb<\/em> de l\u2019organisation sociale assurant le passage vers diff\u00e9rents syst\u00e8mes symboliques. Aussi, est-il s\u00fbr que la repr\u00e9sentation que nous nous proposons d\u2019avoir de la fronti\u00e8re et du visa de circulation sera la membrure des rapports internationaux futurs, cette structure latente \u00e0 activer afin de changer notre image mentale des r\u00e9alit\u00e9s, agissant utilement et r\u00e9ussissant \u00e0 les transformer en les refondant dans le sens d\u2019un monde plus solidaire et plus humain, ce que je qualifie de \u00abmondianit\u00e9\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

* Ancien diplomate et \u00e9crivain. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Articles du m\u00eame auteur dans Kapitalis : <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
Bloc-notes: La bataille des droits et libert\u00e9s aura-t-elle lieu en ce ramadan ?<\/a><\/blockquote>