{"id":2239282,"date":"2022-07-14T06:58:32","date_gmt":"2022-07-14T05:58:32","guid":{"rendered":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=2239282"},"modified":"2022-07-14T06:58:33","modified_gmt":"2022-07-14T05:58:33","slug":"sport-novak-djokovic-est-il-vraiment-comparable-a-muhammad-ali-clay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2022\/07\/14\/sport-novak-djokovic-est-il-vraiment-comparable-a-muhammad-ali-clay\/","title":{"rendered":"Sport : Novak Djokovic est-il vraiment comparable \u00e0 Muhammad Ali Clay ?"},"content":{"rendered":"\n

Une controverse \u00e9trange relativement \u00e0 Novak Djokovic et Muhammad Ali Clay, deux champions hors pair appartenant \u00e0 deux disciplines et \u00e0 deux \u00e9poques tr\u00e8s diff\u00e9rentes, a vu le jour ces derni\u00e8res heures sur le site Twitter d’un certain James Melville se pr\u00e9sentant comme un consultant en communication et sponsoring, libre commentateur. Il s’agit l\u00e0 selon toute vraisemblance de ce qu’on appelle un influenceur, un faiseur d’opinion, ou lobbyiste. Pour le compte de qui travaille-t-il ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par Dr Mounir Hanablia <\/strong>*<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Depuis sa derni\u00e8re victoire \u00e0 la finale du tournoi de Wimbledon, le 10 juillet 2022,\u00a0 Novak Jokovic\u00a0s’est retrouv\u00e9 face aux sarcasmes de certains commentateurs essentiellement am\u00e9ricains, universitaires, le pr\u00e9sentant comme une figure embl\u00e9matique du mouvement anti vaccination Covid, accusation dont il avait d\u00e9j\u00e0 fait l’objet depuis ses tribulations en Australie en janvier dernier et dont les autorit\u00e9s de ce pays avaient entre autres argu\u00e9 pour justifier son expulsion peu glorieuse du pays. Cela a suscit\u00e9 la r\u00e9action quasi imm\u00e9diate de son \u00e9pouse Jelena Jokovic, pr\u00e9sidente de la Fondation du m\u00eame nom, selon qui son mari agissait simplement d’une mani\u00e8re personnelle en conformit\u00e9 avec ses id\u00e9es et ne participait \u00e0 aucun mouvement ni organisation contre la vaccination.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Le fameux Tweet de Melville.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Un symbole du mouvement anti-vaccin<\/h2>\n\n\n\n

Or le prochain tournoi du Grand Slam est pr\u00e9vu aux Etats-Unis fin ao\u00fbt, et le champion serbe a \u00e9voqu\u00e9 l’espoir d’y participer sans avoir \u00e0 \u00eatre vaccin\u00e9, sous r\u00e9serve bien entendu du consentement des autorit\u00e9s am\u00e9ricaines.<\/p>\n\n\n\n

On pourrait \u00e0 la limite concevoir, si tant est qu’on puisse le faire, que celles-ci lui accordent une faveur exceptionnelle, pour des raisons que d’ailleurs nul ne conna\u00eetrait, mais en tant que figure du mouvement anti vaccin, il n’y aurait quasiment aucune chance \u00e0 une telle \u00e9ventualit\u00e9, du moins sous l’Administration Biden.<\/p>\n\n\n\n

Les enjeux sont donc importants et les organisateurs du tournoi de Flushing Meadow de New York ainsi que les sponsors du champion serbe qui ne sont pas n’importe qui (notamment Lacoste) souffriraient d’un manque \u00e0 gagner certain de sa non participation, en termes de marketing, de droits publicitaires et d’audience.<\/p>\n\n\n\n

Le pouvoir des noirs<\/h2>\n\n\n\n

C’est donc dans ce contexte que cette comparaison avec le champion am\u00e9ricain de boxe Muhammad Ali est apparue, et celle-ci bien entendu ne pourrait s’adresser qu’au parti D\u00e9mocrate qui, dans une large mesure, a ant\u00e9rioris\u00e9 le combat du peuple noir pour les droits civiques en tant que composante essentielle de l’histoire de l’Am\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n

Muhammad Ali Clay avait suscit\u00e9 la haine de la majorit\u00e9 de ses concitoyens blancs d’abord en se convertissant \u00e0 l’islam, en devenant champion du monde des poids lourds, et en tant qu’objecteur de conscience, en refusant de faire son service militaire au Vietnam dont il estimait la guerre injuste. Cela lui avait valu d’\u00eatre d\u00e9chu de son titre, et d’\u00e9coper de trois ann\u00e9es de prison. Il avait r\u00e9ussi apr\u00e8s sa sortie apr\u00e8s bien des p\u00e9rip\u00e9ties \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer son titre mais sa punition avait \u00e9t\u00e9 \u00e0 chaque fois d’affronter des adversaires de plus en plus puissants et motiv\u00e9s et de faire face \u00e0 l’hostilit\u00e9 de ses compatriotes qui \u00e0 chaque combat esp\u00e9raient le voir mordre la poussi\u00e8re. C’est \u00e0 partir de l\u00e0 qu’il avait repr\u00e9sent\u00e9 pour ses compatriotes le pouvoir des noirs de triompher des blancs d\u00e8s lors que les conditions de l’affrontement \u00e9taient \u00e9quitables.<\/p>\n\n\n\n

\n
Sport et politique : Djokovic, le saut du kangourou et l’effet boomerang<\/a><\/blockquote>