{"id":239254,"date":"2019-09-13T08:22:33","date_gmt":"2019-09-13T07:22:33","guid":{"rendered":"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=239254"},"modified":"2019-09-13T08:22:41","modified_gmt":"2019-09-13T07:22:41","slug":"un-hit-parade-economique-des-26-candidats-a-la-presidence-en-tunisie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2019\/09\/13\/un-hit-parade-economique-des-26-candidats-a-la-presidence-en-tunisie\/","title":{"rendered":"Un hit-parade \u00e9conomique des 26 candidats \u00e0 la pr\u00e9sidence en Tunisie"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Dans ce 4e article d\u2019une s\u00e9rie consacr\u00e9e \u00e0 analyser les propositions des candidats au 1er tour de la pr\u00e9sidentielle anticip\u00e9e, dimanche prochain, 15 septembre 2019, tel qu\u2019elles ont \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9es lors des trois d\u00e9bats t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s sur la cha\u00eene Watania 1, les auteurs apportent une conclusion g\u00e9n\u00e9rale et \u00e9tablissent un ranking. <\/em><\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

Par Moktar Lamari, Samir Trabelsi <\/strong>et Najah Attig<\/strong> *
<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Ils \u00e9taient 24 candidats, sur 26 au total, \u00e0 s\u2019\u00eatre exprim\u00e9s, lors des trois d\u00e9bats t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s organis\u00e9s les 7, 8 et 9 septembre. Ils ont pris le temps pour expliquer leurs programmes et intentions \u00e0 plus de 7 millions d\u2019\u00e9lecteurs inscrits, et ce durant six heures de show m\u00e9diatique, rare sinon unique dans son genre dans les pays arabes et africains. Ont-ils tout dit sur leur programme d\u2019action (inaction) pour sortir l\u2019\u00e9conomie de sa p\u00e9rilleuse morosit\u00e9 ? Ont-ils la fibre \u00e9conomique requise pour viabiliser la transition d\u00e9mocratique et redonner espoir aux plus d\u00e9munis ? Comment peut-on les comparer \u00e0 l\u2019aune de l\u2019urgence \u00e9conomique ?
<\/p>\n\n\n\n

Pas faciles \u00e0 r\u00e9pondre, ces questions vont au c\u0153ur de la viabilit\u00e9 de la transition \u00e9conomique en Tunisie.Il faut dire que ces candidats \u00e9taient attendus de pied ferme par un \u00e9lectorat d\u00e9moralis\u00e9 par une transition d\u00e9mocratique qui ne fait pas assez contre le ch\u00f4mage, contre la perte du pouvoir d\u2019achat et contre les diktats du FMI en mati\u00e8re des choix \u00e9conomiques du pays.
<\/p>\n\n\n\n

Notre chronique vient donc r\u00e9pondre \u00e0 ces questions, en s\u2019appuyant sur nos trois pr\u00e9c\u00e9dentes chroniques au sujet de chacun des trois d\u00e9bats t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s.
<\/p>\n\n\n\n

\u00c9l\u00e9ments de m\u00e9thodologie
<\/h3>\n\n\n\n

Consid\u00e9rant la complexit\u00e9 des questions pos\u00e9es, la diversit\u00e9 des enjeux du \u00abrating\u00bb<\/em> envisag\u00e9, et pour assurer un maximum d\u2019objectivit\u00e9 \u00e0 cette tribune, quelques pr\u00e9cisions m\u00e9thodologiques s\u2019imposent.
<\/p>\n\n\n\n

La premi\u00e8re concerne l\u2019importance vitale des enjeux \u00e9conomiques pour l\u2019\u00e9tape \u00e0 venir et les d\u00e9fis \u00e0 relever par le prochain pr\u00e9sident. Apr\u00e8s huit ans d\u2019\u00e9rosion continue dans le pouvoir d\u2019achat, de laminage ruinant la classe moyenne; et faute de relance \u00e9conomique, la d\u00e9mocratie tunisienne court \u00e0 sa perte! \u00c0 notre avis, le prochain pr\u00e9sident doit mettre l\u2019\u00e9conomie au c\u0153ur de ses pr\u00e9rogatives constitutionnelles et pr\u00e9occupations strat\u00e9giques : s\u00fbret\u00e9 nationale, politique \u00e9trang\u00e8re, application de la constitution et premier garant de la prosp\u00e9rit\u00e9 des citoyens et d\u2019une bonne gouvernance optimis\u00e9e du pays.
<\/p>\n\n\n\n

Ensuite, en tant que sp\u00e9cialistes de l\u2019\u00e9conomie publique, des finances et de la gouvernance institutionnelle, nous avons adopt\u00e9 une d\u00e9marche d\u2019analyse de contenu des d\u00e9bats. Une grille d\u2019analyse multicrit\u00e8re a \u00e9t\u00e9 retenue \u00e0 partir de 5 dimensions caract\u00e9risant les propos et promesses des candidats au regard des enjeux \u00e9conomiques (au sens large).
<\/p>\n\n\n\n

Ces cinq dimensions analytiques ont trait \u00e0 1) la pertinence \u00e9conomique de leurs propos (ad\u00e9quation des propositions avec les besoins et contingence du contexte), \u00e0 2) la lisibilit\u00e9 de leurs propositions (clart\u00e9, d\u00e9tails, transparence, int\u00e9gration, etc.), \u00e0 3) l\u2019efficience des promesses (capacit\u00e9 fiscale du citoyen, co\u00fbts administratifs, retomb\u00e9es b\u00e9n\u00e9fiques anticip\u00e9es, etc.), \u00e0 4) la faisabilit\u00e9 des projets et id\u00e9es mises de l\u2019avant (instruments, \u00e9ch\u00e9ances, implantation, syndicalisme et tensions) et \u00e0 5) la gouvernance dans le contexte de la Tunisie d\u2019aujourd\u2019hui (coordination, coh\u00e9rence, leadership, confiance et pressions diverses).
<\/p>\n\n\n\n

Chacune de ces dimensions \u00e9valuatives est not\u00e9e, par chacun des auteurs du texte, du plus faible (0) au plus fort (3). On adopte ici des grilles de mesure nord-am\u00e9ricaines de l\u2019analyse de contenu (\u00e9chelle Likert). Au final, chacun des candidats est not\u00e9 sur une grille allant de 0 (le plus faible score) \u00e0 15 (le plus fort score). Le tableau des scores, figurant ci-dessous, est le fruit de plusieurs it\u00e9rations et divers arbitrages consensuels impliquant les auteurs et leurs champs de comp\u00e9tences.
<\/p>\n\n\n\n

Mais, la d\u00e9marche analytique se base sur le fait que les 3 auteurs de cette chronique ont regard\u00e9 chacun de son c\u00f4t\u00e9 les d\u00e9bats (parfois deux fois ou m\u00eame trois fois), avant de remplir la grille retenue et noter les performances de chacun des candidats. Mais, disons-le tout de suite, la d\u00e9marche n\u2019est pas sans limites.
<\/p>\n\n\n\n

La premi\u00e8re limite tient au caract\u00e8re exog\u00e8ne des questions pos\u00e9es, celles-ci sont dict\u00e9es par les journalistes; le candidat doit r\u00e9pondre uniquement \u00e0 la question, et ne peut que rarement sortir du cadre fix\u00e9.
<\/p>\n\n\n\n

Certains candidats ont eu plus de chances avec certaines questions \u00e0 port\u00e9e \u00e9conomique, alors que d\u2019autres n\u2019ont pas eu cette chance.
<\/p>\n\n\n\n

L\u2019autre limite a trait \u00e0 la prise en compte uniquement du discours exprim\u00e9 par le candidat durant ces d\u00e9bats t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s, excluant ainsi la prise en compte de l\u2019exp\u00e9rience pass\u00e9e des candidats, dont certains ont occup\u00e9 des postes de ministres, d\u2019\u00e9lus ou de leaders politiques.
<\/p>\n\n\n\n

Le classement des candidats
<\/h3>\n\n\n\n

Les d\u00e9veloppements pr\u00e9sent\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment nous permettent de noter les performances des candidats, comme d\u00e9voil\u00e9es lors de ces trois d\u00e9bats. On les a class\u00e9s en fonction des crit\u00e8res retenus. Le classement obtenu tient compte uniquement des 24 candidats pr\u00e9sents lors de ces d\u00e9bats t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s, excluant de facto deux candidats absents (Slim Riahi et Nabil Karoui). <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Les r\u00e9sultats agr\u00e9g\u00e9s sont pr\u00e9sent\u00e9s dans ce tableau de synth\u00e8se, qui procure des cotes allant de A, pour tr\u00e8s bonne prestation, \u00e0 E pour \u00e9chec, et passant par trois notes interm\u00e9diaires : B, C, D. Ce classement est n\u00e9cessairement un classement relatif (classant les uns par rapport aux autres) et par un classement absolu, notant chacun par rapport \u00e0 un standard d\u2019excellence.
<\/p>\n\n\n\n

Force est de constater que les solutions aux probl\u00e8mes sociaux \u00e9conomiques dont souffrent la Tunisie, \u00e0 savoir la transparence dans la gestion des affaires \u00e9conomiques et le r\u00f4le vital de la bonne gouvernance (priv\u00e9e et publique) dans le succ\u00e8s de la d\u00e9mocratie Tunisienne n\u2019ont pas re\u00e7u une attention particuli\u00e8re de la part de la majorit\u00e9 des candidats. C\u2019est dans ce sens qu\u2019aucun des candidats n\u2019a obtenu 3\/3 sur les quatre composantes \u00e9tudi\u00e9es. Cela est plut\u00f4t surprenant, compte tenu de l\u2019omnipr\u00e9sence de ces sujets dans l\u2019espace m\u00e9diatique tunisien et dans les discours de tous les jours.
<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Arrivent en t\u00eate du peloton, le trio Fakfakh, Chahed et Zbidi, avec une note de A. Comparativement aux autres candidats, ceux-ci ont fait tr\u00e8s bonne figure. M\u00eame si le candidat Fakhfakh a \u00e9t\u00e9 plus explicite et plus centr\u00e9 sur l\u2019urgence \u00e9conomique, les candidats Zbidi et Chahed, malgr\u00e9 leur diff\u00e9rence d\u2019\u00e2ge et de formation, ont montr\u00e9 une pertinence et une lisibilit\u00e9 qui en dit long sur leur connaissance approfondie des dossiers \u00e9conomiques, \u00e9tant membres du gouvernement depuis belle lurette.
<\/p>\n\n\n\n

Un quatuor de candidats arrive en deuxi\u00e8me position. Mourou, Marzouki, Jomaa et Said ont d\u00e9velopp\u00e9 une rh\u00e9torique ax\u00e9e sur l\u2019importance de la concertation politique et les coalitions pour gouverner l\u2019\u00e9conomique. \u00c0 part Said, un chroniqueur politique, les trois autres ont d\u00e9montr\u00e9 une proximit\u00e9 de pens\u00e9e dans la gouvernance et l\u2019importance de l\u2019exp\u00e9rience pour gouverner. Ils sont profanes en \u00e9conomie et adeptes d\u2019un \u00c9tat providence \u00e0 tout va.
<\/p>\n\n\n\n

Aidi, Jalloul et Nouri, des experts dans leur domaine d\u2019expertise et tr\u00e8s document\u00e9s sur les enjeux \u00e9conomiques, d\u00e9crochent une note de C, soit la limite acceptable pour r\u00e9ussir le test des enjeux \u00e9conomiques comme d\u00e9finis dans notre grille. Ils ont manqu\u00e9 de lisibilit\u00e9 et d\u2019efficience dans la formulation de leurs propositions, souvent ax\u00e9es sur des leviers juridiques (juridisme inefficace), sur plus de contr\u00f4le et de commandes par l\u2019\u00c9tat, alors que le pays passe par un endettement sans pr\u00e9c\u00e9dent dans son histoire.
<\/p>\n\n\n\n

Les quatorze autres candidats se sont partag\u00e9 la note D, pour indiquer des propositions \u00e9conomiques plut\u00f4t faibles \u00e0 insuffisamment articul\u00e9es, et la note E, pour indiquer un \u00e9chec cuisant au regard des pr\u00e9occupations \u00e9conomiques.
<\/p>\n\n\n\n

Les sept candidats ayant obtenu la note E ont surtout d\u00e9velopp\u00e9 un discours populiste, parfois provocateur et dans l\u2019ensemble g\u00e9n\u00e9rateur de risque pour l\u2019\u00e9conomie et pour les investisseurs nationaux et internationaux.
<\/p>\n\n\n\n

Au terme de ce \u00abranking\u00bb<\/em>, on peut dire que, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, trois candidats sur cinq sont tr\u00e8s peu outill\u00e9s pour gouverner les enjeux \u00e9conomiques \u00e0 titre de pr\u00e9sident de la Tunisie. Ceux-ci ont occup\u00e9 l\u2019espace m\u00e9diatique, inutilement et co\u00fbteusement pour la soci\u00e9t\u00e9 tunisienne, et pour la course d\u00e9mocratique.
<\/p>\n\n\n\n

Toute chose \u00e9tant \u00e9gale par ailleurs, il est probable qu\u2019au regard de notre ranking, les deux candidats qui seront au second tour font partie des cinq premiers candidats arrivant en t\u00eate dans notre classement, principalement ax\u00e9 sur la maturit\u00e9 et la capacit\u00e9 de penser et solutionner les probl\u00e9matiques \u00e9conomiques. Les deux candidats absents des d\u00e9bats n\u2019ont aucune chance de changer la donne, \u00e0 3 jours des \u00e9lections.
<\/p>\n\n\n\n

Dommage que les femmes ne sont pas suffisamment pr\u00e9sentes dans cette \u00e9lection, dommage aussi que les d\u00e9bats sont rest\u00e9s verbeux et tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9s des conditions de vie de la Tunisie profonde, cette Tunisie pr\u00e9caire qui a propuls\u00e9 la r\u00e9volution du Jasmin \u2026et qui continue de souffrir de l\u2019indigence \u00e9conomique au vu et au su des \u00e9lus au Bardo, \u00e0 El Kasbah et \u00e0 Carthage.
<\/p>\n\n\n\n

* Universitaires au Canada. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e9c\u00e9dents articles de la s\u00e9rie: <\/em><\/h3>\n\n\n\n
\n
Le 3e d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 des candidats \u00e0 la pr\u00e9sidence : que disent-ils de leur programme \u00e9conomique ?<\/a><\/blockquote>