{"id":252051,"date":"2019-11-01T15:20:47","date_gmt":"2019-11-01T14:20:47","guid":{"rendered":"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=252051"},"modified":"2019-11-01T15:55:40","modified_gmt":"2019-11-01T14:55:40","slug":"retrait-de-la-bande-annonce-de-lemission-sur-les-financements-dennahdha-a-quoi-joue-sami-fehri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2019\/11\/01\/retrait-de-la-bande-annonce-de-lemission-sur-les-financements-dennahdha-a-quoi-joue-sami-fehri\/","title":{"rendered":"Retrait de la bande-annonce de l’\u00e9mission sur les financements occultes d’Ennahdha : A quoi joue Sami Fehri ?"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La bande-annonce de l’\u00e9mission sur les financements occultes d’Ennahdha, diffus\u00e9e il y a 2 jours, par El-Hiwar Ettounsi, n’est plus disponible ni sur la page Facebook de la cha\u00eene de Sami Fehri, ni sur celles qui lui sont li\u00e9es. Ce dernier a-t-il renonc\u00e9 \u00e0 sa diffusion, apr\u00e8s les menaces du parti islamiste de le poursuivre en justice ?<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Par Y\u00fcsra Nemlaghi<\/strong> <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Au lendemain du communiqu\u00e9 publi\u00e9 hier soir, jeudi 31 octobre 2019, par Ennahdha, qui se dit vis\u00e9 par une campagne de d\u00e9nigrement et qu’il se r\u00e9serve le droit de saisir la justice, il n’y a plus aucune trace de cette bande-annonce o\u00f9 Sami Fehri annon\u00e7ait une \u00e9mission sp\u00e9ciale pour d\u00e9voiler des informations sur les malversations financi\u00e8res de ce parti et le r\u00f4le qui y joue le chef islamiste Rached Ghannouchi.<\/p>\n\n\n\n

Faut-il croire que Sami Fehri s’est r\u00e9tract\u00e9 et qu’il ne diffusera pas ladite \u00e9mission, craignant de nouvelles poursuites judiciaires, dont il se passerait volontiers, ou qu’il cherche seulement \u00e0 faire le buzz ? Ou y a -t-il eu, entre-temps, un deal ou un compromis entre les deux parties ?<\/p>\n\n\n\n

La cha\u00eene n’a encore rien dit \u00e0 propos de la \u00abdisparition soudaine<\/em>\u00bb de cette bande annonce, qui avait bizarrement \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e, quelques heures apr\u00e8s l’annonce du gel des avoirs de Sami Fehri et de son \u00e9pouse et leur interdiction de voyage, sur d\u00e9cision du p\u00f4le judiciaire et financier, dans le cadre de l’affaire de corruption et de d\u00e9tournement de fonds publics, li\u00e9e \u00e0 Cactus prod.<\/p>\n\n\n\n

Kapitalis a contact\u00e9 Me Taieb Bessadok, l’avocat interview\u00e9 par Sami Fehri lors de cette \u00e9mission. Il dit ne pas avoir \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 de l’\u00e9ventuelle annulation de la diffusion de cette \u00e9mission. <\/p>\n\n\n\n

Me Bessadok pr\u00e9cise, par ailleurs, que lorsque la cha\u00eene l’a contact\u00e9, on lui avait indiqu\u00e9 qu’il allait \u00eatre interrog\u00e9 sur l’affaire Sheraton Gate,<\/a> opposant sa cliente Olfa Riahi au dirigeant Ennahdha, Rafik Abdessalem Bouchklaka, ancien ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n

\u00abOn ne m’avait pas parl\u00e9 d’\u00e9mission sp\u00e9ciale, mais d’un t\u00e9moignage qui serait diffus\u00e9 dans l’\u00e9mission \u00ab\u00a0Les 4 v\u00e9rit\u00e9s\u00a0\u00bb\u00bb<\/em>, a pr\u00e9cis\u00e9 l’avocat en ajoutant qu’il avait \u00e9t\u00e9 contact\u00e9 par une journaliste et a \u00e9t\u00e9 surpris de voir Sami Fehri d\u00e9barquer dans son bureau.<\/p>\n\n\n\n

Me Bessadok a \u00e9t\u00e9 contact\u00e9, le 28 octobre, pour un rendez-vous, le soir m\u00eame, qu’il a d\u00fb d\u00e9cliner pour indisponibilit\u00e9 et la journaliste, insistante, voire press\u00e9e, lui a demand\u00e9 de le voir le lendemain, t\u00f4t le matin. <\/p>\n\n\n\n

A 10 heures tapantes, elle \u00e9tait dans le bureau de l’avocat, accompagn\u00e9e d’une \u00e9quipe, de 2 cam\u00e9ras et du patron de la cha\u00eene priv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

\u00abLorsque nous avons enregistr\u00e9 l’interview, le p\u00f4le financier n’avait pas encore pris sa d\u00e9cision de gel des avoirs et d’interdiction de voyage de Sami Fehri et de son \u00e9pouse\u00bb<\/em>, a tenu \u00e0 pr\u00e9ciser Me Bessadok, qui assure ne pas \u00eatre responsable de la mani\u00e8re avec laquelle la bande-annonce a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e et que, tant qu’il n’a pas encore vu le contenu de l’\u00e9mission, il se garde de tout commentaire. Il ajoute aussi que son seul objectif \u00e9tait d’\u00e9voquer l’affaire opposant sa cliente \u00e0 Rafik Bouchlaka, d’autant qu’elle a r\u00e9cemment refait surface apr\u00e8s la diffusion de documents, par ce dernier, qui crie son innocence, en se disant blanchi par la justice, chose cat\u00e9goriquement d\u00e9mentie par l’avocat et Olfa Riahi, la plaignante.<\/p>\n\n\n\n

En attendant que Sami Fehri donne des pr\u00e9cisions, si toutefois il compte le faire, on peut comprendre, qu’encore une fois, le patron d’El-Hiwar Ettounsi a cherch\u00e9 un bad buzz pour faire diversion sur les affaires de corruption pour lesquelles il est poursuivi depuis 2011 et\/ou mettre la pression sur des parties qui n’ont rien \u00e0 lui envier \u00e0 ce propos.<\/p>\n\n\n\n

\n
Ennahdha, se disant vis\u00e9 par une campagne de d\u00e9nigrement d’El Hiwar Ettounsi, menace de porter plainte contre Sami Fehri<\/a><\/blockquote>