{"id":298035,"date":"2020-05-08T12:33:32","date_gmt":"2020-05-08T11:33:32","guid":{"rendered":"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=298035"},"modified":"2020-05-08T12:38:06","modified_gmt":"2020-05-08T11:38:06","slug":"selon-radwan-masmoudi-les-salafistes-sont-indispensables-partenaires-de-la-lutte-contre-lextremisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2020\/05\/08\/selon-radwan-masmoudi-les-salafistes-sont-indispensables-partenaires-de-la-lutte-contre-lextremisme\/","title":{"rendered":"Selon Radwan Masmoudi, les salafistes sont indispensables partenaires de la lutte contre l\u2019extr\u00e9misme"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Saifallah Ben Hassine, chef du groupe salafiste Ansar Al Charia, a un avocat aux Etats-Unis : le lobbyiste nahdhaoui Radwan Masmoudi.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

C\u2019est le propre des islamistes d\u2019avancer cach\u00e9s, dissimulant leur intol\u00e9rance et leurs objectifs th\u00e9ocratiques sous l\u2019\u00e9tendard de la d\u00e9mocratie. Radwan Masmoudi ne d\u00e9roge pas \u00e0 cette r\u00e8gle. Aussi est-il essentiel de leur enlever ce masque de fa\u00e7on \u00e0 exposer leurs v\u00e9ritables desseins au grand jour, comme ce projet visant \u00e0 faciliter la propagation de l\u2019id\u00e9ologie islamiste \u00e0 travers la Tunisie.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par Martha Lee<\/strong> *<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

On critique souvent, et \u00e0 raison, les partis islamistes pour leur double langage: en public, ils proclament leur soutien in\u00e9branlable pour la d\u00e9mocratie, tandis qu\u2019en priv\u00e9, ils pr\u00e9f\u00e8rent vilipender tout ce qui offense leur sensibilit\u00e9 et qui, pour eux, revient \u00e0 insulter l\u2019islam tout court, foulant aux pieds les principes d\u00e9mocratique qu\u2019ils disent pourtant respecter de bon c\u0153ur. Il faut bien leur reconna\u00eetre une ma\u00eetrise sans failles de l\u2019hypocrisie. Un des laur\u00e9ats de cet art fort douteux n\u2019est autre que Radwan Masmoudi. Ce membre de longue date du parti islamiste tunisien Ennahdha, \u00e9tabli aux Etats Unis, a planch\u00e9 avec une association am\u00e9ricaine sur un projet aberrant: il s\u2019agit de proposer aux salafistes tunisiens une place d\u2019honneur dans la lutte contre l\u2019extr\u00e9misme.<\/p>\n\n\n\n

Les liens douteux d\u2019Ennahdha avec les groupes salafistes<\/h3>\n\n\n\n

On croirait r\u00eaver, il faudrait donc introduire le loup islamiste dans la bergerie au nom de la lutte contre l\u2019extr\u00e9misme? Certes, quand il s\u2019agit de collaborer avec les islamistes radicaux, Ennahdha fait figure de ma\u00eetre.<\/p>\n\n\n\n

Rappelons-nous de leur liens, en 2012, avec Ansar Al Charia et leur chef, Seifallah Ben Hassine alias Abou Iyadh : l\u2019organisation terroriste tunisienne proche d\u2019Al Qaida avait, en toute tranquillit\u00e9, \u00e9tabli ses tentes de \u00abda\u00e2wa\u00bb<\/em> (pr\u00e9dication, pros\u00e9lytisme) dans les villes tunisiennes pendant que le parti, alors \u00e0 la t\u00eate du gouvernement, regardait ailleurs. Sans parler de la tol\u00e9rance inou\u00efe pour les salafistes qui avaient pris d\u2019assaut les universit\u00e9s tunisiennes, s\u2019attaquaient sans vergogne aux expositions culturelles, et s\u2019en prenaient aux mausol\u00e9es soufis, sous les yeux compr\u00e9hensifs de certains membres du parti tunisien.<\/p>\n\n\n\n

Le International Center for Religion and Diplomacy (IRCD) a travaill\u00e9 main dans la main avec le Center for the Study of Islam and Democracy (CSID) de Masmoudi. Le IRCD a pour but de promouvoir la paix en s\u2019appuyant sur les institutions et dignitaires religieux ainsi que sur leurs dogmes. Le fondateur, Douglas Johnston, prend sa mission tr\u00e8s au s\u00e9rieux, s\u2019\u00e9tant gentiment entretenu<\/a> avec les Talibans ainsi qu\u2019avec les dirigeants de plusieurs madrasas en lien avec des groupes terroristes.<\/p>\n\n\n\n

Le rapport du IRCD et du CSID<\/a> se r\u00e9v\u00e8le impressionnant par sa mauvaise foi \u00e0 toute \u00e9preuve. Examinons le donc: publi\u00e9 en f\u00e9vrier 2018, il s\u2019intitule \u00abReimagining the Religious Sector\u00bb<\/em> (R\u00e9-imaginons le domaine religieux), et promet une vision nouvelle pour la lutte contre l\u2019extr\u00e9misme en Tunisie. Le ICRD y remercie le CSID pour son travail de recherche: ce dernier ayant, en effet, coordonn\u00e9 la collecte et la compilation des donn\u00e9es. Chamfort disait qu\u2019il existe des \u00absottises bien habill\u00e9es comme il existe des sots bien v\u00eatus\u00bb<\/em>. Bien que le rapport ait bien pris le soin de se rev\u00eatir d\u2019un style lisse et se voulant universitaire, les affabulations sautent aux yeux.<\/p>\n\n\n\n

Le CSID \u00abvend\u00bb Ansar Al Charia aux Am\u00e9ricains<\/h3>\n\n\n\n

En r\u00e9sum\u00e9, ICRD, et donc CSID, plaident en faveur d\u2019une plus grande participation des acteurs islamistes, y compris les salafistes, avec l\u2019objectif de lutter contre l\u2019extr\u00e9misme. Toute opposition \u00e0 cette id\u00e9e est balay\u00e9e par les auteurs qui insistent que si le gouvernement tunisien esquissait des limites \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression des salafistes et \u00e0 leur pros\u00e9lytisme, il saperait par l\u00e0 le processus de d\u00e9mocratisation.<\/p>\n\n\n\n

On voit ici que, selon le rapport, toute tentative pour contenir la diss\u00e9mination d’id\u00e9es islamistes, qui vont forc\u00e9ment \u00e0 l\u2019encontre de la d\u00e9mocratie, remet ipso facto en question la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9mocratique du gouvernement \u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n

Notons que le rapport prend bien des libert\u00e9s avec l\u2019histoire tunisienne. Le groupe terroriste Ansar Al Charia y est pr\u00e9sent\u00e9 comme une n\u00e9buleuse organisation cachant si bien ses sympathies extr\u00e9mistes, que certains innocents \u00e9taient convaincus qu\u2019il s\u2019agissait l\u00e0 d\u2019une simple association caritative. La m\u00eame Ansar Al Charia, donc, qui organisant en toute impunit\u00e9 des rassemblements o\u00f9 leurs partisans chantaient \u00abNous sommes tous les enfants d\u2019Oussama <\/em>[Ben Laden]\u00bb et un des orateurs, Mokhtar Jebali, d\u00e9clarait que \u00abchaque musulman est un jihadiste, le jihad est une obligation\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Plus r\u00e9voltant encore, le rapport ass\u00e8ne qu\u2019en classant Ansar Al Charia comme organisation terroriste, le gouvernement tunisien ali\u00e9na ses adeptes, laissant donc ces pauvres jeunes d\u00e9pourvus de tout soutien social et religieux et priv\u00e9s de leur communaut\u00e9. La phrase suivante \u00e9num\u00e8re les attaques terroristes des ann\u00e9es 2010 qui afflig\u00e8rent la Tunisie, sous-entendant par l\u00e0 comme un lien de cause \u00e0 effet.<\/p>\n\n\n\n

Nous arrivons donc \u00e0 la solution: soutenir des islamistes suppos\u00e9s non-violents. Encore que cette non-violence soit bien relative. En effet, les auteurs appellent \u00e0 diff\u00e9rencier les Salafistes qui promeuvent le conflit social et la violence en dehors d\u2019un cadre l\u00e9gal de ceux qui soutiennent les conflits sans forc\u00e9ment pr\u00e9coniser concr\u00e8tement le recours a des actes violents en particulier.<\/p>\n\n\n\n

On atteint, peut-\u00eatre, ici un pic d\u2019absurdit\u00e9. \u00c9voquant certains islamistes qui justifient, th\u00e9ologiquement parlant, les conflits \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, tels ceux se d\u00e9roulant en Syrie ou en Libye, les auteurs affirment qu\u2019il demeure essentiel de garder ouvertes les \u00abportes du dialogue\u00bb<\/em> \u00e0 ces acteurs qui ne posent pas de danger imm\u00e9diat \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique. On se rappelle bien que pour Ennahdha, Ansar Al Charia ne posait pas non plus de danger imm\u00e9diat.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les auteurs, certains Tunisiens craignent que les acteurs religieux n\u2019utilisent leur influence sociale pour promouvoir un agenda politique th\u00e9ocratique. Ce serait apparemment une crainte chim\u00e9rique car, selon le rapport, Ennahdha aurait soigneusement \u00e9vit\u00e9 tout ce qui aurait pu donner l\u2019impression que le parti s\u2019en prenait \u00e0 la la\u00efcit\u00e9 (s\u00e9cularisme) tunisienne. Etant donn\u00e9 la pl\u00e9thore d’exemples d\u00e9montrant les vis\u00e9es islamistes d\u2019Ennahdha, il faudrait vraiment \u00eatre aveugle, ou islamiste, pour pr\u00e9tendre que le parti se serait totalement abstenu d\u2019attaquer les fondements de la la\u00efcit\u00e9 tunisienne.<\/p>\n\n\n\n

Mais cela ne semble pas g\u00eaner les auteurs outre mesure, toute crainte ou m\u00e9fiance des Tunisiens vis-\u00e0-vis des Salafistes s\u2019expliquant par leur absence de recul. En effet, les auteurs affirment que beaucoup de Tunisiens seraient r\u00e9calcitrants \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019engager le dialogue avec les Salafistes \u00e0 cause de l\u2019image n\u00e9gative du Salafisme dans \u00abl\u2019imaginaire populaire\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Donc, comment soutenir ces islamistes tunisiens qui tiendraient la solution pour endiguer l\u2019extr\u00e9misme ? D\u2019apr\u00e8s les sondages effectu\u00e9s sous la supervision du CSID, les Tunisiens interrog\u00e9s voudraient que l\u2019Etat continue de r\u00e9mun\u00e9rer les imams mais en r\u00e9duisant son r\u00f4le dans leurs s\u00e9lection et dans la r\u00e9glementation de l\u2019expression religieuse. Selon les auteurs, se basant sur ces soi-disant sondages, les acteurs religieux ne s\u2019opposeraient pas au fait d\u2019\u00eatre soutenus par le gouvernement mais sont moins int\u00e9ress\u00e9es par un contr\u00f4le gouvernemental sur l\u2019expression religieuse.<\/p>\n\n\n\n

En d\u2019autres termes, les islamistes souhaiteraient b\u00e9n\u00e9ficier de la libert\u00e9 d\u2019expression la plus absolue et ce aux frais du contribuable. Leur d\u00e9sir s\u2019explique facilement, qui refuserait une telle aubaine, mais o\u00f9 serait l\u2019int\u00e9r\u00eat du gouvernement et plus g\u00e9n\u00e9ralement de la soci\u00e9t\u00e9 tunisienne qui mettrait donc la main au portefeuille?<\/p>\n\n\n\n

Bien que les conclusions du rapport soient risibles, il y a de quoi s\u2019inqui\u00e9ter. Masmoudi, qui fait du lobby pour Ennahdha aux Etats Unis, donne d\u00e9sormais l\u2019impression de focaliser ses efforts directement sur la Tunisie. En effet, son CSID y est tr\u00e8s actif, organisant \u00e9v\u00e9nement sur \u00e9v\u00e9nement, dont un avec Abdelfattah Mourou<\/a>, et s\u2019investissant dans la lutte contre le coronavirus.<\/p>\n\n\n\n

Il y a \u00e0 peine quelques jours, Masmoudi \u00e9crivait<\/a> que la libert\u00e9 cr\u00e9ative et l\u2019art sont ins\u00e9parables des valeurs et bonnes m\u0153urs (islamiques, on l\u2019imagine). Tout individu dont les valeurs seraient diff\u00e9rentes de celles de Masmoudi pourrait facilement se voir accus\u00e9 d’\u00eatre un \u00abennemi\u00bb<\/em> de \u00abce peuple [tunisien] qui adh\u00e8re \u00e0 son identit\u00e9 arabe et islamique\u00bb<\/em>. De plus, Masmoudi affirme clairement que Ennahda envisage \u00ables enseignements et les valeurs de l\u2019islam\u00bb<\/em> non seulement comme \u00abune partie essentielle de l’identit\u00e9 et de la culture de ce peuple\u00bb<\/em> mais \u00e9galement comme n\u00e9cessaires \u00e0 la construction d\u2019une \u00absoci\u00e9t\u00e9 prosp\u00e8re, coh\u00e9sive et d\u00e9velopp\u00e9e\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant la Tunisie, n\u2019en d\u00e9plaise \u00e0 Masmoudi et \u00e0 son parti, est, comme l\u2019affirme sa constitution, un \u00ab\u00c9tat civil, fond\u00e9 sur la citoyennet\u00e9, la volont\u00e9 du peuple et la primaut\u00e9 du droit\u00bb<\/em>. C\u2019est le propre des islamistes d\u2019avancer cach\u00e9s, dissimulant leur intol\u00e9rance et leurs objectifs th\u00e9ocratiques sous l\u2019\u00e9tendard de la d\u00e9mocratie. Il est essentiel de leur enlever ce masque de fa\u00e7on \u00e0 exposer leurs v\u00e9ritables desseins au grand jour, comme ce projet visant \u00e0 faciliter la propagation de l\u2019id\u00e9ologie islamiste \u00e0 travers la Tunisie.<\/p>\n\n\n\n

* Chercheuse am\u00e9ricaine \u00e0 l\u2019Islamist Watch, un projet sous la tutelle du Middle East Forum.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
Radwan Masmoudi : Un activiste islamiste au service des Am\u00e9ricains<\/a><\/blockquote>