{"id":312742,"date":"2020-08-20T08:05:28","date_gmt":"2020-08-20T07:05:28","guid":{"rendered":"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=312742"},"modified":"2020-08-20T08:06:34","modified_gmt":"2020-08-20T07:06:34","slug":"allah-son-coran-et-ses-hommes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2020\/08\/20\/allah-son-coran-et-ses-hommes\/","title":{"rendered":"Allah, son Coran et ses hommes"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Tunis.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En se pronon\u00e7ant abruptement sur la question controvers\u00e9e de l\u2019h\u00e9ritage en islam, Ka\u00efs Sa\u00efed a relanc\u00e9 un d\u00e9bat r\u00e9current qui n\u2019est pas pr\u00e8s d\u2019\u00eatre clos. D\u2019autant qu\u2019il a charg\u00e9 la barque en se pronon\u00e7ant sur la nature religieuse de l\u2019Etat, mettant en cause l\u2019article 1er de la Constitution, dont il est cens\u00e9 \u00eatre le premier garant.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par Hassen Zenati<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La question de l\u2019h\u00e9ritage est revenue en force sur le devant de la sc\u00e8ne politique en Tunisie, \u00e0 la faveur d\u2019une d\u00e9claration quelque peu ambigu\u00eb du pr\u00e9sident Ka\u00efs Sa\u00efed affirmant \u00e0 la fois que \u00abl\u2019Etat n\u2019a pas de religion\u00bb,<\/em> mais qui pour fermer la porte aux revendications sur la r\u00e9forme de l\u2019h\u00e9ritage s\u2019est appuy\u00e9 en m\u00eame temps sur le Coran \u2013 un texte religieux s\u2019il en est \u2013 qui, a-t-il dit, a tranch\u00e9 la question de l\u2019h\u00e9ritage accordant aux h\u00e9ritiers m\u00e2les une part double de celle des femmes du patrimoine laiss\u00e9 par le g\u00e9niteur.<\/p>\n\n\n\n

\u00abLe Coran est clair \u00e0 ce sujet et n\u2019accepte pas d\u2019interpr\u00e9tation. Le syst\u00e8me de l\u2019h\u00e9ritage en islam n\u2019est pas bas\u00e9 sur l\u2019\u00e9galit\u00e9 th\u00e9orique, mais fond\u00e9 sur la justice et l\u2019\u00e9quit\u00e9. L\u2019\u00e9galit\u00e9 dans la pens\u00e9e lib\u00e9rale est l\u2019\u00e9galit\u00e9 formelle qui n\u2019est pas fond\u00e9e sur la justice comme elle veut bien para\u00eetre, de sorte que l\u2019\u00e9galit\u00e9 n\u2019est appr\u00e9ci\u00e9e que par ceux qui sont financi\u00e8rement capables d\u2019en profiter\u00bb,<\/em> a dit le pr\u00e9sident, dans son discours du 13 ao\u00fbt 2020, date de la c\u00e9l\u00e9bration de la Journ\u00e9e nationale de la femme.<\/p>\n\n\n\n

Deux propositions fausses, sinon sujettes \u00e0 examen<\/h3>\n\n\n\n

Les partisans d\u2019une r\u00e9forme de l\u2019h\u00e9ritage musulman et au del\u00e0 d\u2019une \u00abr\u00e9vision du dogme islamique\u00bb<\/em>, se sont f\u00e9licit\u00e9 de la premi\u00e8re partie de la d\u00e9claration pr\u00e9sidentielle : \u00abl\u2019Etat n\u2019a pas de religion\u00bb<\/em>, tout en s\u2019indignant de sa deuxi\u00e8me partie : \u00able Coran n\u2019accepte pas d\u2019interpr\u00e9tation\u00bb<\/em> concernant l\u2019h\u00e9ritage. Or les deux propositions sont du moins fausses, sinon sujettes \u00e0 examen.<\/p>\n\n\n\n

Il est faux de pr\u00e9tendre en effet que dans le monde les Etats \u00abn\u2019ont pas de religion\u00bb<\/em>. Hormis la parenth\u00e8se communiste durant laquelle la religion \u00e9tait combattue violemment en tant qu\u2019\u00abopium du peuple\u00bb<\/em>, selon la vulgate marxiste, devenue elle m\u00eame l\u2019\u00abopium des masses\u00bb<\/em>, en raison du dogmatisme de ses servants, tous les Etats du monde conservent un rapport plus ou moins fort avec la religion.<\/p>\n\n\n\n

En Europe, le r\u00e9gime de religion d\u2019Etat pr\u00e9vaut dans six pays: Danemark, Finlande, Norv\u00e8ge, Gr\u00e8ce (orthodoxie), Grande-Bretagne (anglicanisme en Angleterre, o\u00f9 la reine Elisabeth est le chef de l\u2019Eglise anglicane, presbyt\u00e9rianisme en Ecosse) et Malte (catholicisme). Huit autres appliquent le principe de s\u00e9paration des Eglises et de l\u2019Etat (Hongrie, Lettonie, Portugal, R\u00e9publique tch\u00e8que, Slovaquie, Slov\u00e9nie, Su\u00e8de et France), tout en continuant \u00e0 entretenir avec la religion dominante des rapports de proximit\u00e9, qui se manifestent \u00e0 l\u2019occasion des grandes manifestations nationales. Depuis la chute du mur de Berlin, l\u2019Eglise orthodoxe domine la Russie apr\u00e8s que l\u2019Etat russe lui a restitu\u00e9 ses privil\u00e8ges du temps des Tsars.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Hexagone est le seul Etat au monde \u00e0 avoir inscrit dans sa Constitution le principe de la\u00efcit\u00e9, en lui conf\u00e9rant cependant le sens d\u2019une qu\u00eate de cohabitation harmonieuse entre les religions (en souvenir des tragiques guerres de religion) et non celui de n\u00e9gation de celles-ci.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, certains pays connaissent un r\u00e9gime dit concordataire (Allemagne, Autriche, Espagne, Italie, Portugal, Luxembourg, Estonie, Hongrie, Lettonie, Lituanie, Malte, Pologne, Slovaquie, Slov\u00e9nie et France, en Alsace-Moselle). Le r\u00e9gime concordataire, s\u2019il ne reconna\u00eet pas formellement une \u00abreligion d\u2019Etat\u00bb, d\u00e9signe la religion pr\u00e9pond\u00e9rante comme \u00abreligion de la majorit\u00e9 des citoyens\u00bb<\/em>, dont il d\u00e9coule quelques obligations pour l\u2019Etat, tout en reconnaissant les religions minoritaires cohabitant dans la m\u00eame nation sous le m\u00eame r\u00e9gime.<\/p>\n\n\n\n

Aux Etats-Unis, si, au nom de la libert\u00e9 religieuse, h\u00e9ritage douloureux des pers\u00e9cutions subies par les migrants dans leur pays d\u2019origine avant de s\u2019installer dans leur nouvelle partie, la s\u00e9paration entre l\u2019Eglise et l\u2019Etat est rigoureusement observ\u00e9e \u2013 le pr\u00e9sident Jefferson auteur de l\u2019amendement l\u2019instituant parle de \u00abmur de s\u00e9paration\u00bb <\/em>\u2013 la spiritualit\u00e9 occupe une place essentielle dans la vie du pays qu\u2019atteste le nombre d\u2019Eglises d\u2019ob\u00e9diences diverses, se r\u00e9f\u00e9rant ou non \u00e0 un livre sacr\u00e9. On y parle de \u00abreligion civile\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Si la question de la religion du pr\u00e9sident est un d\u00e9bat aussi vieux que l\u2019Am\u00e9rique elle-m\u00eame, de surcro\u00eet pas encore tranch\u00e9, puisque il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9 d\u2019envoyer un ath\u00e9e \u00e0 la Maison Blanche et que tout r\u00e9cemment encore on dissertait dans les milieux politiques sur la possibilit\u00e9 pour un musulman d\u2019acc\u00e9der \u00e0 la magistrature supr\u00eame dans ce pays, le chef de l\u2019ex\u00e9cutif am\u00e9ricain doit avant de prendre ses fonctions pr\u00eater serment sur la Bible. La devise officielle des Etats-Unis, qui appara\u00eet sur le sceau de l\u2019Etat et qui est inscrite sur le dollar, est, par ailleurs : \u00abIn God we trust\u00bb<\/em> (nous avons confiance en Dieu). Sur le chevet de toutes les chambres d\u2019h\u00f4tel, le visiteur trouve une Bible \u00e0 sa disposition.<\/p>\n\n\n\n

En Am\u00e9rique du sud, la plupart des pays \u00e9voluent \u00e0 pas compt\u00e9s certes, mais s\u00fbrement, vers ce qu\u2019on appelle une \u00abla\u00efcit\u00e9 apais\u00e9e\u00bb<\/em> \u2013 comme au Mexique \u2013 mais l\u2019emprise de la religion sur la soci\u00e9t\u00e9 et la politique, a d\u00e9faut de l\u2019Etat, reste tr\u00e8s forte. Elle s\u2019impose souvent \u00e0 ce dernier.<\/p>\n\n\n\n

Ne pas confondre dans le m\u00eame statut Dieu et sa parole<\/h3>\n\n\n\n

Concernant l\u2019h\u00e9ritage en islam, on peut souscrire \u00e0 beaucoup des arguments oppos\u00e9s au pr\u00e9sident Ka\u00efs Sa\u00efd sur le fond et la forme. L\u2019un des plus pertinents est celui qui consiste \u00e0 ne pas confondre dans le m\u00eame statut Dieu et sa parole : Dieu est \u00e9ternel, mais sa parole, sous certaines conditions, reste contingente. Elle est susceptible d\u2019interpr\u00e9tations divergentes prenant en compte les \u00e9volutions survenues dans le monde. Ghazi Riahi rappelle opportun\u00e9ment sur Kapitalis<\/a>, l\u2019\u00e9change entre Ali Ibnou Abi Taleb \u2013 cousin et gendre du proph\u00e8te \u2013 et son messager Ibnou Abb\u00e8s aupr\u00e8s des dissidents Kharidjite \u00e0 l\u2019aube de l\u2019islam : \u00abNe les affronte pas avec le Coran, car le Coran est porteur de controverses, \u00e0 travers lui chacun aura sa propre lecture et ses propres arguments et chacun y verra sa propre v\u00e9rit\u00e9\u00bb.<\/em> C\u2019est toute la question de la contextualisation du message coranique qui est ainsi pos\u00e9e, et que beaucoup de musulmans r\u00e9clament contre le litt\u00e9ralisme des int\u00e9gristes pour lever les obstacles devant une autre compr\u00e9hension des textes et contrer ainsi l\u2019islamophobie. N\u2019a-t-on pas dans cet esprit aboli les \u00abhoudoud\u00bb<\/em> : amputation de la main du voleur, lapidation de la femme adult\u00e8re, qui ne souffraient aucune interpr\u00e9tation dans le texte coranique, et interdit la polygamie et la r\u00e9pudiation de l\u2019\u00e9pouse.<\/p>\n\n\n\n

De m\u00eame peut-on partager aussi la conviction de Abdelaziz Kacem dans Leaders News Tunisie<\/em>, qui estime d\u00e9pass\u00e9 l\u2019argument s\u2019appuyant sur ce qui est connu par Maqasid Al-Chariaa (les intentions de la loi islamique) qui, aux yeux des oul\u00e9mas, voulait en son temps \u00abcompenser\u00bb<\/em> par l\u2019in\u00e9galit\u00e9 successorale frappant les femmes, les contraintes de l\u2019homme, seul oblig\u00e9 \u00e0 subvenir aux d\u00e9penses de sa famille \u00e9largie. \u00abL\u2019argument \u00e9tait sans doute valable \u00e0 l\u2019\u00e9poque. Mais les temps ont chang\u00e9. Aujourd\u2019hui bien des femmes subviennent aux besoins de leurs parents et de leur fratrie et bien des \u00e9poux dot\u00e9s de tous les attributs de la virilit\u00e9 \u00e9margent \u00e0 la carte de cr\u00e9dit de leur \u00e9pouse\u00bb<\/em>, \u00e9crit-il \u00e0 juste titre, en appelant au \u00abbon sens\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Revisiter l\u2019architecture de la famille dans l\u2019esprit d\u2019\u00e9quit\u00e9 et de justice que pr\u00f4ne le Coran<\/h3>\n\n\n\n

La controverse n\u2019est pas close pour autant. Car, en modifiant les conditions de l\u2019h\u00e9ritage en faveur de la femme, c\u2019est toute l\u2019architecture de la famille qui doit \u00eatre revisit\u00e9e dans le m\u00eame esprit d\u2019\u00e9quit\u00e9 et de justice que pr\u00f4ne le Coran. On ne peut en effet fermer les yeux sur la place du p\u00e8re comme seul chef de famille dans les faits, sinon en droit, au d\u00e9triment de la m\u00e8re, ni sur ses rapports privil\u00e9gi\u00e9s avec les enfants du couple, ob\u00e9issant l\u00e9galement plus aux injonctions paternelles qu\u2019\u00e0 celles de la m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

De m\u00eame, faut-il regarder de plus pr\u00e8s et dans le d\u00e9tail le budget familial pour s\u2019assurer que l\u2019\u00e9quit\u00e9 est bien r\u00e9alis\u00e9e en recettes et en d\u00e9penses. Ce qui sur le plan psychologique pose un probl\u00e8me s\u00e9rieux et restera pour longtemps un motif de suspicion entre deux \u00eatres que l\u2019amour a r\u00e9unis, mais que l\u2019argent ne doit pas s\u00e9parer. Le chantier est immense. Il m\u00e9rite d\u2019\u00eatre pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 d\u2019un d\u00e9bat national en dehors des orni\u00e8res populistes et d\u2019autres pr\u00e9suppos\u00e9s qui obscurcissent la vue.<\/p>\n\n\n\n

En lan\u00e7ant le d\u00e9bat sous la pr\u00e9sidence de B\u00e9ji Ca\u00efd Essebsi (BCE), la Commission des libert\u00e9s individuelles et de l\u2019\u00e9galit\u00e9 (Colibe) a sans doute commis l\u2019erreur de confondre dans une m\u00eame approche, sous le parapluie de l\u2019individualisme \u00e0 la mode occidentale, des sujets qui auraient \u00e9t\u00e9 mieux trait\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment. Parce que certains n\u2019ont pas suffisamment m\u00fbri (homosexualit\u00e9), et d\u2019autres (l\u2019enfant adult\u00e9rin et la femme c\u00e9libataire), jurent avec un ordre social faisant encore de la famille l\u00e9gale sa cellule de base. Difficile de faire table rase comme le souhaitent les plus engag\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

BCE l\u2019a sans doute tr\u00e8s vite compris en donnant son accord verbal au rapport de la Colibe \u2013 afin d\u2019en tirer sans doute quelques b\u00e9n\u00e9fices politiques pour sa propre image de disciple fid\u00e8le de Bourguiba qu\u2019il cultivait soigneusement \u2013 sans cependant le mettre en application pour ne pas provoquer une \u00abfitna\u00bb<\/em> qu\u2019il ne pouvait que redouter \u00e0 la fin de son r\u00e8gne. Ce qui est certain, c\u2019est que le temps que l\u2019on passerait \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 une r\u00e9forme de qualit\u00e9 ne sera pas perdu. C\u2019est d\u2019un projet social au long cours que l\u2019on parle en effet.<\/p>\n\n\n\n

Articles sur le m\u00eame sujet dans Kapitalis : <\/em><\/h4>\n\n\n\n
\n
Le dogme islamique sur l\u2019h\u00e9ritage n\u2019est plus de notre temps<\/a><\/blockquote>