{"id":334695,"date":"2021-02-03T10:18:03","date_gmt":"2021-02-03T09:18:03","guid":{"rendered":"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=334695"},"modified":"2021-02-03T10:18:06","modified_gmt":"2021-02-03T09:18:06","slug":"moncef-marzouki-de-charybde-en-scylla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2021\/02\/03\/moncef-marzouki-de-charybde-en-scylla\/","title":{"rendered":"Moncef Marzouki, de Charybde en Scylla"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 le pourfendeur, puis l\u2019associ\u00e9 du \u00abdiable\u00bb islamiste, le professeur Mohamed Moncef Marzouki, apr\u00e8s ses derni\u00e8res prises de positions n\u00e9gationnistes vis-\u00e0-vis de la th\u00e8se de l\u2019attentat \u00e0 la lettre pi\u00e9g\u00e9e contre l\u2019actuelle pr\u00e9sidence de la r\u00e9publique, au nom d\u2019une improbable et illusoire expertise scientifique, s\u2019en fait maintenant de nouveau l\u2019alli\u00e9.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par Dr Mounir Hanablia<\/strong> *<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident par int\u00e9rim Mohamed Moncef Marzouki (d\u00e9cembre 2012-d\u00e9cembre 2014) a port\u00e9 avant-hier, lundi 1er f\u00e9vrier 2021, sur une cha\u00eene t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e \u00e9trang\u00e8re, un avis d\u2019expert, en se pr\u00e9valant de sa qualit\u00e9 de professeur en m\u00e9decine, pour exclure la th\u00e8se de l\u2019attentat \u00e0 la lettre pi\u00e9g\u00e9e contre l\u2019actuelle pr\u00e9sidence tunisienne, qui aurait d\u00fb chercher un autre sc\u00e9nario plus plausible, celui rapport\u00e9 relevant selon lui du fantasme. Il a entre autres ni\u00e9 qu\u2019il p\u00fbt y avoir dans une lettre une substance entra\u00eenant une perte transitoire de la vision ou un malaise.<\/p>\n\n\n\n

Evidemment, il fallait s\u2019attendre \u00e0 ce que le vaincu des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2019 ne fasse aucun cadeau \u00e0 leur vainqueur. Et une mani\u00e8re p\u00e9remptoire de faire \u00e9talage d\u2019une conviction personnelle ou d\u2019une prise de position politique au nom du savoir scientifique ne saurait de prime abord surprendre.<\/p>\n\n\n\n

Une expertise bien douteuse<\/h3>\n\n\n\n

La pand\u00e9mie de la Covid-19 avait d\u00e9j\u00e0 fourni l\u2019occasion \u00e0 des sommit\u00e9s internationales de se fourvoyer, du comit\u00e9 de r\u00e9daction du journal m\u00e9dical \u2018\u2018The Lancet\u2019\u2019,<\/em> \u00e0 l\u2019\u00e9minent professeur Didier Raoult, en passant par le prix Nobel de m\u00e9decine Luc Montagnier. De surcro\u00eet \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 l\u2019information scientifique est largement disponible sur la Toile, la parole de l\u2019expert ne vaut plus celle de l\u2019Evangile.<\/p>\n\n\n\n

Il ne suffit pas de se positionner, il faut argumenter et justifier, particuli\u00e8rement quand il s\u2019agit de mettre en doute la version de la plus haute autorit\u00e9 du pays, et que de son discr\u00e9dit un mouvement politique qui ne baigne pas particuli\u00e8rement dans les lumi\u00e8res renforce son emprise n\u00e9faste sur un Etat et un pays en voie de d\u00e9composition. Mais d\u2019argumentation, il n\u2019y eut malheureusement point. Le \u00abcroyez moi, c\u2019est un professeur en m\u00e9decine qui vous parle\u00bb <\/em>ne saurait suffire \u00e0 convaincre, du moins les gens avertis.<\/p>\n\n\n\n

Il aurait d\u00e9j\u00e0 fallu que le professeur en question f\u00fbt un sp\u00e9cialiste de toxicologie pour pouvoir \u00e9mettre un avis cr\u00e9dible, ce que, agr\u00e9g\u00e9 en m\u00e9decine communautaire, il ne fut jamais. Et pour commencer il semble ignorer, ou le feindre, la sublimation ou l\u2019\u00e9vaporation, ces ph\u00e9nom\u00e8nes par lesquels une substance passe \u00e0 l\u2019\u00e9tat gazeux du fait d\u2019une variation de temp\u00e9rature, de pression, ou d\u2019exposition \u00e0 la lumi\u00e8re. Et il semble tout aussi bien faire semblant d\u2019ignorer que des substances gazeuses puissent p\u00e9n\u00e9trer par voie conjonctivale dans l\u2019\u0153il et le cerveau, occasionnant un voile noir transitoire devant les yeux que certains appellent \u00e9clipse visuelle ou amaurose et que m\u00eame une chute transitoire et brutale de la tension art\u00e9rielle et de la fr\u00e9quence cardiaque peut occasionner apr\u00e8s l’inhalation d’un toxique. S\u2019il n\u2019en \u00e9tait pas ainsi, pourquoi les brigades anti-\u00e9meutes porteraient-elles des protections sur les yeux?<\/p>\n\n\n\n

Attendre les r\u00e9sultats des pr\u00e9l\u00e8vements avant de se prononcer<\/h3>\n\n\n\n

Quant \u00e0 l\u2019absence de toute substance dans le broyat, il suffit de placer quelques cristaux de sel de cuisine dans une enveloppe, puis de la vider et de l\u2019envoyer au laboratoire, pour s\u2019apercevoir qu\u2019elle ne contienne nulle trace de son compos\u00e9 chimique, le chlorure de sodium.<\/p>\n\n\n\n

Et en fin de compte un esprit objectif et impartial, c’est-\u00e0-dire scientifique, aurait d\u00fb se r\u00e9fugier derri\u00e8re la n\u00e9cessit\u00e9 au moins d\u2019attendre les r\u00e9sultats des pr\u00e9l\u00e8vements effectu\u00e9s sur les victimes avant de se prononcer. Or face \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, c\u2019est bien l\u2019homme politique qui fut pr\u00e9sent. Pourtant en d\u00e9pit des vicissitudes ayant entour\u00e9 sa pr\u00e9sidence, je n\u2019avais jusque-l\u00e0 pas cess\u00e9 de lui porter la plus haute estime, \u00e0 tout le moins dans le domaine m\u00e9dical. J\u2019avais eu l\u2019honneur en tant qu\u2019\u00e9tudiant en m\u00e9decine d\u2019assister dans les ann\u00e9es 1970 \u00e0 un cours de neurologie sur l\u2019\u00e9pilepsie dispens\u00e9 par celui qui n\u2019\u00e9tait alors qu\u2019un assistant \u00e0 l\u2019Institut national de neurologie, une discipline qu\u2019il devait plus tard abandonner, \u00e0 la suite de m\u00e9sententes profondes avec l\u2019un de ses grands pontes.<\/p>\n\n\n\n

Le Dr Marzouki avait \u00e9t\u00e9 remarquable de concision, de clart\u00e9, mais aussi de culture. Il avait ainsi \u00e9voqu\u00e9 des personnalit\u00e9s c\u00e9l\u00e8bres souffrant du mal \u00absacr\u00e9\u00bb, comme Alexandre le Grand, ou Jules C\u00e9sar. Il avait \u00e9galement abord\u00e9 le myst\u00e8re de \u00abla R\u00e9v\u00e9lation\u00bb<\/em> conduisant le Proph\u00e8te Mohamed \u00e0 la r\u00e9citation de nouveaux versets du Coran \u00e0 l\u2019issue de manifestations paroxystiques que ses ennemis qualifiaient de d\u00e9mence, et certains orientalistes de crises \u00e9pileptiques.<\/p>\n\n\n\n

Le Dr Marzouki avait ni\u00e9 \u00e0 juste titre que l\u2019\u00e9pilepsie p\u00fbt engendrer une activit\u00e9 intellectuelle cr\u00e9ative comme la \u00abpo\u00e9sie\u00bb<\/em> (sic). Quelques ann\u00e9es plus tard, \u00e0 la t\u00eate de la Ligue des Droits de l\u2019Homme, il \u00e9mettrait une protestation \u00e9nergique quand la traduction en arabe du serment d\u2019Hippocrate prendrait selon lui une tonalit\u00e9 trop religieuse contraire \u00e0 la neutralit\u00e9 scientifique. Cela ne l\u2019emp\u00eacherait pas d\u2019\u00eatre adoub\u00e9 pr\u00e9sident de la r\u00e9publique par un Conseil Constitutionnel sous tutelle islamiste.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 le pourfendeur, puis l\u2019associ\u00e9 du Diable, le professeur Marzouki, apr\u00e8s ses derni\u00e8res prises de positions n\u00e9gationnistes au nom d\u2019une illusoire expertise scientifique, s\u2019en fait maintenant l\u2019alli\u00e9. Avant d\u2019\u00e9voquer un nouvel attentat de l\u2019Observatoire, il aurait pu accorder \u00e0 son pays le b\u00e9n\u00e9fice du doute.<\/p>\n\n\n\n

* Cardiologue, Gammarth, La Marsa.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Articles du m\u00eame auteur dans Kapitalis :<\/em><\/h4>\n\n\n\n
\n
\u00abAttentat\u00bb contre la pr\u00e9sidence : les nuages s\u2019amoncellent sur la Tunisie<\/a><\/blockquote>