{"id":335321,"date":"2021-02-08T08:43:34","date_gmt":"2021-02-08T07:43:34","guid":{"rendered":"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=335321"},"modified":"2021-02-08T08:43:37","modified_gmt":"2021-02-08T07:43:37","slug":"enieme-plaidoyer-pour-la-depenalisation-du-cannabis-en-tunisie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2021\/02\/08\/enieme-plaidoyer-pour-la-depenalisation-du-cannabis-en-tunisie\/","title":{"rendered":"Eni\u00e8me plaidoyer pour la d\u00e9p\u00e9nalisation du cannabis en Tunisie"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Dans plusieurs pays, le cannabis est en vente libre pour les consommateurs. <\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Au moment o\u00f9 les abus de la l\u00e9gislation de la dictature relative au cannabis fait plus que jamais des ravages monstrueux, on reparle enfin de la n\u00e9cessit\u00e9 imp\u00e9rative de r\u00e9former son h\u00e9ritage sc\u00e9l\u00e9rat, cette fameuse loi n\u00b0 52, toujours en vigueur malgr\u00e9 une r\u00e9formette du temps de feu le pr\u00e9sident Ca\u00efd Essebsi pour justifier la trahison de sa promesse \u00e9lectorale de l’abolir.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par Farhat Othman <\/strong>*<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u00c0 la v\u00e9rit\u00e9, il ne s’agit plus de r\u00e9former cette loi sc\u00e9l\u00e9rate, mais de d\u00e9p\u00e9naliser le cannabis. Ce qu’on n\u2019ose toujours pas envisager, y compris dans les milieux suppos\u00e9s les plus militants. C\u2019est que la raison pour ne pas d\u00e9p\u00e9naliser cette drogue douce ne serait que v\u00e9nale ! Une raison v\u00e9nale ? Ce serait, manifestement, une pure raison mercantile contredisant ce que tous les experts \u2014 dont ceux de l\u2019ONU <\/a><\/strong>(1) \u2014 sont formels \u00e0 dire, \u00e0 savoir que la seule fa\u00e7on de lutter efficacement contre la toxicomanie est de d\u00e9p\u00e9naliser la consommation ! Car le cannabis, \u00e0 proprement parler, ne fait pas partie des stup\u00e9fiants; ce n\u2019est qu\u2019une drogue douce dont les ravages sont bien moindres pour la sant\u00e9 que le tabac pourtant l\u00e9gal. En France m\u00eame, qui donne aussi le mauvais exemple avec une l\u00e9gislation obsol\u00e8te, un rapport pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l\u2019INSERM <\/a><\/strong>(2) est venu pr\u00e9ciser la relativit\u00e9 de la d\u00e9pendance au cannabis par rapport au tabac, et surtout les effets n\u00e9gligeables d\u2019une consommation \u00e9pisodique, ce qui est globalement le cas en Tunisie.<\/p>\n\n\n\n

Les avocats tirent profit de la p\u00e9nalisation<\/h3>\n\n\n\n

Pourtant, on continue \u00e0 s\u2019accrocher \u00e0 cette loi, m\u00eame du c\u00f4t\u00e9 des avocats, et surtout \u00e0 la criminalisation. Si la volont\u00e9 politique et \u00e9thique manque, ce n\u2019est pas seulement pour les pr\u00e9textes galvaud\u00e9s et surann\u00e9s qu\u2019on \u00e9voque. D\u2019apr\u00e8s le t\u00e9moignage de familles des victimes, mais aussi de vertueux justes parmi les juges, les avocats et m\u00eame des \u00e9l\u00e9ments des forces de l\u2019ordre, la vraie raison d\u2019une telle volont\u00e9 du maintien absurde de la p\u00e9nalisation du cannabis ne serait que v\u00e9nale.<\/p>\n\n\n\n

De fait, on sait, qu\u2019un proc\u00e8s pour cannabis inf\u00e8re des frais, ce qui permet \u00e0 certains cabinets d\u2019avocats d\u2019en tirer des honoraires variant entre 500 ou 800 et m\u00eame 1500 dinars; cela pourrait aussi, dans certains cas, aller de 100 dinars \u00e0 20.000 dinars, \u00e9tant donn\u00e9 que les honoraires du barreau sont libres. Une telle cause v\u00e9nale, si elle s\u2019av\u00e8re exacte, ajouterait \u00e0 la honte de la loi; or, la meilleure fa\u00e7on de prouver que ce n\u2019est nullement le cas sera bien que ces milieux appellent \u00e0 la d\u00e9p\u00e9nalisation du cannabis en Tunisie.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019anath\u00e8me sur le cannabis encourage la toxicomanie<\/h3>\n\n\n\n

Le Conseil de l\u2019ordre des avocats a cependant \u00e9mis un refus cat\u00e9gorique \u00e0 un tel bon sens et parfaite justice. La morale commande de d\u00e9p\u00e9naliser : s\u2019il est imp\u00e9ratif d\u2019en finir avec la p\u00e9nalisation de la consommation du cannabis, c\u2019est qu\u2019elle ne sert qu\u2019\u00e0 brimer encore plus la jeunesse d\u00e9j\u00e0 priv\u00e9e de ses libert\u00e9s et droits fondamentaux; et c\u2019est aussi \u00e0 r\u00e9aliser au nom de la morale et de l\u2019\u00e9thique ! Car il est temps de s\u2019en convaincre : maintenir l\u2019anath\u00e8me sur le cannabis revient \u00e0 encourager la toxicomanie dans le pays, le seul antidote \u00e0 la toxicomanie \u00e9tant la d\u00e9p\u00e9nalisation; tout le reste rel\u00e8ve du jeu malsain du machiav\u00e9lisme politicien !<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 choisir entre un suppos\u00e9 vice que serait celui de fumer un joint, tout en faisant rena\u00eetre la confiance dans ses autorit\u00e9s, et le maintien de lois vicieuses ouvrant la voie au vice supr\u00eame de la violence, du terrorisme m\u00eame, nos autorit\u00e9s peuvent-elles h\u00e9siter un seul instant \u00e0 faire le bon choix ? Le seul bon choix aujourd’hui est dans la d\u00e9p\u00e9nalisation de la consommation du cannabis, ainsi que l\u2019imposent la justice et une sage gestion d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne social qui a bien besoin de compr\u00e9hension pour les victimes que sont les consommateurs que de r\u00e9pression. Celle-ci doit \u00eatre r\u00e9serv\u00e9e aux vrais coupables que sont les r\u00e9seaux mafieux du trafic.<\/p>\n\n\n\n

Le cannabis \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de l\u2019\u00e9thique islamique<\/h3>\n\n\n\n

Il est donc temps que l’\u00c9tat cesse de faire la guerre \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 au lieu de lutter efficacement contre elle ! Et \u00e0 l\u2019intention des moralisateurs religieux, rappelons que la morale islamique impose l\u2019\u00e9preuve de la tentation, car l\u2019interdit dans la foi d\u2019islam n\u2019est pas la disparition de la tentation. De fait, il a pour but que le fid\u00e8le v\u00e9rifie par la tentation et au vu de l\u2019interdit s\u2019il est bien libre de tout esclavage \u00e0 l\u2019\u00e9gard des passions inh\u00e9rentes \u00e0 la nature humaine, faible et imparfaite.<\/p>\n\n\n\n

Aussi, l\u2019\u00e9thique islamique authentique, si elle marque la n\u00e9cessit\u00e9 du respect de la Loi religieuse et de la tradition proph\u00e9tique, souligne l\u2019imp\u00e9rieuse n\u00e9cessit\u00e9 que cela soit fait par conviction et libre arbitre. Car la vis\u00e9e de la Loi de Dieu est l\u2019int\u00e9r\u00eat de la cr\u00e9ature faible et imparfaite par nature; et il est attest\u00e9 qu\u2019on ne peut faire entrer de force au paradis le fid\u00e8le qui doit faire acte de sa bonne foi.<\/p>\n\n\n\n

En d\u00e9finitive pour qui se r\u00e9clame du respect de la morale islamique correcte, ce serait avec l\u2019effort soutenu \u00e0 faire sur soi pour ne pas se laisser emporter par ses app\u00e9tits et pulsions. Or, pour garder la ma\u00eetrise de soi vis-\u00e0-vis des tentations, dont la cannabique ici, elles doivent bien exister ! Ce qui permet de dire que la pi\u00e9t\u00e9 v\u00e9ritable en islam n\u2019est pas l\u2019abolition de la tentation, mais dans l\u2019\u00e9preuve que doit pouvoir subir le croyant afin de faire acte de foi en y r\u00e9sistant librement; non point par peur de la sanction, mais par la force d\u2019\u00e2me lui permettant de se maintenir en \u00e9tat de tranquille s\u00e9r\u00e9nit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est cela la vraie foi d\u2019islam que vicie sa compr\u00e9hension int\u00e9griste ! Un symbole de la dictature : avec le maintien de la loi 52, c\u2019est la consommation \u00e9pisodique encore r\u00e9gnante en Tunisie qu\u2019on cherche paradoxalement \u00e0 transformer en d\u00e9pendance des drogues plus dure. Car c\u2019est \u00e0 cause du harc\u00e8lement des consommateurs et surtout du passage par la prison qu\u2019on devient accro non seulement \u00e0 cette drogue douce, mais aux plus lourdes, s\u2019y initiant en prison, meilleure \u00e9cole de toxicomanie.<\/p>\n\n\n\n

Une loi contre la soci\u00e9t\u00e9 con\u00e7ue par la dictature<\/h3>\n\n\n\n

De plus, c\u2019est une volont\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de ne pas rompre avec le pass\u00e9 et la l\u00e9gislation de la dictature puisqu\u2019il s\u2019agit d’une loi des plus s\u00e9v\u00e8res condensant les tares de l\u2019ancien r\u00e9gime. Rappelons qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue par le dictateur pour \u00e9loigner, aux yeux du monde, les soup\u00e7ons de membres de sa famille proche pratiquant le trafic de drogue au vu et au su de tout le monde. Aussi a-t-il con\u00e7u cette loi honteuse contre la soci\u00e9t\u00e9, qui a bris\u00e9 nombre de vies de jeunes innocents, des \u00e9l\u00e8ves pour la plupart, voyant leur avenir d\u00e9truit pour un inoffensif joint, se retrouvant du jour au lendemain en prison pour un an au moins pour d\u00e9tention, sinon deux pour consommation.<\/p>\n\n\n\n

Comment est-il possible de ne pas avoir aboli au lendemain de la r\u00e9volution cette loi sc\u00e9l\u00e9rate encore en vigueur et qui fait de nos jeunes des d\u00e9linquants tout en \u00e9tant le symbole honteux d\u2019une dictature \u00e9rig\u00e9e contre le peuple et sa jeunesse ? Comment m\u00eame ne pas avoir song\u00e9 \u00e0 r\u00e9habiliter les jeunes dont on a d\u00e9truit l\u2019avenir en d\u00e9cidant, non seulement d\u2019abolir cette loi, mais de d\u00e9dommager ses victimes ? Ne l\u2019a-t-on pas fait pour ceux qui avaient attent\u00e9 \u00e0 l\u2019ordre public, des d\u00e9linquants donc, et qui se sont retrouv\u00e9s r\u00e9habilit\u00e9s et d\u00e9dommag\u00e9s ? On dira qu\u2019il s\u2019agissait de politiques; mais la faute d\u2019un politique qui a eu recours \u00e0 la violence et au terrorisme n\u2019est-elle pas plus grave que celle d\u2019un innocent dont la seule faute n’aura \u00e9t\u00e9 que de fumer un joint, et au pire d\u2019attenter \u00e0 sa seule sant\u00e9 ?<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9forme Ca\u00efd Essebsi n\u2019en est pas une<\/h3>\n\n\n\n

Cette politique de deux poids deux mesures est inadmissible en une Tunisie se voulant un \u00c9tat de droit. M\u00eame le pr\u00e9sident d\u00e9funt Ca\u00efd Essebsi qui s\u2019est engag\u00e9 durant sa campagne \u00e9lectorale \u00e0 d\u00e9p\u00e9naliser le cannabis ne l\u2019a pas fait. Il a certes propos\u00e9 une r\u00e9forme qui a \u00e9t\u00e9, bien \u00e0 tort, salu\u00e9e par les militants pour la d\u00e9p\u00e9nalisation, \u00e9tant donn\u00e9 qu’elle \u00e9tait venue faire en sorte que la prison ne soit plus obligatoirement prononc\u00e9e, et donc que le jeune arr\u00eat\u00e9 ne fasse pas d\u2019office l\u2019objet d\u2019un mandat de d\u00e9p\u00f4t.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, la loi sc\u00e9l\u00e9rate est rest\u00e9e en l\u2019\u00e9tat; ainsi ce honteux symbole de la dictature continue-t-il \u00e0 brimer les innocents comme on le v\u00e9rifie toujours. En effet, si la prison n\u2019est plus automatique, elle peut toujours \u00eatre prononc\u00e9e par le juge qui a juste la possibilit\u00e9 de ne pas en prononcer la peine, ce qui lui \u00e9tait exclu. De plus, la peine est toujours prononc\u00e9e avec l\u2019amende pr\u00e9vue et donc le casier judiciaire fatalement souill\u00e9. O\u00f9 est l\u2019\u00e9thique dans cette fausse r\u00e9forme ?<\/p>\n\n\n\n

Certes, on invoque les fameuses raisons de moralit\u00e9; mais c’est se tromper et chercher \u00e0 tromper ! En effet \u2014 et on l\u2019a dit supra \u2014, c\u2019est la morale m\u00eame qui commande, tout comme la justice, la d\u00e9p\u00e9nalisation du cannabis ! Retirer le cannabis de la liste des stup\u00e9fiants : Y a-t-il vraiment une intention s\u00e9rieuse chez les plus justes et \u00e9thiques en Tunisie de lever une telle indignit\u00e9 faite \u00e0 nos jeunes qui fument des joints de plus en plus et continuent donc \u00e0 \u00eatre assimil\u00e9s \u00e0 des d\u00e9linquants ? Un amendement au dernier projet de loi gouvernemental <\/a><\/strong>soumis au parlement et conduisant \u00e0 la d\u00e9p\u00e9nalisation existe d\u00e9j\u00e0; pourquoi ne pas s\u2019y r\u00e9f\u00e9rer ? Car on esp\u00e8re que nos autorit\u00e9s se r\u00e9veillent enfin au vrai danger des drogues qui n\u2019est repr\u00e9sent\u00e9 que par ce trafic des bandes organis\u00e9es \u00e9chappant encore \u00e0 une s\u00e9rieuse lutte qui ne concerne, bien \u00e0 tort, que les innocents consommateurs.<\/p>\n\n\n\n

Si jamais nos gouvernants \u00e9taient s\u00e9rieux dans la volont\u00e9 de justice aux jeunes, mais pr\u00e9textent les difficult\u00e9s de proc\u00e9dures l\u00e9gales, id\u00e9ologiques ou mercantiles, ne devraient-ils pas d\u00e9cider tout simplement de retirer le cannabis de la liste des mati\u00e8res stup\u00e9fiantes? N\u2019est-ce pas m\u00eame la fa\u00e7on la plus rapide et la plus s\u00e9rieuse de manifester une attitude juste et honn\u00eate en la mati\u00e8re? Outre cette solution pratique permettant de contourner les proc\u00e9dures emp\u00eachant ou retardant la n\u00e9cessaire et fatale d\u00e9p\u00e9nalisation, pourquoi les ministres de l\u2019Int\u00e9rieur et de la Justice n\u2019interviennent-ils pas, l\u2019un pour interdire d\u2019arr\u00eater le fumeur de joint s\u2019il s\u2019av\u00e8re qu\u2019il ne s\u2019agit que de consommation et non de trafic, et l\u2019autre en ordonnant de classer sans suite les affaires pour simple consommation et\/ou d\u00e9tention pour un usage privatif? Car si le trafic est l\u2019affaire des forces de l\u2019ordre, leur devoir m\u00eame, la consommation ne rel\u00e8ve de l\u2019exclusif rayon d\u2019action de la soci\u00e9t\u00e9 civile et des associations de pr\u00e9vention. C\u2019est bien ainsi qu\u2019on r\u00e9ussira \u00e0 pr\u00e9munir nos jeunes des ravages des drogues. Alors, que les autorit\u00e9s tunisiennes r\u00e9pondent : qu\u2019est-ce qui les emp\u00eache de d\u00e9p\u00e9naliser le cannabis ?<\/p>\n\n\n\n

M\u00e9mento cannabique pour une vraie r\u00e9forme <\/h3>\n\n\n\n

Il importe, tout d’abord, de ne pas oublier l’origine de la loi 52, pire symbole de l\u2019ordre d\u00e9chu de la dictature. Il faut ensuite arr\u00eater de confondre usage et trafic, l\u2019usager n\u2019\u00e9tant qu\u2019une victime des trafiquants qui sont souvent influents et intouchables. La preuve est bien donn\u00e9e par la gen\u00e8se de cette loi destin\u00e9e \u00e0 d\u00e9douaner la dictature \u00e9clabouss\u00e9e par le scandale dans l\u2019opinion publique internationale.<\/p>\n\n\n\n

Il faut aussi cesser de croire \u00e0 la nocivit\u00e9 du cannabis qui est inf\u00e9rieure \u00e0 celle de la cigarette; aussi, il est bien immoral de p\u00e9naliser le cannabis bien moins nocif que la cigarette qu\u2019il faut alors p\u00e9naliser si le premier n\u2019est pas d\u00e9p\u00e9nalis\u00e9 ! D\u2019o\u00f9 que ce n\u2019est point seulement la peine de prison qu\u2019il importe d\u2019annuler, mais la p\u00e9nalisation du cannabis qui est devenue \u00e0 la fois contreproductive et immorale en faisant plus de mal que le pr\u00e9tendu qu\u2019on pr\u00e9tend \u00e9viter. Ce qui est contraire aux r\u00e8gles de l\u2019islam les plus \u00e9tablies, qui entend toujours la justice par ses pr\u00e9ceptes, non la violation des droits et des libert\u00e9s, encore moins de brimer les innocents. Pour cela, pour \u00eatre parfaitement moral et aller dans le sens des vrais pr\u00e9ceptes de l\u2019islam, il serait juste d\u2019envisager non seulement de lib\u00e9rer les pr\u00e9venus pour la consommation, mais de d\u00e9dommager aussi les victimes, et m\u00eame de pr\u00e9senter des excuses aux anciens pers\u00e9cut\u00e9s par la loi sc\u00e9l\u00e9rate de la dictature. On l\u2019a bien vu pour les politiciens ayant eu recours \u00e0 la violence et au terrorisme; que ne le fait-on pour ceux qui n\u2019ont fait de tort \u00e0 personne, \u00e0 part, au pis, \u00e0 eux-m\u00eames ?<\/p>\n\n\n\n

Le cannabis est moins nocif que l\u2019alcool et le tabac<\/h3>\n\n\n\n

Il est temps de s’en convaincre : le cannabis est \u00e0 tort un d\u00e9lit; il n\u2019est m\u00eame pas une vraie drogue, pas plus en tout cas et bien moins nocive que l\u2019alcool et le tabac. Aussi, en bonne logique du fait de l\u2019immobilisme juridique et politique et faute de d\u00e9p\u00e9nalisation en bonne et due forme, tout scientifique qui se respecte en Tunisie devrait appeler \u00e0 retirer le cannabis de la liste des drogues dures et des stup\u00e9fiants; cela d\u00e9bloquerait la situation dans la pratique par un simple acte administratif du minist\u00e8re de la Sant\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Quant aux textes qui commencent \u00e0 refleurir et qui n\u2019osent pas remettre appeler \u00e0 l\u2019abolition de la loi sc\u00e9l\u00e9rate, ils ne sont que des r\u00e9formettes, au mieux, semblables \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment fait et qui n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 la poursuite des violations des droits citoyens les plus basiques. Aucune r\u00e9forme ne sera vraiment salutaire si elle n\u2019agit pas sur la cause du mal qui demeura la p\u00e9nalisation de la consommation de ce qui n\u2019est qu\u2019une drogue douce dont seul l\u2019abus, comme pour l\u2019alcool, peut devenir dangereux.<\/p>\n\n\n\n

Moins nocif que la cigarette, le cannabis est m\u00eame tr\u00e8s utile pour certaines affections, d\u2019o\u00f9 la multiplication dans le monde, y compris la France \u2014 notre mod\u00e8le en la mati\u00e8re \u2014 qui, malgr\u00e9 sa l\u00e9gislation encore r\u00e9pressive, a d\u00e9p\u00e9nalis\u00e9 l\u2019usage r\u00e9cr\u00e9atif du cannabis et commence \u00e0 envisager plus s\u00e9rieusement sa d\u00e9p\u00e9nalisation. Car seule une d\u00e9p\u00e9nalisation totale de la consommation du cannabis aidera \u00e0 ma\u00eetriser le vrai fl\u00e9au qu\u2019est son trafic ainsi que le recommandent les experts les plus cr\u00e9dibles.<\/p>\n\n\n\n

* Ancien diplomate et \u00e9crivain.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Articles du m\u00eame auteur dans Kapitalis :<\/em><\/h4>\n\n\n\n
\n
Bloc-notes: Amendement au projet de loi sur le cannabis<\/a><\/blockquote>