{"id":336787,"date":"2021-02-18T11:10:55","date_gmt":"2021-02-18T10:10:55","guid":{"rendered":"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=336787"},"modified":"2021-02-18T11:10:59","modified_gmt":"2021-02-18T10:10:59","slug":"ou-en-est-le-projet-de-linscription-de-djerba-sur-la-liste-du-patrimoine-mondial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2021\/02\/18\/ou-en-est-le-projet-de-linscription-de-djerba-sur-la-liste-du-patrimoine-mondial\/","title":{"rendered":"O\u00f9 en est le projet de l\u2019inscription de Djerba sur la Liste du patrimoine mondial?"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La proposition d\u2019inscription de l\u2019\u00eele de Djerba sur la Liste du patrimoine mondial est aujourd\u2019hui en phase finale de r\u00e9vision. Le Centre du patrimoine mondial, apr\u00e8s examen du dossier lui ayant \u00e9t\u00e9 soumis au mois de janvier de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, a \u00e9mis quelques remarques relatives \u00e0 la compl\u00e9tude du document final soumis et a recommand\u00e9 une r\u00e9vision du document en vue de quelques r\u00e9ajustements \u00e0 apporter.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par Naceur Bouabid<\/strong> *<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Devant \u00eatre entam\u00e9s aussit\u00f4t, les travaux de r\u00e9ajustement recommand\u00e9s, essentiellement de terrain, de r\u00e9unions incessantes, de coordination entre Tunis et Djerba, n\u2019ont pas pu avoir lieu \u00e0 cause de la pand\u00e9mie et des mesures restrictives drastiques prises cons\u00e9quemment : confinement g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9cr\u00e9t\u00e9, couvre-feu instaur\u00e9 et interdiction de d\u00e9placements impos\u00e9e. De telles mesures n\u2019ont eu pour effet que d\u2019entraver le bon d\u00e9roulement de la mission et son ach\u00e8vement dans les d\u00e9lais initialement escompt\u00e9s, \u00e0 savoir au mois de janvier 2021.<\/p>\n\n\n\n

Les raisons d\u2019un report du d\u00e9p\u00f4t<\/h3>\n\n\n\n

Pr\u00e9vus pour d\u00e9buter au mois de mars de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, les travaux n\u2019ont repris qu\u2019au tout d\u00e9but de l\u2019\u00e9t\u00e9, pour s\u2019\u00e9taler sur les quelques mois de relative att\u00e9nuation des effets de la pand\u00e9mie, avant d\u2019\u00eatre de nouveau perturb\u00e9s suite \u00e0 la r\u00e9surgence de la crise sanitaire.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, l\u2019activit\u00e9 intitul\u00e9e \u00abSauvegarde du patrimoine urbain au Maghreb\u00bb<\/em>, d\u00e9cid\u00e9e par le Bureau de l\u2019Unesco pour le Maghreb, et ayant d\u00fb \u00eatre conduite en pareille p\u00e9riode, a d\u00fb \u00eatre report\u00e9e, pand\u00e9mie pr\u00e9valant, \u00e0 2021. Cette activit\u00e9 s\u2019inscrit dans le cadre du plaidoyer en faveur de la reconnaissance du r\u00f4le de la culture dans le d\u00e9veloppement urbain durable; elle consiste en une s\u00e9rie de projets-pilotes, dont la mise en \u0153uvre devra s\u2019\u00e9taler sur six \u00e0 huit mois, avec pour objectif de soutenir l\u2019int\u00e9gration de la probl\u00e9matique de la sauvegarde du patrimoine dans les strat\u00e9gies locales de d\u00e9veloppement.<\/p>\n\n\n\n

Chaque projet-pilote, conduit dans chacun des pays du Maghreb, devrait b\u00e9n\u00e9ficier \u00e0 un ensemble urbain abritant un site du patrimoine mondial ou un site inclus dans la Liste indicative des trois pays concern\u00e9s. Pour la Tunisie, l\u2019Institut national du patrimoine (INP), de concert avec le Bureau de l\u2019Unesco pour le Maghreb, a port\u00e9 son choix sur l\u2019\u00eele de Djerba, incluse dans la Liste indicative de la Tunisie depuis 2012 et dont une partie du patrimoine constitue le bien propos\u00e9 pour inscription sur la Liste du patrimoine mondial.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s lors, \u00e0 quelques jours de la date fatidique initialement d\u00e9cid\u00e9e pour le d\u00e9p\u00f4t du dossier, l\u2019heure \u00e9tait \u00e0 l\u2019auto\u00e9valuation des r\u00e9ajustements apport\u00e9s et du degr\u00e9 de satisfaction des conditions requises par le Centre du patrimoine mondial en rapport avec la compl\u00e9tude du dossier. Apr\u00e8s concertation, toutes les parties, Institut national du patrimoine (INP), Agence de mise en valeur et de protection du patrimoine culturel (AMVPPC), Commissions technique et scientifique, ont jug\u00e9 plus opportun d\u2019\u00e9viter d\u2019agir dans la pr\u00e9cipitation et de reporter le d\u00e9p\u00f4t \u00e0 la session de f\u00e9vrier 2022. Il \u00e9tait question d\u2019accorder davantage de temps aux diff\u00e9rents intervenants dans la mission d\u2019\u00e9laboration de la proposition d\u2019inscription, experts, coordinateur scientifique et consultant, pour leur permettre de s\u2019acquitter convenablement de la besogne, lourde, exhaustive et minutieuse.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, en optant pour le report du d\u00e9p\u00f4t, il a \u00e9t\u00e9 tenu compte du parti \u00e0 gagner, tant des activit\u00e9s inscrites dans le cadre du projet pilote \u00e0 mener incessamment par le Bureau de l\u2019Unesco pour le Maghreb et l\u2019INP \u00e0 Djerba, que de la pr\u00e9sence d\u2019au moins deux experts internationaux chevronn\u00e9s qui animeront les travaux des diff\u00e9rents ateliers pr\u00e9vus.<\/p>\n\n\n\n

Mieux vaut tard que jamais<\/h3>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9laboration d\u2019une proposition d\u2019un bien culturel ou naturel sur la Liste du patrimoine mat\u00e9riel mondial est un processus de longue haleine. D\u2019apr\u00e8s certains experts en parfaite connaissance de cause, les dossiers d\u2019inscription les plus r\u00e9ussis ont pris plusieurs ann\u00e9es pour \u00eatre finalement fin pr\u00eats et d\u00e9pos\u00e9s aupr\u00e8s du Centre du patrimoine mondial.<\/p>\n\n\n\n

Le processus d\u2019\u00e9laboration de la proposition d\u2019inscription de l\u2019\u00eele de Djerba n\u2019a pas d\u00e9rog\u00e9 \u00e0 cette r\u00e8gle, ayant \u00e9t\u00e9 parsem\u00e9 de multiples f\u00e2cheux contretemps qui ont consid\u00e9rablement affect\u00e9 son aboutissement dans des d\u00e9lais plus courts. La situation politique dans notre pays, depuis 2011 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 de tout repos, marqu\u00e9e par une instabilit\u00e9 gouvernementale, devenue d\u00e9sormais r\u00e8gle. \u00c0 la t\u00eate du minist\u00e8re des Affaires culturelles, par exemple, dont rel\u00e8ve exclusivement le sort de toute candidature nationale d\u2019inscription sur la Liste du patrimoine mondial, dix ministres se sont succ\u00e9d\u00e9 depuis.<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 cette instabilit\u00e9 p\u00e9nalisante, toute tentative de mise en \u0153uvre effective du processus d\u2019\u00e9laboration du dossier relevait de l\u2019impossible, et sans l\u2019acharnement de la soci\u00e9t\u00e9 civile locale, dont principalement l\u2019Association pour la sauvegarde de l\u2019\u00cele de Djerba (Assidje), la candidature de l\u2019\u00eele de Djerba, la seule en lice des quatorze autres biens culturels inscrits sur la liste indicative, aurait connu le m\u00eame sort dans lequel ont fini par sombrer ces biens inscrits, et qui ne sont pas des moindres : le Permien marin de Jebel Tebaga (24\/02\/2016), Chott El Jerid (28\/05\/2008), les fronti\u00e8res de l\u2019Empire romain : Limes du Sud tunisien (17\/02\/2012), l\u2019habitat troglodytique et le monde des ksours du sud tunisien (10\/01\/2020), l\u2019\u00eele de Djerba (17\/02\/2012), la Table de Jugurtha \u00e0 Kalaat-Senen (29\/09\/2017), le complexe hydraulique romain de Zaghouan-Carthage (17\/02\/2012), le Stratotype de la limite Cr\u00e9tac\u00e9-Tertiaire (limite K-T) (24\/02\/2016), les carri\u00e8res antiques de marbre numidique de Chimtou (17\/02\/2012), les Mausol\u00e9es Royaux de Numidie, de la Maur\u00e9tanie et les monuments fun\u00e9raires pr\u00e9-islamiques (17\/01\/2012), la m\u00e9dina de Sfax (17\/02\/2012), l\u2019oasis de Gab\u00e8s (28\/05\/2008), le Parc national d\u2019El Feija (28\/05\/2008), le Parc national de Bouhedma (28\/05\/2008).<\/p>\n\n\n\n

Force est, donc, de signaler que l\u2019entame effective du processus d\u2019\u00e9laboration de la proposition d\u2019inscription n\u2019a pris effet qu\u2019en 2018. Certains facteurs y ont largement contribu\u00e9 : la relative stabilit\u00e9 \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re des Affaires culturelles avec l\u2019av\u00e8nement de Mohamed Zinelabidine (ao\u00fbt 2016, f\u00e9vrier 2020), la nomination de Ghazi Ghra\u00efri en tant qu\u2019ambassadeur permanent de la Tunisie aupr\u00e8s de l\u2019Unesco (2016), et la nomination de Faouzi Mahfoudh \u00e0 la t\u00eate de l\u2019INP (mars 2017).<\/p>\n\n\n\n

Avec la cr\u00e9ation par d\u00e9cret minist\u00e9riel de la commission scientifique charg\u00e9e de l\u2019\u00e9laboration du dossier pr\u00e9sid\u00e9e par Professeur Mongi Bourgou en qualit\u00e9 de coordinateur national (janvier 2018), avec la d\u00e9signation d\u2019un expert consultant en la personne de Mustapha Khannoussi, avec la nomination toute r\u00e9cente de Amel Zribi Hachana \u00e0 la t\u00eate de l\u2019AMVPPC, et la conclusion de deux conventions de partenariat entre l\u2019Assidje, le minist\u00e8re et l\u2019INP, l\u2019engagement de l\u2019Etat n\u2019est plus heureusement que dires et promesses farfelus, toujours sans lendemain. L\u2019implication de ses diff\u00e9rentes structures concern\u00e9es, en effet, est d\u00e9sormais chose acquise, et la volont\u00e9 de porter le projet \u00e0 terme est commun\u00e9ment et manifestement avou\u00e9e. Ne vaut-il pas mieux tard que jamais\u2026<\/p>\n\n\n\n

* Ancien pr\u00e9sident de l\u2019Assidje.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Articles du m\u00eame auteur dans Kapitalis : <\/em><\/h4>\n\n\n\n
\n
Djerba : A quand la cessation des atteintes au patrimoine ?<\/a><\/blockquote>