{"id":343136,"date":"2021-03-28T09:31:30","date_gmt":"2021-03-28T08:31:30","guid":{"rendered":"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=343136"},"modified":"2021-03-28T10:42:37","modified_gmt":"2021-03-28T09:42:37","slug":"parti-ennahdha-terreur-et-desinformation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2021\/03\/28\/parti-ennahdha-terreur-et-desinformation\/","title":{"rendered":"Parti Ennahdha : terreur et d\u00e9sinformation"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Les r\u00e9v\u00e9lations de Karim Abdessalem dans ses entretiens avec Shems FM sur les attentats terroristes commis par Ennahdha dans les ann\u00e9es 1987 et 1991 ne doivent pas faire diversion et cacher l’essentiel : l’\u00e9chec des islamistes au pouvoir depuis 10 ans.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 des r\u00e9centes r\u00e9v\u00e9lations sur l\u2019implication de ses dirigeants actuels dans les actes terroristes survenus en Tunisie en 1987, \u00e0 Sousse et Monastir, et en 1991, \u00e0 Bab Souika, \u00e0 Tunis, ou encore dans les assassinats non encore \u00e9lucid\u00e9s des dirigeants de gauche Chokri Belaid et Mohamed Brahmi, en 2013, ce qui est, en r\u00e9alit\u00e9, en cause, aujourd\u2019hui, avec le parti islamiste Ennahdha n\u2019est pas son id\u00e9ologie, ses actes pass\u00e9s, ni m\u00eame l\u2019existence d\u2019une organisation secr\u00e8te hypoth\u00e9tique, mais son bilan apr\u00e8s dix ann\u00e9es pass\u00e9es \u00e0 la t\u00eate de l\u2019Etat tunisien, incluant l\u2019\u00e9poque qui a suivi celle de la Tro\u00efka, la coalition gouvernementale qu\u2019il a conduite, et son contr\u00f4le, gr\u00e2ce \u00e0 un v\u00e9ritable droit de veto, des nominations \u00e0 la t\u00eate du gouvernement ou des minist\u00e8res de l\u2019Int\u00e9rieur et de la Justice.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par Dr Mounir Hanablia<\/strong> *<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Le parti Ennahdha a commis des actes terroristes en 1989 contre la permanence du RCD, l\u2019ancien parti au pouvoir sous le r\u00e8gne de Ben Ali, qui a fait beaucoup plus de victimes que ce qui a \u00e9t\u00e9 reconnu. C\u2019est en tous cas ce qu\u2019a rapport\u00e9 un ancien du mouvement, Karim Abdessalem, selon qui, ces attentats ont \u00e9t\u00e9 supervis\u00e9s par Habib Ellouze, Abdelkarim Harouni et Abdelhamid Jelassi. C\u2019est tout juste si on n\u2019a pas cit\u00e9 Rached Ghannouchi. Comme de bien entendu, Noureddine Bhiri a ni\u00e9 en bloc ces ajouts \u00e0 une affaire qui a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e, et a abouti \u00e0 la condamnation \u00e0 mort et \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de deux personnes, secr\u00e8tement inhum\u00e9es par la justice de Ben Ali. Cette affaire a selon lui \u00e9t\u00e9 instrumentalis\u00e9e pour servir de pr\u00e9texte \u00e0 l\u2019attaque en r\u00e8gle qui a suivi contre les islamistes, entreprise par les services de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Etat.<\/p>\n\n\n\n

Le pass\u00e9 des islamistes p\u00e8se toujours sur leur pr\u00e9sent<\/h3>\n\n\n\n

Il faut noter d\u2019abord l\u2019argument utilis\u00e9 par M. Bhiri, celui de l\u2019autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e, et qui invoqu\u00e9 dans le contexte, surprend. Il faudrait en d\u00e9duire qu\u2019il puisse accorder foi \u00e0 la justice de Ben Ali, certes apr\u00e8s avoir lui-m\u00eame \u00e9t\u00e9 en charge du dossier de l\u2019affaire en tant qu\u2019avocat de la d\u00e9fense. Ainsi donc, sous le r\u00e9gime policier du dictateur, un avocat pouvait d\u00e9fendre des islamistes, et m\u00eame faire partie de leur mouvement, au moment m\u00eame o\u00f9 dans un pays voisin, l\u2019Alg\u00e9rie, bien plus \u00e9tendu, riche, et peupl\u00e9, ils s\u2019appr\u00eataient \u00e0 essayer de prendre le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n

La deuxi\u00e8me surprise dans l\u2019argumentation de l\u2019ancien ministre de la Justice, c\u2019est l\u2019\u00e9vocation de l\u2019inhumation secr\u00e8te des deux personnes ex\u00e9cut\u00e9es, en un lieu inconnu. Il para\u00eetrait ainsi qu\u2019\u00e0 son niveau de responsabilit\u00e9 politique, apr\u00e8s la r\u00e9volution, il e\u00fbt omis de rechercher la v\u00e9rit\u00e9 concernant leur s\u00e9pulture, alors que son devoir \u00e9tait de le faire non seulement pour des raisons politiques li\u00e9es au culte des martyrs dont son mouvement n\u2019aurait pas manqu\u00e9 de tirer b\u00e9n\u00e9fice, mais aussi humanitaires, relativement \u00e0 la souffrance des familles.<\/p>\n\n\n\n

On peut aussi envisager l\u2019hypoth\u00e8se que, connaissant la v\u00e9rit\u00e9, en tant que ministre de la Justice, il ait ainsi menac\u00e9 indirectement de d\u00e9voiler l\u2019identit\u00e9 des responsables de cette affaire relevant du secret d\u2019Etat. Dans ce cas, M. Bhiri aurait simplement voulu avertir que si on s\u2019acharnait \u00e0 fouiller dans le pass\u00e9 t\u00e9n\u00e9breux de son parti, il faudrait s\u2019attendre \u00e0 ce que des personnes d\u2019autres ob\u00e9diences soient aussi \u00e9clabouss\u00e9es. Cette interpr\u00e9tation des choses correspondrait plus \u00e0 son caract\u00e8re. Elle confirmerait en tous cas ce que pense une bonne partie de l\u2019opinion publique, relativement \u00e0 l\u2019incapacit\u00e9 de r\u00e9soudre des affaires telles que les assassinats de Chokri Belaid et de Mohamed Brahmi, et la mansu\u00e9tude face aux fac\u00e9ties d\u2019un Seifeddine Makhlouf.<\/p>\n\n\n\n

Dans ces conditions, il est n\u00e9cessaire de poser la question \u00e0 l\u2019actuelle ministre de la Justice par int\u00e9rim, sur ce remake de l\u2019incendie du Reichstag, les condamnations \u00e0 mort, les inhumations clandestines, et sur les identit\u00e9s de tous ceux qui y ont \u00e9t\u00e9 m\u00eal\u00e9s. En tous cas, elle confirmerait que le pass\u00e9 pes\u00e2t toujours sur le pr\u00e9sent et emp\u00each\u00e2t l\u2019instauration de traditions et de pratiques d\u00e9mocratiques.<\/p>\n\n\n\n

Des dirigeants islamistes ambitieux, cupides, et dissimulateurs<\/h3>\n\n\n\n

Mais si M. Bhiri n\u2019a pas dit la v\u00e9rit\u00e9 et poss\u00e8de toutes les raisons de ne pas le faire, ceci ne signifie pas pour autant que M. Karim Abdessalem l\u2019ait fait. On se posera bien s\u00fbr la question des motivations ayant conduit \u00e0 ces r\u00e9v\u00e9lations. La plus probable est celle relative \u00e0 la d\u00e9ception d\u2019un militant face \u00e0 la tournure prise par un parti qui n\u2019a rien apport\u00e9 au pays, qui a reni\u00e9 ses id\u00e9aux originels pour se lancer dans l\u2019ar\u00e8ne politique, et dont les dirigeants ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un c\u00f4t\u00e9 ambitieux, cupide, et dissimulateur qu\u2019il ne leur connaissait pas.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9videmment l\u2019histoire est riche de ces personnes qui au moment o\u00f9 elles ont risqu\u00e9 leur vie, pour les besoins de la cause, ignoraient qu\u2019elles ne faisaient le jeu que des ambitieux qui en tireraient plus tard profit. On peut donc comprendre pourquoi les noms de ces personnes qui se situent au plus haut de la hi\u00e9rarchie du parti, et qui ont occup\u00e9 des postes de responsabilit\u00e9 au sommet de l\u2019Etat, sont actuellement cit\u00e9s. Mais la d\u00e9ception peut aussi conduire \u00e0 la fabulation, et rien dans les propos de M. Abdessalem n\u2019a apport\u00e9 la moindre preuve mat\u00e9rielle de l\u2019implication des personnes cit\u00e9es. Le seul indice en faveur de la v\u00e9racit\u00e9 de ses th\u00e8ses est l\u2019absence de Rached Ghannouchi du r\u00e9cit, excluant l\u2019ire du narrateur \u00e0 son encontre. Si la rancune ou l\u2019int\u00e9r\u00eat l\u2019avaient anim\u00e9, il est peu probable qu\u2019il l\u2019e\u00fbt \u00e9pargn\u00e9, tout en impliquant les autres dirigeants du mouvement. Ce faisant, les mobiles des r\u00e9v\u00e9lations de M. Abdessalem demeurent obscurs. Cependant, tous les faits rapport\u00e9s doivent \u00eatre confront\u00e9s aux r\u00e9cits de ceux dont il pr\u00e9tend qu\u2019ils furent autant que lui des ex\u00e9cutants, ainsi que ceux des t\u00e9moins de l\u2019autre bord, c’est-\u00e0-dire les permanents du RCD, victimes de l\u2019attaque, des policiers, des juges, et des m\u00e9decins, comparativement \u00e0 ceux plus neutres, des voisins. Or il n\u2019y a pour le moment pas de t\u00e9moignage corroborant ses th\u00e8ses. Mais en admettant que ce qu\u2019il ait pr\u00e9tendu f\u00fbt vrai, c\u2019est-\u00e0-dire que le parti Ennahdha au plus haut niveau de son appareil dirigeant e\u00fbt commandit\u00e9 les actes terroristes dont les responsables occupent ou ont occup\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es des responsabilit\u00e9s au plus haut sommet de l\u2019Etat, quelles conclusions suppl\u00e9mentaires aurait-il fallu en tirer?<\/p>\n\n\n\n

On savait d\u00e9j\u00e0 que des figures bien connues du mouvement avaient \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019origine des attaques contre les h\u00f4tels de Monastir en 1987, et que des femmes avaient \u00e9t\u00e9 vitriol\u00e9es dans la rue par des militants islamistes. Les accusations de M. Abdessalem ne feraient donc au mieux que corroborer des pratiques conformes \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie violente v\u00e9hicul\u00e9e par les litt\u00e9ratures takfiristes \u00e9gyptienne et pakistanaise, et partag\u00e9e par la revue \u2018\u2018Al Ma\u00e2rifa\u2019\u2019<\/em> dirig\u00e9e par M. Ghannouchi dans les ann\u00e9es 70. L\u2019Histoire n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 avare d\u2019actes terroristes inspir\u00e9s par des \u00e9crits semblables. Pour n\u2019en citer que quelques uns, il y a eu l\u2019assassinat de Noqrachi Bacha, celui du pr\u00e9sident Anouar Sadate, de Benazir Bhutto, les dynamitages des mausol\u00e9es chiites en Irak, l\u2019attaque contre la Grande mosqu\u00e9e de la Mecque lors du p\u00e8lerinage.<\/p>\n\n\n\n

M. Bhiri n\u2019a fait donc qu\u2019avancer une contre-v\u00e9rit\u00e9 manifeste en pr\u00e9tendant que, dans son combat contre la dictature, le parti Ennahdha n\u2019avait jamais eu pour pr\u00e9occupation autre que de d\u00e9fendre la d\u00e9mocratie ou la libert\u00e9 quand la r\u00e9pression s\u2019\u00e9tait abattue sur ses militants et ses sympathisants. Ce parti avait simplement toujours eu pour objectif de remplacer un r\u00e9gime dictatorial, qu\u2019il consid\u00e9rait comme impie, pharaonique, tyrannique, par un autre, totalitaire, et de droit divin. Mais cela a-t-il toujours une grande importance sur le plan politique ?<\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9alit\u00e9 ce qui est aujourd\u2019hui en cause avec le parti Ennahdha n\u2019est pas son id\u00e9ologie, ses actes pass\u00e9s, ni m\u00eame l\u2019existence d\u2019une organisation secr\u00e8te hypoth\u00e9tique, mais son bilan apr\u00e8s dix ann\u00e9es pass\u00e9es \u00e0 la t\u00eate de l\u2019Etat, incluant l\u2019\u00e9poque qui a suivi celle de la Tro\u00efka, la coalition gouvernementale conduite par les islamistes, et son contr\u00f4le, gr\u00e2ce \u00e0 un v\u00e9ritable droit de veto, des nominations \u00e0 la t\u00eate du gouvernement ou des minist\u00e8res de l\u2019Int\u00e9rieur et de la Justice. Le conflit entre le pr\u00e9sident du parlement et la pr\u00e9sidence de la r\u00e9publique porte avant tout sur cette question.<\/p>\n\n\n\n

Avec le pouvoir islamiste, la s\u00e9curit\u00e9 du pays est encore en jeu<\/h3>\n\n\n\n

Ce qu\u2019il conviendrait de savoir n\u2019est pas ce qu\u2019a fait le mouvement avant son acc\u00e8s au pouvoir, mais apr\u00e8s. Les assassinats de Chokri Belaid et Mohamed Brahmi, en 2013, n\u2019ont toujours pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9solus. Des personnages comme le Dr Mohamed Aff\u00e8s qui \u00e0 la mosqu\u00e9e appelaient du haut de leurs chaires d\u2019imams les jeunes \u00e0 rejoindre le combat en Syrie contre Bachar Al-Assad sont aujourd\u2019hui d\u00e9put\u00e9s. Et la lumi\u00e8re n\u2019a toujours pas \u00e9t\u00e9 faite sur le r\u00e9seau du jihad qui en emmenait des milliers de jeunes Tunisiens via la Turquie combattre dans les rangs de l\u2019Etat islamique (Da\u00each) et commettre des atrocit\u00e9s contre les civils et les minorit\u00e9s; et qui leur permet de r\u00e9int\u00e9grer leur pays en toute qui\u00e9tude, sans passer sous les fourches caudines des lois, alors que les d\u00e9put\u00e9s interf\u00e8rent impun\u00e9ment pour emp\u00eacher la police des fronti\u00e8res de faire son travail contre des personnes suspect\u00e9es d\u2019entretenir des relations avec le terrorisme.<\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9centes affaires qui ont secou\u00e9 le milieu de la justice et qui ont vu la ministre par int\u00e9rim interf\u00e9rer selon l\u2019Association des magistrats dans une enqu\u00eate interne des services sur des faits de corruption et de dissimulation de preuves dans des actes terroristes, d\u00e9montrent pourtant que c\u2019est la s\u00e9curit\u00e9 du pays ainsi que son caract\u00e8re d\u00e9mocratique et la cr\u00e9dibilit\u00e9 de ses institutions qui est en jeu.<\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9v\u00e9lations de Karim Abdessalem ressemblent ainsi \u00e0 une man\u0153uvre visant \u00e0 d\u00e9tourner une fois de plus l\u2019attention du peuple tunisien de l\u2019essentiel, et \u00e0 noyer sa vigilance sous un flot ininterrompu d\u2019informations m\u00ealant l\u2019important au futile, le vrai au faux, jusqu\u2019\u00e0 lui faire perdre sa capacit\u00e9 de discernement. En somme, il s\u2019agit d\u2019un acte de guerre psychologique, dont le terrorisme n\u2019est cette fois pas le moyen, mais le pr\u00e9texte. Il semble que dans la guerre men\u00e9e contre le peuple tunisien dans son soi-\u00eatre, la strat\u00e9gie puisse changer, quand les objectifs demeurent les m\u00eames.<\/p>\n\n\n\n

* M\u00e9decin de libre pratique.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Articles du m\u00eame auteur dans Kapitalis :<\/em><\/h4>\n\n\n\n
\n
Tunisie : ni d\u00e9mocratie ni dictature mais\u2026 un \u00e9tat de terrorisme<\/a><\/blockquote>