{"id":352823,"date":"2021-06-16T12:20:56","date_gmt":"2021-06-16T11:20:56","guid":{"rendered":"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=352823"},"modified":"2021-06-16T13:51:12","modified_gmt":"2021-06-16T12:51:12","slug":"ainsi-parlait-kais-saied-essai-dinterpretation-de-la-parole-presidentielle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2021\/06\/16\/ainsi-parlait-kais-saied-essai-dinterpretation-de-la-parole-presidentielle\/","title":{"rendered":"Ainsi parlait Ka\u00efs Sa\u00efed : Essai d’interpr\u00e9tation de la parole pr\u00e9sidentielle"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Contrairement \u00e0 ce qu\u2019elle a suscit\u00e9 comme r\u00e9actions positives, et au risque de d\u00e9cevoir beaucoup d\u2019acteurs politiques, nous sommes tent\u00e9s d\u2019affirmer que la derni\u00e8re sortie du pr\u00e9sident de la r\u00e9publique, Ka\u00efs Sa\u00efed, en recevant en audience hier, mardi 15 juin 2021, au Palais de Carthage, d\u2019anciens chefs de gouvernement, ne constitue nullement une ouverture r\u00e9elle pouvant d\u00e9bloquer la crise institutionnelle et politique actuelle en Tunisie. D\u00e9cryptage\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par Ridha K\u00e9fi<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Bien entendu, on aurait aim\u00e9 entendre les r\u00e9actions du chef du gouvernement en poste, Hichem Mechichi, et celles des anciens chefs de gouvernement pr\u00e9sents, Ali Larayedh, Youssef Chahed et Elyes Fakhfakh, au long speech du chef de l\u2019Etat, mais il suffisait de voir les expressions des visages de ces derniers, durant ce m\u00eame speech, alternant perplexit\u00e9, \u00e9tonnement et incr\u00e9dulit\u00e9, pour comprendre que le soi-disant dialogue national auquel M. Sa\u00efed appelle ou auquel il semble consentir n\u2019a rien \u00e0 voir avec celui auquel pensent tous les autres acteurs de la sc\u00e8ne politique, et surtout ceux qu\u2019il consid\u00e8re comme ses adversaires politiques, \u00e0 savoir les dirigeants du parti islamiste Ennahdha et de ses deux principaux alli\u00e9s, Qalb Tounes et Al-Karama, constituant le \u00abcoussin politique\u00bb<\/em> de M. Mechichi, pour lequel l\u2019audience \u00e9tait visiblement une \u00e9ni\u00e8me s\u00e9ance de torture. Et c\u2019est sans doute ainsi qu\u2019elle avait \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue, d\u00e8s le d\u00e9part, par son instigateur, qui tenait visiblement aussi \u00e0 avoir des t\u00e9moins oculaires de cette \u00abmise \u00e0 mort politique\u00bb <\/em>de celui qu\u2019il avait lui-m\u00eame nomm\u00e9, qui se retourna contre lui et qu\u2019il n\u2019est pas loin de consid\u00e9rer comme un tra\u00eetre\u2026 Et quels meilleurs t\u00e9moins pourrait-il avoir que les pr\u00e9d\u00e9cesseurs de ce dernier !<\/p>\n\n\n\n

Un lexique agressif et belliqueux<\/h3>\n\n\n\n

Cela devait \u00eatre signal\u00e9 pour donner une id\u00e9e de l\u2019atmosph\u00e8re dans laquelle s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e ce que beaucoup ont un peu rapidement consid\u00e9r\u00e9 comme une ouverture pr\u00e9sidentielle, et qui, de notre point de vue, n\u2019a nullement d\u00e9rog\u00e9 aux habitudes de M. Sa\u00efed, qui nous servit, \u00e0 cette occasion, son lexique habituel, agressif et belliqueux, o\u00f9 il joue, tour \u00e0 tour, les r\u00f4les de magistrat supr\u00eame, principal garant du respect de la Constitution et des lois de la r\u00e9publique, de chef d\u2019Etat \u00e9lu directement par le peuple, transcendant les partis, incarnant l\u2019\u00e2me de la nation et veillant \u00e0 l\u2019unit\u00e9 de l\u2019Etat, et de pr\u00e9sident de tous les Tunisiens\u2026 mais \u00e0 l\u2019exclusion de ceux qu\u2019il classe parmi les ennemis du peuple, les corrompus, les valets de l\u2019\u00e9tranger, etc.<\/p>\n\n\n\n

En fait, et \u00e0 bien y r\u00e9fl\u00e9chir, M. Sa\u00efed n\u2019a rien l\u00e2ch\u00e9 \u00e0 ses adversaires et reste fermement attach\u00e9 \u00e0 ses certitudes doctrinales et \u00e0 ses positions de principe. Le dialogue national auquel il pense ne r\u00e9serve aucune place aux partis, symboles selon lui de l\u2019infamie, plus soucieux de leurs int\u00e9r\u00eats et de ceux des lobbys int\u00e9rieurs et ext\u00e9rieurs qui les soutiennent et les soudoient.<\/p>\n\n\n\n

Un dialogue national aux contours \u00e9vanescents<\/h3>\n\n\n\n

Ce dialogue, dont il va falloir que le pr\u00e9sident nous pr\u00e9cise un jour le format, les protagonistes, l\u2019ordre du jour et les r\u00e9sultats escompt\u00e9s, ne pr\u00e9voit pas non plus de place pour les blocs parlementaires, dont la repr\u00e9sentativit\u00e9, au regard de la loi \u00e9lectorale en vigueur et du syst\u00e8me politique pourri ayant permis leur accession \u00e0 la repr\u00e9sentativit\u00e9 nationale, est sujette \u00e0 caution. Et cela, M. Sa\u00efed ne cesse de le dire et de le marteler pour que l\u2019on comprenne une fois pour toute que le dialogue national, vu du Palais de Carthage, ne sera possible qu\u2019au terme d\u2019une rigoureuse s\u00e9lection politique, afin de s\u2019assurer qu\u2019aucune force douteuse ou personnalit\u00e9 tra\u00eenant des casseroles ne puisse y trouver la moindre l\u00e9gitimation. \u00abOn ne dialogue pas avec les corrompus et les ennemis du peuple\u00bb,<\/em> dit-il.<\/p>\n\n\n\n

Celui qui pense incarner la volont\u00e9 populaire (son slogan \u00e9lectoral n\u2019\u00e9tait-il pas \u00abEcha\u00e2b yourid\u00bb<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire le peuple veut ?) et qui se pr\u00e9sente, sans m\u00e9galomanie aucune, comme le principal d\u00e9fenseur des int\u00e9r\u00eats des pauvres, des bannis et des laiss\u00e9s-pour-compte, lesquels s\u2019identifient \u00e0 lui et constituent sa force de frappe \u00e9lectorale (n\u2019avait-il pas remport\u00e9 plus de 72% des voix exprim\u00e9es au second tour de la pr\u00e9sidentielle de 2019 ?), contre la voracit\u00e9 des lobbys d\u2019int\u00e9r\u00eats qui exploitent ses richesses, l\u2019appauvrissent et complotent contre lui dans les chambres obscures (ce sont l\u00e0 ses mots)\u2026 Ce champion toutes cat\u00e9gories de la \u00abr\u00e9volution de la dignit\u00e9\u00bb <\/em>n\u2019est pas loin de penser qu\u2019il est le seul habilit\u00e9 \u00e0 choisir les protagonistes appel\u00e9s \u00e0 participer \u00e0 un \u00abvrai dialogue national\u00bb<\/em>, les pr\u00e9c\u00e9dents \u00e9tant tous, selon lui, de \u00abfaux dialogues\u00bb<\/em> puisqu\u2019ils ont servi les int\u00e9r\u00eats exclusifs des m\u00eames parties et des m\u00eames partis aussi.<\/p>\n\n\n\n

Un populisme \u00e0 forte port\u00e9e socialisante<\/h3>\n\n\n\n

C\u2019est ce discours populiste et \u00e0 forte port\u00e9e socialisante qui semble avoir s\u00e9duit le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Union g\u00e9n\u00e9rale tunisienne du travail (UGTT), Noureddine Taboubi, dont on peut estimer que le bagage intellectuel ne lui permettait pas de saisir la port\u00e9e exclusive de la s\u00e9mantique pr\u00e9sidentielle, et qui semble avoir plaid\u00e9, en convaincu, pour faire accr\u00e9diter l\u2019id\u00e9e d\u2019une \u00abouverture pr\u00e9sidentielle\u00bb,<\/em> qui n\u2019en est finalement pas une. Une \u00abouverture\u00bb<\/em> \u00e0 laquelle les islamistes se sentent oblig\u00e9s de croire, en tombant dans le pi\u00e8ge de leur propre casuistique port\u00e9e par un fort besoin de consensus. <\/p>\n\n\n\n

Si c\u2019est l\u00e0 une \u00abouverture\u00bb<\/em>, elle serait plut\u00f4t en trompe l\u2019\u0153il : une sorte de leurre qui permet \u00e0 Ka\u00efs Sa\u00efed de berner momentan\u00e9ment ses adversaires, de leur faire perdre encore du temps et de les mettre dos au mur, alors que la crise \u00e9conomique et financi\u00e8re grossit et risque m\u00eame de transformer la col\u00e8re populaire en r\u00e9volte ouverte contre le gouvernement Mechichi et contre son principal soutien : l\u2019Assembl\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

Bref, le pr\u00e9sident reste fid\u00e8le \u00e0 sa ligne intransigeante et imperm\u00e9able \u00e0 toute forme de consensus n\u00e9goci\u00e9 par des partis politiques… <\/p>\n\n\n\n

Articles du m\u00eame auteur dans Kapitalis :<\/em><\/h4>\n\n\n\n

La parole du pr\u00e9sident Sa\u00efed pr\u00eate-t-elle \u00e0 cons\u00e9quence ?<\/a><\/blockquote>