{"id":363614,"date":"2021-09-21T23:41:33","date_gmt":"2021-09-21T22:41:33","guid":{"rendered":"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=363614"},"modified":"2021-09-22T19:02:49","modified_gmt":"2021-09-22T18:02:49","slug":"mandat-de-depot-contre-makhlouf-explications-du-tribunal-militaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2021\/09\/21\/mandat-de-depot-contre-makhlouf-explications-du-tribunal-militaire\/","title":{"rendered":"Mandat de d\u00e9p\u00f4t contre Makhlouf : Explications du Tribunal militaire"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le parquet militaire est revenu dans la soir\u00e9e de ce mardi 21 septembre 2021, sur les raisons pour lesquelles le d\u00e9put\u00e9 (gel\u00e9) du parti islamiste Al-Karama, Seifeddine Makhlouf, a fait l’objet ce soir d’un mandat de d\u00e9p\u00f4t, alors qu’il se trouvait au sein du tribunal.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Selon le communiqu\u00e9 du parquet militaire, Makhlouf s\u2019est rendu cet apr\u00e8s-midi au Tribunal militaire pour d\u00e9fendre, en sa qualit\u00e9 d’avocat, son coll\u00e8gue, le d\u00e9put\u00e9 (gel\u00e9) Nidhal Saoudi, poursuivi dans l’affaire de l’a\u00e9roport : \u00abCe que la loi interdit \u00e9tant donn\u00e9 que Seifeddine Makhlouf est impliqu\u00e9 dans cette m\u00eame affaire et que cela repr\u00e9sente un conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Suite au refus de plaider qui lui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9, Makhlouf s\u2019en est pris \u00e0 un juge dans les couloirs du tribunal et l\u2019a menac\u00e9 en pr\u00e9tendant d\u00e9tenir des informations de l’\u00e9tranger, selon lesquelles une liste contenant les noms des personnes qui contribuent au coup d\u2019\u00c9tat, dont, ceux impliqu\u00e9s dans les proc\u00e8s militaires est en cours d’\u00e9laboration, indique encore le parquet qui dit consid\u00e9rer cela comme une atteinte \u00e0 la magistrature de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEt une menace aux juges militaires lors de l\u2019exercice de leurs fonctions, en particulier\u00bb<\/em>, lit-on encore dans le communiqu\u00e9, qui affirme que. le procureur g\u00e9n\u00e9ral de la Cour d\u2019appel militaire a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 des faits et a ordonn\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une information judiciaire avant qu’un mandat de d\u00e9p\u00f4t soit \u00e9mis \u00e0 l’encontre du d\u00e9put\u00e9 gel\u00e9, compte tenu de la situation de flagrant d\u00e9lit.<\/p>\n\n\n\n

On rappellera que Me Ines Harrath avait publi\u00e9 un statut sur son compte Facebook, o\u00f9 elle pr\u00e9sente une autre version\u2026 statut qu’elle a finalement supprim\u00e9 pr\u00e9tendant avoir d\u00e9cid\u00e9 cela \u00e0 cause des commentaires p\u00e9joratifs et violents laiss\u00e9s par des internautes.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce statut, l’avocate avait affirm\u00e9 que Makhlouf se trouvait \u00abpar hasard<\/em>\u00bb au tribunal et qu’un mandat de d\u00e9p\u00f4t a \u00e9t\u00e9 \u00e9mis \u00e0 l’encontre de son client et confr\u00e8re \u00abdans une affaire instruite le soir m\u00eame, en se basant sur un rapport du substitut du procureur qui avait surpris une conversation entre le d\u00e9put\u00e9 et son confr\u00e8re \u00e9voquant la s\u00e9curit\u00e9 du pays\u00bb\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

Elle avait aussi affirm\u00e9 qu’il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de poursuivre Makhlouf pour atteinte \u00e0 l’int\u00e9grit\u00e9 de l\u2019arm\u00e9e et diffusion de fausses informations, et qu’il sera auditionn\u00e9 \u00e0 ce propos le 30 septembre 2021.<\/p>\n\n\n\n

Y. N.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
Me Harrath : Mandat de d\u00e9p\u00f4t contre Seifeddine Makhlouf<\/a><\/blockquote>