{"id":363958,"date":"2021-09-25T07:46:03","date_gmt":"2021-09-25T06:46:03","guid":{"rendered":"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=363958"},"modified":"2021-09-25T07:48:23","modified_gmt":"2021-09-25T06:48:23","slug":"les-conceptions-de-letat-dexception-de-carl-schmitt-a-kais-saied","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2021\/09\/25\/les-conceptions-de-letat-dexception-de-carl-schmitt-a-kais-saied\/","title":{"rendered":"Les conceptions de l’\u00e9tat d’exception de Carl Schmitt \u00e0 Ka\u00efs Sa\u00efed"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Ka\u00efs Sa\u00efed reprend les conceptions de Carl Schmitt de l’\u00e9tat d’exception justifiant le fascisme et le nazisme. <\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Par-del\u00e0 le contenu des conceptions de Ka\u00efs Sa\u00efed, qui ne sont pas plus r\u00e9actionnaires ni plus conservatrices que celles de ses adversaires islamistes et de leurs alli\u00e9s, le probl\u00e8me avec les orientations qui pr\u00e9sident au d\u00e9cret du 22 septembre n\u2019est pas seulement l\u2019absence du volet social et \u00e9conomique que d\u00e9plore, \u00e0 raison, l\u2019UGTT, mais leur inscription dans une logique annonc\u00e9e d\u00e8s le d\u00e9part et qui peut conduire tr\u00e8s loin sur une voie qui tourne le dos \u00e0 la d\u00e9mocratie et \u00e0 l\u2019\u00c9tat de droit, sous la conduite d\u2019un \u00abhomme providentiel\u00bb qui a tous les pouvoirs.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par Mohamed Ch\u00e9rif Ferjani<\/strong> *<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le 22 septembre 2021, pr\u00e8s de deux mois apr\u00e8s les d\u00e9cisions exceptionnelles du 25 juillet concernant la dissolution du gouvernement, la suspension des activit\u00e9s du parlement et la lev\u00e9e de l\u2019immunit\u00e9 dont avaient abus\u00e9 les d\u00e9put\u00e9s, Ka\u00efs Saied, a franchi un nouveau pas dans le sens de l\u2019instauration de la \u00abdictature\u00bb<\/em> de \u00abl\u2019Etat d\u2019exception\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel relatif \u00e0 de nouvelles \u00abmesures exceptionnelles\u00bb<\/em> que le pr\u00e9sident de la r\u00e9publique vient de promulguer, sans aucune consultation pr\u00e9alable avec les forces sociales et politiques attach\u00e9es \u00e0 la d\u00e9mocratie et objectifs de la r\u00e9volution, met tout le monde devant le fait accompli, et compris celles et ceux qui ont soutenu les d\u00e9cisions du 25 juillet. Certains, moins nombreux qu\u2019il y a deux mois, continuent \u00e0 applaudir \u00abl\u2019homme providentiel\u00bb<\/em> voyant dans les nouvelles mesures un coup de main \u00abdu destin\u00bb<\/em> pour tourner la page de la \u00abfausse d\u00e9mocratie\u00bb<\/em> et jeter les bases de \u00abla vraie d\u00e9mocratie\u00bb<\/em>. D\u2019autres voient l\u00e0 une confirmation de leurs craintes inspir\u00e9es tout autant par les discours et les conceptions affich\u00e9es par Saied, avant et apr\u00e8s les derni\u00e8res \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, que par sa mani\u00e8re autocratique d\u2019exercer le pouvoir. En effet, la fa\u00e7on de Sa\u00efed de g\u00e9rer le pouvoir n\u2019est pas rassurante quant \u00e0 l\u2019avenir de la d\u00e9mocratie et des aspirations qui avaient port\u00e9 la r\u00e9volution de 2010-2011, trahies par les islamistes et leurs alli\u00e9s successifs depuis 2011.<\/p>\n\n\n\n

Le d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel se veut rassurant en annon\u00e7ant que le pr\u00e9ambule de la constitution, les chapitres 1 et 2 (principes g\u00e9n\u00e9raux et droits et libert\u00e9s) sont maintenus. Ces assurances sont destin\u00e9es \u00e0 faire croire qu\u2019on est encore dans la l\u00e9galit\u00e9 constitutionnelle, d’une part, et, d\u2019autre part, que les conditions internationales concernant l\u2019\u00e9tat d\u2019exception sont respect\u00e9es. En effet, lors de l\u2019adoption des lois exceptionnelles concernant la lutte contre le terrorisme apr\u00e8s les attentats du 11 septembre 2001, des garanties ont \u00e9t\u00e9 demand\u00e9es aux pays proclamant \u00abl\u2019\u00e9tat d\u2019exception\u00bb<\/em> pour \u00e9radiquer la menace terroriste.<\/p>\n\n\n\n

La dictature de l’\u00e9tat d’exception<\/h3>\n\n\n\n

En raison des risques que fait peser l\u2019\u00e9tat d\u2019exception sur les\u00a0droits humains\u00a0et sur les\u00a0d\u00e9mocraties, le\u00a0Pacte international relatif aux droits civils et politiques\u00a0(article 4), la\u00a0Convention europ\u00e9enne des droits humains (article 15, \u00abD\u00e9rogation \u00e0 l’\u00e9tat d’urgence\u00bb<\/em>), la\u00a0Convention am\u00e9ricaine relative aux droits humains\u00a0(article 27, \u00abSuspension des garanties\u00bb<\/em>), la\u00a0Charte arabe des droits humains\u00a0(r\u00e9vis\u00e9e en 2004), entre autres, disposent que \u00ables \u00c9tats Parties qui veulent d\u00e9roger \u00e0 certains droits garantis doivent notifier aux autres les dispositions auxquelles ils ont d\u00e9rog\u00e9, leurs motifs et la dur\u00e9e ou la date de fin de la d\u00e9rogation\u00bb<\/em>. Cependant, certains droits fondamentaux (appel\u00e9s \u00abdroits intangibles\u00bb<\/em>) demeurent non susceptibles de d\u00e9rogation, en toute circonstance\u00a0: droit \u00e0 la reconnaissance de la\u00a0personnalit\u00e9 juridique (dans la loi am\u00e9ricaine), droit \u00e0 la vie, droit \u00e0 l’int\u00e9grit\u00e9\u00a0de la personne, interdiction de l’esclavage et de la servitude, principes de l\u00e9galit\u00e9 et de non\u00a0r\u00e9troactivit\u00e9\u00a0en mati\u00e8re p\u00e9nale, libert\u00e9 de conscience et de religion, protection de la famille, droit \u00e0 un nom, droits de l’enfant, droit \u00e0 une nationalit\u00e9, droits politiques, garanties proc\u00e9durales indispensables \u00e0 la protection de ces droits, droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable, droit d\u2019introduire un recours en cas d\u2019arrestation ou de d\u00e9tention, protection contre la torture et contre toute autre forme de traitement inhumain ou d\u00e9gradant, etc.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui est grave dans le d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel c\u2019est l\u2019inversion de la hi\u00e9rarchie des normes lorsqu\u2019il stipule que l\u2019ensemble des dispositions constitutionnelles qui ne s\u2019opposent pas \u00e0 ces mesures exceptionnelles restent en vigueur : c\u2019est le d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel qui d\u00e9termine ce qui reste, ou non, en vigueur de la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, tous les pouvoirs sont d\u00e9sormais entre les mains du pr\u00e9sident de la r\u00e9publique, qui \u00ab<\/em>se charge\u00bb<\/em> lui-m\u00eame, et dans le cadre de ce d\u00e9cret, de l\u2019\u00e9laboration de projets d\u2019amendements relatifs aux r\u00e9formes politiques, avec le concours d\u2019une commission qui sera cr\u00e9\u00e9e par d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel<\/em>; les d\u00e9crets-lois et autres d\u00e9crets pr\u00e9sidentiels que le chef de l\u2019\u00c9tat \u00e9dicte, en tant que seul l\u00e9gislateur, ne sont pas susceptibles de recours en annulation (Art. 7) et ils concernent des domaines tr\u00e8s vastes; l\u2019approbation des trait\u00e9s, l\u2019organisation de la justice et de la magistrature, l\u2019organisation de l\u2019information, de la presse et de l\u2019\u00e9dition, l\u2019organisation des partis politiques, des syndicats, des associations, des organisations et des ordres professionnels ainsi que leur financement, l\u2019organisation de l\u2019arm\u00e9e nationale, l\u2019organisation des forces de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et de la douane, la loi \u00e9lectorale, les libert\u00e9s et les droits humains, le statut personnel, les modalit\u00e9s g\u00e9n\u00e9rales d\u2019application de la Constitution, les devoirs fondamentaux de la citoyennet\u00e9, le pouvoir local, l’organisation des instances constitutionnelles, la loi organique du budget, la cr\u00e9ation de cat\u00e9gories d\u2019\u00e9tablissements publics et d\u2019entreprises publiques, la nationalit\u00e9, les obligations civiles et commerciales, les proc\u00e9dures devant les diff\u00e9rentes cat\u00e9gories de juridictions, la d\u00e9termination des crimes et d\u00e9lits et des peines qui leur sont applicables, ainsi que les contraventions sanctionn\u00e9es par une peine privative de libert\u00e9, l\u2019amnistie g\u00e9n\u00e9rale, la d\u00e9termination de l\u2019assiette des imp\u00f4ts et le r\u00e9gime d\u2019\u00e9mission de la monnaie, les emprunts et les engagements financiers de l\u2019\u00c9tat, la d\u00e9termination des emplois sup\u00e9rieurs, la d\u00e9claration du patrimoine, les garanties fondamentales accord\u00e9es aux fonctionnaires civils et militaires, le r\u00e9gime de ratification des trait\u00e9s, les lois de finances, le r\u00e8glement du budget et l\u2019approbation des plans de d\u00e9veloppement, les principes fondamentaux du r\u00e9gime de la propri\u00e9t\u00e9 et des droits r\u00e9els, l\u2019enseignement, la recherche scientifique, la culture, la sant\u00e9 publique, l\u2019environnement, l\u2019am\u00e9nagement du territoire et de l\u2019urbanisme, l\u2019\u00e9nergie, le droit du travail et de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. D\u2019autres domaines relevant du pouvoir r\u00e9glementaire g\u00e9n\u00e9ral peuvent \u00eatre r\u00e9gis par des d\u00e9crets pr\u00e9sidentiels.<\/p>\n\n\n\n

Pour \u00e9viter d\u2019\u00e9ventuels recours contre les d\u00e9crets en question, l\u2019Instance provisoire de contr\u00f4le de la constitutionnalit\u00e9 des projets de loi est supprim\u00e9e (Art. 21). Il exerce le pouvoir ex\u00e9cutif avec l\u2019aide d\u2019un gouvernement dont les membres sont d\u00e9sign\u00e9s par lui et qui sont responsables devant lui.<\/p>\n\n\n\n

Avec la promulgation de ce d\u00e9cret, on n\u2019est plus dans le cadre de la Constitution, ni m\u00eame dans celui de l\u2019article 80 au nom duquel les mesures du 25 juillet ont \u00e9t\u00e9 prises. L\u2019article 80 pr\u00e9voit un retour \u00e0 la Constitution d\u00e8s la fin des dangers \u00e0 l\u2019origine de mesures exceptionnelles, et l\u2019obligation de maintenir le statu quo institutionnel<\/em> jusqu\u2019\u00e0 l\u2019adoption, par la voie pr\u00e9vue par la m\u00eame Constitution, des modifications qui s\u2019imposent pour instaurer un fonctionnement d\u00e9mocratique des institutions.<\/p>\n\n\n\n

Passage du pouvoir \u00abconstitutionnel\u00bb<\/em> au pouvoir \u00abconstituant\u00bb<\/em><\/h3>\n\n\n\n

Ainsi, nous sommes pass\u00e9s du pouvoir \u00abconstitutionnel\u00bb<\/em> au pouvoir \u00abconstituant\u00bb<\/em>, selon la terminologie de Carl Schmitt dont les conceptions politiques et juridiques ne diff\u00e8rent en rien de celles de Ka\u00efs Sa\u00efed, comme je l\u2019ai signal\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises depuis 2019. J\u2019aurais pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 voir l\u2019exercice du pouvoir par le chef de l\u2019\u00c9tat d\u00e9mentir mes craintes et donner raison \u00e0 mes ami(e)s qui ne partageaient pas mes rapprochements, qu\u2019ils trouvaient hasardeux, et qui faisaient confiance \u00e0 la \u00abdroiture\u00bb<\/em> de Ka\u00efs Sa\u00efed. Malheureusement, tout semble indiquer que nous avons affaire \u00e0 un processus de mise en place graduelle de conceptions politiques qui ressemblent \u00e0 celles du grand constitutionnaliste de la \u00abr\u00e9volution conservatrice\u00bb<\/em>. Certains amis, qui avaient connu Ka\u00efs Sa\u00efed comme coll\u00e8gue, affirment qu\u2019il ne connaissait pas Carl Schmitt et qu\u2019il ne l\u2019avait jamais lu. Je pense qu\u2019ils se trompent et qu\u2019ils sous-estiment sa culture juridique; mais peu importe qu\u2019il ait lu ou non l\u2019auteur de La dictature <\/em>(1920), de Th\u00e9ologie politique <\/em>(1922), de Th\u00e9orie<\/em> de la constitution<\/em> (1928),de La notion de politique <\/em>(1932), <\/em>de L\u00e9galit\u00e9 et l\u00e9gitimit\u00e9 <\/em>(1932),<\/em>et d\u2019autres ouvragestraitant de \u00abl\u2019Etat d\u2019exception\u00bb<\/em> ou \u00abde n\u00e9cessit\u00e9\u00bb<\/em> ou des rapports entre droit et politique.<\/p>\n\n\n\n

Ka\u00efs Saied ne cesse d\u2019opposer, comme Carl Schmitt \u00abl\u00e9galit\u00e9-l\u00e9gitimit\u00e9\u00bb, \u00abparlementarisme et d\u00e9mocratie\u00bb, \u00abprincipe de souverainet\u00e9\u00bb<\/em> et \u00abproc\u00e9dures relatives \u00e0 son application\u00bb<\/em> en insistant sur \u00abla pr\u00e9\u00e9minence du principe sur les formes et les proc\u00e9dures\u00bb<\/em>, comme on peut le lire dans le d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel par lequel il s\u2019institue d\u00e9positaire des pr\u00e9rogatives du \u00absouverain\u00bb<\/em> et s\u2019arroge tous les pouvoirs. En cela, nous avons comme une application \u00e0 la lettre des conceptions de Carl Schmitt pour qui \u00abla n\u00e9cessit\u00e9 n’a pas de loi\u00bb<\/em> et l’\u00e9tat d’exception exige une red\u00e9finition du rapport entre droit et pouvoir afin de penser la r\u00e8gle \u00e0 partir de l’exception. Son \u0153uvre majeure o\u00f9 il parle de l\u2019\u00e9tat \u00abd\u2019exception\u00bb<\/em>, Th\u00e9ologie politique<\/em>, commence par une phrase qui ne laisse place \u00e0 aucun doute : \u00abEst souverain celui qui d\u00e9cide de la situation exceptionnelle.\u00bb<\/em> Pour lui c’est la puissance du prince qui cr\u00e9e les conditions d’application du droit : \u00abIl est impossible d’\u00e9tablir avec une clart\u00e9 int\u00e9grale les moments o\u00f9 l’on se trouve devant un cas de n\u00e9cessit\u00e9 ni de pr\u00e9dire, dans son contenu, ce \u00e0 quoi il faut s’attendre dans ce cas\u00bb<\/em>, pr\u00e9cise Schmitt. Le droit ne permet pas de distinguer une situation exceptionnelle de la situation normale. Il revient au souverain, titulaire du pouvoir supr\u00eame, de trancher. Il est encore plus clair quand il dit : \u00abIl n’existe pas de norme que l’on puisse appliquer \u00e0 un chaos. Il faut que l’ordre soit \u00e9tabli pour que l’ordre juridique ait un sens. Il faut qu’une situation normale soit cr\u00e9\u00e9e, et celui-l\u00e0 est souverain qui d\u00e9cide d\u00e9finitivement si cette situation existe r\u00e9ellement (…). L\u00e0 r\u00e9side l’essence de la souverainet\u00e9 de l’Etat…\u00bb<\/em>. L’\u00e9tat d’exception, selon Schmitt \u00abr\u00e9v\u00e8le avec la plus grande clart\u00e9 l’essence de l’autorit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat. C’est l\u00e0 que la d\u00e9cision se s\u00e9pare de la norme juridique, et l\u00e0 que l’autorit\u00e9 d\u00e9montre que, pour cr\u00e9er le droit, il n’est nul besoin d’\u00eatre dans son bon droit.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le fascisme tire sa l\u00e9gitimit\u00e9 de l\u2019acclamation du peuple<\/h3>\n\n\n\n

Sur la base de ces conceptions, Schmitt a salu\u00e9 le tournant totalitaire du r\u00e9gime fasciste, renon\u00e7ant au lib\u00e9ralisme, en 1925, pour devenir franchement un \u00c9tat totalitaire et \u00abcorporatif\u00bb<\/em>. Il y voit une confirmation de l\u2019id\u00e9e centrale d\u00e9velopp\u00e9e dans sa Th\u00e9orie de la constitution<\/em> o\u00f9 il insiste sur la n\u00e9cessit\u00e9 de distinguer l\u2019\u00c9tat de droit \u00abbourgeois\u00bb<\/em>, sous la forme de l\u2019\u00c9tat lib\u00e9ral, de la d\u00e9mocratie. \u00abQue le fascisme renonce au vote, ha\u00efsse et m\u00e9prise tout l\u2019<\/em>\u201celezionismo\u201dn\u2019est nullement antid\u00e9mocratique, mais antilib\u00e9ral<\/em>\u00bb<\/em>. Il pr\u00e9cise que la conception \u00e9lectorale pl\u00e9biscitaire adopt\u00e9e par Mussolini, n\u2019est pas \u00abantid\u00e9mocratique\u00bb<\/em> en ajoutant qu\u2019un \u00abpl\u00e9biscite n\u2019a pourtant rien d\u2019antid\u00e9mocratique. De surcro\u00eet, que le peuple se contente d\u2019acclamer, ou ne puisse dire que oui ou non, n\u2019exclut pas la d\u00e9mocratie la plus radicale et la plus directe.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ainsi, le fascisme serait une forme authentique de d\u00e9mocratie, radicale et directe, tirant sa l\u00e9gitimit\u00e9 de l\u2019acclamation du peuple. La d\u00e9mocratie pl\u00e9biscitaire fasciste montre le vrai sens de la repr\u00e9sentation incarn\u00e9e par un chef qui devient le \u00abvrai repr\u00e9sentant\u00bb<\/em> de \u00abla communaut\u00e9 organique que constitue le peuple, incarnant de fa\u00e7on vivante le principe national, alors que le parlement n\u2019est qu\u2019une repr\u00e9sentation abstraite et d\u00e9form\u00e9e.\u00bb<\/em> La sup\u00e9riorit\u00e9 de ce mode de repr\u00e9sentation est illustr\u00e9e, pour Schmitt, aussi bien par le fascisme que par la dictature de Staline; dans ce sens il dit : \u00abIl est tr\u00e8s \u00e9tonnant que deux \u00c9tats comme la Russie bolchevique et l\u2019Italie fasciste soient les seuls qui aient fait l\u2019exp\u00e9rience de rompre avec les clich\u00e9s constitutionnels traditionnels du dix-neuvi\u00e8me si\u00e8cle et d\u2019exprimer \u00e9galement, dans l\u2019organisation \u00e9tatique et une constitution \u00e9crite, les grandes transformations dans la structure \u00e9conomique et sociale du pays.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

C\u2019est aussi sur la base des m\u00eames conceptions qu\u2019il a justifi\u00e9, en juillet 1934, les assassinats de la Nuit des Longs Couteaux visant les SA en y voyant la \u00abforme supr\u00eame de justice administrative\u00bb<\/em> et en disant : \u00ab<\/em>Le F\u00fchrer met vraiment \u00e0 ex\u00e9cution les enseignements tir\u00e9s de l’histoire allemande. Cela lui donne le droit et la force pour fonder un nouvel \u00c9tat et un ordre nouveau.<\/em>\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Depuis bien avant son adh\u00e9sion au parti nazi en 1933, il a affich\u00e9 sa pr\u00e9f\u00e9rence pour une \u00abd\u00e9mocratie pl\u00e9biscitaire\u00bb<\/em> et pour une \u00abdictature politique l\u00e9gitime\u00bb<\/em>. La crise dans laquelle s\u2019enlisait le R\u00e9publique de Weimar \u00e9tait pour lui un motif pour rejeter le parlementarisme et pour d\u00e9velopper une th\u00e9orie centr\u00e9e sur les pouvoirs \u00e9tendus d\u2019un \u00abhomme providentiel\u00bb<\/em>, un homme fort \u00e0 la t\u00eate d\u2019un \u00c9tat fort, capable de prendre des d\u00e9cisions et de les imposer.<\/p>\n\n\n\n

Ces conceptions continuent \u00e0 inspirer de nos jours les populismes de droite comme de gauche, les premiers retenant sa fascination pour Mussolini et Hitler, les seconds pensant \u00e0 son admiration pour Staline, les deux reprenant ses critiques \u00e0 l\u2019\u00e9gard du lib\u00e9ralisme et de la d\u00e9mocratie parlementaire, son \u00abd\u00e9cisionnisme\u00bb<\/em> fond\u00e9 sur une ferme distinction, par le souverain, et en fonction de son appr\u00e9ciation du contexte, entre l\u2019ami et l\u2019ennemi.<\/p>\n\n\n\n

Par-del\u00e0 le contenu des conceptions de Ka\u00efs Sa\u00efed, qui ne sont pas plus r\u00e9actionnaires ni plus conservatrices que celles de ses adversaires islamistes et de leurs alli\u00e9s, le probl\u00e8me avec les orientations qui pr\u00e9sident au d\u00e9cret du 22 septembre n\u2019est pas seulement l\u2019absence du volet social et \u00e9conomique que d\u00e9plore, \u00e0 raison, l\u2019UGTT, mais leur inscription dans une logique annonc\u00e9e d\u00e8s le d\u00e9part et qui peut conduire tr\u00e8s loin sur une voie qui tourne le dos \u00e0 la d\u00e9mocratie et \u00e0 l\u2019\u00c9tat de droit au nom de \u00abla d\u00e9mocratie la plus radicale et la plus directe\u00bb<\/em> capable de \u00abrompre avec les clich\u00e9s constitutionnels traditionnels du dix-neuvi\u00e8me si\u00e8cle\u00bb<\/em>, sous la conduite d\u2019un \u00abhomme providentiel\u00bb<\/em> qui a tous les pouvoirs, selon les termes de Schmitt que nos juristes feraient mieux de lire et d\u2019enseigner \u00e0 leurs \u00e9tudiants pour comprendre ce qui risque de nous arriver.<\/p>\n\n\n\n

Il n\u2019est jamais trop tard pour se mobiliser pour dire non \u00e0 la r\u00e9alisation d\u2019un tel projet autrement que par le retour \u00e0 l\u2019avant 25 juillet 2021 ou par le retour \u00e0 l\u2019avant 2011. Celles et ceux qui veulent se battre de fa\u00e7on cr\u00e9dible contre le projet de Ka\u00efs Sa\u00efed ne doivent tendre la main ni aux islamistes et \u00e0 leurs alli\u00e9s, ni aux nostalgiques de la dictature d\u2019avant 2011. Le salut de la Tunisie d\u00e9pend de la mobilisation des forces sociales et politiques attach\u00e9es \u00e0 la d\u00e9mocratie et \u00e0 la r\u00e9alisation des objectifs de la r\u00e9volution oubli\u00e9s et trahis par toutes les coalitions gouvernementales, souvent domin\u00e9es par les islamistes depuis 2011.<\/p>\n\n\n\n

* Professeur honoraire de l’Universit\u00e9 Lyon2, pr\u00e9sident du Haut conseil scientifique de Timbuktu Institute, African Center for Peace Studies.<\/a> <\/em><\/p>\n\n\n\n

1- L\u2019auteur a d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9, sur les colonnes de Kapitalis, des articles rapprochant les conceptions de K\u00a0. Saied et celles de C. Schmitt; il vient de terminer la r\u00e9daction d\u2019un livre intitul\u00e9 N\u00e9olib\u00e9ralisme et r\u00e9volution conservatrice qui va para\u00eetre aux Editions Nirvana en octobre 2021 et sera pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la foire du livre au mois de novembre. Il y traite de questions au c\u0153ur des \u00e9volutions actuelles, dont celles de la Tunisie, \u00e0 l\u2019ombre de la mondialisation du n\u00e9olib\u00e9ralisme et de la r\u00e9volution conservatrice.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Articles du m\u00eame auteur dans Kapitalis : <\/em><\/h4>\n\n\n\n

Pour que le espoirs suscit\u00e9s par le 25 juillet 2021 ne d\u00e9bouchent pas sur un nouveau d\u00e9senchantement<\/a><\/blockquote>