{"id":375906,"date":"2022-01-05T14:00:49","date_gmt":"2022-01-05T13:00:49","guid":{"rendered":"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=375906"},"modified":"2022-01-05T14:02:24","modified_gmt":"2022-01-05T13:02:24","slug":"la-justice-tunisienne-a-lepreuve-de-laffaire-bhiri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2022\/01\/05\/la-justice-tunisienne-a-lepreuve-de-laffaire-bhiri\/","title":{"rendered":"La justice tunisienne \u00e0 l’\u00e9preuve de l’affaire Bhiri"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Rached Ghannouchi et Noureddine Bhiri, les bo\u00eetes noires du parti islamiste Ennahdha.<\/em> <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

L’ind\u00e9pendance que le pouvoir judicaire en Tunisie invoque souvent pour marquer sa distance vis-\u00e0-vis du pouvoir ex\u00e9cutif pourra-t-il justifier la lenteur, la passivit\u00e9 et la complaisance qu’il montre dans l’examen de certaines affaires de terrorisme et de corruption ? Le manque d’engagement montr\u00e9 dans la gestion de l’affaire Noureddine Bhiri a fini par \u00f4ter toute cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e0 cette pr\u00e9tendue ind\u00e9pendance. D\u00e9cryptage… <\/em><\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

Par Ridha K\u00e9fi <\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le strict respect des droits, dans son formalisme froid, abstrait et parfois abscons, importe-t-il davantage que la s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0? Cette question, on aimerait bien la poser \u00e0 tous ces activistes politiques qui se sont tr\u00e8s opportun\u00e9ment transform\u00e9s en fervents d\u00e9fenseurs des droits humains pour exiger la lib\u00e9ration de Noureddine Bhiri, l’ancien ministre de la Justice soup\u00e7onn\u00e9 d’implication dans une affaire terroriste.<\/p>\n\n\n\n

On peut toujours reprocher au pr\u00e9sident Ka\u00efs Sa\u00efed d’avoir cumul\u00e9 tous les pouvoirs entre ses mains, de traiter toute la classe politique avec condescendance et de ne pas communiquer suffisamment sur les d\u00e9cisions qu’il annonce et qui demeurent parfois inexpliqu\u00e9es, d\u00e9fauts qu’il semble d’ailleurs avoir transmis \u00e0 tous les membres de l’actuel gouvernement conduit par Najla Bouden. Ce qui cr\u00e9e cette atmosph\u00e8re d’incompr\u00e9hension o\u00f9 baigne la Tunisie depuis l’annonce des \u00abmesures d’exception\u00bb<\/em> le 25 juillet dernier.<\/p>\n\n\n\n

Une justice min\u00e9e par les lobbys politiques<\/h2>\n\n\n\n

Peut-on cependant reprocher au chef de l’Etat d’\u0153uvrer, certes parfois maladroitement, pour l’assainissement de l’Etat qu’il est cens\u00e9 conduire et dont les rouages sont emp\u00each\u00e9s de fonctionner normalement par les lobbys politiques et les groupes d’int\u00e9r\u00eats\u00a0?<\/p>\n\n\n\n

Non, bien s\u00fbr. Et dans l’affaire de l’assignation \u00e0 r\u00e9sidence de Noureddine Bhiri, peut-on s\u00e9rieusement lui reprocher d’avoir pris les devants pour parer \u00e0 l’\u00e9ventuelle menace que cet homme repr\u00e9sente pour la paix civile et la s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0?<\/p>\n\n\n\n

Par leur gravit\u00e9, les soup\u00e7ons qui entourent l’ancien ministre de la Justice sont lourdes et portent sur de graves abus commis au cours de son mandat minist\u00e9riel, notamment l’octroi de mani\u00e8re ill\u00e9gale de la nationalit\u00e9 et du passeport tunisiens \u00e0 des \u00e9l\u00e9ments class\u00e9s terroristes.<\/p>\n\n\n\n

Les autorit\u00e9s judiciaires, dont des pans entiers sont accus\u00e9s d’\u00eatre \u00e0 la solde du parti islamiste Ennahdha, ayant tard\u00e9 \u00e0 prendre les mesures judiciaires qu’imposait cette grave affaire, alors qu’elles sont en possession d’un lourd dossier d’accusation qui leur avait \u00e9t\u00e9 remis depuis trois mois, peut-on reprocher au pr\u00e9sident Sa\u00efed d’avoir charg\u00e9 le ministre de l’Int\u00e9rieur, Taoufik Charfeddine, de prendre les mesures n\u00e9cessaires que la loi autorise face \u00e0 cette situation d’extr\u00eame urgence, qui fait peser une lourde menace sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0?<\/p>\n\n\n\n

Un nouveau rendez-vous manqu\u00e9 <\/h2>\n\n\n\n

Non, bien s\u00fbr, et les explications que les autorit\u00e9s judiciaires ont cru devoir apporter pour justifier leur manque de r\u00e9activit\u00e9 voire leur indulgente passivit\u00e9 face aux menaces pesant sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale, n’ont fait que conforter la justesse de la d\u00e9cision du pr\u00e9sident de la r\u00e9publique de prendre ses responsabilit\u00e9s, d’user des pouvoirs qui sont les siens pour contourner un pouvoir judiciaire en passe de devenir un v\u00e9ritable obstacle \u00e0 la pr\u00e9servation de la paix civile.<\/p>\n\n\n\n

En montrant une \u00e9trange passivit\u00e9 dans le traitement des affaires li\u00e9es au terrorisme et \u00e0 la corruption, lesquelles se perdent souvent dans les m\u00e9andres des proc\u00e9dures dilatoires, la justice, dont l’ind\u00e9pendance, souvent agit\u00e9e comme un \u00e9pouvantail face au pouvoir ex\u00e9cutif, est devenue un pr\u00e9texte pour justifier son immobilisme, est en train de perdre toute cr\u00e9dibilit\u00e9 aux yeux des citoyens, dont une immense majorit\u00e9 est encore en phase avec les d\u00e9cisions pr\u00e9sidentielles. <\/p>\n\n\n\n

Pour faire taire tous ceux qui lui reprochent d’\u00eatre aux ordres du parti islamiste Ennahdha depuis le temps o\u00f9 elle \u00e9tait conduite par Noureddine Bhiri, la justice tunisienne aurait pu acc\u00e9l\u00e9rer l’examen de l’affaire impliquant directement ce dernier, en toute l\u00e9galit\u00e9 et en toute transparence. Mais, en c\u00e9dant \u00e0 sa frilosit\u00e9 habituelle et \u00e0 son manque d’audace dans l’examen des affaires impliquant les hommes politiques influents, elle a perdu, et de quelle lamentable fa\u00e7on, une occasion en or pour prouver son ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des lobbys politiques et sa d\u00e9termination \u00e0 jouer son r\u00f4le central dans l’assainissement de la situation g\u00e9n\u00e9rale dans le pays, et d’abord en s’attaquant aux \u00abvaches sacr\u00e9es\u00bb<\/em> qui pourrissent la sc\u00e8ne politique, d\u00e9truisent l’Etat et grippent la machine \u00e9conomique. <\/p>\n\n\n\n

Ce r\u00f4le, le pr\u00e9sident Ka\u00efs Sa\u00efed n’a cess\u00e9, depuis le 25 juillet, de le lui rappeler et de l’inviter, parfois en des termes pressants, \u00e0 le jouer, notamment en acc\u00e9l\u00e9rant l’examen des affaires de terrorisme et de corruption, lesquelles sont souvent enterr\u00e9es aussit\u00f4t ouvertes, mais en vain… Pire encore, ces invitations sont souvent assimil\u00e9es \u00e0 une volont\u00e9 pr\u00e9sidentielle d’ing\u00e9rence du pouvoir ex\u00e9cutif dans le pouvoir judiciaire, comme si l’ind\u00e9pendance de ce pouvoir, souvent invoqu\u00e9e, pouvait justifier sa passivit\u00e9 et son manque d’engagement. <\/p>\n\n\n\n

Articles du m\u00eame auteur dans Kapitalis : <\/em><\/h4>\n\n\n\n

Rachid Ammar, un homme dans l’\u0153il de cyclone de l’histoire<\/a><\/blockquote>