{"id":387799,"date":"2022-04-15T14:09:37","date_gmt":"2022-04-15T13:09:37","guid":{"rendered":"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=387799"},"modified":"2022-04-15T14:11:15","modified_gmt":"2022-04-15T13:11:15","slug":"tunisie-le-dialogue-national-selon-kais-saied-pourquoi-et-avec-qui","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2022\/04\/15\/tunisie-le-dialogue-national-selon-kais-saied-pourquoi-et-avec-qui\/","title":{"rendered":"Tunisie-Le dialogue national selon Ka\u00efs Sa\u00efed, pourquoi et avec qui ?"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Ka\u00efs Sa\u00efed ne con\u00e7oit le dialogue national qu’avec lui-m\u00eame. <\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Voil\u00e0 que Ka\u00efs Sa\u00efed, qui a ferm\u00e9 la porte du palais de Carthage \u00e0 double tour, jugeant que nul autre que lui n\u2019est assez int\u00e8gre pour y mettre les pieds ni suffisamment l\u00e9gitime pour qu’il s\u2019entretienne avec lui sur les affaires de l\u2019Etat, s\u2019est enfin d\u00e9clar\u00e9 ouvert au dialogue. Mais quel dialogue et avec qui\u00a0?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par Mounir Chebil<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

En principe, un dialogue devant inclure les acteurs politiques patriotes, les organisations nationales et les personnalit\u00e9s comp\u00e9tentes dans le but d\u2019\u00e9laborer une vision pour l\u2019avenir de la Tunisie, est devenu une urgence depuis la proclamation des \u00abmesures exceptionnelles\u00bb<\/em> le 25 juillet 2021, date du passage en force de M. Sa\u00efed pour s\u2019imposer en ma\u00eetre absolu du pays. La Tunisie est sous respiration artificielle et les machines qui la maintiennent en vie sont de plus en plus gripp\u00e9es, d\u2019o\u00f9 l\u2019urgence de r\u00e9unir un staff pour voir comment la r\u00e9animer.<\/p>\n\n\n\n

Seulement, M. Sa\u00efed ne le voit pas de cet \u0153il. Pour lui, que toutes les machines s\u2019arr\u00eatent, cela ne lui fait ni chaud ni froid, obs\u00e9d\u00e9 qu’il est par l\u2019\u00e9laboration de sa constitution miracle et d’asseoir son propre projet de r\u00e9forme du syst\u00e8me politique. Il a donc fallu la r\u00e9union des 116 d\u00e9put\u00e9s, islamistes et alli\u00e9s, le 30 mars dernier, pour voter un projet de loi visant \u00e0 annuler les mesures exceptionnelles prises par le pr\u00e9sident Sa\u00efed,\u00a0la fronde de l\u2019Union g\u00e9n\u00e9rale tunisienne du travail (UGTT), qui menace de r\u00e9pondre aux diktats du FMI par une gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale, les remous au sein du patronat et les appels \u00e0 l’ordre constitutionnel des diverses instances internationales, inqui\u00e8tes du pouvoir personnel qui s\u2019installe dans le pays pour que le locataire du palais de Carthage se manifeste. Car, malgr\u00e9 ses habituelles fanfaronnades, sur fond de populisme et de souverainisme d’apparat, M. Sa\u00efed ne peut demeurer insensible\u00a0aux assauts de ses opposants.<\/p>\n\n\n\n

Un th\u00e9\u00e2tre d’ombres<\/h2>\n\n\n\n

C’est ainsi que, d\u00e9rogeant \u00e0 l’agenda politique qu’il avait annonc\u00e9 en d\u00e9cembre dernier et o\u00f9 il ne pr\u00e9voyait nullement de dialogue national, le pr\u00e9sident a daign\u00e9 descendre de son pi\u00e9destal pour se parer d’une humilit\u00e9 de circonstance et recevoir les bureaux ex\u00e9cutifs de l\u2019UGTT et de l’Utica (Union tunisienne de l\u2019industrie, du commerce et de l\u2019artisanat, le b\u00e2tonnier des avocats et le pr\u00e9sident de la Ligue tunisienne de d\u00e9fense des droits de l\u2019homme (LTDH) et la pr\u00e9sidente de l\u2019Union nationale de la femme tunisienne (UNFT), pour leur faire part de son intention d\u2019engager un dialogue national sur l\u2019avenir du pays.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, si M. Sa\u00efed a d\u00e9clar\u00e9, le mardi 12 avril, \u00e0 la d\u00e9l\u00e9gation parlementaire europ\u00e9enne venue s\u2019enqu\u00e9rir de l\u2019\u00e9tat du processus d\u00e9mocratique en Tunisie, que le dialogue a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9, le pr\u00e9sident de la LTDH n’a pas tard\u00e9 \u00e0 le d\u00e9mentir, car, durant ces rencontres, M. Sa\u00efed a continu\u00e9 son interminable monologue, pr\u00eatant une oreille distraite aux dol\u00e9ances de ses h\u00f4tes et leur ass\u00e9nant ses propres v\u00e9rit\u00e9s. le seul exercice dans lequel il excelle. De qui, donc, le pr\u00e9sident de la r\u00e9publique veut-il se moquer ou qui veut-il leurrer\u00a0? Les partenaires \u00e9trangers de la Tunisie\u00a0? Les dirigeants des organisations nationales\u00a0? Le peuple tunisien dans son ensemble\u00a0?<\/p>\n\n\n\n

S\u2019il traite du dialogue national avec tant de d\u00e9sinvolture, c\u2019est qu\u2019il n\u2019entend \u00e9couter personne, et encore moins revoir ses d\u00e9cisions, ne fut-ce que partiellement. Car, comme il l\u2019a martel\u00e9 sur son ton martial habituel, le dialogue ne doit en aucune mani\u00e8re sortir du cadre des r\u00e9sultats de la consultation nationale num\u00e9rique qu\u2019il a organis\u00e9e et qui, \u00e0 ses yeux, refl\u00e8te amplement les v\u0153ux du peuple, de \u00abson\u00bb<\/em> peuple \u00e0 lui. Comme dit le proverbe\u00a0bien de chez nous : \u00abLe pain est d\u00e9j\u00e0 p\u00e9tri et l\u2019huile mise dans les jarres\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Les parties \u2013 et non les partis qu’il rejette totalement \u2013 qui seraient \u00e9ventuellement invit\u00e9es \u00e0 \u00abson\u00bb<\/em> dialogue national auraient-elles juste\u00a0la possibilit\u00e9 de figurer dans une pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre destin\u00e9e \u00e0 tromper tout le monde\u00a0? Nous avons de bonnes raisons de le penser. Et pour cause\u00a0: le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019UGTT a d\u00e9clar\u00e9, le mercredi 13 avril, que le dialogue ne souffre aucune condition pr\u00e9alable, dans une limpide allusion aux conditions avanc\u00e9es par le M. Sa\u00efed, qui veut choisir lui-m\u00eame ses interlocuteurs et, surtout, \u00e0 exclure du dialogue ceux qui ne partagent pas ses id\u00e9es ou qui critiquent ses d\u00e9cisions. M. Sa\u00efed cherche visiblement \u00e0 faire cavaler seul et tout le reste n\u2019est que mise en sc\u00e8ne.<\/p>\n\n\n\n

Un Etat de non-droit <\/h2>\n\n\n\n

En effet, la Tunisie se voit engag\u00e9e dans une r\u00e9forme politique inspir\u00e9e par les r\u00e9sultats d’une consultation organis\u00e9e et orient\u00e9e par le pr\u00e9sident et \u00e0 laquelle seuls 530 000 personnes ont particip\u00e9, soit 7% des personnes cens\u00e9es y r\u00e9pondre.\u00a0Nous sommes tr\u00e8s loin des 72% des suffrages ayant port\u00e9 M. Sa\u00efed \u00e0 la magistrature supr\u00eame. Et nous sommes en droit de douter de l’authenticit\u00e9 des 68% d’intentions de votes aux pr\u00e9sidentielles attribu\u00e9es \u00e0 M. Sa\u00efed par le sondage organis\u00e9 r\u00e9cemment par Sigma Conseil.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9j\u00e0 dans de pr\u00e9c\u00e9dents articles publi\u00e9s par Kapitalis, j\u2019avais soutenu, avant m\u00eame le coup de force du 25-Juillet, que toute l\u2019ossature institutionnelle du pays souffre d\u2019une base juridique incertaine. La Tunisie serait donc un \u00c9tat de non-droit depuis 2011, puisque ni la constituante ni la constitution elle-m\u00eame n’ont une valeur juridique incontestable. Aussi, tout ce qui \u00e9tait b\u00e2ti sur la base de la constituante ne constituerait-il que des situations de fait et non de droit (Tunisie, un Etat de non droit<\/a>,<\/em> 1, 2, 3, du 20, 24, 30 juin 2011).<\/p>\n\n\n\n

Seul le peuple souverain peut d\u00e9cider du retour \u00e0 l\u2019Etat de droit selon la forme de son choix. Le 25 juillet, le peuple a dit son mot\u00a0: non \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e des repr\u00e9sentants du peuple (ARP) et non \u00e0 la constitution de 2014. Ce jour l\u00e0, M. Sa\u00efed, soutenu par une bonne partie de l\u2019opinion publique, a vu s’ouvrir une autoroute devant lui pour dissoudre l\u2019ARP et abroger la constitution de 2014. Il avait surtout pour lui le silence de la Grande muette, qui a \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9 comme un consentement sinon comme un accord tacite.<\/p>\n\n\n\n

Dans la foul\u00e9e du passage en force du 25-Juillet, il aurait peut-\u00eatre fallu battre le fer tant qu\u2019il \u00e9tait chaud. Le parlement aurait d\u00fb \u00eatre dissous, le parti Ennahdha et ses comptes bancaires gel\u00e9s, et ses dirigeants mis en r\u00e9sidence surveill\u00e9e en vue d\u2019\u00e9ventuelles poursuites judiciaires. Au lieu de tordre le coup \u00e0 la constitution de 2014, qui avait perdu toute l\u00e9gitimit\u00e9, il aurait aussi fallu l\u2019abroger tout simplement, pour ne pas avoir \u00e0 recourir \u00e0 des contorsions juridiques pour justifier des d\u00e9cisions politiques pour le moins discutables.<\/p>\n\n\n\n

Pour revenir au dialogue national, il aurait fallu l’engager dans le cadre d\u2019un conseil \u00e9conomique et social pour d\u00e9finir les priorit\u00e9s et les strat\u00e9gies de d\u00e9veloppement. Car c’est de solutions urgentes \u00e0 la crise socio-\u00e9conomique que les Tunisiens ont aujourd’hui besoin. Une nouvelle constitution ne servirait ni \u00e0 rembourser des dettes, ni \u00e0 ralentir le rythme de l’inflation ni \u00e0 cr\u00e9er des emplois.<\/p>\n\n\n\n

Bref, un pays r\u00e9duit \u00e0 chercher le moyen de financer ses importations d’\u00e9nergie, de bl\u00e9, d\u2019huile v\u00e9g\u00e9tale et de m\u00e9dicaments, n’a pas le droit de sombrer dans des palabres constitutionnalistes st\u00e9riles, \u00e9tant entendu que la plus parfaite constitution ne saurait nourrir son peuple.<\/p>\n\n\n\n

* Cadre de la fonction publique \u00e0 la retraite.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Articles du m\u00eame auteur dans Kapitalis : <\/em><\/h4>\n\n\n\n

Tunisie : l’UGTT honnie et adul\u00e9e<\/a><\/blockquote>