![\"Femme-et-christianisme\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/Femme-et-christianisme.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Dans le christianisme la femme est non seulement soumise, mais elle n\u2019a pas droit \u00e0 la connaissance. Toujours consid\u00e9r\u00e9e fautive, elle doit se taire.<\/strong><\/em><\/p>\n Par Hamda Ouakel *<\/strong><\/p>\n <\/p>\n J\u00e9sus \u00e9tant juif ne pouvait que rectifier la parole de Dieu qui \u00e9tait mise \u00e0 mal par son peuple. Les \u00c9vangiles qui repr\u00e9sentent le Nouveau Testament sont les livres sacr\u00e9s des chr\u00e9tiens. Si un sujet est trait\u00e9 dans l\u2019un ou l\u2019autre des \u00c9vangiles, le chr\u00e9tien doit s\u2019en contenter puisque c\u2019est parole d\u2019\u00e9vangile, elle est indiscutable. Par contre si pour certaines choses on ne trouve rien dans les \u00c9vangiles, on doit revenir \u00e0 l\u2019Ancien Testament qui n\u2019est rien d\u2019autre que les \u00e9crits sacr\u00e9s des juifs.<\/p>\n La femme est un mal<\/strong><\/p>\n Le Nouveau Testament confirme, \u00e0 quelques d\u00e9tails pr\u00e8s, l\u2019histoire d\u2019Adam et \u00c8ve et bien d\u2019autres histoires bibliques condamnant la femme en lui assignant un r\u00f4le mal\u00e9fique pour l\u2019homme. Reportez-vous donc au m\u00eame chapitre dans le juda\u00efsme bas\u00e9 sur l\u2019\u00e9tude de l\u2019Ancien Testament. Il est totalement applicable pour le christianisme.<\/p>\n Soumission et port du voile<\/strong><\/p>\n Sur ce sujet, dans les \u00c9vangiles, on trouve quelques all\u00e8gements de la condition des femmes. Mais fondamentalement, le dogme reste le m\u00eame. Il n\u2019est pas remis en cause.<\/p>\n \u00abFemmes, soyez soumises \u00e0 vos maris, comme au Seigneur; car le mari est le chef de la femme, comme Christ est le chef de l’\u00c9glise, qui est son corps, et dont il est le Sauveur. Or, de m\u00eame que l’\u00c9glise est soumise au Christ, les femmes aussi doivent l’\u00eatre \u00e0 leurs maris en toutes choses.\u00bb<\/em> \u00c9ph\u00e9siens 5:22-24<\/p>\n \u00abJe veux que vous sachiez que le Christ est le chef de tout homme, et l\u2019homme le chef de la femme, et Dieu le chef du Christ\u00bb<\/em>. Corinthiens 11.3<\/p>\n \u00abTout homme qui prie ou proph\u00e9tise le chef couvert fait honte \u00e0 son chef. Toute femme, au contraire, qui prie ou qui proph\u00e9tise, la t\u00eate non voil\u00e9e, d\u00e9shonore son chef: c’est comme si elle \u00e9tait ras\u00e9e. Car si une femme n’est pas voil\u00e9e, qu’elle se coupe aussi les cheveux. Or, s’il est honteux pour une femme d’avoir les cheveux coup\u00e9s ou d’\u00eatre ras\u00e9e, qu’elle se voile. L’homme ne doit pas se couvrir la t\u00eate, puisqu’il est l’image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l’homme\u00bb<\/em>. Corinthiens, 11, 4-7<\/p>\n Si l\u2019homme prie la t\u00eate couverte, il fera honte \u00e0 son Dieu. L\u2019homme \u00e9tant \u00e0 l\u2019image du Seigneur, il doit se montrer pour exposer cette belle et glorieuse image divine. Mai, si une femme prie la t\u00eate non voil\u00e9e elle fera honte \u00e0 son mari, \u00e0 son p\u00e8re, \u00e0 son fr\u00e8re ou \u00e0 son tuteur, mais pas n\u00e9cessairement \u00e0 Dieu puisqu\u2019elle n\u2019est pas \u00e0 l\u2019image de celui-ci. Dieu est Grand et ne daigne pas d\u00e9battre et traiter avec elle. Dieu a choisi l\u2019homme pour interlocuteur. Pour lui, la femme n\u2019a ni les comp\u00e9tences ni le rang de l\u2019homme.<\/p>\n En public, la femme n\u2019a qu\u2019un droit, comprenez devoir, celui de se taire: \u00abQue les femmes se taisent dans les assembl\u00e9es. Il ne leur est pas permis de parler, mais qu\u2019elles soient soumises comme dit la Loi. Si elles veulent apprendre quelque chose, qu\u2019elles questionnent leurs maris \u00e0 la maison, car il est honteux pour une femme de parler dans une assembl\u00e9e\u00bb.<\/em> Corinthiens, 14, 34-35.<\/p>\n Ces propos sont d\u2019une extraordinaire clart\u00e9 de telle sorte qu\u2019elles n\u2019appellent aucun commentaire. On trouve d\u2019autres pr\u00e9cisions du m\u00eame ordre en d\u2019autres endroits:\u00a0\u00abQue la femme \u00e9coute l’instruction en silence, avec une enti\u00e8re soumission. Je ne permets pas \u00e0 la femme d’enseigner ni de prendre de l’autorit\u00e9 sur l’homme; mais elle doit demeurer dans le silence. Car Adam a \u00e9t\u00e9 form\u00e9 le premier, \u00c8ve ensuite; et ce n’est pas Adam qui a \u00e9t\u00e9 s\u00e9duit, c’est la femme qui, s\u00e9duite, s’est rendue coupable de transgression\u00bb<\/em>. Timoth\u00e9e 2,11-14,<\/p>\n Dans ces versets, vous convenez qu\u2019au moins deux probl\u00e8mes se posent.<\/p>\n \u2022 Le premier est que la femme est non seulement soumise, mais aussi elle n\u2019a droit ni \u00e0 la connaissance ni \u00e0 l\u2019autorit\u00e9. Elle est assimil\u00e9e \u00e0 un objet de d\u00e9coration tr\u00e8s silencieux. Elle n\u2019a pas droit d\u2019enseigner non plus. Enseigner c\u2019est \u00e9duquer et inversement. Pendant de longs si\u00e8cles, jusqu\u2019\u00e0 un certain \u00e2ge, les enfants font leur vie essentiellement aupr\u00e8s de leurs m\u00e8res. Si celles-ci n\u2019ont pas le droit de les \u00e9duquer, imaginez l\u2019\u00e9tat dans lequel seront ces futurs adultes.<\/p>\n Si tel n\u2019est pas le cas, ceci veut dire clairement que l\u2019\u00e9ducation donn\u00e9e par les m\u00e8res \u00e0 leurs enfants compte pour beurre aux yeux de Dieu et de ses hommes. Seul l\u2019apprentissage dispens\u00e9 par les hommes \u00e0 leurs prog\u00e9nitures est consid\u00e9r\u00e9 comme un enseignement \u00e0 valeur ajout\u00e9e.<\/p>\n \u2022 Le deuxi\u00e8me probl\u00e8me est plus subtil est plus grave. La femme sera toujours consid\u00e9r\u00e9e fautive quoiqu\u2019il arrive. Au lieu de punir le s\u00e9ducteur fautif, Dieu pr\u00e9f\u00e8re, selon une justice divine incompr\u00e9hensible pour le commun des mortels, de punir la victime, celle qui est s\u00e9duite.<\/p>\n Mesdames, si vous succombez \u00e0 un beau parleur, \u00e7a ne sera que de votre faute et enti\u00e8rement de votre faute. En transposant ce verset aux viols commis par les hommes et en allant jusqu\u2019au bout de l\u2019id\u00e9e exprim\u00e9e par celui-ci:\u00a0\u00abCe n’est pas l\u2019homme qui a \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, c’est la femme qui, viol\u00e9e, s’est rendue coupable de transgression\u00bb<\/em>.<\/p>\n Mesdames, sachez une fois pour toutes que l\u2019homme est le chouchou de Dieu. Sur terre comme dans l\u2019au-del\u00e0, il aura toujours ses faveurs, \u00e0 se demander si Dieu n\u2019a pas des tendances…<\/p>\n L\u2019h\u00e9ritage<\/strong><\/p>\n Le Christ est pr\u00e9sent\u00e9 comme le Messie annonc\u00e9 dans les textes les plus tardifs de l’Ancien Testament et, dans l’\u00c9vangile selon saint Matthieu, il d\u00e9clare : \u00abNe croyez pas que je sois venu pour abolir la loi et les proph\u00e8tes; je suis venu, non pour les abolir, mais pour les accomplir\u00bb<\/em> (5, 17).<\/p>\n C\u2019est pour cette raison, et en l\u2019absence d\u2019infirmation dans le Nouveau Testament que les premiers chr\u00e9tiens \u2013 les chr\u00e9tiens orientaux \u2013 ont appliqu\u00e9 pendant les premiers si\u00e8cles du christianisme les r\u00e8gles \u00e9dict\u00e9es dans l\u2019Ancien Testament qui excluent la femme de tout h\u00e9ritage sauf cas exceptionnels et rares. Apr\u00e8s son expansion \u00e0 l\u2019ouest, pour devenir la religion de l\u2019Empire romain, celle des rois et des nobles, l\u2019\u00c9glise a confirm\u00e9 alors la primaut\u00e9 des lois romaines sur celles de l\u2019Ancien Testament. Il en r\u00e9sulte, dans tous les cas, que la femme reste exclue du champ de la succession.<\/p>\n La polygamie<\/strong><\/p>\n Selon le p\u00e8re Eug\u00e8ne Hillman, \u00abil n\u2019y a nulle part dans le Nouveau Testament de commandement explicite \u00e0 l\u2019effet que le mariage ne devrait \u00eatre que monogame ou que la polygamie serait interdite.\u00bb<\/em><\/p>\n Martin Luther, le p\u00e8re du protestantisme a dit: \u00abEn ce qui me concerne, je reconnais que si un homme souhaite \u00e9pouser deux femmes ou plus, je ne peux le lui interdire, car cela ne va pas \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019\u00c9criture.\u00bb<\/em><\/p>\n Le 14 f\u00e9vrier 1650, le Parlement de Nuremberg a d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 que compte tenu du grand nombre d\u2019hommes qui \u00e9taient morts dans la guerre de Trente Ans, chaque homme aurait d\u00e9sormais le droit d\u2019\u00e9pouser jusqu\u2019\u00e0 dix femmes.<\/p>\n En Afrique du Sud, qui est un pays chr\u00e9tien \u00e0 80%, la polygamie est autoris\u00e9e. Le pr\u00e9sident actuel Zuma, de religion chr\u00e9tienne, s\u2019est mari\u00e9 6 fois. Il a actuellement 4 \u00e9pouses.<\/p>\n La Bible est l\u2019ensemble de l\u2019Ancien et du Nouveau Testament. Comme il n\u2019y a rien dans le Nouveau Testament qui traite de la polygamie, deux possibilit\u00e9s s\u2019offrent aux int\u00e9ress\u00e9s chr\u00e9tiens:<\/p>\n \u2022 ce n\u2019est pas interdit, donc c\u2019est permis et l\u00e9gal;<\/p>\n \u2022 consulter l\u2019Ancien Testament qui en parle librement (Le roi Salomon avait 700 \u00e9pouses). Et donc c\u2019est aussi permis.<\/p>\n La polygamie au sens de plusieurs mariages en parall\u00e8le est aujourd\u2019hui interdite par les lois civiles des pays occidentaux. Ces m\u00eames pays sont selon leurs constitutions, hormis la France, des pays chr\u00e9tiens. Pour d\u00e9tourner cette interdiction, les hommes ont recours au multiconcubinage et aux ma\u00eetresses (version moderne de l\u2019esclavage) en plus du mariage monogame. L\u2019homme, moyennant un petit bijou, un petit resto ou un simple cin\u00e9ma, il peut passer un agr\u00e9able moment avec une charmante ma\u00eetresse avant de rentrer tranquillement chez lui ou il retrouve sa femme l\u00e9gitime souvent en d\u00e9pression et en d\u00e9tresse insoutenables.<\/p>\n Les mouvements f\u00e9ministes de la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 du si\u00e8cle dernier ont pouss\u00e9 les femmes \u00e0 s\u2019accorder les m\u00eames droits que les hommes. Il en est sorti une libert\u00e9 sexuelle d\u00e9brid\u00e9e et \u00e9galitaire.<\/p>\n Les fameuses ma\u00eetresses, qui sont-elles? Des femmes c\u00e9libataires, des divorc\u00e9es, des veuves, mais aussi des femmes mari\u00e9es qui, aujourd\u2019hui, elles aussi en arguant un pr\u00e9texte ou un autre pour aller rejoindre leurs amants \u00e0 leurs domiciles, ou dans des h\u00f4tels de cat\u00e9gories disparates.<\/p>\n L\u2019adult\u00e8re n\u2019est plus un d\u00e9lit, de fait, les lois civiles occidentales modernes ont officialis\u00e9 la vraie polygamie c\u2019est-\u00e0-dire celle d\u2019un homme avec plusieurs femmes et d\u2019une femme avec plusieurs hommes. Et\u00a0ce faisant, elles d\u00e9passent de loin le dogme chr\u00e9tien en la mati\u00e8re et qui n\u2019accorde ce droit qu\u2019aux hommes ce qui le rend de facto injuste.<\/p>\n * Tunisien r\u00e9sident en Suisse.<\/em><\/p>\n Articles li\u00e9s:<\/strong><\/em><\/p>\n 1\/6 : La femme b\u00eate noire des religions\u00a0<\/a><\/em><\/p>\n