![\"Hollande-attaque-de-Paris\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Hollande-attaque-de-Paris.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Combien de victimes du terrorisme islamiste faudra-t-il encore \u00e0 la gauche fran\u00e7aise pour cesser son soutien aux Fr\u00e8res musulmans et aux islamistes dits mod\u00e9r\u00e9s?<\/strong><\/em><\/p>\n Par Rachid Barnat<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Jean Daniel \u00e9crivait : \u00abLe d\u00e9faitisme, et j\u2019ai pu en faire l\u2019exp\u00e9rience toute ma vie, a quelque chose de hideux, comme un affaissement avant la chute. Mais le raisonnement le plus r\u00e9aliste, le plus modeste, est de toute fa\u00e7on qu\u2019il faut tenir pour sacr\u00e9e la devise selon laquelle la division c\u2019est la mort. Autrement dit, voulez-vous \u00e9viter la mort de la gauche? \u00c9vitez la division, toujours et partout, quoi qu\u2019il en co\u00fbte. Simplement parce qu\u2019il n\u2019y a aucun salut sans le rassemblement, sans l\u2019union, sans l\u2019unit\u00e9. C\u2019est ce qu\u2019\u00e9crivait d\u00e9j\u00e0 Ibn Khaldoun, philosophe arabe du XIVe si\u00e8cle\u00bb<\/em>.<\/p>\n Jean Daniel, Albert Camus, comme bien d’autres, ont milit\u00e9 pour une concorde entre les \u00abArabes<\/em>\u00bb et les Fran\u00e7ais d’Alg\u00e9rie. Ils ont cru possible de r\u00e9concilier deux peuples qui vivaient c\u00f4te-\u00e0-c\u00f4te et se m\u00e9prisaient mutuellement. Mais De Gaulle en a d\u00e9cid\u00e9 autrement : et ce fut la fin de leur r\u00eave, comme celui de l\u2019Alg\u00e9rie fran\u00e7aise, d\u2019autant que l\u2019OAS et le FLN ont rendu tout processus de paix impossible.<\/p>\n R\u00e9concilier les irr\u00e9conciliables <\/strong><\/p>\n L\u2019histoire va leur donner raison, du moins le croient-ils, qu\u2019il est possible de r\u00e9concilier les a priori irr\u00e9conciliables, en la personne de Desmond Tutu en Afrique du Sud. Ce qu\u2019ils semblent ignorer, c\u2019est qu\u2019en Afrique du Sud le probl\u00e8me est racial et non religieux puisque noirs et blancs sont chr\u00e9tiens, d\u2019une part, et d\u2019autre part que la r\u00e9conciliation s\u2019est faite sous condition d\u2019aveux et de repentance publique, de la part de ceux qui ont commis des crimes envers les noirs. Mais savent-ils que l\u2019apartheid s\u2019est transmu\u00e9 en racisme ordinaire et que la situation des noirs n\u2019a gu\u00e8re beaucoup chang\u00e9e ?<\/p>\n Or depuis l\u2019\u00e9chec des accords d\u2019Evian<\/a> et le rapatriement des Fran\u00e7ais d’Alg\u00e9rie et son traumatisme, ils ont multipli\u00e9 de nouveaux concepts du vivre ensemble donnant la priorit\u00e9 au multiculturalisme au risque de remettre en cause la la\u00efcit\u00e9 et ses r\u00e8gles du vivre ensemble! Ils ont tent\u00e9 depuis de reproduire l\u2019exp\u00e9rience d\u2019Afrique du Sud ailleurs o\u00f9 des guerres civiles menacent d\u2019\u00e9clater pour cause d\u2019affrontement de partis politiques \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie diam\u00e9tralement oppos\u00e9e.<\/p>\n Jean Daniel aura tent\u00e9 aupr\u00e8s de Bourguiba pour lequel il avait beaucoup d\u2019admiration, de lui faire admettre l\u2019opposition et de laisser s\u2019exprimer les partis communistes, les pan-islamiste et autres pan-arabistes; estimant la jeunesse qu’il a scolaris\u00e9e et form\u00e9e, assez mure et apte \u00e0 assurer sa rel\u00e8ve le moment venu. Bourguiba refusait de l’\u00e9couter persuad\u00e9 que c’\u00e9tait pr\u00e9matur\u00e9. Il s’en est suivi une f\u00e2cherie entre les deux hommes jusqu’\u00e0 sa mort. L\u2019argument majeure de Bourguiba, que refusait d\u2019entendre Jean Daniel, est que la jeune R\u00e9publique qu\u2019il construisait est encore fragile, et qu\u2019il craignait que les islamistes tout comme les arabistes ne la d\u00e9truisent; leurs lubies \u00e9tant la \u00aboumma islamique\u00bb<\/em> pour les uns et la \u00aboumma arabe\u00bb<\/em> pour les autres; et qu\u2019il en sera fini de la jeune nation tunisienne qu\u2019il \u00e9tait en train d\u2019unifier. Le pire des deux ennemis du nationalisme<\/a>, \u00e9tant les Fr\u00e8res musulmans qui affichaient clairement un programme r\u00e9trograde et obscurantiste et r\u00eavaient de restaurer le califat<\/a> ! L’Histoire lui donne raison : depuis que Ghannouchi et ses Fr\u00e8res sont au pouvoir, ils n\u2019ont eu de cesse de d\u00e9tricoter<\/a> ce qu\u2019avait fait Bourguiba et de bloquer de l\u2019int\u00e9rieur les rouages de l\u2019Etat en y pla\u00e7ant massivement les leurs pour les d\u00e9dommager d\u2019un pr\u00e9tendu militantisme<\/a> et non pour leur comp\u00e9tence<\/a>, qui pour la plus part ne l\u2019ont pas.<\/p>\n Jean Daniel, na\u00efvement, comme tant d’autres, croit pourtant que le parti des Fr\u00e8res musulmans est un parti politique comme les autres, avec lequel il est possible de composer et de n\u00e9gocier.<\/p>\n S\u2019il savait que son fondateur Hassan El-Banna, grand p\u00e8re maternel de Tariq Ramadan, \u00e9tait admirateur de Hitler auquel il a piqu\u00e9 quelques id\u00e9es pour peaufiner son parti … il changera de regard sur cette organisation internationale islamiste aux ramifications touchant tous les pays dits \u00abarabo-musulmans<\/em>\u00bb, jusqu\u2019en Occident; et ce, depuis la chute du mur de Berlin !<\/p>\n Seulement voil\u00e0, le multiculturalisme va virer au communautarisme dans lequel vont s\u2019engouffrer des islamistes multipliant les revendications sp\u00e9cifiques et, par la m\u00eame, les coups de butoir dans la la\u00efcit\u00e9<\/a> : les mieux organis\u00e9s \u00e9tant les Fr\u00e8res musulmans qui veulent vendre leur model soci\u00e9tal aux Fran\u00e7ais !<\/p>\n Or depuis le fumeux \u00abPrintemps arabe<\/em>\u00bb, ces gens de gauche ont repris leur vieux dada, et pensent pouvoir r\u00e9concilier le parti au pouvoir au moment de sa chute, avec ses pires opposants, que sont les Fr\u00e8res musulmans !<\/p>\n Ce qui explique que les partis de gauche en France soutiennent les Fr\u00e8res musulmans et souhaitent les voir partager le pouvoir avec leurs anciens ennemis.<\/p>\n Une nouvelle forme de d\u00e9mocratie pour \u00abArabes\u00bb <\/strong><\/p>\n En somme ces intellectuels na\u00effs, veulent exp\u00e9rimenter une nouvelle forme de d\u00e9mocratie pour \u00abArabes\u00bb<\/em><\/a>, o\u00f9 les extr\u00eames partagent le pouvoir… ce qu\u2019ils refuseraient chez eux, se voyant mal pactiser avec le FN !<\/p>\n D\u2019o\u00f9 leurs discours qui irritent les progressistes tunisiens, quand les responsables politiques le reprennent en ch\u0153ur pour vendre les Fr\u00e8res musulmans \u00e0 des peuples qui n\u2019en veulent pas, leur assurant cyniquement que leur islamisme est light\/mod\u00e9r\u00e9 et compatible avec la d\u00e9mocratie, pour les convaincre de les accepter.<\/p>\n Ce que ces intellectuels refusent de voir c\u2019est que la doctrine qui fonde les Fr\u00e8res musulmans<\/a> n\u2019est autre que le wahhabisme<\/a>, qui n\u2019a rien \u00e0 envier au fascisme totalitaire d\u2019autres doctrines que l\u2019Occident a connues lors de la seconde guerre mondiale : le nazisme et le fascisme. Sauf que le wahhabisme a vocation \u00e0 l\u2019expansionnisme, et veut convertir par la violence au besoin, tout le monde \u00e0 cette doctrine !<\/p>\n Et pire encore, c\u2019est que l\u2019internationale socialiste et sa branche fran\u00e7aise en particulier qui a toujours d\u00e9fendu le \u00abContrat de Rome\u00bb<\/em><\/a>, sont tout \u00e0 fait sur la m\u00eame longueur d\u2019onde que ces intellectuels. D\u2019ailleurs lors de l\u2019affaire du foulard, Lionel Jospin aurait r\u00e9pondu \u00e0 Elisabeth Schemla, journaliste du \u2018\u2018Nouvel Obs\u2019<\/em>\u2019 : \u00abEt que voulez-vous que \u00e7a me fasse que la France s\u2019islamise ?\u00bb<\/em> ! Ce qui en dit long sur l\u2019ignorance du danger face au wahhabisme<\/a> que ces hommes politiques consid\u00e8rent comme faisant partie d\u2019un islam ordinaire. Ce qui d\u00e9montre par ailleurs leur inculture, oubliant que l\u2019islam de France<\/a> \u00e9tant celui de ses anciennes colonies, n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 wahhabite !!<\/p>\n Le wahhabisme rampant des p\u00e9tromonarchies du Golfe<\/strong><\/p>\n Wahhabisme que subissent les pays du monde \u00abarabo-musulmans<\/em>\u00bb depuis que les Ibn Saoud et leur fr\u00e8re ennemi l\u2019\u00e9mir du Qatar, riches de leurs p\u00e9trodollars, ont mis tout en oeuvre pour diffuser cette doctrine : par voie satellitaire en multipliant les cha\u00eenes de TV et les \u00e9missions \u00abreligieuses\u00bb<\/em>; lors du p\u00e8lerinage \u00e0 la Mecque o\u00f9 tout est organis\u00e9 sur place pour convertir au wahhabisme les pratiquants qui se chargeront de le diffuser autour d\u2019eux une fois rentr\u00e9s dans leurs pays; par le financement des \u00e9coles coraniques, des mosqu\u00e9es et des centres \u00abculturels\u00bb en fournissant au besoin les imams et autres pr\u00e9dicateurs pour les animer …<\/p>\n Ces intellectuels n’ont-ils pas vu les d\u00e9g\u00e2ts que les Fr\u00e8res musulmans ont produits en Egypte, transformant ce pays phare de la culture \u00abarabe<\/em>\u00bb en pays o\u00f9 la bigoterie le dispute \u00e0 la mis\u00e8re intellectuelle? N\u2019ont-ils pas tir\u00e9 les le\u00e7ons des ann\u00e9es noires de l\u2019Alg\u00e9rie<\/a> quand le FIS, branche alg\u00e9rienne des Fr\u00e8res musulmans, d\u00e9cimait les intellectuels, ni de la conciliation civile, qui n\u2019a abouti qu\u2019\u00e0 un partage du pouvoir entre les militaires et les islamistes : les premiers conservant la mainmise sur l\u2019\u00e9conomie du pays et les seconds sur la soci\u00e9t\u00e9 qu\u2019ils islamisent en profondeur rempla\u00e7ant le mal\u00e9kisme ancestral des Alg\u00e9riens par le wahhabisme, avec une charia de plus en plus pr\u00e9gnante dans un parlement domin\u00e9 par les islamistes, r\u00e9duisant la femme au statut de mineure?!<\/p>\n Plus pr\u00e8s encore, n\u2019ont-ils pas compris la strat\u00e9gie du Fr\u00e8re musulman Erdogan pour en finir avec le r\u00e9gime la\u00efc de la Turquie o\u00f9 il veut remplacer la constitution par la charia; tout comme son fr\u00e8re Ghannouchi d\u2019Ennahdha, l\u2019autre branche des Fr\u00e8res musulmans en Tunisie, qui a transform\u00e9 ce pays pacifique en premier exportateur de terroristes dans le monde et plus particuli\u00e8rement en France?<\/p>\n Leur obstination et leur aveuglement, rappellent d\u2019autres : ceux de certains intellectuels qui auront soutenu malgr\u00e9 les \u00e9vidences, l\u2019empire sovi\u00e9tique, dont le plus c\u00e9l\u00e8bre fut Jean-Paul Sartre !<\/p>\n Or depuis la multiplication des attentats terroristes en France, les Fran\u00e7ais d\u00e9couvrent le wahhabisme et l\u2019ampleur de son emprise<\/a> sur une bonne partie de leur soci\u00e9t\u00e9… et pourtant ces intellectuels continuent \u00e0 soutenir les Fr\u00e8res musulmans ! Combien de morts, victimes du terrorisme islamiste, leur faudra-t-il encore, pour cesser leur aveuglement; puisque les millions de victimes du wahhabisme dans les pays \u00abarabo-musulmans\u00bb<\/em>, ne semblent pas les toucher plus que \u00e7a ?<\/p>\n Est-ce de l’aveuglement<\/a> ?<\/p>\n De la na\u00efvet\u00e9 ? Si les uns sont sinc\u00e8res, d\u2019autres auraient-ils une raison non avou\u00e9e de soutenir les Fr\u00e8res musulmans, quand on sait que les p\u00e9tromonarques sont les alli\u00e9s des Etats-Unis et d\u2019Isra\u00ebl et quand on sait le r\u00f4le jou\u00e9 par le wahhabisme dans la dislocation de l\u2019Empire Ottoman<\/a>, ce que les am\u00e9ricains r\u00e9activent<\/a> pour redessiner la carte du monde \u00abarabe\u00bb<\/em><\/a>, dessin\u00e9e par d’autres puissances que la leur : La France et l\u2019Angleterre ?<\/p>\n Alors \u00e0 quoi jouent les intellectuels de gauche ?<\/p>\n La France ne peut \u00eatre en guerre contre le terrorisme si elle ne lutte pas efficacement contre le fl\u00e9au qui le fonde qu’est le wahhabisme. Ce que les intellectuels doivent int\u00e9grer pour faire barrage aux Fr\u00e8res musulmans et au wahhabisme et ne pas se laisser duper par les Ibn Saoud ni par l’\u00e9mir du Qatar protecteur des Fr\u00e8res musulmans, qui condamnent le terrorisme et pr\u00e9tendent le combattre alors qu’ils l\u2019instrumentalisent en sous-main<\/a>.<\/p>\n
\nPeut-on composer avec les Fr\u00e8res musulmans ?<\/p>\n