{"id":7684698,"date":"2023-04-30T08:34:00","date_gmt":"2023-04-30T07:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=7684698"},"modified":"2023-04-30T06:43:27","modified_gmt":"2023-04-30T05:43:27","slug":"islam-et-science-un-debat-jamais-clos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2023\/04\/30\/islam-et-science-un-debat-jamais-clos\/","title":{"rendered":"Islam et science : un d\u00e9bat jamais clos"},"content":{"rendered":"\n

En islam, et \u00e0 de rares exceptions pr\u00e8s, le savoir scientifique est toujours demeur\u00e9 fragmentaire et d\u00e9nu\u00e9 de toute volont\u00e9 de le faire \u00e9voluer et aboutir. Les pays arabes et musulmans ne produisent\u00a0pas le savoir, c\u2019est une cause entendue. Comment en est-on arriv\u00e9\u00a0l\u00e0?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par Dr Mounir Hanablia<\/strong> *<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

L\u2019une des r\u00e9f\u00e9rences cit\u00e9es dans ce livre avait tr\u00e8s justement fait remarquer qu’en 1660 la cath\u00e9drale Saint Paul de Londres et le Taj Mahal d\u2019Agra \u00e9taient tous deux en construction. Mais alors que l\u2019Angleterre produisait Newton, l\u2019Inde se repliait sur elle-m\u00eame emp\u00eatr\u00e9e dans ses guerres, ses luttes dynastiques et ses harems.<\/p>\n\n\n\n

On aurait tout aussi bien pu ajouter que la science militaire de Ahmed Shah Abdali en 1730 \u00e9galait celle du fameux duc anglais Marlborough, dont aucun g\u00e9n\u00e9ral de Louis XIV (dit le Roi Soleil) n\u2019avait pu venir \u00e0 bout. Pourtant en 1764 \u00e0 la bataille de Plassey, les troupes (coloniales) de Clive, encercl\u00e9es par celles vingt fois plus nombreuses du Nawab du Bengale, n\u2019en avaient fait qu\u2019une bouch\u00e9e; elles avaient pris la pr\u00e9caution de recouvrir leurs provisions de poudre et de munitions par des b\u00e2ches \u00e9tanches, et cela leur avait permis, contrairement \u00e0 leurs adversaires, de disposer d\u2019armes en \u00e9tat de fonctionner \u00e0 la fin de l\u2019orage qui avait \u00e9clat\u00e9 brusquement ce jour-l\u00e0. Il faut dire que depuis Cr\u00e9cy en 1346, quand les arbal\u00e9triers g\u00e9nois du roi de France s\u2019\u00e9taient retrouv\u00e9s incapables de bander les cordages de leurs armes tremp\u00e9es par la pluie, les Anglais savaient \u00e0 quoi s\u2019en tenir.<\/p>\n\n\n\n

Quatre si\u00e8cles de retard<\/h2>\n\n\n\n

N\u00e9anmoins il n\u2019y a pas que les conjonctures\u00a0des batailles pour expliquer les al\u00e9as de l\u2019histoire. On pourra toujours arguer du remplacement des dar el-ulum bouyides chiites dispensant le savoir profane par les medersas seldjoukides\u00a0sunnites d\u2019enseignement exclusivement chara\u00efque, de la fermeture de l\u2019observatoire astronomique d\u2019Istanbul sur injonction des ul\u00e9mas, du retard (quatre si\u00e8cles) pris pour introduire les imprimeries dans le monde musulman alors que les Arabes avaient \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 utiliser le papier en provenance de Chine pour l\u2019\u00e9criture d\u00e8s le Xe si\u00e8cle. Mais tout s\u2019\u00e9tait-il r\u00e9ellement jou\u00e9 plus t\u00f4t lorsque les rationalistes mutazilites \u00e9litistes avaient subi une d\u00e9faite d\u00e9cisive face aux clercs religieux soutenus par la populace men\u00e9s par Al-Ghazali\u00a0qui avait plac\u00e9 le texte r\u00e9v\u00e9l\u00e9 du Coran au-dessus de toute discussion, de toute remise en question?<\/p>\n\n\n\n

\n
\u2018\u2018La deuxi\u00e8me Fatiha\u2019\u2019 : s\u2019approprier le Coran, depuis la bataille de Siffin jusqu\u2019\u00e0 nos jours<\/a><\/blockquote>