![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Poutine-Trump.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Donald Trump ne tombe pas de la derni\u00e8re pluie et l\u2019homme ne manque pas de coh\u00e9rence et de suite dans les id\u00e9es. Et si son av\u00e8nement \u00e9tait plut\u00f4t une bonne nouvelle ?<\/strong><\/em><\/p>\n Par Yassine Essid<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Dans son discours d\u2019investiture, exag\u00e9r\u00e9ment agressif et controvers\u00e9, le 45e pr\u00e9sident des Etats-Unis a bouscul\u00e9 bien des principes \u00e9tablis que dictaient jusque-l\u00e0 ce genre de rituel : remercier et louer l\u2019effort du pr\u00e9sident sortant sans jamais \u00e9tablir un inventaire d\u00e9capant de sa politique ni proc\u00e9der d\u2019une mani\u00e8re incendiaire pour en d\u00e9noncer les lacunes.<\/p>\n Il demeure n\u00e9anmoins admis qu\u2019on puisse exprimer avec une certaine r\u00e9serve les r\u00e9sultats atteints tout en indiquant de quelle mani\u00e8re on peut en tirer profit afin d\u2019aller de l\u2019avant et engager une autre politique pleine de promesses pour l\u2019avenir des citoyens am\u00e9ricains ainsi que pour la paix dans le monde.<\/p>\n On se doit de reconna\u00eetre pourtant, que sur le fond autant que dans la forme, l\u2019allocution de Donald Trump manquait franchement de respect et de tact, tant il \u00e9tait imp\u00e9rieux pour lui de se d\u00e9marquer de la politique de son pr\u00e9d\u00e9cesseur.<\/p>\n Harangues s\u00e9v\u00e8res et menaces explicites<\/strong><\/p>\n Tout en flattant ses \u00e9lecteurs, ses harangues s\u00e9v\u00e8res \u00e9taient truff\u00e9es de menaces explicites et ses paroles, en totale rupture avec le pass\u00e9, \u00e9taient destin\u00e9es \u00e0 \u00eatre imm\u00e9diatement mises \u00e0 ex\u00e9cution. D\u2019ailleurs, la c\u00e9r\u00e9monie \u00e0 peine achev\u00e9e et avant l\u2019ouverture du bal qu\u2019on voyait le nouveau pr\u00e9sident se pr\u00e9cipiter au bureau ovale pour signer ostensiblement son premier d\u00e9cret, en attendant son abrogation d\u00e9finitive par le congr\u00e8s, ordonnant aux diverses agences f\u00e9d\u00e9rales de \u00absoulager le poids\u00bb<\/em> de la loi de r\u00e9forme du syst\u00e8me de sant\u00e9 (Obamacare), une loi phare cens\u00e9e permettre \u00e0 des millions d\u2019Am\u00e9ricains, jusque-l\u00e0 priv\u00e9s d\u2019assurance maladie faute de revenus suffisants, d\u2019\u00eatre enfin couverts. Une fa\u00e7on pour lui de prouver avec \u00e9clat que le moment \u00e9tait venu de mettre fin aux bavardages et de passer \u00e0 l\u2019action. Bref, que c\u2019est l\u2019Am\u00e9rique d\u2019abord et le peuple am\u00e9ricain d\u00e9sormais d\u00e9positaire de tous les pouvoirs.<\/p>\n La s\u00e9rie de mesures envisag\u00e9es par M. Trump semble prendre \u00e0 contre-pied la conception qu\u2019on se faisait jusqu\u2019alors d\u2019une Am\u00e9rique ouverte et g\u00e9n\u00e9reuse. D\u00e9sormais il s\u2019agit de n\u2019encourager le libre-\u00e9change que tant qu\u2019il profite au pays, r\u00e9duire drastiquement l\u2019aide \u00e9trang\u00e8re, stimuler la croissance par le travail cr\u00e9ateur de richesse, revoir les projets d\u2019exploitation \u00e9nerg\u00e9tiques contrari\u00e9s par de futiles motifs environnementaux, reb\u00e2tir l\u2019infrastructure du pays pourvoyeuse d\u2019emplois, arr\u00eater l\u2019afflux d\u2019immigrants mexicains, et bien d\u2019autres moyens cens\u00e9s assurer le progr\u00e8s et d\u00e9fendre l\u2019int\u00e9r\u00eat public quitte \u00e0 passer pour un affreux r\u00e9actionnaire aux yeux de ceux qui manifestent bruyamment contre son \u00e9lection.<\/p>\n Pour toute nation imp\u00e9riale, l\u2019essentiel de la politique rel\u00e8ve de l\u2019exercice de la diplomatie. D\u00e9barqu\u00e9 en tenue de campagne, M. Trump a tenu un discours au ton hautement belliciste, cens\u00e9 rendre \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique sont statut incontestable de puissance \u00e9conomique, politique et surtout militaire en mesure de d\u00e9terminer l\u2019avenir de la plan\u00e8te. Ainsi, les principes m\u00eames sur lesquels reposaient la politique \u00e9trang\u00e8re, jusque-l\u00e0 con\u00e7ue par l\u2019establishment politique de Washington, notamment les relations avec le monde arabe et musulman, doivent \u00eatre repens\u00e9s et, au besoin, ravaud\u00e9s.<\/p>\n Venir \u00e0 bout du terrorisme islamiste<\/strong><\/p>\n Donald Trump n\u2019a pas tenu \u00e0 rester dans le vague. Il a exprim\u00e9, sans ambages ni circonlocutions, sa d\u00e9termination de venir \u00e0 bout du terrorisme islamiste. \u00abNous renforcerons, dit-il, les vieilles alliances, nous en \u00e9tablirons de nouvelles et nous unirons le monde civilis\u00e9 contre le terrorisme de l\u2019islam radical que nous \u00e9radiquerons compl\u00e8tement de la surface de la terre<\/em>\u00bb. Des bravades pures non seulement destin\u00e9es \u00e0 faire trembler les djihadistes, mais constituent accessoirement un pr\u00e9cieux r\u00e9confort pour tous les opposants aux conceptions primaires sur l\u2019islam et l\u2019appui inconsid\u00e9r\u00e9 de l\u2019administration Obama qui n\u2019a pas arr\u00eat\u00e9 de balancer l\u2019encensoir sur l\u2019av\u00e8nement de r\u00e9gimes islamistes dits mod\u00e9r\u00e9s au Maghreb et au Proche-Orient avec le d\u00e9nouement que l\u2019on conna\u00eet.<\/p>\n Barack Obama et Hillary Clinton \u00e9taient complaisants avec l’islam radical.\u00a0<\/em><\/p>\n D\u2019ailleurs, et pendant huit ans, l\u2019ex-pr\u00e9sident Barack Obama s\u2019\u00e9tait soigneusement gard\u00e9 dans ses discours d\u2019identifier les attentats terroristes avec l\u2019islam. Une attitude partag\u00e9e par la secr\u00e9taire d\u2019Etat Hilary Clinton, grand soutien des Fr\u00e8res musulmans et cheville ouvri\u00e8re d\u2019une v\u00e9ritable politique qui a ravag\u00e9 le monde arabe, qui n\u2019a fait usage de l\u2019expression d\u2019\u00abislamisme radical\u00bb<\/em> que pendant la campagne pr\u00e9sidentielle et jamais avant. \u00abEt, pour moi, disait-elle, le djihadisme radical, l\u2019islamisme radical, je pense qu\u2019ils signifient la m\u00eame chose\u00bb.<\/em><\/p>\n Sa d\u00e9faite \u00e9lectorale fut par cons\u00e9quent un coup dur pour les Fr\u00e8res musulmans du monde entier et leur r\u00eave de domination. Elle constitue en revanche un vrai soulagement et un motif d\u2019optimisme pour les r\u00e9gimes \u00e9gyptien et alg\u00e9rien. D\u2019ailleurs, Abdel-Fattah Al-Sissi aussi bien qu\u2019Abdelaziz Bouteflika ont \u00e9t\u00e9, para\u00eet-il, les premiers chefs d\u2019Etats au monde \u00e0 f\u00e9liciter le pr\u00e9sident \u00e9lu. Le premier, parce qu\u2019il est venu \u00e0 bout du pr\u00e9sident Mohamed Morsi et ses coups de force \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition visant \u00e0 asseoir un r\u00e9gime islamiste aux mains des Fr\u00e8res. Quant au second, il a r\u00e9ussi, contre la volont\u00e9 des Am\u00e9ricains, \u00e0 mettre l\u2019Alg\u00e9rie \u00e0 l\u2019abri du vent de contestation qui a parcouru tout le monde arabe en 2011.<\/p>\n Dans sa guerre annonc\u00e9e contre les islamistes radicaux, Trump sait qu’il peut compter sur Poutine et Al-Sissi.<\/em><\/p>\n Clinton a transform\u00e9 le monde arabe en un champ de ruines<\/strong><\/p>\n Pendant les quatre ann\u00e9es d\u2019Hillary Clinton, le D\u00e9partement d\u2019Etat am\u00e9ricain \u00e9tait le haut-lieu d\u2019une diplomatie cynique pour ne pas dire d\u2019une conspiration institutionnalis\u00e9e. Les ambassades am\u00e9ricaines dans le monde arabe, bien actives, sont devenues un rassemblement de divers services o\u00f9 se c\u00f4toient agents et op\u00e9rateurs du renseignement : CIA, NSA, DIA, DEA, etc. Quant aux ambassadeurs, ils interf\u00e9raient sans vergogne dans la politique int\u00e9rieure de tous les Etats du Maghreb et du Proche-Orient ex auctoritate imperatoris<\/em> (par voie d\u2019autorit\u00e9 imp\u00e9riale).<\/p>\n On a tous en m\u00e9moire comment Jacob Walles, alors ambassadeur des Etats-Unis \u00e0 Tunis, \u00e9tait sorti de son r\u00f4le de diplomate en invitant \u00e0 sa table les pr\u00e9tendants \u00e0 la fonction de pr\u00e9sident de la r\u00e9publique, leur faisant subir l\u2019ultime test de plaire ou d\u00e9plaire aux autorit\u00e9s de son pays. De m\u00eame qu\u2019il s\u2019est octroy\u00e9 le statut d\u2019observateur \u00e0 titre sp\u00e9cial des \u00e9lections de 2014, se rendant en toute autorit\u00e9 dans certains bureaux de vote pour appr\u00e9cier le bon d\u00e9roulement du scrutin.<\/p>\n Mme Clinton a fait preuve d\u2019un esprit va-t-en guerre au Maghreb et au Proche-Orient, disposait d\u2019un serveur \u00e0 domicile et d\u2019une messagerie priv\u00e9e gr\u00e2ce auxquels elle entretenait une correspondance incriminante qui \u00e9chappait \u00e0 tout contr\u00f4le de peur qu\u2019elle ne soit compromise.<\/p>\n Le monde arabe apr\u00e8s le passage du cyclone Clinton.\u00a0<\/em><\/p>\n Vu de cette perspective, le printemps arabe n\u2019a plus rien d\u2019une r\u00e9volution moderniste et progressiste. Il n\u2019\u00e9tait rien d\u2019autre qu\u2019une entreprise de d\u00e9stabilisation con\u00e7ue par l\u2019administration am\u00e9ricaine pour acc\u00e9l\u00e9rer le projet du Grand Isra\u00ebl en transformant le Moyen-Orient en une immense ruine. Ce qui est actuellement le cas.<\/p>\n Toutes cela nous am\u00e8ne \u00e0 questionner la vocation de la diplomatie am\u00e9ricaine, qui a toujours eu la pr\u00e9tention de pr\u00e9server et de renforcer sa position de premi\u00e8re puissance. Les autres pays du monde ne serviraient que de base d’op\u00e9rations pour la promotion de ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et commerciaux. Il arrive aussi, le moment venu, que la force tienne lieu de diplomatie, qu\u2019elle d\u00e9g\u00e9n\u00e8re en entreprises militaires qui ont toutes \u00e9chou\u00e9 \u00e0 atteindre les objectifs politiques.<\/p>\n Depuis la fin de la guerre froide, la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine a \u00e9t\u00e9 au centre d\u2019une querelle passionn\u00e9e entre trois politiques quant au r\u00f4le que les \u00c9tats-Unis devraient jouer dans le monde.<\/p>\n Les n\u00e9oconservateurs sont partisans de l\u2019utilisation de la force et veulent que les \u00c9tats-Unis soient le gendarme du monde. Par cons\u00e9quent ils n\u2019ont cure des alliances et des accords internationaux.<\/p>\n Les lib\u00e9raux, qui soutiennent l\u2019accord nucl\u00e9aire actuel avec l\u2019Iran, tout en souhaitant que les \u00c9tats-Unis conservent une action plan\u00e9taire, s\u2019opposent \u00e0 toute attitude unilat\u00e9raliste et consid\u00e8rent que le progr\u00e8s d\u00e9coule de l’interd\u00e9pendance croissante et des accords entre les Etats auxquels les Etats-Unis doivent se conformer.<\/p>\n Quant aux r\u00e9alistes, ils estiment que les relations internationales avancent sous la pouss\u00e9e d\u2019Etats puissants qui cherchent leur propre int\u00e9r\u00eat. Ce qui signifie que les \u00c9tats-Unis devraient se concentrer sur leurs relations avec les grandes puissances sans se pr\u00e9occuper de ce qui se passe dans des pays mineurs. Une telle conception plaide en faveur d’un engagement beaucoup plus limit\u00e9e des \u00c9tats-Unis dans des conflits du Moyen-Orient.<\/p>\n Jusqu\u2019\u00e0 la chute du mur de Berlin, les \u00c9tats-Unis avaient fait de l\u2019anticommunisme l\u2019un des fondamentaux de leur politique \u00e9trang\u00e8re. La m\u00eame politique continue aujourd\u2019hui face au terrorisme qui l\u2019oblige \u00e0 lancer de nouvelles guerres pour prot\u00e9ger Isra\u00ebl et les ressources \u00e9nerg\u00e9tiques de la r\u00e9gion.<\/p>\n Ces guerres ne semblent pas diminuer d\u2019intensit\u00e9, elles grandissent et, \u00e0 mesure qu\u2019elles grandissent, se connectent \u00e0 d\u2019autres conflits, reproduisant encore plus de terrorisme et encourageant l\u2019\u00e9mergence de \u00absosies\u00bb<\/em> d\u2019Al-Qa\u00efda au Mali, en Libye, en Syrie, en Irak et au Maghreb qui ne cessent de gagner en force et en soutien.<\/p>\n C\u2019est dans un tel contexte chaotique d\u2019instabilit\u00e9 et de danger plan\u00e9taire que Donald Trump d\u00e9barque \u00e0 la Maison-Blanche, se presse de jeter aux orties les fondamentaux de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine, notamment la reconnaissance de l\u2019importance pour la s\u00e9curit\u00e9 des \u00c9tats-Unis de la contribution des alli\u00e9s et des alliances autant \u00e9conomiques que militaires. Ainsi, plut\u00f4t que d\u2019\u0153uvrer pour le renforcement des liens politiques et \u00e9conomiques avec l\u2019Union europ\u00e9enne (UE), il s\u2019en d\u00e9solidarise et se f\u00e9licite du Brexit.<\/p>\n Depuis les ann\u00e9es 1940, les \u00c9tats-Unis n\u2019avaient cess\u00e9 d\u2019\u0153uvrer pour le d\u00e9veloppement d\u2019une \u00e9conomie de march\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale \u00e0 partir d’un int\u00e9r\u00eat r\u00e9fl\u00e9chi. Tout en se proclamant prometteurs de la d\u00e9mocratie dans les pays nouvellement ind\u00e9pendants, ils pr\u00e9f\u00e9raient favoriser des r\u00e9gimes autoritaires qui leur permettait de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une plus grande libert\u00e9 d\u2019action en attendant qu\u2019ils soient m\u00fbrs pour une \u00abd\u00e9mocratie\u00bb<\/em> qui ne remettra pas toutefois en question leur h\u00e9g\u00e9monie. Aussi, dictateurs, despotes et autres autocrates, bien que peu appr\u00e9ci\u00e9s, \u00e9taient parfaitement tol\u00e9r\u00e9s et r\u00e9gent\u00e9s.<\/p>\n Mais voil\u00e0 que, subitement, la politique \u00e9trang\u00e8re de M. Trump surprend une opinion internationale qui ne s\u2019\u00e9tait jamais int\u00e9ress\u00e9 jusque-l\u00e0 \u00e0 ses d\u00e9clarations. Car personne n\u2019imaginait qu\u2019il serait un jour pr\u00e9sident.<\/p>\n Pour nuancer ce qui est attribu\u00e9 \u00e0 son caract\u00e8re impulsif, \u00e0 ses positions improvis\u00e9es dict\u00e9es par les \u00e9v\u00e9nements du moment et en totale contradiction avec les imp\u00e9ratifs de la diplomatie am\u00e9ricaine, il faut revenir un peu en arri\u00e8re. Sa conception de la politique \u00e9trang\u00e8re des Etats-Unis s\u2019av\u00e8re dans son essence parfaitement coh\u00e9rente pour peu qu\u2019on daigne regarder les choses d\u2019un peu plus pr\u00e8s.<\/p>\n En 1987, M. Trump a pay\u00e9 100.000 $ pour faire para\u00eetre dans le \u2018\u2018New York Times\u2019\u2019, \u2018\u2018The Washington Post\u2019\u2019<\/em> et le \u2018\u2018Boston Globe\u2019\u2019,<\/em> une lettre ouverte au peuple am\u00e9ricain, au titre \u00e9vocateur, critiquant la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine. Il se demandait pour quelle raison l\u2019Am\u00e9rique continuerait \u00e0 payer pour d\u00e9fendre des pays qui peuvent se permettre de se d\u00e9fendre eux-m\u00eames: \u00ab\u201cAn open letter from Donald J. Trump\u201d \u2014 addressed \u201cTo The American People\u201d \u2014 \u201cOn why America should stop paying to defend countries that can afford to defend themselves\u2019\u2019.\u00bb<\/em><\/p>\n Il reviendra sur ce m\u00eame th\u00e8me dans une autre interview accord\u00e9e en 1990 au magazine \u2018\u2018Playboy\u2019\u2019.<\/em> C\u2019est toujours la m\u00eame approche : froide, brutale, autoritaire. A quoi bon, d\u00e9clare-t-il, d\u00e9penser des milliards chaque ann\u00e9e pour d\u00e9fendre les nations riches. Il en est de l\u2019Europe comme du Japon, de l\u2019Allemagne, de l\u2019Arabie Saoudite, de la Cor\u00e9e du Sud, etc. Tous brassent pourtant d\u2019immenses machines \u00e0 sous aux d\u00e9pends de nos int\u00e9r\u00eats. Et si leurs produits sont meilleurs c\u2019est gr\u00e2ce aux subsides de leurs Etats. Pendant ce temps l\u2019Am\u00e9rique d\u00e9pense en pure perte des milliards de dollars pour assurer leur d\u00e9fense!<\/p>\n L\u2019admiration de Trump pour les leaders qui ont de l\u2019autorit\u00e9, tel Poutine, n\u2019est pas exceptionnelle et il lui est arriv\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment d\u2019exprimer le m\u00eame sentiment pour Saddam Hussein et Mouammar Kadhafi. Des points de vue qui ne s\u2019alignent pas sur les approches actuelles de la politique \u00e9trang\u00e8re, mais remontent aux id\u00e9es isolationnistes de Charles Lindbergh, aux doctrines mercantilistes de Robert Taft, partisan d\u2019une intervention minimale des Etats-Unis dans les affaires du monde ainsi qu\u2019\u00e0 la rh\u00e9torique enflamm\u00e9e du pal\u00e9o-conservateur Patrick Buchanan qui a publiquement c\u00e9l\u00e9br\u00e9 la victoire de Trump.<\/p>\n L’ex-ambassadeur Walles chez Ghannouchi:\u00a0 l\u2019administration Trump se laisserait-elle duper ?<\/em><\/p>\n Enterrer \u00e0 jamais le printemps arabe <\/strong><\/p>\n Enfin, pour ce qui est du monde arabe et musulman, la transition sera sans doute spectaculaire. Face \u00e0 la menace terroriste, Trump est pris d\u2019un sentiment d\u2019urgence.<\/p>\n Contrairement \u00e0 la perception qui a pr\u00e9valu jusque-l\u00e0 \u00e0 Washington, \u00e0 la Maison-Blanche et au Pentagone, convaincus qu\u2019ils n’\u00e9taient pas en mesure de venir \u00e0 bout de ce ph\u00e9nom\u00e8ne, Trump entend dynamiser tous les \u00e9l\u00e9ments du pouvoir national d\u2019une mani\u00e8re coh\u00e9rente et synchronis\u00e9e \u2013 semblable \u00e0 l\u2019effort consenti pendant la Seconde guerre.<\/p>\n Pour engager une telle bataille, seules des personnalit\u00e9s suffisamment fortes, telles que lui-m\u00eame et le russe Poutine, seraient capables de venir \u00e0 bout de la menace terroriste par l\u2019instauration de r\u00e9gimes suffisamment autoritaires pour sortir leurs pays d\u2019un chaos labyrinthique.<\/p>\n Pour \u00e9craser les djihadistes, il faudra commencer par enterrer \u00e0 jamais le printemps arabe d\u00e9sormais d\u00e9pouill\u00e9 de sa raison d\u2019\u00eatre. Il est grand temps de proc\u00e9der \u00e0 un r\u00e9\u00e9quilibrage de la politique dans la r\u00e9gion.<\/p>\n Pour l\u2019Egypte, le g\u00e9n\u00e9ral Al-Sissi, d\u00e9j\u00e0 en place, fait bien l\u2019affaire. En Libye, Haftar serait un bon candidat \u00e0 soutenir. Quant au r\u00e9gime alg\u00e9rien, menac\u00e9 par une crise \u00e9conomique profonde \u00e0 la suite de la chute du prix du p\u00e9trole, son dirigeant esp\u00e8re que Trump r\u00e9affirmera son soutien \u00e0 l\u2019industrie p\u00e9troli\u00e8re et rendra effectif une politique non interventionniste. Le sort de la Tunisie est plus incertain. C\u2019est apr\u00e8s tout la seule nation de la r\u00e9gion dont le processus r\u00e9volutionnaire a conduit \u00e0 une transition d\u00e9mocratique. Aussi, la position que prendra la nouvelle administration r\u00e9publicaine de la Maison Blanche d\u00e9pendra largement de l\u2019\u00e9volution de l\u2019islam, dit mod\u00e9r\u00e9, incarn\u00e9 par Ennahdha qui a r\u00e9ussi \u00e0 tromper la candeur de l\u2019Occident sur ses v\u00e9ritables intentions. Tout d\u00e9pend si l\u2019administration Trump se laisserait duper.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Donald Trump ne tombe pas de la derni\u00e8re pluie et l\u2019homme ne manque pas de coh\u00e9rence et de suite dans les id\u00e9es. Et si son av\u00e8nement \u00e9tait plut\u00f4t une bonne nouvelle ? Par Yassine Essid<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":81012,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[992,997,2433],"tags":[9497,9054,349,1859,8505,3209,1514,10387],"class_list":["post-81011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-politique","category-tunisie","tag-al-sissi","tag-donald-trump","tag-etats-unis","tag-freres-musulmans","tag-hillary-clinton","tag-poutine","tag-printemps-arabe","tag-terrorisme-islamiste"],"yoast_head":"\n![](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Obama-Clinton-islam.jpg\")
<\/p>\n![](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Poutine-Al-Sissi.jpg\")
<\/p>\n![](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Syrie-ruines.jpg\")
<\/p>\n![](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/Rached-Ghannouchi-Jacob-Walles.jpg\")
<\/p>\n