![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Trump-Syrie.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Donald Trump n\u2019est pas bien diff\u00e9rent de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs. Il est m\u00eame all\u00e9 plus loin, en engageant une action militaire contre un \u00c9tat souverain, la Syrie, sans l\u2019autorisation de l\u2019Onu.<\/strong><\/em><\/p>\n Par Nejib Ayachi<\/strong> *<\/p>\n <\/p>\n Jusqu\u2019\u00e0 tout r\u00e9cemment, le grand public, les journalistes, diplomates, analystes et autres experts, aux \u00c9tats-Unis et de par le monde, se demandaient quelles seraient, dans les faits, les orientations en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re de l\u2019impr\u00e9visible dilettante Donald Trump.<\/p>\n Certains dans le monde arabe se sont m\u00eame laiss\u00e9s s\u00e9duire par les d\u00e9clarations du candidat Trump durant la campagne des pr\u00e9sidentielles, pr\u00f4nant un isolationnisme non-interventionniste, en particulier au Moyen-Orient (\u00ablaisser les Syriens r\u00e9soudre leur probl\u00e8mes entre eux\u00bb<\/em>, avait-il d\u00e9clar\u00e9), et n\u00e9anmoins va-t-en guerre s\u2019agissant de Daech (Etat islamique) qu\u2019il a promis de d\u00e9truire.<\/p>\n Ils ont aussi appr\u00e9ci\u00e9 les critiques qu\u2019il a \u00e9mis envers son pr\u00e9d\u00e9cesseur Barack Obama qui aurait favoris\u00e9 les islamistes et m\u00eame les plus radicaux parmi eux dans la r\u00e9gion, de m\u00eame que l\u2019Iran chiite et ses partisans dans les pays arabes.<\/p>\n Dans la ligne de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs et au-del\u00e0<\/strong><\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, Donald Trump n\u2019est pas bien diff\u00e9rent de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs et de sa principale adversaire aux r\u00e9centes \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, la d\u00e9mocrate Hillary Clinton, consid\u00e9r\u00e9e comme une interventionniste militariste. En fait, le bombardement d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain de l\u2019a\u00e9rodrome militaire, le 6 avril 2017, constitue la premi\u00e8re attaque militaire am\u00e9ricaine directe contre une cible officielle syrienne.<\/p>\n Il faut pr\u00e9ciser ici que malgr\u00e9 les d\u00e9clarations non-interventionnistes du candidat Trump durant la campagne pr\u00e9sidentielle, le nombre d\u2019attaques militaires a augment\u00e9 depuis qu\u2019il a pris ses fonctions, et ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es au Y\u00e9men, en Irak et en Somalie.<\/p>\n D\u2019autre part, on remarquera que la centaine de rebelles et civils syriens, dont 16 femmes et 23 enfants, tu\u00e9s par les armes chimiques pr\u00e9tendument utilis\u00e9es par les forces arm\u00e9es syriennes contre des forces rebelles le 4 avril 2017, constitue un chiffre nettement inf\u00e9rieur \u00e0 celui du nombre de civils (un millier) victimes des frappes a\u00e9riennes am\u00e9ricaines en Syrie autoris\u00e9es par Donald Trump, en un seul mois (mars 2017).<\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, le sort des civils syriens, pr\u00e9texte utilis\u00e9 pour intervenir en Syrie, est la derni\u00e8re des pr\u00e9occupations de Donald Trump. N\u2019a t-il pas aussi interdit aux r\u00e9fugi\u00e9s syriens d\u2019entrer aux \u00c9tats-Unis, et durant la campagne \u00e9lectorale pr\u00e9sidentielle appel\u00e9 \u00e0 renvoyer ceux d\u2019entre eux qui avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 admis aux Etats-Unis?<\/p>\n Un dilettante impr\u00e9visible? <\/strong><\/p>\n Beaucoup de commentateurs avaient exprim\u00e9 des craintes de voir un dilettante impr\u00e9visible et sans exp\u00e9rience politique, sans v\u00e9ritable vision, sans parler de strat\u00e9gie globale, comme Donald Trump, prendre les r\u00eanes de la premi\u00e8re puissance mondiale.<\/p>\n Le candidat Trump avait envoy\u00e9 des signaux contradictoires durant la campagne \u00e9lectorale pour la pr\u00e9sidence de la r\u00e9publique, pr\u00eachant d\u2019une part un certain isolationnisme tout en condamnant la politique moyen-orientale de son pr\u00e9d\u00e9cesseur Barack Obama et de sa concurrente aux pr\u00e9sidentielles, Hillary Clinton, mais affirmant d\u2019autre part sans ambages la n\u00e9cessit\u00e9 de restaurer la grandeur am\u00e9ricaine (\u00abMake America great again\u00bb<\/em>), int\u00e9rieurement et sur la sc\u00e8ne mondiale.<\/p>\n \u00abMake America great again\u00bb<\/em> au niveau global signifie restaurer sa supr\u00e9matie, mise \u00e0 mal par la politique \u00e9trang\u00e8re trop molle et trop h\u00e9sitante de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs \u00e0 la pr\u00e9sidence de la r\u00e9publique (notamment d\u00e9mocrates), a-t-il souvent d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n Cette mollesse aurait donc permis, toujours selon Donald Trump, l\u2019\u00e9mergence de Daech au Moyen-Orient; et, combin\u00e9e \u00e0 une indiff\u00e9rence flagrante vis-\u00e0-vis des int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains, y compris commerciaux, celle de la Chine et de la Russie en tant que puissances globales en concurrence avec les Etats-Unis.<\/p>\n Trump a \u00e9galement fortement critiqu\u00e9 Obama pour ne pas avoir donn\u00e9 suite aux menaces qu\u2019il avait prof\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019encontre d\u2019Assad sans y donner suite, si ce dernier venait \u00e0 utiliser des armes chimiques contre ses ennemis, faisant ainsi appara\u00eetre les Etats-Unis comme faibles et incapables de se faire respecter.<\/p>\n Trump est certes un dilettante en mati\u00e8re de politique internationale, mais on peut dire qu\u2019il poss\u00e8de un agenda, d\u00e9termin\u00e9 dans ses grandes lignes en opposition \u00e0 celui de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs (Obama, en particulier), ainsi qu\u2019\u00e0 quelques nuances pr\u00e8s, celui des establishments r\u00e9publicain et d\u00e9mocrate, qu\u2019il qualifie de \u00abglobalist\u00bb<\/em> peu soucieux des int\u00e9r\u00eats v\u00e9ritables de cette Am\u00e9rique blanche rurale et p\u00e9riurbaine, qu\u2019il pr\u00e9tend repr\u00e9senter. Comme expliqu\u00e9 plus loin, cet agenda s\u2019inscrit, dans ses grandes lignes, dans une id\u00e9ologie sp\u00e9cifique.<\/p>\n L\u2019establishment et les r\u00e9publicains traditionnels<\/strong><\/p>\n Trump a donc d\u00e9cid\u00e9 d\u2019agir et de bombarder la base a\u00e9rienne syrienne d\u2019o\u00f9 seraient partis les avions qui ont l\u00e2ch\u00e9 des bombes chimiques sur des civils, pour ne pas donner l\u2019image d\u2019\u00eatre aussi \u00abmou\u00bb<\/em> et h\u00e9sitant qu\u2019Obama, incapable d\u2019utiliser la force pour faire respecter les int\u00e9r\u00eats et l\u2019omnipotence des Etats-Unis. Il appara\u00eet ainsi comme un vrai \u00abdur\u00bb<\/em> ! Ce qui ne peut que plaire \u00e0 sa base, et donne aussi des gages \u00e0 ces responsables r\u00e9publicains influents et tenants d\u2019une ligne dure et interventionniste, du type John McCain et compagnie qui ne le tienne pas en grande estime, mais dont il a besoin pour obtenir le soutien du congr\u00e8s en cas de besoin.<\/p>\n En outre, il faire taire ses opposants, toujours au sein de son parti r\u00e9publicain, qui l\u2019accusent de s\u2019\u00eatre acoquin\u00e9 avec les Russes, qui l\u2019auraient aid\u00e9 \u00e0 gagner les \u00e9lections gr\u00e2ce \u00e0 un piratage informatique dont ils se seraient rendus coupables. Relevons que nombre de r\u00e9publicains traditionnels sont encore fig\u00e9s dans un \u00e9tat d\u2019esprit digne de la guerre froide s\u2019agissant de la Russie, dont l\u2019objectif au Moyen-Orient serait, ni plus ni moins, de supplanter les Etats-Unis en tant que puissance h\u00e9g\u00e9monique; ce que bien-sur ils ne peuvent accepter.<\/p>\n Et, ce qui ne peut que plaire aux faucons r\u00e9publicains tr\u00e8s attentifs au maintien d\u2019une certaine h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine en Asie, il en profite pour envoyer un signal fort \u00e0 la Cor\u00e9e du Nord qui continue \u00e0 d\u00e9fier les Etats-Unis en poursuivant son programme nucl\u00e9aire, malgr\u00e9 les avertissements et menaces am\u00e9ricains.<\/p>\n L\u2019extr\u00eame droite<\/strong><\/p>\n Il faut rappeler que sur nombre de sujets, Donald Trump se situe tr\u00e8s \u00e0 droite. Son principal conseiller et \u00e9minence grise, Steve Bannon, est un militant de longue date de la droite radicale am\u00e9ricaine, qui a d\u00e9clar\u00e9 \u00eatre un admirateur de Marine Le Pen et inspir\u00e9 par des id\u00e9ologues fran\u00e7ais nationalistes d\u2019extr\u00eame droite, comme Charles Maurras et Jean Raspail. Pour Bannon, il faut restaurer la toute-puissance de l\u2019Occident chr\u00e9tien et l\u2019Am\u00e9rique doit s\u2019atteler \u00e0 cette t\u00e2che. Il faut noter ici, que les \u00e9lecteurs d\u2019extr\u00eame droite constituent le c\u0153ur de l\u2019\u00e9lectorat de Donald Trump.<\/p>\n Le clan pro-Isra\u00ebl<\/strong><\/p>\n Outre le fait que le premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahu ait d\u00e9clar\u00e9 au lendemain de sa victoire aux pr\u00e9sidentielles de Donald Trump, que celui-ci est un des plus grands amis d\u2019Isra\u00ebl, le cercle restreint des proches conseillers du pr\u00e9sident am\u00e9ricain comprend des individus tr\u00e8s proches de l\u2019Etat h\u00e9breu, notamment son beau-fils, Jared Kushner. Lui, dont les parents ont m\u00eame accueilli chez eux Benjamin Netanyahu lors de ses s\u00e9jours aux Etats-Unis il y a quelques ann\u00e9es.<\/p>\n Inutile de souligner ici que la chute du r\u00e9gime de Bachar Al-Assad est fortement souhait\u00e9e par le gouvernement, ainsi que de larges segments de la classe politique et du public isra\u00e9liens. Ils ont \u00e0 pr\u00e9sent des relais puissants et influents au sein m\u00eame de la maison blanche.<\/p>\n G\u00e9n\u00e9ralement, l\u2019extr\u00eame droite fascisante tant en Europe qu\u2019aux Etats Unis est plut\u00f4t antis\u00e9mite, et les incidents antijuifs se sont multipli\u00e9s aux Etats-Unis depuis l\u2019\u00e9lection de Donald Trump (et m\u00eame avant, durant la campagne \u00e9lectorale). Cependant, l\u2019extr\u00eame droite semble avoir \u00ab\u00e9volu\u00e9\u00bb<\/em>: elle reste (relativement) antis\u00e9mite dans ses croyances et son id\u00e9ologie, mais, en m\u00eame temps, paradoxalement, pro-Isra\u00ebl, s\u2019agissant de la politique \u00e9trang\u00e8re des Etats-Unis au Moyen-Orient. Et, m\u00eame s\u2019il y a des dissensions entre les clans de Bannon et celui de Kushner, comme l\u2019a rapport\u00e9 la presse am\u00e9ricaine, ils peuvent s\u2019entendre sur un certain nombre d\u2019objectifs, notamment s\u2019agissant de la pr\u00e9servation de la s\u00e9curit\u00e9 et de la pr\u00e9\u00e9minence d\u2019Isra\u00ebl dans la r\u00e9gion du Moyen-Orient.<\/p>\n Les alli\u00e9s arabes<\/strong><\/p>\n Au cours du mois dernier, Trump a rencontr\u00e9 les alli\u00e9s arabes traditionnels des Etats-Unis au Moyen-Orient : le prince h\u00e9ritier Mohammed Bin Salman d\u2019Arabie saoudite, le pr\u00e9sident \u00e9gyptien Abdel Fattah Al-Sissi et le roi Abdallah de Jordanie. Ils ont tous exprim\u00e9 des critiques et m\u00eame de l\u2019irritation envers ce qu\u2019ils ont consid\u00e9r\u00e9 comme une inclination favorable \u00e0 l\u2019Iran de la part de l\u2019administration Obama, et leur espoir que la nouvelle administration am\u00e9ricaine consid\u00e8re d\u00e9sormais ce pays comme une force nuisible dans la r\u00e9gion.<\/p>\n Changement d\u2019orientation?<\/strong><\/p>\n Cependant m\u00eame si l\u2019ensemble des facteurs pr\u00e9cit\u00e9s ont contribu\u00e9 \u00e0 la d\u00e9cision de Donald Trump de bombarder la base militaire syrienne le 4 avril dernier, peut-on en conclure que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain va se convertir en interventionniste, et tourner le dos \u00e0 la Russie en remettant en question son approche consistant \u00e0 coop\u00e9rer avec elle pour r\u00e9soudre le conflit Syrien et combattre Daech?<\/p>\n Il semblerait que ce ne soit pas le cas. Certains rapports indiquent que la Russie a \u00e9t\u00e9 alert\u00e9e pr\u00e9alablement au bombardement, limitant ainsi le risque d\u2019escalade. D\u2019autre part, le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Rex Tillerson n\u2019a-t-il pas d\u00e9clar\u00e9 que les bombardements am\u00e9ricains de la base a\u00e9rienne syrienne ne sugg\u00e8rent aucunement un changement dans la strat\u00e9gie globale des Etats-Unis et donc de ses relations avec la Russie?<\/p>\n Une intervention militaire am\u00e9ricaine en Syrie pour faire tomber le gouvernement du pr\u00e9sident Assad et le remplacer, comme le souhaite plusieurs acteurs impliqu\u00e9s dans le drame syrien, ne semble pas \u00eatre envisag\u00e9e, comme l\u2019a indiqu\u00e9 le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Rex Tillerson. Outre qu\u2019elle ne ferait qu\u2019aggraver et compliquer la situation, avec plus de morts, de r\u00e9fugi\u00e9s et de terroristes, elle n\u00e9cessiterait l\u2019utilisation de moyens militaires importants, y compris le d\u00e9ploiement de troupes au sol, qui seraient mieux utilis\u00e9s contre Daech, le v\u00e9ritable ennemi d\u00e9clar\u00e9 des Etats-Unis, d\u2019apr\u00e8s Donald Trump.<\/p>\n * Universitaire, Washington DC.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Donald Trump n\u2019est pas bien diff\u00e9rent de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs. Il est m\u00eame all\u00e9 plus loin, en engageant une action militaire contre un \u00c9tat souverain, la Syrie, sans l\u2019autorisation de l\u2019Onu. Par Nejib Ayachi *<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":91104,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[992,1000],"tags":[6843,258,9054,10957,2478,4278,30061,873],"class_list":["post-91103","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-tribune","tag-bachar","tag-daech","tag-donald-trump","tag-extreme-droite","tag-israel","tag-moyen-orient","tag-rex-tillerson","tag-syrie"],"yoast_head":"\n
\nTrump est m\u00eame all\u00e9 plus loin. Il n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 violer le droit international qui exige l\u2019autorisation de l\u2019Onu avant d\u2019engager une action militaire contre un \u00c9tat souverain (la Syrie). En outre, il n\u2019a m\u00eame pas respect\u00e9 les termes de la constitution am\u00e9ricaine concernant l\u2019usage de la force militaire, stipulant qu\u2019\u00e0 moins que les Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique ou leurs int\u00e9r\u00eats vitaux soient attaqu\u00e9s (ce qui est loin d\u2019\u00eatre le cas), le Pr\u00e9sident doit obtenir l\u2019autorisation du Congr\u00e8s avant de faire usage de la force contre un pays \u00e9tranger.<\/p>\n