فوزي بن يونس بن حديد

لكن يبدو أن ترامب وقع في فخّ نتنياهو مرة أخرى، بعد ما أقنعه بأن إيران لن تستسلم، وأن الحل الوحيد للتعامل معها هو القضاء على النظام القائم في طهران وتدمير البرنامج النووي نهائيّا وهذا لن يتحقق إلا بالضربات العسكرية الموجعة والاغتيالات المتتالية، وبعدها ظلت الصورة ضبابيّة أمام ترامب طوال الفترة الماضية وصعب عليه إقناع فريقه بضرورة اللجوء إلى العمل العسكري بعد استنفاد جميع الطرق الأخرى من الاستفزاز إلى الحصار إلى العقوبات وكل ذلك انهار أمام العقيدة الإيرانية الصلبة، وليس أمام أمريكا وإسرائيل إلا الضربات العسكرية القوية، لكن الذي لا تعرفانه تحديدا هو ما الذي تخبّئه إيران في هذه المعركة الحاسمة؟

السيناريوهات المرعبة قد تدخل في غمرتها المنطقة برمّتها

وقد بدأ نتنياهو ينشر أخبارًا عن إيران بأنها تحاول مهاجمة إسرائيل قبل الانتخابات التشريعية في تل أبيب لإثارة النّاخب الإسرائيلي وإشغاله وتشتيت انتباهه حتى يضمن فوزه فيها، وبعدها يبدأ هو وترامب الهجوم الواسع على طهران باستخدام كل أنواع الأسلحة الفتاكة لإجبار النظام هناك على الاستسلام أو الانهيار، وقد أعدت الخطط العسكرية من وراء ستار، والسيناريوهات المرعبة التي قد تدخل في غمرتها المنطقة برمّتها، وما يمكن تحقيقه من وراء هذه العمليات التي ربما لم يشهد التاريخ مثلها وكأني أرى أن إسرائيل ستحارب إيران بطرق مختلفة عما كانت عليه في المرة الأولى، وقد تخترق جميع الأجواء العربية وتسرح وتمرح كيفما تريد ولا تهمّها العواقب والآلام التي ستجنيها الدول العربية من وراء ذلك والخسائر الفادحة التي قد تلحقها، وإنما هدفها واحد وهو إسقاط النظام الإيراني بأي طريقة وبأي أسلوب.

لكن إيران لن تصمت على الأغلب، فلديها ما ستقدّمه أيضا، ومن ذلك ما ستحدثه ضرباتها من خلل كبير في موازين القوى العالمية، وإذا حدثت الحرب هذه المرة فستكون مدمّرة بأتم ما في الكلمة من معنى، فإما أن تُدمّر أمريكا وإسرائيل إيران بالكامل كما كان يعتقد نتنياهو وترامب، وإما أن تحترق إسرائيل، وبذلك هناك معادلتان في هذه الحرب التي قد تمتد لتشمل دولا أخرى ليس لها علاقة مباشرة بها، معادلة انتصار إسرائيل وأمريكا ويعني ذلك مزيدًا من الحروب الأخرى للتوغل والسيطرة والعجرفة والضغط للابتزاز والحصول على جميع ما يريدان، وإما انتصار إيران نسبيًّا ويتمثل خصوصًا في صمود النظام وعدم انهياره والتفاف الشعب الإيراني حول قيادته والدفاع عن حوضه ويعني ذلك كسر إرادة نتنياهو وترامب وانتهاء حياتهما السياسية إلى الأبد وقد يمثلان أمام المحكمة الجنائية الدولية بتهمة ارتكاب جرائم الحرب.

كسر إرادة نتنياهو وترامب وانتهاء حياتهما السياسية

فكلّ طرف من هذه الأطراف يعدّ العُدة، وليست هناك وساطة ناجحة تبدو في الأفق، بل ازداد الأمر تعقيدًا ويزداد يومًا بعد يوم، وتردت الأوضاع في المنطقة إلى أسوأ أحوالها بعد دخول السعودية في حرب مع اليمن لا ندري متى ستنطفئ، والحال أن اليمنيين في صنعاء لا يستسلمون ولا يرضون بالخضوع والخنوع، وإنهم ماضون في الدفاع عن أرضهم إلى آخر قطرة دم، لذلك صار الوضع أكثر قتامةً وسوادًا، وأكثر غموضًا وتعقيدًا.

ظهرت المقالة إيران مستعدّةٌ لكل السّيناريوهات ونتنياهو يراوغ وترامب في مكانه يراوح أولاً على أنباء تونس.

أحمد الحباسي *

 منذ أيام فقط انسحبت أغلبية وفود الدول العربية حين صعود رئيس الحكومة الصهيونية بنيامين نتانياهو لإلقاء خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، الانسحاب المشترك لأعضاء الوفود العربية من قاعة الجمعية العامة للأمم المتحدة تزامنا مع إلقاء خطاب الكراهية على لسان السفاح الصهيوني يوم 24 سبتمبر 2026 لم يكن لا الأول و لا الأخير فقد سبقته انسحابات كثيرة و في عدة مناسبات و أثناء عدة مشاركات صهيونية سواء على المستوى السياسي أو الرياضي أو الاقتصادي بررتها الوفود العربية بكونها خطوات احتجاجية تعبيرا عن رفض الدول العربية القاطع للممارسات الصهيونية الوحشية ضد كثير من الشعوب العربية و في مقدمتها الشعب الفلسطيني المنكوب و تأكيدا على ما وصفته نفاقا بالموقف العربي الموحد في المحافل الدولية.

ربما هناك من يستحسن مواقف الوفود العربية لكن يظل هناك سؤال ملحّ مفاده لماذا تنسحب الوفود العربية و الحال أنها تهرول للتطبيع مع الكيان و باتت أعلام السفارات الصهيونية ترفرف فى أرقى مدنها و باتت “السفارة في العمارة” على رأى فيلم الفنان الكبير عادل إمام.

العلاقة الخفية أو المعلنة مع  الصهاينة ليست وليدة اليوم و ليست وليدة توقيع اتفاقية كامب ديفيد سنة 1978 بين الرئيس الراحل أنور السادات و رئيس الحكومة الصهيونية ميناحيم بيغين برعاية الرئيس الأمريكي الراحل جيمي كارتر فقد سبقت هذه الاتفاقية المشؤومة التي جاءت كأحد ثمار زيارة الرئيس المصري للقدس المحتلة عدة اتصالات أواخر الستينات و السبعينات و قبل و بعد حرب أكتوبر 1973 عبر شخصيات يسارية أو يهودية داعمة للسلام أو من خلال قنوات تواصل غير معتمدة رسميا في الظاهر بهدف استكشاف مواقف الطرفين.

الهرولة نحو التطبيع سمة أغلب الحكام العرب

في حقيقة الأمر لا يمكن أن نعثر على بلد عربي لم يسع يوما للتطبيع مع إسرائيل باستثناء قليل من البلدان لا يتجاوزون الثلاثة بلدان في أقصى الحالات بحيث باتت الهرولة نحو التطبيع سمة أغلب الحكام العرب رغم يقينهم بأن طبيعة التسوية الوحيدة التي تريدها إسرائيل و تسعى لفرضها حتى بالقوة كما يحصل الآن في لبنان و سوريا تتجاوز الرغبة في إقامة علاقات بين الطرفين للوصول لإلغاء جذري و شامل و منهجي للأمة العربية و تاريخها و إرثها التاريخي في كل المجالات.

لعله من المهم الإشارة لمدى تصاعد حالة النقمة الشعبية العربية الرافضة للتطبيع مع هذا الكيان الصهيوني المجرم و الهادفة إلى فرملة اندفاعات الحكام العرب نحو التطبيع لكن من الواضح للعيان أن هؤلاء الحكام الفاشلين الذين يعيشون حالة من الرعب خوفا من إسقاطهم رغم الحمايات الأمنية التي توفرها الولايات المتحدة و إسرائيل لا تهمهم مشاعر شعوبهم رغم كون غضبها قد تمكن من إسقاط ما لا يقل عن خمسة حكام عرب لتونس و ليبيا و مصر و السودان و سوريا.

هنا نقف لنتساءل لماذا تصدر هذه القيادات العربية الأوامر لوفودها بالانسحاب أمام وفود الصهاينة ثم تصدر أوامر مناقضة لبعض الشخصيات الفاقدة للشهامة و الرجولة  للتحول لإسرائيل أو قبول وفودها على أراضيهم لبحث سبيل التطبيع ؟

الحكام العرب ممزقون بين الواجب و بين الضرورة

هل أن حكام العرب مصابون بعقدة مستر هايد و دكتور جيكل التي تؤكد ازدواجية شخصيتهم و وجود جانبين متناقضين في نفوسهم المريضة ؟ هل أن الهرولة  نحو التطبيع  مع الصهاينة من ناحية و رفض الاستماع إلى خطب القادة الصهاينة من جهة أخرى كموقفين متضاربين هما اختزال معبر لازدواجية الشخصية و وجود صراع عنيف داخل  عقولهم بين الشر و الخير ؟

لم يعد هناك شك أ ن أغلب الحكام العرب يعيشون داخل عقول ممزقة بين الواجب و بين تصرف الضرورة، بين الواقع و بين ضرورات المنصب ، بين تطلعات شعوبهم و أنانيتهم الشخصية الانتهازية المفرطة . من الواضح أن هؤلاء الحكام يحتاجون لطبيب ماهر يساعدهم في كيفية فصل ازدواج الشخصية لأن هذا الانفصام الحاد في الشخصية جعلهم يهابون حفنة من المستوطنين تحولوا مع الوقت و بكثير من الحنكة و التدبير و الخبث و مساندة كثير من الأنظمة الغربية الاستعمارية و على رأسها الولايات المتحدة الأمريكية إلى “دولة” تحلم و تخطط و تنفذ مشروعا يرمى إلى ابتلاع الأراضي العربية و تقسيمها إلى مزارع خاصة تماما كما يحدث في العراق بعد سقوط نظام الرئيس الراحل صدام حسين.

من حقنا  أن نتساءل بجدية تامة لماذا تنسحب الوفود العربية أمام وفود الصهاينة مع أن قيادات هذه الزمرة الدموية ينامون في أحضان هذه الأنظمة ؟ هل يمكن اعتبار الانسحاب موقفا منتجا كما يسوّق لذلك كثير من أبالسة إعلام التضليل العرب ؟ هل انتهى بنا  العجز و التناحر إلى مجرد مواقف تسجيل الحضور في حين تغرق فلسطين في الدماء بسبب الوحشية الصهيونية الأمريكية ؟

* كاتب و ناشط سياسي.

ظهرت المقالة هل كتب على العرب الانسحاب الدائم أمام إسرائيل ؟ أولاً على أنباء تونس.

فوزي بن يونس بن حديد

وباتت كل المؤشرات تدل على أن الحرب على إيران قادمة لا محالة سواء قبل الانتخابات أو بعدها، وسواء فاز الديمقراطيون أو الجمهوريون لأن ترامب سيكون بمعزل عن قرارات الديمقراطيين إن فازوا في التجديد النصفي وعاقبه الشعب الأمريكي، وسيقدم على مغامرة جديدة غير محسوبة العواقب  ضد إيران بالتنسيق الكامل مع إسرائيل التي حاولت خلال الفترة الماضية إقناع ترامب وفريقه بضرورة العودة إلى الحرب بطريقة مختلفة وبأدوات جديدة لتركيع إيران وإسقاط نظامها السياسي والديني وتحريرها من ثورة الخميني، وقد عمل رئيس الوزراء الإسرائيلي المتهم بجرائم الإبادة والرشاوى وغيرها على تأجيج الخلاف بين أمريكا وإيران وهو يعلم أن الانتخابات المقبلة ستكون حاسمة في مساره السياسي، فإما أن يفوز ويواصل عربدته وهمجيته وإما أن يُهزم  فيخسر حياته السياسيّة والاجتماعيّة وبالتالي محاكمته وربما سجنه.

الغرور الصهيوني الأمريكي

وفي المقابل فإن إيران يبدو أنها مصممة على الصمود والتحدي بشرف، وأنها لن تسمح لأمريكا بتركيعها ولا إخضاعها مهما اشتدت الحرب واستعر أوارها، وتدرك أن للحرب مآلات وتأثيرات سلبية، ولكن نارها سيتلظى بها الجميع في المنطقة دون استثناء خاصة مع توسع المعارك على الجبهة الثانية بين السعودية والحوثيين، وتململ حلفاء المملكة وترددهم في الدخول في الحرب لا سيما باكستان وتركيا حليفتي إيران من جهة أخرى، وتبقى جمهورية مصر العربية تتريث في اتخاذ القرار  بعد إعلان رئيسها عبد الفتاح السيسي أنه سينتظر تصويت البرلمان على هذا الأمر، لكن إذا شارك الجميع في الحرب فإنها ستتخذ بعدًا استراتيجيًّا جديدًا لا نعلم ماهيته ولا مدى اتساعه، ولعلها تفرز مسارات جديدة بعد تلميح نتنياهو أن هناك دولًا ستنضم على الأغلب إلى حلف اتفاقات إبراهام بعد انتهاء الحرب.

ومازال الغرور الصهيوني الأمريكي طافيًا إلى حدّ كبير في الاعتقاد بأن الحرب على إيران ستُفضي على الأغلب إلى انهيار نظامها السياسي، وبالتالي السيطرة على منابع النفط والغاز وحصول ترامب على ما يريد لكن الذي تخفيه طهران هذه المرة يبدو مخالفا لما كان يعتقده ترامب ونتنياهو، فربما تُظهر إيران الوجه الحقيقي للحرب لحسمها وقضم أصابع ترامب ونتنياهو حتى لا تقوم لهما قائمة بعد اليوم.

شرخ في العلاقات العربية الأمريكية

 والسؤال المطروح دائما إذا شاركت إسرائيل في الحرب على إيران هل تُقدم طهران على ضرب تل أبيب في العمق مثل ما يسعى ترامب إلى إبادة حضارة إيران كما يزعم ويدّعي ؟ وهل تكون الحرب حامية الوطيس وتفرز منطقة خالية من الوجود الأمريكي وكسر إرادة إسرائيل وكبريائها ووقف توغلاتها وعنجهيتها ؟ أم أن الأمر سيكون مختلفا وتتمكن أمريكا من انتزاع هيبتها من جديد وبناء علاقات أكثر تأثيرا في المنطقة ؟

قد يبدو الأمر معقّدًا حينما نرى التعقيدات العسكرية للجانبين، فنرى أمريكا تلوّح بأمّ القنابل التي تثير ضجيجا كبيرًا لكنها في المجال العسكري لا تحدث دمارًا كبيرًا للبرنامج النووي ولا تستطيع القضاء عليه في جبل الفأس المحصّن تحصينًا شديدًا، ونرى إيران تجهّز نفسها لكل السّيناريوهات والاحتمالات منها ضرب أمريكا من الدّاخل وإيقاف تصدير النفط من المنطقة وإحداث شرخ كبير في العلاقات العربية الأمريكية والأمن الإقليمي والملاحة البحرية، ومن ثم ستجد أمريكا نفسها بين فكّي كمّاشة، أما إسرائيل فلن تجد لنفسها مخرجًا سوى أن تبحث لها عن ملاذ آمن يقيها من الصواريخ الإيرانية الحديثة، فهل سيتحقق هذا السيناريو أو ذاك ؟

ظهرت المقالة ترامب لن يحصل على ما يريد من إيران ولو قامت الحرب مرة أخرى أولاً على أنباء تونس.

ألون بن مائير *

لا يزال مروان البرغوثي يُعد واحداً من أكثر الشخصيات تأثيراً – وإثارة للجدل – في الصراع الإسرائيلي-الفلسطيني. فبعد اعتقاله على يد القوات الإسرائيلية في أفريل 2002 إبان الانتفاضة الثانية، أُدين عام 2004 بتهم متعددة تشمل القتل والتآمر فيما يتعلق بهجمات استهدفت مدنيين إسرائيليين، وهو يقضي حالياً خمسة أحكام بالسجن المؤبد. وقد صدرت إدانته في محاكمة قوبلت بتنديد واسع النطاق باعتبارها غير شرعية ومسيّسة؛ إذ رصد الإتحاد البرلماني الدولي -الذي يمثل أكثر من 180 برلماناً وطنياً، بما في ذلك الكونغرس الأمريكي- ”انتهاكات عديدة للقانون الدولي“ في قضيته، مؤكداً أنه ”من المستحيل استنتاج أن السيد البرغوثي قد حظي بمحاكمة عادلة“.

وبغض النظر عن خطورة التهم الموجهة إليه أو مدى توفر الأدلة عليها، فإن مسألة إطلاق سراح البرغوثي يجب أن تُقيَّم ليس فقط من منظور العدالة، بل أيضاً من منظور أوسع يشمل الضرورة السياسية وتسوية الصراع والإستقرار الإقليمي طويل الأمد، وتحقيق السلام.

وتكمن أهمية البرغوثي في الإعتراف برصيده السياسي الفريد في أوساط الفلسطينيين. فعلى عكس العديد من القادة الفلسطينيين المحصورين في فصائل محددة، يتمتع البرغوثي بشرعية نادرة تتجاوز الإنقسامات الأيديولوجية، لتشمل أطيافاً واسعة تمتد من القوميين العلمانيين إلى عناصر داخل الحركات الإسلامية. وفي ظلّ مشهد سياسي فلسطيني متشرذم، تُعدّ هذه السلطة الموحدة أمراً نادراً للغاية.

سجل نضالي مقاوم وفهم عملي للحقائق السياسية

ومن ثم، فإن استمرار سجنه ينطوي على تداعيات استراتيجية تتجاوز بكثير حدود الإعتبارات القانونية الداخلية في إسرائيل. إذ يُنظر إلى البرغوثي على نطاق واسع بين الفلسطينيين باعتباره قائداً يجمع بين سجل نضالي (مقاوم) وفهم واقعي وعملي للحقائق السياسية؛ فقد دعا باستمرار إلى حلّ الدولتين، مقرّاً بأن التعايش مع إسرائيل ليس أمراً حتمياً فحسب، بل ضرورة أيضاً. وفي الوقت نفسه، يمنحه تاريخه في المقاومة مصداقيةً لدى أوساط قد ترفض التسوية تماماً خلافا ً لذلك.

وهذه الشرعية المزدوجة —التي تجمع بين المقاومة والواقعية السياسية— هي ما يميّز البرغوثي عن غيره من القادة الفلسطينيين وتجعله محفزاً محتملاً لمفاوضات ذات مغزى. ففي غياب شخصية كهذه، من المرجح أن تظل جهود إحياء عملية سلام ذات مصداقية متعثرة؛ إذ لا توجد قيادة حالية تتمتع بالسلطة والثقة اللازمتين لحشد تأييد فلسطيني واسع النطاق للقبول بتسويات صعبة.

ويمكن عقد مقارنة تاريخية مفيدة مع نيلسون مانديلا؛ فمثله مثل البرغوثي، سُجن مانديلا لعقود بتهم تتعلق بالمقاومة المسلحة. ومع ذلك، شكّل إطلاق سراحه عام 1990 نقطة تحول، ليس بالنسبة لجنوب أفريقيا فحسب، بل أيضاً بالنسبة للمنظور العالمي لحل النزاعات. لقد برز مانديلا لا كشخصية تسعى للإنتقام، بل كرجل دولة ملتزم بالمصالحة؛ فقد أدرك أن السلام المستدام يتطلب شجاعة أخلاقية ورؤية سياسية وقدرة على تحويل الشرعية إلى قوة موحِّدة.

وتُظهر صراعات أخرى كيف يمكن لإطلاق سراح القادة المسجونين أن يعيد تشكيل المسارات السياسية. ففي أيرلندا الشمالية، تضمنت “اتفاقية الجمعة العظيمة” لعام 1998 الإفراج المبكر عن سجناء ينتمون إلى جماعات شبه عسكرية، وقد لعب الكثير منهم لاحقاً أدواراً بناءة في ترسيخ النظام السياسي. وبالمثل، في الجزائر، برز أحمد بن بلة —الذي سجنته السلطات الإستعمارية سابقاً— كشخصية محورية في مرحلة انتقال البلاد نحو الإستقلال، مما يبرهن على أن القادة المعتقلين يمكن أن يتحولوا لاحقاً إلى مهندسين لبناء الدولة وتحقيق المصالحة السياسية.

قد لا تكون المقارنة مثالية -إذ لا توجد مماثلة تاريخية مثالية تماماً- لكنها تنطوي على دلالات هامة؛ فهي تسلط الضوء على إمكانية تحول أفراد ارتبطوا سابقاً بالعنف إلى عناصر لا غنى عنها في صنع السلام، شريطة أن يمتلكوا السلطة السياسية والرؤية الإستراتيجية لقيادة شعوبهم نحو المصالحة.

إعادة تشكيل قيادة فلسطينية ذات مصداقية

إن الإفراج عن البرغوثي لن يكون مجرد لفتة تسامح منفصلة عن الواقع، بل سيكون قراراً سياسياً مدروساً وذا تداعيات بعيدة المدى. وهناك عدة اعتبارات رئيسية تدعم هذا الطرح:

أولاً، قد يساعد الإفراج عنه في إعادة تشكيل قيادة فلسطينية ذات مصداقية وقادرة على التفاوض مع إسرائيل؛ إذ أدت أزمة القيادة الراهنة داخل السلطة الفلسطينية، مقترنةً بالإنقسام المستمر مع حركة حماس، إلى تقويض فرص التمثيل الموحد بشكل كبير، وبإمكان البرغوثي استعادة قدر من التماسك السياسي.

ثانياً، من المرجح أن يؤدي الإفراج عنه إلى إضعاف السرديات المتطرفة؛ فجماعات مثل حماس والجهاد الإسلامي تستمد قوتها -جزئياً- من الإنطباع السائد بأن الدبلوماسية قد فشلت. ويمكن للبرغوثي -الذي يحظى باحترام مختلف الفصائل- أن يتحدى هذه السردية من خلال إثبات أن العمل السياسي قادر على تحقيق نتائج ملموسة.

ثالثاً، قد يولد الإفراج عن البرغوثي زخماً دولياً متجدداً لعملية السلام؛ فقد تراجع الصراع الإسرائيلي -الفلسطيني عن صدارة الإهتمام الدبلوماسي العالمي، وطغت عليه أزمات أخرى. ومن شأن خطوة جريئة كهذه أن تعيد صياغة المشهد المتعلق بالصراع، وربما تحفز الأطراف الدولية على الإنخراط فيه مجدداً بشكل جوهري.

رابعاً، قد يكون لهذه الخطوة أثر إيجابي في تحقيق الإستقرار ضمن الديناميكيات الإقليمية الأوسع؛ إذ لا يزال الصراع الإسرائيلي – الفلسطيني يمثل مظلمة مركزية تستغلها إيران وشبكتها من الجهات الفاعلة من غير الدول، بما في ذلك حزب الله. ورغم أن تسوية هذا الصراع لن تقضي على تلك التوترات تماماً، إلا أنها قد تقلل من فاعليتها كأدوات للحشد والتحريض ضد إسرائيل.

خامساً، يمكن النظر إلى الإفراج عن البرغوثي ليس باعتباره تنازلاً إسرائيلياً، بل كإستثمار إستراتيجي في الأمن طويل الأمد؛ فتاريخ إسرائيل يثبت أن التفوق العسكري وحده لا يكفي لتحقيق سلام دائم. فالأمن المستدام يتطلب ترتيبات سياسية تعالج الأسباب الجذرية للصراع، ومن ثم فإن تمكين زعيم فلسطيني قادر على تطبيق هذه الترتيبات والحفاظ عليها يصب في مصلحة إسرائيل ذاتها.

سادساً، سيكون انخراط الولايات المتحدة أمراً بالغ الأهمية لتسهيل خطوة كهذه؛ فلا توجد جهة خارجية تمتلك نفوذاً على صنع القرار الإسرائيلي يفوق نفوذها. وإذا كانت أي إدارة أمريكية مستقبلية -بما في ذلك إدارة ترامب- جادة في الدفع نحو السلام الإسرائيلي – الفلسطيني، فيجب عليها أن تبدي استعداداً لإعطاء الأولوية لمبادرات جريئة وحساسة سياسياً. يمكن أن تشكل الدعوة إلى إطلاق سراح البرغوثي حجر الزاوية في مسعى كهذا.

صحيح أن العقبات هائلة؛ فالرأي العام الإسرائيلي لا يزال متشككاً للغاية -إن لم يكن معارضاً تماماً- لفكرة الإفراج عن شخصية أُدينت بتدبير هجمات دامية. وأي حكومة إسرائيلية تفكر في خطوة كهذه ستواجه معارضة داخلية شديدة. ومع ذلك، يشير التاريخ إلى أن القرارات الجذرية في الصراعات الممتدة تتطلب غالباً شجاعة سياسية تتجاوز المشاعر العامة السائدة في اللحظة الراهنة.

وبالنسبة للإسرائيليين، لا تكمن المسألة الجوهرية في ما إذا كان البرغوثي شخصية خالية من العيوب، بل فيما إذا كان إطلاق سراحه قادراً على تغيير مسار الصراع بشكل ملموس. فبعد ما يقرب من ثمانية عقود من العنف المتكرر، بات من الواضح تماماً أن الوضع الراهن غير قابل للإستمرار؛ إذ لم يحقق الردع العسكري -على الرغم من ضرورته- الإستقرار المنشود، وكذلك الحال بالنسبة لغياب أفق سياسي ذي مصداقية. وقد أثبتت حكومة نتنياهو اليمينية المتطرفة مدى خطورة الإعتماد على القوة العسكرية لإجبار الفلسطينيين على الخضوع.

لذا، لا بد من إيصال رسالة واضحة إلى الجمهور الإسرائيلي: لن يتحقق أمن دائم، ولا استقرار إقليمي، ولا تطبيع مع دول عربية أخرى دون تسوية القضية الفلسطينية. إن السعي لتحقيق “إسرائيل الكبرى” أو الإكتفاء بإدارة الصراع إلى أجل غير مسمى لا يجلب سلاماً ولا يمنح شرعية. فالتعايش ليس تنازلاً، بل هو المسار العملي الوحيد للمضي قدماً.

الوقت لا يعمل لصالح إسرائيل

لست ساذجاً لدرجة افتراض أن إطلاق سراح البرغوثي أمر وارد في ظل العقلية النفسية الوطنية السائدة حالياً بين الإسرائيليين، كما أنني لا أعتقد أن أي حكومة جديدة ستتشكل عقب انتخابات أكتوبر ستمتلك الشجاعة والرؤية للإقدام على خطوة تاريخية كهذه.

لكن هذا لا يعني أن علينا القبول بالوضع الراهن المحفوف بالمخاطر. إذ يتعين على كل فرد أو زعيم -سواء داخل إسرائيل أو خارجها- ممن يكترثون لمستقبل البلاد، أو يهتمون برفاه الفلسطينيين وحقهم في إقامة دولتهم، أن يرفعوا أصواتهم ويبادروا بفتح باب النقاش. فالوقت لا يعمل لصالح إسرائيل، لا سيما وأن شرعيتها الدولية تتآكل بشكل خطير في أعقاب الحرب الكارثية على غزة.

ينبغي النظر إلى إطلاق سراح مروان البرغوثي لا باعتباره ثمناً يُدفع، بل كفرصة يجب اغتنامها؛ فهو يمثل انفراجة استراتيجية لإعادة تشكيل المشهد السياسي الفلسطيني، وبث روح جديدة في الدبلوماسية، وإعادة ضبط الديناميكيات الإقليمية بما يخدم المصالح طويلة الأمد لجميع الأطراف المعنية. فبعد عقود من إراقة الدماء، لم يعد التمسك بالوضع الراهن استراتيجية، بل صار استسلاماً لصراع أبدي. إن الإفراج عن مروان البرغوثي ليس لفتة قائمة على الرحمة، بل ضرورة استراتيجية؛ فبدون اتخاذ خطوات جريئة سيظل السلام وهماً، أما معها، فقد يتبلور أخيراً مسارٌ ذو مصداقية نحو التعايش السلمي.

* خبير أمريكي في سياسات الشرق الأوسط وشؤونه، ومتخصص في مفاوضات السلام بين إسرائيل والدول العربية.

ظهرت المقالة سجين وصانع سلام : مروان البرغوثي خيار حاسم لإسرائيل أولاً على أنباء تونس.

جمال قتّالة

لم تسقط دمشق في يوم واحد. خلف المشهد الذي اختصرته الشاشات في صور القصور المهجورة والجنود المنسحبين، كانت أشهر طويلة من الحسابات والتحولات والانتظارات قد سبقت اللحظة الأخيرة.

ذلك الجانب الخفي من النهاية السورية اختار الإعلامي والكاتب سامي كليب والباحث عمر كايد الاقتراب منه في كتابهما الجديد «سوريا: سقط الأبد فهل ينجو البلد؟»، الصادر قريباً عن دار نوفل، دمغة هاشيت أنطوان.

على مدى أكثر من عام ونصف، اشتغل المؤلفان على البحث والتوثيق وإجراء عشرات المقابلات، وصولاً إلى مادة تمتد على 304 صفحات. النتيجة ليست سرداً زمنياً لسقوط نظام بشار الأسد بقدر ما هي محاولة لإعادة تركيب الأيام التي صنعت تلك النهاية : ماذا حدث داخل الجيش؟ ماذا بقي من تحالفات دمشق؟ وكيف انتقل أحمد الشرع من موقع قائد هيئة تحرير الشام إلى موقع رئيس سوريا؟

حين بدأ الجيش يفقد تماسكه

في الروايات التي جمعها الكتاب من عدد من كبار الضباط السوريين، تبدو المؤسسة العسكرية في أيامها الأخيرة أقل تماسكاً مما ظهر في الرواية العامة التي رافقت سقوط النظام.

ضباط أرادوا القتال، وآخرون سلّموا مواقع ومدناً. أوامر لم تصل، وقرارات بدت مرتبكة، ومشهد ميداني كان يتغير بسرعة أكبر من قدرة القيادة السياسية والعسكرية على التعامل معه.

هذه الشهادات تمنح الكتاب واحدة من أكثر زواياه حساسية : البحث عن اللحظة التي بدأ فيها الجيش، المؤسسة التي قامت عليها سلطة آل الأسد، يفقد قدرته على الصمود.

ولا يتعامل المؤلفان مع المسألة باعتبارها هزيمة عسكرية مجردة، بل يتتبعان ما رافقها من اضطراب في القرار السياسي، وما سبق المعركة من إعداد لدى هيئة تحرير الشام وحلفائها.

الأسد بين طهران وموسكو وحزب الله

قبل أن يصل المشهد إلى نهايته، كانت علاقة الأسد بحلفائه قد دخلت مرحلة مختلفة. إيران وروسيا وحزب الله لم يكونوا مجرد أسماء في خريطة الحرب السورية؛ كانوا جزءاً من منظومة سياسية وعسكرية امتدت سنوات. لكن المرحلة الأخيرة حملت، وفق ما يورده الكتاب، متغيرات عميقة في هذه العلاقات.

كليب وكايد يعودان إلى تلك الفترة، ويقدمان روايات ومعلومات يقول الناشر إنها تكشف للمرة الأولى تفاصيل من العلاقة المعقدة بين دمشق وحلفائها، وصولاً إلى اللحظة التي تبدلت فيها المعادلة السورية. ويضع المؤلفان هذه التحولات في سياق إقليمي أوسع بدأ يتغير بقوة بعد 7 أكتوبر 2023. فالحرب التي اندلعت في المنطقة أعادت ترتيب أولويات القوى المتصارعة، وانعكست على سوريا وموقعها في شبكة التحالفات المحيطة بها.

أحمد الشرع: الطريق الطويل إلى السلطة

أما أحمد الشرع، فلا يظهر في الكتاب بوصفه الرجل الذي وصل فجأة إلى قمة السلطة. المؤلفان يتتبعان مساره القتالي والسياسي والفكري، والتحولات التي طرأت على خطابه ومشروعه، وصولاً إلى انتقاله من قيادة هيئة تحرير الشام إلى رئاسة سوريا.

وتكتسب هذه المتابعة أهميتها من كون الرجل نفسه أصبح جزءاً من التحول الذي شهدته البلاد. لذلك يتوقف الكتاب عند خلفيته الإسلامية والجهادية، ثم عند التحولات السياسية والأيديولوجية التي رافقت صعوده، محاولاً تفسير أسباب الانتقال من مرحلة إلى أخرى. السيرة هنا مرتبطة بسؤال السلطة: أي مشروع يحمله الشرع ؟ وكيف يمكن أن يتعامل مع بلد خرج من حرب طويلة، وتتنازعه قوى ومصالح داخلية وإقليمية متشابكة؟

سقوط الأسد أغلق باباً، لكنه لم ينهِ الأسئلة السورية. السلطة الجديدة تواجه ملفات داخلية ثقيلة، بينما بقيت الجغرافيا السورية مساحة لتقاطع مصالح إقليمية ودولية. إسرائيل وتركيا حاضرتان في الحسابات الجديدة، إلى جانب دول عربية وقوى غربية أعادت بناء قنواتها مع دمشق. وهنا يأخذ عنوان الكتاب معناه الكامل: «سقط الأبد فهل ينجو البلد؟» المسألة لم تعد معرفة كيف انتهى حكم الأسد فقط، وإنما معرفة ما الذي سيحدث للدولة السورية بعد ذلك. وحدة البلاد، شكل السلطة، موقع الفصائل، العلاقة مع الجوار، ومستقبل التوازنات الداخلية؛ كلها أسئلة تظل مفتوحة أمام مرحلة لم تستقر ملامحها بعد.

وبحسب دار نوفل، يرصد الكتاب المخاطر التي يمكن أن تهدد حكم أحمد الشرع ووحدة سوريا، كما يتابع انتقال البلاد من منظومة تحالفات ارتبطت طويلاً بإيران وروسيا وحزب الله إلى واقع إقليمي مختلف.

سامي كليب، الإعلامي والكاتب اللبناني-الفرنسي، يحمل دكتوراه في الإعلام وتحليل الخطاب السياسي، وعمل في إذاعتي فرنسا الدولية ومونت كارلو، إلى جانب نشاطه التلفزيوني والأكاديمي. وله تجربة سابقة مع الملف السوري من خلال كتاب «الأسد بين الرحيل والتدمير الممنهج»، الذي صدر عام 2016 وترجم إلى لغات عدة.

وعمر كايد باحث وكاتب متخصص في الفكر السياسي والفلسفي، حاصل على دكتوراه في الفلسفة السياسية من الجامعة اليسوعية، وعمل مراسلاً حربياً خلال الحرب السورية والحرب الإسرائيلية على لبنان، كما أعد وأنتج أفلاماً وثائقية وتحقيقات صحافية.

ومن المقرر أن يوقّع سامي كليب الكتاب يوم الأربعاء 14 أكتوبر 2026، من السابعة إلى الثامنة والنصف مساءً، في جناح مكتبة أنطوان ضمن معرض بيروت العربي الدولي للكتاب على واجهة بيروت البحرية الجديدة.

ظهرت المقالة «سوريا : سقط الأبد فهل ينجو البلد؟»… ما وراء السقوط أولاً على أنباء تونس.

فوزي بن يونس بن حديد

لماذا استأسد المستوطن الصهيوني وتجرأ على الفلسطيني المسلم واعتدى عليه بكل وقاحة؟ ولماذا صار الفلسطينيون بؤساء إلى درجة تدعو إلى الاستحياء ؟ ولماذا رفع نتنياهو رأسه في الأمم المتحدة ووصف الأبطال بالإرهابيين والشجعان بالجبناء ؟ ولماذا يتحدث ترامب بكل هذه الجرأة أمام العرب، ويستهزئ بهم في محافلهم الدولية ؟ ولماذا بدا العربي يتخفّى وينعزل ويتحالف مع الصهيوني في وجه أخيه ؟ ولماذا يتشمّت بعض العرب في الفلسطينيين وما حدث لهم من نكبة سوداء لم يعرفها التاريخ ؟ ولماذا ظل العرب في سباتهم العميق منذ 48 ؟ ولماذا لم يتحرك العرب عمليًّا رغم اهتزاز عروشهم وتهديدات حلفائهم وأقرب الناس إليهم في الاتفاقيات الدولية لحمايتهم ؟ ولماذا يستقبل العرب المجرمين في بلدانهم ويصفونهم بأنهم رجال سلام ؟ لماذا تغير العالم إلى شكله الحالي الموحش والموغل في الوحشية والقريب من الحيوانية والبعيد جدا عن الإنسانية؟

ما الذي جعل قطعان المستوطنين النازيين العنصريين المتطرفين يستبيحون المسجد الأقصى المبارك ؟ ما الذي جعل بن غفير يتبجح بجرائمه ويتحرك في القدس الشريف بكل حرية ويعبث بالمقدسات دون حساب وعقاب ؟ ولماذا لا يفتي المفتون في البلاد الإسلامية بقطع رأسه وهو الذي تعهد بحرق جثمان سيده يحيى السنوار البطل الذي حوّل إسرائيل إلى كوم من الرعب والخوف بعد أن سقط قناعها وبرز وجهه القبيح المليء بالوحشية ؟، ولماذا ترك العرب سموتريتش ينهش أجسادهم في غزة والضفة الغربية ويعتبر الأرض الفلسطينية أرضا صهيونية ؟، ولماذا تجرأ نتنياهو على لبنان وسوريا والأردن وربما السعودية لقضم الدول العربية واعتبارها أرضا موعودة ؟، ولماذا ينادي بعض المتطرفين الصهاينة بالسيطرة على الحرم المكي واحتلاله ؟ ولماذا ظلت الصهيونية تعربد في الأراضي العربية وتتحدى أوروبا بأكملها، ولا تبالي بما تفعل من إجراءات تعسفية وخروقات قانونية ؟

من الذي يعيد العزة للعرب والمسلمين ؟

كل هذه الأسئلة وغيرها تراود كل مسلم حيران يعيش على الأرض العربية والإسلامية، تاركا حيرة ودهشة عظيمة لحالة الذل والهوان التي وصل عليها المسلمون دولا وشعوبا، وأصابته صدمة عظيمة عندما يشاهد الصهيوني يرتع ويلعب في المسجد الأقصى المبارك، ويتألم عندما يرى إخوانه في غزة يُغتالون بدم بارد، وعندما يرى الإبادة قد طبخت على نار هادئة، بعد أن يئس أن يتحرك العرب يوما، وبعد أن اقتنع أن الشهامة والشجاعة والإيثار والكرم وغيرها من صفات العرب والمسلمين قد اندثرت ولم يعد يتحرك منهم إلا ألسنتهم وعلى استحياء كبير.

من الذي يعيد العزة للعرب والمسلمين ؟ من الذي يلبس عباءة عمر الخطاب وصلاح الدين الأيوبي، ليعلن صراحة أن من اتبع غير طريق الإسلام ذل ؟، وأن العزة لله ولرسوله وللمؤمنين، من الذي سيلقن نتنياهو وسموترتش وبن غفير وترامب درسا عظيما في التحدي والعزيمة والإصرار على التمسك بالقيم والمبادئ والأخلاق ؟، فلم نعد نرى في العالم إلا طائفة صغيرة من المسلمين في غزة ما زالوا يجاهدون ويتحملون ويصبرون على كل أذى، ويتمسكون بدينهم وقرآنهم رغم ويلات الحروب، يجاهدون بأموالهم وأنفسهم وبكل ما يملكون، وما زالت هناك طائفة أخرى تتلظى بنار الحرب الظالمة عليها، تريد منها الاستسلام، وما بقي من نخوة الإسلام، لكن الإيرانيين فضّلوا المواجهة والتصدي، وأبهروا العالم بصمودهم رغم تهديدات ترامب الغبية، والمخططات الصهيونية التي تريد تدمير كل شيء يمس الإسلام، وعلى هذا طالت هذه الحرب القذرة التي قادها الأمريكيون والصهاينة ويتلظى بنارها المسلمون والعرب وكل العالم.

هل من وقفة تأمل في الأحداث العربية والإسلامية ؟ هل من جرأة في جامعة الدول العربية ؟ هل من صمود في وجه العنجهية والهمجية والفوضوية ؟ أم ينتظر العرب حلا من السماء دون عمل ومثابرة وصبر ومواجهة ؟ ما الذي يحدث في عالمنا المخيف والمرعب؟ هل من رجل رشيد يفتي بقطع رؤوس بن غفير وسموترتش ونتنياهو وترامب ؟ هل من توعية للعرب والعجم من أجل تخليص العالم المظلم من الرأسمالية والامبريالية والصهيونية ؟

ظهرت المقالة لماذا صار العرب والمسلمون اليوم بؤساء إلى درجة تدعو إلى الاستحياء ؟ أولاً على أنباء تونس.

بمناسبة اليوم الوطني للمملكة العربية السعودية السادس والتسعين، أقام سفير خادم الحرمين الشريفين في تونس، الأستاذ محمد بن عبد الله البريثن، عشية أمس الأربعاء 23 سبتمبر حفل استقبال بحضور وزيرة المالية مشكاة سلامة الخالدي، كما حضره مفتي الجمهورية التونسية هشام بن محمود ، وعدد من المسؤولين التونسيين من بينهم  وليد الحجام مستشار رئيس الجمهورية.

كما حضر الحفل شخصيات سياسية وثلة من السفراء ورؤساء البعثات الدبلوماسية العربية والأجنبية المعتمدين لدى تونس.

وشهد الحفل حضور عدد من الشخصيات السياسية والثقافية والإعلامية ورجال الأعمال، حيث تمّ بالمناسبة استحضار العلاقات الأخوية والتاريخية التي تجمع المملكة العربية السعودية والجمهورية التونسية، وما تشهده من تطور مستمر في مختلف المجالات.

وتضمن الحفل عرضًا لمظاهر من التراث والثقافة السعودية، بالإضافة  إلى مقطع فيديو عن السياحة في المملكة العربية السعودية التي تشهد تطورا كبيرا ولافتا خلال السنوات الأخيرة.

وتحتفل المملكة العربية السعودية باليوم الوطني لعام 2026 تحت شعار “عزنا بطبعنا”، مستحضرةً ملحمة التوحيد التي قادها الملك عبدالعزيز بن عبدالرحمن بن فيصل آل سعود رحمه الله.

ظهرت المقالة سفير السعودية بتونس يقيم حفل استقبال بمناسبة اليوم الوطني أولاً على أنباء تونس.

الدكتور منير حنابلية *

بعد الرّدّ بالعربيّة من السّفارة الصّينيّة على المقالة بالفرنسيّة الّتي نشرت حول كتاب “عناق الوطن” لكاتب فرنسي اختصاصي في الشّؤون الصّينيّة ألفت نظر ممثّلي هذا البلد العظيم في تونس أو إلى الذّكاء الإصطناعي المتصرّف نيابة عنهم و لا يميّز بين اللّغات أنّ الغاية من المقالة لم تكن أبدا التّشكيك في وحدة ترابه. بل التّعريف بحادثة 28 فيفري 1947 للقرّاء  التّونسيّين المتمكّنين من الفرنسيّة و هم أصبحوا قلّة.

و كون هذه الحادثة تولّدت عنها ردود أفعال مختلفة في الصّين نفسها وفقا لتقلّبات موازين القوى السّياسيّة السّائدة هناك مثال آخر على صناعة التّاريخ من طرف الأقوى.

النّقطة الأخرى والجالبة للانتباه هي تأثير الإستعمار على وعي الشّعوب. و من الصّعب الإنكار بأنّ 50 سنة من الاحتلال الياباني ولّد في جزيرة تايوان وعيا جماعيّا مختلفا بلغ ذروته في النّزعة الإنفصاليّة المتبنّاة حاليّا من طرف الحزب الدّمقراطي التّقدّمي ضدّ النّظريّة الوحدويّة للوطنيّين و الشّيوعيّين الصّينيّن. و مهما كان حول هذه الحقيقة فكلّ الدّراسات تثبت بأنّ السّكّان الأصليّين هم الأسترونزيّين يعني أناس الجزر الشّرقيّين الّذين لم يعودوا يمثّلون أكثر من 3٪ من سكّان الجزيرة بعد أن أبيدوا و لجأوا إلى الجبال الوعرة شرقا. إنّما من هذه النّاحية يعني إبادة السّكّان الأصليّين فإنّ تايوان تشبه تاريخيّا أستراليا و نيو زلندا و كلّ المستعمرات الأنغلو سكسونيّة.

و هذا يحملنا على التّعرّض إلى ما هو واقع حاليّا في القارّة الصّينيّة حيث عنصر الهان يمثّل 85٪ من السّكّان يدمج ثقافيّا بكلّ ما أوتي من وسائل تقنيّة و بروقراطيّة و عسكريّة الشّعوب التّركيّة و التّبتيّة و المنغوليّة الّتي تمثّل أوطانها أكثر من 60٪ من مساحة الصّين.

هذا شأن داخليّ صينيّ و لا أحد يشكّ في ذلك. إنّما لا نعتقد أنّ الحديث عنه هو تدخّل حيث لا يهدف إلى تغيير الواقع. التّدخّل هو إصدار أمر من بعثة أجنبيّة بالامتناع عن التحدّث في موضوع لا يعجبها في بلد مستقلّ.

قبل بضعة أيّام قامت حملة دعائيّة حامية ضدّ بلد مجاور تربطنا به مصالح بالغة الأهمّيّة. مع هذا فضّلت سلطاته الهدوء. و حيث لسنا كيانا مطلّا على بحر الصّين الجنوبي و لا ننتمي إلى جمعيّة أوطان آسيا الشّرقيّة لا نحتاج إلى من ينصحنا.

فيما يتعلّق بما فيه الخير لنا. و ربّما آن الوقت للذّكاء الإصطناعيّ الشّغّال أن يتلقّن.   

* طبيب.

ظهرت المقالة “عناق الوطن”. ردّا على سفارة الصين : هل من جدوى في فتح جدال مع الذّكاء الإصطناعي ؟ أولاً على أنباء تونس.

أحمد الحباسي *

ما  حدث فى المغرب الشقيق منذ أيام قليلة و بلغ ذروته يوم 30 جويلية الفارط  و هو تاريخ له قداسته و رمزيته فى تاريخ هذا البلد باعتباره يصادف  ذكرى عيد العرش لا يمكن اختزاله في كونه مجرد محاولة للهجرة الجماعية بل كان تعبيرا مفضوحا عن حالة اضطراب اجتماعية و معنوية واسعة تمثلت في حالة تدافع اجتماعي غير منظم و عنيف قامت بها مجموعات محترمة من الشباب المغربي من بينهم قصّر فى اتجاه مدينة سبتة سواء سباحة أو عبر المعابر و الأسوار  الأمر الذي اضطر السلطات الإسبانية إلى إرسال تعزيزات أمنية و عسكرية غير مسبوقة لاحتواء الموقف و فهم ما يحدث و محاولة معالجته.

بطبيعة الحال من الظاهر أن الاستخبارات المغربية قد فشلت مرة أخرى فى  تكوين صورة واقعية و حقيقية لما حدث كما لم تقم بإعطاء الملك المعطيات اللازمة خاصة و أنه كان يستعد كعادته لإلقاء خطابه  المنتظر بمناسبة عيد العرش  بما أعطى صورة سلبية جدا عن الأوضاع  في المغرب و سمح للجميع بمزيد تعرية الواقع المعيشي السيء و نزعة النظام إلى اعتماد حلول ترقيعية فاشلة.

الاستعداد  الجماعي العفوي القوى و المتزامن لمغادرة الوطن

يرى المحللون أن أعداد الهاربين من النظام و من سوء الأوضاع و الذي بلغ أرقاما مرعبة ليس أخطر ما في الموضوع بل هو هذا الاستعداد  الجماعي العفوي القوى و المتزامن لمغادرة الوطن بما يكشف عمق الأزمة السياسية و الاقتصادية و الاجتماعية في المغرب .

الهروب من الوطن فكرة لا تنمو بسرعة في ذهن أي مواطن بل هي نتاج شعور متصاعد بالغبن و بالقهر و الظلم و بهذا المعنى فلا يمكن تفسير ما حدث بغير كون الشباب المغربي قد أصيب بالإحباط و ما يظهر من تعابير صريحة أثناء مقابلات كرة القدم إشارات ذات دلالة من الظاهر أن النظام لم يأخذها بعين الاعتبار.

يقول البعض أن المهاجر أو “الحارق” بلغة أهل الميدان عادة ما يحسب الكلفة و يسعى الى جمع قيمة “الحرقة” بكل الطرق ثم ينتظر الفرصة المواتية للقيام بفعلة الهروب لكن ما حدث هذه المرة شكّل حدثا عالميا بكل المقاييس بعد أن تحولت “الحرقة ” من فكرة فردية إلى حالة عدوى اجتماعية غير مسبوقة و من فكرة محسوبة إلى حالة تدافع شعبية لم تكن هناك قوة مهما كان حجمها قادرة على إيقافها.

لعل ما أثار اهتمام الملاحظين هو حالة التلعثم و الوكوكة و الارتباك التي أصابت كافة رموز السلطة بحيث لم يكلف أي مسؤول مغربي نفسه عناء الخروج لوسائل الإعلام لشرح ما يحدث و بيان كيفية معالجة هذا الوضع الاجتماعي الخطير.

هشاشة الاقتصاد وغياب مشاريع التنمية و ارتفاع نسبة البطالة

لقد قيل الكثير الكثير جدا حول الوضع المعيشي  المزدهر للشعب المغربي  لكن ما حصل كشف مرة أخرى هشاشة الاقتصاد و غياب مشاريع التنمية و ارتفاع نسبة البطالة و أن معدل النمو الاقتصادي المغربي هي مجموعة من الأرقام الهلامية غير الصحيحة التي تعتمدها كل الأنظمة العربية من باب المغالطة و ذر الرماد على العيون.

اللافت للنظر و كالعادة و بعد طول تلعثم خرج بعض المسؤولين المرتبكين مسوقين لنظرية المؤامرة و وجود أياد خارجية تحرك خيوطها من وراء “الستار” لكن هذه النظرية لم تصمد طويلا لأن كل المؤشرات هذه المرة كانت توحي بأن ما نزلوا للشارع و قرروا الهروب الجماعي لم تكن لهم أية غايات سياسية مهما كانت و أن غاية ما في الأمر أنهم ضاقوا ذرعا بالفشل المكرر المتواصل للحكومات المتعاقبة و بحالة الفساد المستشرية في كل المؤسسات و الإدارات.

 إن تفسير ما حدث بالمؤامرة  ليس صحيحا لأن كل هذه الأعداد البشرية الهادرة  لم تحركها لا ألسنة العبث السياسي للأحزاب المغربية التي فقدت شرفها و عذريتها و تأثيرها و باتت مجرد دكاكين تبيع الكساد و الوهم و لا أبواق بعض الدول المجاورة و لا بعض السفارات و أجهزة المخابرات الغربية بل أنه من المستحيل أن هناك من يستطيع أن يخلق من العدم حالة غليان و تدافع اجتماعي بهذا الشكل.

المؤامرة كما يقال بإمكانها أن تشعل شرارة الحدث لكنها لا تجمع الحطب اليابس و القلوب الغاضبة بتلك القوة التي شاهدها العالم. هناك من سأل ما الذي جعل آلاف المغاربة يعتبرون في لحظة معينة أن تلك الأبواب “الاسبانية” التي فتحت في وجوههم قد باتت ملاذهم الأخير و أن المغرب لم تعد بلادا يستطاب فيها العيش. الظاهر أن “الحارقين” هذه المرة قد اقتنعوا أن بقاءهم في المغرب هو  انتحار جماعي و سيزيد من تأزم أوضاع باتت عبئا ثقيلا على حكومات الفشل فخيروا الانتحار على الهواء و أمام عدسات العالم.

عندما يفقد المواطن الثقة في الحاكم و في الدولة و المؤسسات و القضاء و المنتخب الوطني و الأحزاب التي باعت الوهم لسنوات و في إعلام بات مجرد خادم مطيع للسلطة و في مؤسسات مجتمع مدني كشف عنها الستار بعد أن تمعشت من أموال المخابرات و في نواب الشعب الذين تحولوا إلى نواب لوبيات التهريب و الاحتكار و في هذه الإدارة البيروقراطية الميتة سريريا و في رجل الأمن الذي يطلق عليه توصيف حاميها حراميها  فإن هذا المواطن الذي يوجد من يعتقد أنه لا يفهم و لا يعي ما يحدث حوله يتحول إلى نافر غاضب من هذه الرهوط و الرموز و شخص لا يسعى إلا للفرار بجلده بد أن يئس  من أن الحكومة ستعدل الكفة و أن تمنع سطوة الغنى على الزوالى الفقير.

لقد أيقن هذا المواطن أن الدولة قد باتت وهما و تراجعت عن كل وظائفها كضامنة للعدالة الاجتماعية و استسلمت استسلام المومس لطالبي اللذة الحرام.

لقد كان مشهد النزوح الجماعي في مدينة سبتة استفتاء شعبيا معبرا و صادقا دون صناديق أو حبر أزرق و هذه الأوجاع الشعبية ليست حالة مغربية شاذة لأن ما يحدث في بقية البلدان العربية ربما يكون أكثر قسوة و مرارة.

* كاتب و ناشط سياسي.

ظهرت المقالة المغرب :  نزوح شعبي نحو إسبانيا يطرح أسئلة أولاً على أنباء تونس.

و كانت قد نشرت صفحة أخبار كرة القدم النسوية بالشمال سابقا على صفحتها ما يلي حول التعريف بالفقيدة:

“اللاعبة فاتن بنعمر العزيزي تلتحق رسميا بفريق مغرب أتلتيك طنجة قادمة من فريق المغرب التطواني.
فاتن المقاتلة قررت تغيير الأجواء والإلتحاق بفريق مغرب أتلتيك طنجة بعد مواسم من الوفاء ضمن فريق المغرب التطواني
بالتوفيق لفاتن في فريقها الجديد مغرب أتلتيك طنجة”.

ظهرت المقالة هجرة شباب المغرب الى سبتة/ وفاة فاتن بن عمار العزيزي لاعبة كرة القدم غرقا أولاً على أنباء تونس.