بقلم أحمد الحباسي  

اليوم يجد الاتحاد نفسه معزولا عن قواعده الصامتة المرتعشة و معزولا عن  بقية المنظمات الوطنية و ممنوعا من تخطي عتبة أبواب قصر قرطاج و في كل الأحوال تعيش قيادة الاتحاد المتنافرة حالة من الخوف و جريان الجوف بعد أن تبين للبعض أن ساعة الحساب قادمة و أن هناك  في السلطة من يبحث في الدفاتر القديمة عن كل تجاوز أو فساد أو استغلال نفوذ حتى يفتح باب المحاسبة على مصراعيه لمساءلة بعض القيادات المحلية و الجهوية ممن شملتهم الاتهامات عن حق أو عن باطل  بكونهم تجاوزوا كل الحدود سواء على مستوى تبذير أموال الاتحاد أو استغلال نفوذهم فى مجالات متعددة.

يبدو من عديد المؤشرات الخطيرة و المعبرة  لعل أهمها حالة القطيعة التامة بين الرئيس قيس سعيد و السيد نورالدين الطبوبي الأمين العام للاتحاد العام التونسي للشغل أن هناك ما يطبخ لقيادات الاتحاد و على نار هادئة كما يبدو أن الرئيس و بعد أن دان له الملك و أفسح المجال لنفسه ليمارس السلطة دون حسيب أو رقيب خاصة بعد أن وقع تأجيل ترسيخ المحكمة الدستورية إلى أجل غير مسمى قد بات يفكر جديّا هذه المرة في كيفية معالجة ملف قيادات الاتحاد المتعلقة بشبهات الفساد  بالتوازي مع تفكيره في كيفية إعادة هيكلة الاتحاد أو  تعويضه بصيغ أخرى  في سياق إحكام التصرف في ممتلكاته و أمواله التي باتت تشكل لغزا محيرا سواء بالنسبة للمنخرطين أو بالنسبة للسلطة أو الملاحظين.  

الاتحاد لم يعد له صوت مسموع

الظاهر على كل حال  أن عهد  الإفراط في استعمال حق الإضراب و رفض الاتحاد محاسبة بعض الفاسدين و استغلاله لما تعانيه البلاد و بالذات بعد “الثورة” لفرض بعض الزيادات القطاعية المشطة و الغير مبررة أحيانا قياسا لما تعانيه خزينة الدولة من انعدام السيولة المالية بعد أن تم نهب ما فيها من أموال و ودائع مقابل التعويضات الخيالية التي فرضتها حركة النهضة قبل سقوطها من الحكم قد انتهى و تنطبق عليه مقولة الرئيس بأنه لا عودة نهائيا للوراء.

 لعله من المثير للانتباه أن الاتحاد لم يعد له صوت مسموع فى الشارع و لا داخل الهياكل النقابية بل لنقلها صراحة أن قيادة الاتحاد نفسها و أمينه العام بالتحديد قد بات فى مرمى تصويب عديد من القيادات النقابية و عدد المنخرطين الذين باتوا يرون فيه  المشكلة و ليس الحال بل هناك من يؤمن أنه كان على الرجل أن يغادر الاتحاد طوعا و لو من الباب الصغير حفظا لماء الوجه بعد أن عجز تمام العجز عن فرض الاتحاد كقوة نقابية لا يمكن القفز عليها أو عزلها عن نشاط المطلبية النقابية.  

من الواضح أن قيادات الاتحاد التي تعودت على فرض مطالبها و لو بالتلويح بالإضراب العام و التي كانت تمعن في مطالبها التعجيزية لغايات انتخابية داخلية قد فوجئت هذه المرة كما فوجئ  كثير من الأحزاب و المنظمات “بصحة رأس” الرئيس قيس سعيد و رفضه التام للتفاوض و استعداده لفتح ملفات الفساد التي تتعلق ببعض القيادات المحلية و الجهوية و التي شكلت لسنوات مراكز قوى  تواجه هيبة الدولة بكثير من التعالي و الاستخفاف.

هل تملك السلطة ملفات فساد جدية ؟

لقد تغيّر المشهد كليّا بعد ما يسمى بقرارات ليلة 25 جويلية 2021 أو بمسار 25 جويلية و بعد أن كانت كل الحكومات منذ الاستقلال تضع في حسبانها الثقل الاجتماعي للاتحاد نظرا لما يملكه من قاعدة شعبية و تسعى دائما لتشريكه في رسم السياسة الاقتصادية و الاجتماعية للدولة سعيا لترسيخ مناخ اجتماعي سليم و سلم اجتماعية مطلوبة لتحفيز الاستثمار و ترفيع نسبة الإنتاجية جاءت السلطة الجديدة بمفاهيم و أفكار مغايرة تماما تنفذها بقوة الأمر الواقع دون اكتراث لحالات التململ بين قيادات الاتحاد الذين تعودوا على خوف الحكومات لا أن تتحول حكومة الرئيس الواقع إعادة انتخابه إلى سلطة القرار الواحد الذي لا يرى في الاتحاد إلا  مجرد دكان منهار لا يختلف كثيرا عن حالة مجلس نواب الشعب المقال الذي تم إسقاطه و التخلص منه ليلة 25 جويلية 2021.

ما حصل للاتحاد اليوم لا يختلف لما حدث لحركة النهضة بالأمس القريب بل هناك من يوجه الاتهامات للأمين العام للاتحاد بكونه سبب البلاء تماما كما وجه أصحاب عريضة المائة تلك الرسالة التاريخية محملي الشيخ راشد الغنوشي مسؤولية انهيار الحركة.

صحيح أن بعض القيادات النقابية قد طالبت بمحاسبة الفاسدين لكن بالمقابل هناك أغلبية تتهم السلطة بكونها لا تملك ملفات فساد جدية و كل ما في الأمر أنها تسعى لاختلاق مبررات لاتهامات واهية لا تصمد أمام القضاء لو لم يضع الرئيس يده عليه  بالتهديد و الوعيد. 

ربما يجد الاتحاد نفسه اليوم وحيدا مرتبكا أمام سلطة غير منفتحة و غير قابلة للحوار لا معه و لا مع غيره و لعلها المرة الوحيدة التي تحتار فيها قيادة الاتحاد بين إتباع سبيل المواجهة أو بين الاستكانة إلى حين مرور العاصفة و هو ما جعل المتابعين يصفون هذا الارتباك بكونه بداية السقوط و انطلاق العد العكسي لساعة المحاسبة التي ستطير فيها رؤوس يرى الرئيس قيس سعيد أنها قد أينعت و حان قطافها على رأى الحجاج بن يوسف الثقفي.

كاتب و ناشط سياسي.

ظهرت المقالة الاتحاد العام التونسي للشغل، هذه القلعة التي تنهار  أولاً على أنباء تونس.

بقلم أحمد الحباسي

انطلقت القضية في الظاهر و المعلن يوم أن حاولت هذه السيدة الاتصال – مباشرة رفقة عدل منفذ – لتقديم مطلب تظلم بما يسمى مكتب الضبط التابع لرئاسة الجمهورية بعد أن رفض المكتب المذكور تقبل المطلب بالوسائل العادية.

إلى هنا الأمر طبيعي لكن ماذا حصل بعد ذلك؟ تم إيقاف رئيسة الحزب الدستوري الحر فورا لإحالتها على القضاء بتهم كثيرة من بينها – شدّوا أحزمتكم – تهمة ” تدبير الاعتداء المقصود به تبديل هيئة الدولة” وهي جريمة يمكن أن تصل عقوبتها للإعدام.

من المؤكد أنكم استغربتم أو فوجئتم  بل هناك منكم من لم يصدق أن هذا  يحصل في بلد يزعم أنه يقود ثورة  حرية بكل ما تعنيه الكلمة من معنى.

سنحاول بكل جهد عدم التوغل في حيثيات التهمة و أبعادها و سنتجنب ما استطعنا إلى ذلك سبيلا الانقياد إلى الوساوس و سنكتفي بكشف بعض خلفيات ما حدث و سبر أغوار بعض الأحداث حتى نفهم لماذا تم إيقاف السيدة عبير موسي و لذلك نقول أن عملية الإيقاف ليست بريئة و لم تتم بسبب ما نسب لهذه السيدة من تهم جزافية يقول كل من أطلع على حيثياتها من المحامين أنها غير جدية و غير صحيحة وغير قانونية بالإشارة فقط إلى أن الأستاذة عبير موسي قد تحولت لمكتب الضبط ليس بصفتها رئيسة حزب فحيب بل أسضا كمحامية والمعلوم أن عملية إيقاف المحامي تتم وفق إجراءات محددة بنص قانون المحاماة.

خرق فاضح للإجراءات

كان هذا الخرق الفاضح للإجراءات كافيا و كفيلا لوحده و في وجود أي قضاء نزيه عادل لإبطال التهمة و الإفراج فورا و هنا بدأت خيوط اللعبة تتضح و بدأت الأبواب تغلق بكثير من الخبث و اللامبالاة و التعتيم و تيقن الكثيرون حينئذ أن الأستاذة قد وقعت في المصيدة و أن الفرج  لن يكون قريبا و حتى و إن كتب لها أن تخرج يوما ما فسيكون بعد انتهاء الانتخابات الرئاسية على أقل تقدير.

 لماذا وقعت الأستاذة عبير موسي في المصيدة و هل كان هناك تدبير مسبق لإيقافها و هل كان الأمر متوقفا فقط على قرار معين من جهة معينة؟

فى الحقيقة الجواب على هذه الأسئلة ممكن بقليل من التحليل و الفطنة  لكن سنترك للمتابع الكريم فك العقدة و استعمال بعض جينات الذكاء لننتقل إلى ما هو أهم و أخطر في عملية و قرار الإيقاف إذ أنه إذا سلمنا بعدم جدية التهمة وعدم توفر أركانها أصلا وهو ما صدر عن المحامين المكلفين بالدفاع عن الموقوفة وعلى رأسهم الأستاذ البشير الفرشيشي أحد كبار رجال القانون في تونس فمن الواضح أنه هناك سعى لإدانة الأستاذة عبير موسي بل إلى إصدار حكم بالسجن من شأنه أن يمنعها من الترشح للانتخابات الرئاسية القادمة و في مرحلة لاحقة من مواصلة بقائها على رأس الحزب الدستوري الحر أو أي حزب آخر عملا بالفصل 6 من المرسوم عدد 87 لسنة 2011 المتعلق بتنظيم الأحزاب.

ثاني الأهداف طبعا هو وضع الأستاذ عبير موسي في نفس السلة مع أشخاص معروفين يالخيانة مثل الشيخ راشد الغنوشي و الإيحاء بأن العدالة تتحرك ضد الجميع و لا تستهدف التنكيل و لا التشفي.

لقد تم سنّ تشريعات بمقتضى مراسيم ذات أهداف معينة و مبيتة غايتها زيادة تبعية السلطة القضائية للسلطة التنفيذية حولت كما يجمع كبار رجال القضاء و القانون من أمثال القاضي السابق أحمد صواب جهاز القضاء إلى مجموعة موظفين لا سلطة قضائية أو قضاة  يمكن للرئيس انتشالهم من مواقعهم تماما كما تم مع عديد القضاة الذين تم إعفاؤهم و نالوا أحكاما بإرجاعهم لكن الوزارة لم تتفاعل لتطبق القانون في مخالفة علنية للدستور و القانون.

مناخ متعفن مليء بالشكوك و الخوف و الغضب

هذا مهم لفهم ما حدث للأستاذة عبير موسي التي تمت إحالتها في ظل هذا المناخ المتعفن المليء بالشكوك و الخوف خاصة بعد أن تم ضرب المجلس الأعلى للقضاء و التعامل بجفاء كبير مع إضرابات القضاة المتتالية و نقلة القضاة المغضوب عليهم رغم أنفهم إلى مواقع أخرى  كعقاب مبطن و صامت و ما حصل يكشف بما لا يدع مجالا للشك تسلل السياسة إلى قصور العدالة و أن تولى السيد الرئيس صلاحيات رئيس النيابة العمومية بعد 25 جويلية 2021 ليس أمرا معزولا عن سياق عام  كان يستهدف الأستاذة عبير موسي في جزء  مهما منه.

  السؤال الآن : لماذا تحركت النيابة العمومية بسرعة البرق لإيقاف السيدة عبير موسي مع أنها تتباطأ في ملفات أكثر حساسية وخطورة ؟

لماذا لا تتعامل النيابة العمومية بنفس السرعة البرقية مع كل الشكاوى المقدمة من الأستاذة ضد عديد من الجهات؟ هل أن هذه الجهات الحكومية على رأسها ريشة؟

لماذا تتجاهل السيدة وزيرة العدل بصفتها رئيسة النيابة العمومية تظلم الأستاذة عبير موسي من “نوم” شكاويها في رفوف المحكمة؟ أليست السيدة عبير موسي مواطنة و متقاضية  لها حق كغيرها من المواطنين؟

ألم يسمع السيد الرئيس مثلا بهذا التظلم و هل أشعر وزيرته بضرورة الإسراع في البت كما يفعل يوميا في عديد الملفات؟

هل يدخل صمت  سيادته في نفس خانة صمته حين تم الاعتداء بالعنف والسب والقذف على السيدة عبير موسى وهي نائبة شعب و رئيسة حزب داخل حرم مجلس النواب  مع أنه استقبل النائبة سامية عبّو التي تم الاعتداء عليها بنفس المجلس؟ 

هل فتحت أبواب السجون للأصوات المعارضة ؟

هل أراد السيد الرئيس بصمته على كل ما يحدث لسيدة معارضة من عنف مادي و معنوي إرسال كتاب مضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ بكونه ليس رئيس كل التونسيين وبالذات إذا كانوا معارضين لسيادته؟

حين أصدر السيد الرئيس المرسوم عدد 11 لسنة 2021 القاضي بحلّ المجلس الأعلى للقضاء تذرع بأن هذا المجلس هو أحد الأطراف التي تريد  “تفجير الدولة من الداخل” و لكن السؤال اليوم هل أن سيادته لم ينتبه أن تتالى التشكيات من القضاء و اتهامه بالخضوع إلى ضغوط السلطة و من كونه قد بات ينفذ ما هو مشكوك في قانونيته كما جاء على لسان القاضي السابق أحمد صواب من شأنه أن يفجر الدولة نتيجة تصاعد حالة الغضب غير المسبوقة التي يلاحظها الجميع خاصة منذ 25 جويلية 2021 إلى الآن؟

هل يريد السيد الرئيس أن تتم الانتخابات الرئاسية في جوّ سياسي متعفن وحالة غليان شعبية غير مسبوقة في ظل فشل حكومته في  معالجة الوضع الاقتصادي؟

هل سلك السيد الرئيس طريق اللاعودة وعدم الإنصات لصوت العقل والمرونة السياسية مراعاة  لما تعيشه البلاد من أوضاع غير طبيعية في أكثر من مجال؟

هل فتحت أبواب السجون للأصوات المعارضة و هل تم اختزال دور النيابة العمومية فى مطاردة المعارضين و المطالبين بحرية التعبير؟

كاتب و ناشط سياسي.

ظهرت المقالة تونس : ماذا يريد القضاء من وراء مواصلة سجن عبير موسي؟  أولاً على أنباء تونس.

 بقلم أحمد الحباسي 

إلى حدّ الآن و بعد مرور ما يزيد عن أربع سنوات من بداية حكمه لم يقم الرئيس قيس سعيد بكشف أسرار أخطر الملفات التي هزّت أمن و استقرار البلاد و لم  تقدم أجهزته الأمنية و العسكرية أي جواب عن الأسئلة التي تجول داخل مخيلة المواطنين و يظهر و الله أعلم أن الرئيس لا يريدنا أن نعلم أو يخاف علينا من العلم ببعض المعطيات لأنه لا يعقل أن  تعجز كل هذه الأجهزة و رغم مرور كل هذه السنوات عن فك طلاسم ملفات مثل ملف تسفير حركة النهضة  للإرهابيين إلى سوريا و ملف اغتيال الشهيدين شكري بلعيد و محمد البراهمي وملف الجهاز العسكري السري لحركة النهضة و ملف ما يسمى بالمدارس القرآنية و ملف مقر ما يسمى بهيئة علماء المسلمين بقيادة الراحل الشيخ يوسف القرضاوي و ملف تهريب الأسلحة و تدريب الإرهابيين و تمويلهم إلى آخره من الملفات العديدة. 

أسئلة عديدة أخرى تتعلق بما حدث في جبل الشعانبي وغيره من الجبال التي كانت مقرا للجماعات الإرهابية التي نفذت عدة عمليات موجعة و أسئلة حول هوية الكوادر الأمنية التي قد تكون ساعدت الإرهابيين بالمعلومات و الحماية.

جبال متراكمة من الأسئلة الحارقة

بعد ما يزيد عن 12 سنة من تاريخ ما يسمى بالثورة لا  تزال هناك جبال متراكمة من الأسئلة الحارقة التي تبحث عن أجوبة يعلم الجميع أنها لن تأتى أبدا لأن كل من تداولوا على الحكم إلى حد الآن يخضعون للضغوط الخارجية و لهم حساباتهم السياسية و فيهم من جعل من إخفاء الحقائق وسيلة ابتزاز سياسية مثلى تجعله قادرا على ضرب هذا الحزب أو ذاك و إخراجه من اللعبة السياسة مقابل دفن أسراره القذرة إلى الأبد.

ما حدث شاركت فيه قيادات حركة النهضة و بعض الفاسدين المارقين  في الأجهزة الأمنية و القضائية و عدة أجهزة استخبارية أجنبية و ميليشيات تكفيرية ليبية و أموال خليجية قطرية بالأساس و تعاون متشابك بين الأجهزة الاستخبارية القطرية والصهيونية والتركية كما كان لبعض السفارات و الدكاكين التي مولتها المخابرات المركزية الأمريكية دورا فاعلا و مكشوفا في حدوث ما يسمى بالثورة و ما تفرع عنها من أحداث دموية لا تزال مجهولة المصدر و الأسباب.

من المؤسف حقا أن يتستر حكام ما بعد الثورة ببعض التصريحات الخائبة لتبرير عدم كشف المستور و تحمل المسؤولية و إظهار الحقيقة للشعب التونسي.

بالنسبة لحركة النهضة التي استولت على القضاء و دجنته بالترهيب و الترغيب لا جواب عندها إلا مطالبة كل من يتهمها بالإرهاب و الخيانة باللجوء إلى القضاء و بالنسبة لرئيس حركة نداء تونس الرئيس الراحل الباجي قائد السبسي لا جواب عنده إلا الصبر تحت ذريعة أن الأمريكان أنفسهم لم يستطيعوا كشف قاتل الرئيس الراحل جون كينيدي إلى الآن و بالنسبة للرئيس قيس سعيد لا جواب عنده إلا انتظار انتهاء حملات تطهير البلاد من الفساد. 

مشروع حاكم متفرد بالسلطة

هكذا تعامل رؤساء تونس بعد الثورة مع أكبر قضايا الجريمة التي ضربت الاستقرار و الاقتصاد و سمعة البلاد و لذلك لا تزال الملفات الحارقة مفتوحة و لا ندرى إلى الآن أين هم الأربعين ألف انتحاري الذين هددنا بهم وزير العدل السابق نورالدين البحيري ردّا على اعتصام الغضب المطالب برحيل حركة النهضة من الحكم و لا هل لا يزال هناك فى جبل الشعانبي مرتزقة إرهابيين و هل لا يزال هناك ذئاب إرهابية منفردة أو نائمة و هل لا يزال خطر الإرهاب جاثما بقوة و من يقف وراء التفجيرات و من يكبس الزرّ لتحصل التفجيرات حسب الطلب و وفقا للأوضاع السياسية.

هناك من يريد أو يسعى إلى أن يبقى الشعب في حيرة و خوف دائمين و هناك إعلام و مخابرات و حرب إشاعات و تضليل للرأي العام و هناك طبعا من فى السلطة تخدمه هذه الحالة من الخوف حتى يبقى ماسكا بمقاليد الحكم دون منازع و لعل إصرار السيد الرئيس قيس سعيد على التمديد الدوري لحالة الطوارئ رغم تصريحات وزير الداخلية المطمئنة هو دليل قاطع على أن الرجل “يتمعش” من وضعية اللاسلم و لا حرب التي يراد للمواطن أن يعيشها رغما عنه حتى يستتب الحكم لصاحب ما يسمى بمسار 25 جويلية الذي يتعرض إلى انتكاسات كثيرة و إلى معارضة قوية من عدد من فئات الشعب التي لا ترى في هذا الرئيس إلا مشروع حاكم متفرد بالسلطة لا يؤمن لا بالديمقراطية و لا بحقوق الإنسان و لا بحرية التعبير و لا بالاختلاف.

حين كان الإخوان في حركة النهضة ينادون بالتداول على السلطة كانوا كاذبين طبعا وحين كان الرئيس قيس سعيد ينادي بأن السلطة للشعب كان يراوغ هو الأخر ولا يقول كل الحقيقة طبعا و لذلك التجأ نورالدين البحيري إلى التهديد بالأربعين ألف انتحاري (على وزن أربعين حرامي) لفرض تأبيد حكم الحركة و التجأ الرئيس إلى ضرب معارضيه و تشويه سمعتهم و لم لا  تعريضهم للموت بسبب الإضرابات الوحشية عن الطعام.

السقوط في الصفحات الرمادية للتاريخ

السلطة المطلقة مفسدة مطلقة، بطبيعة الحال لا يمكن لمثقف مثل الرئيس قيس سعيد أن يتجاهل هذه المقولة الشهيرة لكنه و مع ذلك يسعى بكل قوته إلى التحكم الكامل في كل مفاصل الدولة مستغلا انقلابه الصريح على مقتضيات دستور كان قد أقسم – يوم تسلم مقاليد الحكم – على احترام بنوده و تطبيقها التطبيق الحرفي السليم.

نفس الشيء فعل مرشد الإخوان الشيخ راشد الغنوشي حين احتكر قيادة حركته لمدة تفوق الأربعين سنة رافضا كل دعوات التخلي وحين نكث تصريحه ليقدم نفسه لانتخابات مجلس الشعب ثم  إلى رئاسة الدولة لو لعبت الأقدار لفائدته و لم يسقط ذلك السقوط المدوي ليلة قرارات الرئيس قيس سعيد 25 جويلية 2022. 

التاريخ دروس و عبر هكذا يوجز العلامة عبد الرحمان ابن خلدون صفحات التاريخ و رغم أن كلا راشد الغنوشي و قيس سعيد قد بلغا من العمر عتيّا  فالظاهر أنهما لم يحسنا فهم هذه المقولة و استخلاص العبرة منها و لا يزالان كل بطريقته يبحثان عن التمسك بتلابيب السلطة دون أن يكترثا بكيفية حتمية السقوط في الصفحات الرمادية للتاريخ.

كاتب و ناشط سياسي.

ظهرت المقالة قيس سعيد و راشد الغنوشي ومعركة التمسك بالسلطة أولاً على أنباء تونس.

 بقلم أحمد الحباسي

 يقال “فلان يجمّر في البايت”، عبارة تونسية لمن تعوّد اجترار مواقفه السابقة. في الحقيقة هذه العبارة تنطبق على التسعين في المائة من هؤلاء الذين يمارسون السياسة بالاحتراف أو بالوكالة أو  لمن يدفع أكثر على غرار بعض الإعلاميين الذين تنحصر مهامهم و محتوى برامجهم في تبييض و تلميع صور بعض السياسيين الذين سقطوا في الانتخابات أو الذين ملّ الشارع وجودهم أو الذين كشف القناع بكونهم من رواد السفارات و دكاكين المخابرات العربية و الأجنبية. 

في تونس من السيد الرئيس قيس سعيد، كفانا الله شرّ صواريخه التي لا تزال منتصبة في قواعدها للإطلاق، إلى “أصغر” متعامل  أو مبتدىء في السياسة إلى هؤلاء الذين يتلونون بكل ألوان الطيف و حسب مزاج و أغراض و مأرب مموليهم بالعملة الصعبة، هناك رابط واحد يجمعهم و هو “تجمير البايت” صباحا مساء و يوم الأحد. خطب بنفس المقدمة وبنفس الجوهر وبنفس الخاتمة. تكرار في تكرار ممل إلى أقصى حدود الملل و الأدهى أن خطبهم دائما ما تخلو من روح الدعابة السياسية و من النكتة المعبرة و من  المراوحة بين الجدّ و الهزل وهي أبجدية الخطاب السياسي المطلوب من كل شخص يمتهن السياسة و يخاطب الجماهير.

ربما وجد السيد الرئيس خزائن مالية الدولة فارغة بعد أن نهبها أولاد الحلال من هؤلاء الذين ظن البعض أنه يخافون الله و من بعض حكام نداء تونس الذين تحولوا في عهد رئيسه الراحل الباجى قائد السبسي الى سياسيين قطاع خاص: كل لا يهتم إلا بما هو قادر عليه من جمع المال و نهب ما تبقى من ثروات الوطن  لكن لا بأس من الإشارة إلى تصادف غريب بين فراغ خزائن الدولة و فراغ جعبة السيد الرئيس من الحلول و هذا التصادف بين السيئتين قد تولدت عنه خطيئة كبرى إسمها سقوط الدولة و إشراف اقتصادها على السقوط في بئر عميق.

شفط الدهون و تلميع الصورة و تبييض الخطاب

مع ذلك  نجد السيد حمة الهمامي أحد بقايا انتخابات الصفر فاصل يكرر أنه الحلّ الذي ظلمته الانتخابات و أخطأ في حقه الناخبون و بطبيعة الحال تتكفل قناة التاسعة كعادتها بدور شفط الدهون و تلميع الصورة و تبييض الخطاب حتى يخال للمتابع أنه أمام  شخصية عبقرية زمانها لا تختلف عن الراحل فيدال كاسترو أو جوزيف ستالين في عز قوتهما. بالطبع كما تقوم تلفزات بيع الطناجر بتجمير البابت يقوم الرجل بتجمير عبارات تصريحاته ظنّا منه أنها تمثل  إلكسير الحياة لهذا الوطن المنكوب.

حين يمارس ساسة الغرب السياسة لا يكتفون بما سخر لهم الله من مواهب فطرية بل يقومون  بانتداب خيرة الخبراء في فن الخطاب السياسي و يبذلون جهود إصغاء و متابعة لدروسهم حتى يتحسن خطابهم و يتميز على غيرهم من الخطباء المفوهين لكن في بلدنا الأمر مختلف و معاكس لأن هؤلاء السياسيين الفاشلين لا يؤمنون بالتخصص و بالتغيير و يكتفون فقط “بعشرة الحاكم” إن لم نقل أقل كل ذلك اقتناعا منهم أن هذا الشعب لا يزال أميّا لا يفقه في السياسة و أن الحديث عن كون ثلاثة أرباع المعطلين عن العمل هم من أصحاب الشهادات العليا هي كذبة أفريل.

حالة تصحر فكرية و ذهنية غير مسبوقة

نحن نتحدث عن حالة تصحر فكرية و ذهنية غير مسبوقة و عن بلد لا يملك نخبة سياسية محنكة و قادرة على تسيير دواليب ناهيك أن السيد الرئيس نفسه لا يزال و بعد مرور ما يناهز الأربع سنوات من بداية ولايته الرئاسية “يتعلم في الحجامة في رؤوس اليتامى” كما يقال و لا يزال أسيرا لنفس العبارات و الخطب الصفر فاصل التي ملتها الأذهان و باتت تمثل عبئا معنويا على سامعيها.

هذا وطن منكوب  بالطول و العرض و نكبته الكبرى أنه يتنفس بصدور ملوثة و معطوبة لبعض السياسيين الذين صعدوا إلى كرسي الحكم بالصدفة و بالانتهازية و بالعمالة أحيانا و أحيان أخرى بامتهان الخيانة و بيع الأوطان. ربما صعد السيد الرئيس بالانتخاب و بنسبة عالية لكن هذا لا يمنع أن صعوده إلى هذه المنصب قد مثل حادثة تاريخية يمكن وصفها بالخطأ غير المقصود من جمع من الناخبين لم يتفطنوا في حينها أن نظافة اليد لا تكفى و أن السيد قيس سعيد لا تتجمع فيه الصفات الرئاسية المطلوبة خاصة في مثل هذه المرحلة الدقيقة و الخطرة.

لقد صعدت حركة النهضة  للحكم بالحيلة و التحايل و الغش و الخداع و صعد الرئيس الراحل الباجى  قائد السبسي نتيجة  صفقة مغشوشة بينه و بين مرشد حركة النهضة راشد الغنوشى و صعد الرئيس قيس سعيد مستغلا حالة من نفور الناس من سابقيه و ما أصابهم من خيبة أمل كبرى و كان الأمل معقودا أن تتغير وضعية البلاد 360 درجة في الاتجاه الصحيح لكن الظاهر أن الرئيس الحالي الذي أشرفت ولايته على النهاية لا يزال يتعلم في الحجامة في اليتامى و “يجمّر البايت و دز تخطف”. 

كاتب و ناشط سياسي.

ظهرت المقالة تونس : قيس سعيد و سياسة “تجمير  البايت” أولاً على أنباء تونس.

بقلم رؤوف الشطي

في أول وآخر المطاف، الموضوع يتمحور حول معركة على كرسي رئيس الجمهورية في قصر قرطاج… أي حول السلطة والحكم غاية ووسيلة…، تحسبا للانتخابات الرئاسية المقبلة التي تفصلنا عنها عدة أشهر…

رئيس الجمهورية يرى انه منقذ البلاد والعباد وانه المؤهل الأفضل لحماية البلاد والنهضة بها وتامين مناعتها باالذود عن سيادتها والالتصاق بطلبات شعبها المشروعة في حين أن عبير موسي تعتقد أن مشروعها هو الأفضل وانها الوحيدة القادرة فعلا علي تحقيق كل ذلك… وتدعو بقوة الي التناوب علي السلطة…

ومن الواضح ان الطرفين شرعا بعد في استخدام كل الوسائل : الشرعية، القانون، الشعب، الكاريزما، الذكاء، الحضور، الانجازات… كل طرف حسب ما يتيحه له وضعه القانوني والسياسي لتحقيق الهدف، طبقا لمنظوره ولرؤاه…

بالنسية لرئيس الجمهورية، يتم تحقيق المطلوب باستغلال كل الموارد المتاحة بالإضافة الى سلطان الدولة، لتامين بقائه في الحكم لولاية ثانية وهو الذى يرى نفسه الأحق بها من أي كان لتنفيذ مشروعه السياسي وتحقيق ما يطلق عليه هو نفسه أهداف الثورة وذلك بعد ان فشل الذين سبقوه فشلا ذريعا في إدارة شؤون الدولة وتحقيق مطالب الشعب…

وبالنسبة لخصيمته السياسية الأستاذة عبير موسي، رئيسة الحزب الدستوري الحر، يتم ذلك باستغلال كل مواهبها… وقد وضعت قرطاج بقوة نصب عينيها، و الرئيس في مرماها وعزمت علي بلوغ دفة الرئاسة كلفها ذلك ما كلفها من معارك سياسية ضده مهما كانت ضراوتها…، وقد شرعت في المعركة منذ مدة بعد ان نجحت في كسر شوكة الإخوان المسلمين… ونقلت معركتها ضده…

لا يشك عاقل ان الشعب لفظ في السنوات الأخيرة مجمل السياسين معتبرا إياهم رمز العجز و الفشل وقد انسحب جلهم في صمت وخلت الساحة السياسية تماما من أي وجه اعتباري مشع او شخصية سياسية بارزة قادرة علي تعبئة الجماهير وعلى منافسة ومزاحمة رءئيس الجمهورية علي كرسي الرئاسة ما عدى الأستاذة عبير موسي التي اكتسحت الساحة في السنوات الأخيرة بفضل ذكائها وسعة ثقافتها والتزامها وحضورها البارز و نضالاتها ومخططاتها وعملها الدؤوب والمتواصل وعزمها وشجاعتها، وهي التي عرفت عندما اختفي كل الدساترة والتجمعيين بعد سقوط حكم الرئيس بن علي كيف تستثمر بذكاء في الموروث السياسي الكبير لحزب الدستور و في الفلسفة السياسية للزعيم الحبيب بورقيبة وكذلك في الحصيلة الكارثية للأحزاب التي حكمت البلاد طيلة العشرية الأخيرة وعلي رأسها حركة النهضة ومشتقاتها…

هي ترى انها كانت المحرك الأساسي الذي فجر حراك 25 جويلية 2021 الشعبي الذي اكتسح بقوة كامل البلاد ضد حزب الإخوان الحاكم آنذاك والذي كان الدافع الأساسي الذي وفر الفرصة الذهبية للرئيس قيس سعيد لحل البرلمان اعتمادا علي الدستور، مؤذنا بانتهاء حزب الإخوان المسلمين في تونس واندثارهم من الساحة السياسية ودخول البلاد في حقبة سياسية جديدة تحت قيادته.

في هذه المعركة اللا متوازنة بين رئيس الدولة ورئيسة الحزب الدستوري الحر، ذكاء عبير موسي وشجاعتها وحنكتها وفهمها لإكراهات السياسة ودرايتها بشخصية رئيس الجمهورية لم يكونوا كافين لفهم شخصية رئيس الدولة و للخروج بسلاسة من المازق التي وضعت نفسها فيه بملامستها مباشرة قصر قرطاج أين وضعت نفسها أمام سلطان الدولة.

من منظور رئيس الجمهورية، الموضوع الأصلي والهدف المقصود من طرف عبير موسي بحضورها بصفة شخصية الى القصر الرئاسي يتعدي إيصال رسالة الى رئيس الجمهورية بصفة رسمية ليصل الي التطاول علي الدولة في عقر دار الدولة اي مقر رئاسة الجمهورية التي يتقمصها رئيس الجمهورية… وهو يعتبر هذا العمل ضربا من الاستفزاز الذي لا يسمح به لأي كان…

في عقل وذهن وفلسفة قيس سعيد، بتجرؤها علي ملامسة قصر قرطاج قلب الدولة ورمز سلطتها وسلطانها، تجاوزت عبير موسي كل الخطوط الحمراء وكان لا بد للدولة من ان تمارس صلاحيتها باعتبار عبير موسي مواطنة كغيرها من المواطنين وان في إيقافها احتراما لهيبة الدولة التي تدافع هي بقوة عنها حتى لا يتجرأ أي كان من هنا فصاعدا ومهما كان مركزه و بأي صفة كانت علي الدولة ولا علي سلطانها.

والآن وقد حصل ما حصل وتم إيقاف عبير موسي تتبادر إلى الذهن أسئلة عديدة يمكن ان نطرحها كما يلي:

1- بفراغ الساحة السياسية من أبرز الوجوه (عدد منها قيد الاعتقال منذ فيفري 2023 بتهمة التخابر مع جهات اجنبية لتبديل الهيئات الرسمية والشرعية والتآمر علي أمن الدولة) وإيقاف عبير موسي هل يكون رئيس الجمهورية فتح الباب أمامه واسعا وأمن ولاية رئاسية ثانية أم أن الرياح ستجري بما لا تشتهي السفن خصوصا وان الآوضاع الداخلية تعيش أزمات اقتصادية ومالية واجتماعية وسياسية غير مسبوقة وان الساحة الإقليمية ترزح تحت عدم الاستقرار والأزمات المعقدة؟

2- كيف يقرأ رئيس الجمهورية منسوب شعبيته اليوم وهو يعلم جيدا ان الشعب التونسي شعب متقلب وصعب المراس متغير المواقف… ولا تهمه الا مصلحته الشخصية ومصلحة أبنائه… وقد أظهر ذلك علي امتداد تاريخه… أو ليس هو شعب “الله ينصر من أصبح” كما كانوا يقولون وقت البايات؟

3- هل ستعيش البلاد ونحن على مشارف سنة انتخابات رئاسبة جديدة (أوت/ سبتمبر 2024)على وقع السينارو التي رافق الانتخابات الرئاسية سنة 2019 حيث كان المرشح الثاني للدورة الرئاسة الثانية رهن الاعتقال والمقصود هو نبيل القروي… أمام المرشح الآخر وهو قيس سعيد؟

4- ماذا سيكون مستقبل الحزب الدستوري الحر اذا ما تواصل اعتقال زعيمته وهي التي اختزلت الحزب في نفسها ولم يعرف عنها إبراز شخصيات في الحزب قادرة علي تعبئة جماهير الدساترة كما تفعله هي… وتكون بذلك قد قدمت هدية كبري الي السيد قيس سعيد أسوة بالهدية التي قدمها له راشد الغنوشي الذي اقترف نفس الخطأ في حركة النهضة عندما استحوذ علي كل السلطات ولم يري فائدة في إعداد شخصية قادرة على لم الشمل وخلافته علي راس الحزب؟

كل الدلالات تشير إلى ان الأمور ذاهبة نحو مزيد من التعقيدات السياسية وان السنة الحالية ستكون فعلا أصعب بكثير من السنوات التي سبقتها وان الخاسر الأكبر سوف يكون بالتأكيد الشعب التونسي بكل أطيافه الا انه رغم كل شيء يبقي الأمل موجودا وقادرا علي تجاوز كل الصعاب اذا ما تم تغليب لغة الحكمة والحوار ونبذ الخلافات الظرفية وهذا ممكن قبل الانتخابات الرئاسية في إطار حوار وطني حقيقي يقوده رئيس الجمهورية مع الأطراف السياسية الوطنية للخروج بالبلاد من العتمة والانكباب الفعلي علي الإصلاحات الكبري بعيدا عن الشعبوية والغوغاء…. وهذا ما يطلبه الشعب اليوم بقوة وأكثر من أي وقت مضى…

سفير سابق.

ظهرت المقالة تونس في معركة كسر العظام بين قيس سعيد و عبير موسي أولاً على أنباء تونس.

  يقول المتابعون أن راشد الغنوشي قد قاد حركة النهضة كما قاد حكمها البلاد إلى عقد من الظلام ليكتشف الكثيرون من أبناء الحركة بالذات أن الشيخ و رغم كل الانتكاسات الانتخابية المتلاحقة و تدني نسب الثقة فيه و في الحركة يعيش حالة إنكار مفزعة من شأنها أن تصيب تاريخ و مستقبل النهضة في مقتل و تعطي شهادة وفاة تيار الإسلام السياسي في آخر قلاع هذا التنظيم خاصة بعد السقوط الفاجع للإخوان في مصر و زلزال هزيمة حزب العدالة في الانتخابات المغربية الأخيرة و تراجع الثقة بشكل كبير في حزب العدالة الحاكم في تركيا.

بقلم أحمد الحباسي

تؤكد كل استطلاعات الرأي منذ صعود حركة النهضة للحكم  تدني منسوب ثقة المواطنين في زعيم هذه الحركة و أحد مؤسسيها  الشيخ راشد الغنوشى، و اللافت للنظر تواصل هذا المنسوب ي الانحدار بشكل يستدعي السؤال عن الدوافع و الأسباب التي تدفع أغلبية المواطنين بأن لا تثق في هذا الرجل.

اللافت أيضا أنه و منذ تأسيس حركة الاتجاه الإسلامي في السبعينات من القرن الفائت كان الشعار المرفوع “الإسلام هو الحل” و تم استخدام هذا الشعار كامل هذه المدة لمواجهة السلطة القائمة ثم للوصول للحكم بعد الثورة و لكن الشعب الذي خرج في اعتصام الرحيل عام 2013 و في محطات سياسية أخرى و آخرها ليلة 25 جويلية 2021 كان يعبر  بمنتهى الوضوح عن عدم ثقته بل فقدانه التام للثقة في شيخ الحركة.

التونسي فقد تماما كل ثقة في قدرة الإسلاميين على الحكم

بطبيعة الحال ما حدث في تلك الليلة من حرق مقرات النهضة كان تعبيرا موثقا بالصوت و الصورة على أن المواطن قدفقد الإيمان تماما بقدرة الحركة على الحكم و إنقاذ البلاد كما كان تعبيرا صريحا على تواصل تدنى منسوب الثقة في شيخ الحركة.

يقول المتابعون أن شيخ الحركة قد قادها كما قاد حكمها البلاد إلى عقد من الظلام ليكتشف الكثيرون من أبناء الحركة بالذات و على رأسهم لطفي زيتون و سمير ديلو و عبد الحميد الجلاصى و عماد الحمامي أن الشيخ و رغم كل الانتكاسات الانتخابية المتلاحقة و تدني نسب الثقة في الحركة يعيش حالة إنكار مفزعة من شأنها أن تصيب تاريخ و مستقبل الحركة في مقتل و تعطي شهادة وفاة تيار الإسلام السياسي في آخر قلاع هذا التنظيم خاصة بعد السقوط الفاجع للإخوان في مصر و  زلزال هزيمة حزب العدالة في الانتخابات المغربية الأخيرة و تراجع الثقة بشكل كبير في حزب العدالة الحاكم في تركيا.

في خدمة المخطط التآمري القطري التركي الصهيوني في تونس

بطبيعة الحال يرى الناخب في شيخ الإخوان ذلك الشخص المتقلب الانتهازي الذي يطلق مجرد شعارات فارغة  من أجل الاستفادة من بقائه في المنصب و تنفيذ المخطط التآمري القطري التركي الصهيوني في تونس كما يرى فيه الأداة الطيعة و المنفذة لنشر الإرهاب كوسيلة فعالة و مدمرة في المنطقة العربية تماما كما حدث في سوريا .

لعل طرح موضوع تدنى منسوب الثقة في شيخ الإخوان راشد الغنوشى يجعلنا نراجع بعض الدفاتر القديمة لتنظيم الإخوان المسلمين و بالذات كيف طرحت هذه المسألة من طرف الشيخ حسن البنا مؤسس هذا الإخطبوط الدموي العنيف.

يعتبر الشيخ حسن البنا أن المرشد معصوم من الخطأ بحيث جعل من انتقاده معصية كبرى و قارن بين طاعته و طاعة الوالدين أو أكثر فالمرشد هو الوالد و الأستاذ و الشيخ و القائد وهي صفات قلّما تجتمع في شخص واحد. 

بطبيعة الحال و كما في كل التنظيمات السرية هناك من يقوم بحملات دعاية و تأليه و إسقاط بعض الأوصاف و من يصنع الأساطير بحيث يظن العامة أنهم أمام شخص خارق لا يأتيه الباطل من أيّة جهة و أن هذا القائد الأسطورة قادر على إسقاط الأنظمة و إقامة دولة الخلافة و نصرة الإسلام و بطبيعة الحال و حتى تكتمل الصورة بث دعاية باطلة بأن هذا المرشد هو من سيحرر القدس و من سيرجع بريق الإسلام.

الغنوشي و بطانته لم يجلب لتونس سوى الفساد و البؤس و الإحباط

لكن الحقيقة، حقيقة الغنوشى و أمثاله، تأبى أن تغيب لأن الرجل و حركته الإرهابية لم يجلب إلى تونس شيئا سوى الفساد و البؤس و الإحباط و انعدام الثقة و عليه فقد تعلم الجميع مع الوقت الدرس بأن لا يثقوا بالإسلاميين و ما يرددونه من شعارات و وعود كاذبة.

لقد استفاق الجميع اليوم بأن الثقة التي منحوها للمرشد حتى تكون سبب نجاح مشروع الإخوان قد تحولت إلى سبب  رئيسي للفشل و للفساد لأن الثقة المطلقة مثل السلطة المطلقة لا تقود صاحبها إلا للتغول و الاستبداد و الانتهازية في أقذر عناوينها.

يتحدث القيادي المنشق عماد الحمامي أنه باسم الثقة المطلقة في المرشد وقع تكميم كل الأفواه المعارضة ليقع تمرير قرارات لتحصين القيادة من المساءلة و المحاسبة الداخلية و أخيرا لتأبيد حكم المرشد تماما كما يحصل في الأنظمة الشمولية الاستبدادية. 

من المؤكد أنه لا أحد داخل تنظيم الإخوان في تونس من غير عائلة راشد الغنوشى يعلم أين تذهب الأموال و التبرعات و الهبات الخارجية و لا كيف أنفقت الأموال لمن تمّ تكليفهم من أشباه الإعلاميين الفاسدين بتبييض و تلميع صورة الحركة و بالذات مرشدها في الداخل و الخارج. يقول المنشق خميس الماجري أن شيخ الحركة يوظف الأموال ليس لضرب معارضيه الخارجيين  فقط بل لتشويه معارضيه داخل الحركة نفسها و في عملية التشويه يستعمل الرجل كل الأساليب القذرة و الخسيسة دون ذرة خجل.

أزمة الثقة السائدة داخل حركة النهضة ترافقها حالة إنكار

 ربما يتبادر لذهن البعض أن تغيير مرشد الجماعة  لتحالفاته الداخلية هو تكتيك سياسي تفرضه الظروف لكن هناك من في قيادة الحركة نفسها مثل وزير الفلاحة السابق محمد بن سالم من يؤكد أن الرجل و بعد ممارسات سياسية  زئبقية منذ نجاح الحركة في انتخابات 2011  قد فقد ثقة كل الذين شاركوه الحكم أو تعاملوا معه أو تم وعدهم بالمناصب مثل محمد الغرياني و رضا بلحاج و الصـافي سعيد و نجيب الشابي… كما تؤكد حادثة انتحار العضو في الحركة سامى السيفي في مقر الحركة في تونس و تصريحات الناشط السابق في الحركة كريم عبد السلام و رسائل استقالة قيادات الحركة مثل لطفي زيتون و عبد الحميد الجلاصي أن هناك أزمة ثقة ترافقها حالة إنكار تحدث عنها القياديان سمير ديلو و يمينة الزغلامى. 

هذا السقوط فى منسوب الثقة جعل راشد الغنوشي يتحرك فى كل الاتجاهات و يقبل الجلوس مع كل من لفظهم الشعب مثل نجيب الشابي و مصطفى بن جعفر و محمد المرزوقي و جوهر بن مبارك. 

لا يظن أحد أن مرشد حركة النهضة يتمتع بمكانة مرموقة لدى القيادة القطرية أو التركية لأن قيادة البلدين تعلم زئبقية مواقف الرجل عبر مسيرته المتقلبة الفاشلة و نومه في فراش القومية العربية ثم في فراش حزب البعث ثم فى فراش آية الله الخميني و فراش عمر البشير و حسن الترابي وهي ترى أنه قادر لو سمحت أو تغيرت الظروف أن  يفر للنوم في حضن المؤسسة الدينية السعودية .

صحيح أن مرشد الإخوان في تونس قد قدم خدمات كثيرة و مهمة للمخابرات الأمريكية و الصهيونية لكن الجميع يعلم أن هذه الجهات تدرك أنها تتعامل مع عميل و خائن منبوذ في بلده و على هذا الأساس فهي مستعدة للتخلي عنه وقت اللزوم كما تخلت عن عديد العملاء مثل سعد حداد و أنطوان لحد و غيرهم.

لقد بات سقوط الصنم قريبا جدا و لعل التجاء راشد الغنوشي لفاشل فقد ثقة التونسيين منذ سنوات مثل أحمد نجيب الشابى يشبه ذلك الشخص المتعب الذي يريد الاتكاء على حائط آيل للسقوط و لا بدّ أنكم تعرفون النتيجة.

كاتب و ناشط سياسي.

ظهرت المقالة عدم ثقة الأغلبية الساحقة للتونسيين في راشد الغنوشى انعكس سلبيا على حركة النهضة أولاً على أنباء تونس.

في التدوينة التالية التي نشرها على صفحته الفيسبوك أمس الإثنين 11 أفريل 2022، أحمد نجيب الشابي يلجأ إلى ماضي علاقته بقيادات الإتحاد العام التونسي للشغل ليبرر طلبه من المنظمة الانخراط في مبادرته السياسية الأخيرة التي تستهدف إسقاط الرئيس قيس سعيد لحساب “مشغليه” القدامى و الجدد من حركة النهضة الإسلامية.

علق بعض الإعلاميين على المبادرة التي أطلقتها يوم 9 افريل الجاري بأنها محاولة لتوظيف الإتحاد في الصراعات السياسية. علاقتي بالإتحاد تعود إلى عام 1966 حينما دعاني الزعيم الراحل الحبيب عاشور إلى بيته وهو خارج لتوه من السجن قصد التشاور معي حول سبل دعم الإتحاد للعمل الطلابي المعارض.

واستمرت هذه العلاقة حتى آخر محطة من كفاحه الطويل والجليل، حيث زرته وهو نزيل سجن برج الرومي بصفتي محاميا، منتصف الثمانينات. اما علاقتي بالنقابيين فهي علاقة أخوة نسجتها الشدائد والمحن، عرفني النقابيون الأحرار محاميا أذود عنهم في مختلف محاكم البلاد وإعلاميا أبلغ صوتهم من خلال صحيفة الموقف التي كنت أديرها وسياسيا أنتصر لقضاياهم.

مثل هذه العلاقة لا تعرف الاستثمار أو الانتهازية، لأنها ببساطة تتقوم على العطاء وعلى محبة هذا الوطن العزيز.

وأغتنم هذه المناسبة لأجدد دعوتي لأخوتي في اتحاد الشغل بأن يظلوا أوفياء لتقاليدهم وأن يختصروا الطريق على أمتهم فيبادروا بدعوة الحوار الوطني للانعقاد دون توان، وأضرب لهم موعدا آخر في ساحات الكفاح حتى تعيش تونس حرة عزيزة أبد الدهر.

ظهرت المقالة نجيب الشابي : “علاقتي باتحاد الشغل لا تعرف الاستثمار أو الانتهازية” أولاً على أنباء تونس.

لا يزال راشد الغنوشى يتحدث هذه الأيام عن الديمقراطية التي لم يؤمن بها يوما و التي لم يمارسها يوما لا داخل حركته و لا داخل مجلس نواب الشعب و يزال الرجل يتجول مناديا بالإطاحة بالرئيس قيس سعيد متهما إياه بالانقلاب وهو الذي لا يختلف عليه في شيء بحكم أن مشروع حركته لا يقوم إلا على مفهوم إسقاط النظام و الانقلاب على الشرعية و الاستيلاء على الحكم بالقوة.

 بقلم أحمد الحباسي

حين تتعامل مع ما يخرج من ألسنة قيادات حركة النهضة من تصريحات و “هزّان و نفضان” في كل المناسبات و الاتجاهات لا بد من التسلّح بكثير من الفطنة و سعة البال و بكل المطالعات السابقة حول جماعة الإسلام السياسي و بالذات جماعة الإخوان المسلمين حتى تستطيع كشف المستور من وراء هذه التضاريس الجدلية المتقلبة.

عشر سنوات عجاف لم تشهدها تونس من قبل

في شهادته على العصر على قناة الجزيرة كشف محمد المرزوقي عدة حقائق صادمة حول صفات و أدبيات و رعونة التصرف لدى حلفائه الذين “كلّفوه” بشغل مقعد الرئيس في قصر قرطاج و من بين ما أشار إليه هو تلك المعركة الحامية التي اشتعلت بين قيادات الحركة حول الحقائب بحيث تمّ التعيين على أساس الرغبات و الشهوات و ليس على قاعدة الكفاءة. في نهاية الأمر و حين لا تضع الشخص المناسب في المكان المناسب فسيكون الحصاد على قدر الزرع و على قدر أهل العزم تأتى العزائم و لذلك انعكس الأمر على نوعية الحوكمة و شهدنا عشر سنوات عجاف لم تشهدها تونس حتى في سنوات المجاعة.

مشكلة قيادات النهضة أنها لا  تستقرّ على رأى أو اتجاه و يكفى أن تعود إلى سيرة و مسيرة مرشد الحركة الشيخ راشد الغنوشى لتكتشف بكثير من الدهشة تقلبه من الفكر الناصري إلى فكر الثورة الإيرانية ثم إلى الفكر البعثى و الفكر الوهابي و من يملك بعض المطالعة لا بدّ أنه قد أدرك مدى  الفوارق الإيديولوجية بين هذه الاتجاهات و لا بد أنه قد انتبه أن هذا التقلب لا يأتي في سياق المراجعات الفكرية عملا بالمبدأ  القائل أن الغبي فقط هو من لا يغيّر أفكاره بل هو تقلّب شخص مزاجي قابل للتحول و نقل البندقية من هذا الكتف إلى الكتف الآخر مقابل حفنة من المال و مقابل بعض الحماية الشخصية. لنفترض مثلا أن الغنوشى شخص له مشروع بناء دولة ديمقراطية فهل أن وضع نفسه تحت رعاية الرئيس السوداني السابق عمر البشير أو  الصادق المهدي سيكفل له تحقيق مثل هذا المشروع و الاستفادة من التجربة “الديمقراطية” السودانية المتمثلة في بتر الأعضاء و الجلد في الساحات العامة؟

حركة النهضة جعلت من تونس بلدا متسولا

على امتداد ما يزيد عن عشر سنوات بعد 14 جانفى 2011 هل ثبت بالقرطاس و القلم أن حركة النهضة الحاكمة قد زرعت شجرة واحدة؟ طبعا لم يكن منتظرا من فكر متخلف متكلّس مثل فكر الإخوان أن يتمّ ذلك رغم أن هناك عيد سنوي للشجرة كانت تزرع فيه ملايين الأشجار قبل مجيء هذا التتّار الذي أتى على الأخضر و اليابس طيلة هذه العشر سنوات ليجعل من تونس بلدا متسولا و من مواطنيها شعبا يعانى الاكتئاب و الإحباط  بشكل غير مسبوق. 

أتحدّى أن يخرج أحدهم بمثال يتيم لنجاح معين لهذه الحركة في علاقة بتحسين جودة الحياة أو  تسهيل مناخ الاستثمار أو  إقامة العدالة الناجزة أو بث الوعي بأهمية الحفاظ على الوطن و إشعاع الراية الوطنية. بالعكس لم تقم حركة النهضة الحاكمة إلا بكل الأدوار الهجينة و الأفعال القذرة لضرب الاقتصاد و تشجيع التهريب و تسهيل مرور كميات الأسلحة و تسفير الإرهابيين إلى سوريا و ضرب العلاقات مع أغلب دول العالم إضافة طبعا إلى التواطىء لتمرير الإرهابيين من ليبيا إلى تونس لإقامة إمارة الخلافة الموعودة في مدينة بن قردان.

حقا، لا بد من الاعتراف أن قيادي حركة النهضة الإرهابية قد أصبحوا متمرسين و متميزين بحكم معاشرتهم المقربة لكثير من أجهزة المخابرات و بعض القيادات العربية العميلة و بعض سفراء دول متآمرة في مادة التاريخ بدليل استيعابهم و إجادتهم تطبيق نظرية جوزيف قوبلز وزير الدعاية في عهد النازي أدولف هتلر و صاحب المقولة الشهيرة “أكذب ثم أكذب فبالنهاية سيصدقك الجميع”.

في هذا السياق يأتي تصريح مثير للقيادي نورالدين البحيري حين تساءل و براءة الأطفال في عينيه “تصوروا تونس بلا حركة النهضة”، طبعا سى البحيرى يريد من السامع أن يصدق كذبة كبرى إسمها حركة النهضة و كذبة كبرى أخرى بأن تلك الحركة تعدّ من مفاخر ما سمي بالثورة و كذبة أخرى أكثر وقاحة بأن الحركة قد قدمت لهذا الوطن ما يجعل المواطن يقبل يداه وجها و قفا تحمدا و تشكرا على نعمة وجود هذه الحركة مناديا بأعلى الصوت “اللهم أدمها نعمة و أحفظها من الزوال”.

لا يزال نورالدين البحيرى يردد نفس الاسطوانة رغم كونه قد رأى بأم العين منسوب الكراهية و الحقد على هذه الحركة و على “مشروعها” و على قادتها من القمة إلى القاع حين خرجت الجماهير في مناسبات عديدة آخرها ليلة 25 جويلية 2021 لحرق أعلام الحركة و مقراتها المشبوهة التي تحولت إلى وكر للدعارة السياسية و تمويل و رعاية الإرهاب و ضرب السلم الاجتماعية.

راشد الغنوشى يتحدث عن الديمقراطية التي لم يمارسها يوما

لا يزال راشد الغنوشى يتحدث هذه الأيام عن الديمقراطية التي لم يؤمن بها يوما و التي لم يمارسها يوما لا داخل حركته و لا داخل مجلس نواب الشعب و يزال الرجل يتجول مناديا بالإطاحة بالرئيس قيس سعيد متهما إياه بالانقلاب وهو الذي لا يختلف عليه في شيء بحكم أن مشروع حركته لا يقوم إلا على مفهوم إسقاط النظام و الانقلاب على الشرعية و الاستيلاء على الحكم بالقوة.

لا يزال سمير ديلو يتحدث عن انشقاقه عن الحركة متهما مرشدها بكل الموبقات السياسية و بتلميحات عن فساد ذمته المالية و مع ذلك تجده في الصفوف الأولى مدافعا عن “حقوق الإنسان” حين تم إيقاف نورالدين البحيرى الرجل الذي تنكر لهذه الحقوق في ملف الدكتور الجيلانى الدبوسي السجين الذي توفى بسبب رفض الوزير تمكينه من الرعاية الطبية اللازمة.

ما هو النموذج  الذي قدمته حكومة كروش قيادات النهضة المنفوخة غير عمليات التفجير و قتل الأبرياء و نهب البلاد و شراء العقارات و الشقق المفروشة؟ ماذا في رصيد حكومة العملاء التي حكمت البلاد عشرة سنوات كاملة و شخوصها المرتزقة الذين لا همّ لهم إلا جمع الأموال بطرق غير شرعية. هاتوا نموذجا واحدا أو علامة واحدة  تؤكد وطنيتكم؟ هل حافظتم على رصيد العملةالأجنبية في مقدرات الدولة؟ هل عالجتم جرحى؟ هل تخرجت في عهدكم أجيال غير جحافل الإرهابيين و دعاة القتل؟ هل زادت تونس اخضرارا في عهدكم البائس ؟ هل حققتم نموّا اقتصاديا مشهودا؟ هل بنيتم سدودا أو جامعات أو مستشفيات؟

لا أحد فيكم يستحق الاحترام، لماذا؟ لأنكم سلالة قتلة و عقول إرهاب شيطانية لا أكثر و لا أقل.

كاتب و ناشط سياسي.

ظهرت المقالة فلنتصور كيف كانت ستتطور تونس لو لم تحكمها حركة النهضة ! أولاً على أنباء تونس.

توجه سالم الابيض النائب عن حركة الشعب بمجلس نواب الشعب المجمدة اعماله الى رئيس الجمهورية قيس سعيّد والى عموم الشعب التونسي بسؤال حول موقفهم من نظام الحكم الرئاسي في تونس قائلا “الرئيس قال ان ثمانون بالمائة من التونسيين مع النظام الرئاسي وانا أساله لو غدوة يكون راشد الغنوشي هو الرئيس؟ او المنصف المرزوقي ؟او نبيل القروي؟ او اي شخصية انت لا تتوافق معها حينها كيف سيكون موقفك؟.”

واضاف الابيض لدى استضافته البارحة في برنامج “رونديفو 9” على قناة التاسعة، “اتوجه الى التونسيين ايضا الذين يرون ان النظام الرئاسي افضل من النظام البرلماني..لو كان الرئيس هو احد هؤلاء الاشخاص ومكان قيس سعيّد هل سيكون لكم نفس الموقف من النظام الرئاسي؟”

وتابع الابيض “المبادئ الكبرى في القانون والدساتير وفي الانظمة التي تسير الدول وتحكمها توضع ملقة بعيدة عن القياس لا توضع حسب الفترة او الحاجة او حسب المصلحة ..اليوم نحبو نظام رئاسي لان قيس سعيّد هو الرئيس لكن غدا يمكن ان يكون راشد الغنوشي او نور الدين البحيري فرضا هو الرئيس ماذا سنقول خوذ الصلاحيات الكل ونوافقه”.

وشدد بالقول “يجب عندما نمارس السياسة ان نكون على درجة عالية من الاخلاق والمبدئية”.

ظهرت المقالة سالم الأبيض للتوانسة: كان جاء الغنوشي أو المرزوقي في الرئاسة ترضاو بالنظام الرئاسي ؟؟ أولاً على أنباء تونس.

ما يحدث في حركة النهضة اليوم أشبه ما يكون بمسرحية من مسرحيات اللامعقول، هناك قيادة تعيش في عصر الكهف و معارضون مهمشون مرتبكون بلا رؤية و أنصار مفتتون لا يملكون قدرهم و لا يعلمون أين سيرسى مركبهم، بين أخوة  الأمس هناك تربّص خفىّ و لغة خديعة معلنة و تصريحات مركبة و طعنات في الظهر و من دون أدنى شك هناك قناعة لدى كثير من المتابعين بأن المسرح السياسي لم يعد يسمح بوجود لاعب خبيث مناور  ماكر اسمه حركة النهضة.

 بقلم أحمد الحباسى *

مع ذلك هناك من يعارض هذا الرأي بالقول أن هناك من لا يزال متشبثا بثوب الغريق و مؤمنا و لو بشيء قليل من القناعة أنه لا يزال هناك أمل أو بصيص أمل بعودة الشيخ راشد الغنوشى و استعادة حركة الإخوان لموقعها القديم على الساحة السياسية.

من هؤلاء الذين نراهم عالقين فى ثوب النهضة الممزق شخوص سياسية أثبتت كل امتحانات السياسة منذ 14 جانفى 2011 فشلها و رسوبها مثل حمة الهمامى و جوهر بن مبارك و الحبيب بوعجيلة و الصافي سعيد و المتحول سياسيا الأستاذ أحمد نجيب الشابى.

سيدي الشيخ يعيش حالة انسلاخ شامل عن الواقع

منذ يومين خرج علينا السيد راشد الخريجى بجملة من التصريحات و المواقف ليكشف الرجل مرة أخرى أنه يعيش حالة انسلاخ شامل عن الواقع و الأحداث و أن ما حدث له أو لحركته من ضربة سياسية موجعة لم يجره إلى إعادة النظر في مواقفه و كيفية تعامله مع التحولات التي تشهدها الساحة السياسية و بالذات مظاهر الغضب الشعبي العارم ضده و ضد حركته المتهمة بشتى أنواع الموبقات و الجرائم و الخطايا.

لم ينتبه الرجل مرة أخرى أو ربما تعمد تجاهل أن حركته قد أخذت طريقها إلى التفكك و الانهيار و أن سلعة بيع الأوهام باسم الدين لم تعد تلقى نفس الرواج و التهليل و التباريك التي كانت تلقاها قبل بعض السنوات و أن هؤلاء المغفلين الذين انطلت عليهم بعض التعاويذ و الشعارات و الطلامس في زمن الزعيم الراحل الحبيب بورقيبة قد بدؤوا في رحلة استفاقة متصاعدة أكدتها انخفاض نسب التصويت للحركة منذ 2011 إلى الآن.

لقد أعاد شيخ الإخوان نفسه و كرّر المكرّر و “جمّر البايت” كما يقال و اكتفى بختم تلك الأراجيف و المخاتلات اللفظية بافتعال نبرة متفائلة بقرب سقوط “الانقلاب” مبشرا من تبقى من الرعية و الرعاع بقرب عودته الميمونة لكرسي العرش.

سيدي الشيخ يعيش غريبا بين مناصريه و منبوذا من أغلبية الشعب

لقد عاش الشيخ راشد الغنوشى طيلة أكثر من نصف قرن في رحلة تيه أخلاقية و سياسية عدمية غير مسبوقة سقطت لديه خلالها كل صفات الوطنية الفذّة و الانتماء المقدس لهذا الوطن و تاجر فيها بكل القيم و المبادئ و المسلمات و مزق فيها كل أشرعة سفن العودة لحضن الوطن فعاش غريبا حتى بين مناصريه و منبوذا من أغلبية هذا الشعب. 

على مر تاريخ تونس لم  يشهد مدعى زعامة مثله ما شهده الرجل من مثل هتاف “غنوشى يا سفّاح يا قتال الأرواح” و لم يشهد استبيان رأى ما شهدته الاستبيانات المتتالية منذ سنة 2011 من كونه الشخص الذي يضعه التونسيون في صدارة الأشخاص المنبوذين بحيث لم يكن  غريبا أن تلاحقه هتافات “إرحل” حتى عند زيارته لمسقط رأسه و آهات و أنين عائلات الشهداء الذين غدر بهم “أبناء” الشيخ الذين يذكرونه بشبابه و يمثلون حسب تعبيره القبيح ما سماه عبثا “بالإسلام الغاضب”.

سيدي الشيخ لم يتعلم لا من أخطائه و لا من فواجع التاريخ

الظاهر للعيان أن “سيدي الشيخ” كما  تطلق عليه النائبة المجمدة سامية عبّو لم يتعلم لا من أخطائه و لا من فواجع التاريخ و لا من أدبيات السياسة في العالم و لم يتفهم أن السياسة في نبلها و أهدافها ليست أبدا و بالقطع تدبير مكائد للخصوم و افتعال أزمات مصطنعة و ليست كبسة زر تتحول فيها تونس إلى حمام دم تغتال فيها البراءة و ينعدم فيها الضمير.

منذ أن حصلت الثورة و داست أرجل الشيخ تراب الوطن بدا أن النهضة تلعب أدوارا مشبوهة كالعادة فقد تبنى سيدي الشيخ بعظمة لسانه كل من انتمى أو مارس أو عاد لممارسة الإرهاب و وفّر لكل من تم التغرير بهم أو انخرطوا طوعا  أو اختاروا طريق الإرهاب مقابل المال الخليجي الملوث كل الدعم الروحي و السياسي و الأمني كما سمح سيادة المرشد لمنظومة الإخوان الإعلامية في الداخل و الخارج بتوفير مساحات البث لخطاب الكراهية و التكفير و ما سمى بجهاد النكاح و حتى بعد أن حاول الشعب استعادة حريته المسلوبة ليلة 25 جويلية خرج الشيخ مرة أخرى بخطاب التضليل و أوكل ممارسته و بثّه و ترويجه لبعض بيادقه مثل رضوان المصمودى و ماهر مذيوب و محمد القومانى واصفا  على لسان صهره رفيق بوشلاكة ما حدث بثورة الحرامية. 

لقد استغل شيخ الإخوان قرارات الرئيس تلك الليلة  ليعلن النفير العام رغم يقينه أن حركته قد فقدت ثلاثة أرباع الدعم الشعبي و المالي و الأخلاقي داخليا و خارجيا و باتت مجرد وكر لممارسة التلاعب و المخاتلة السياسية الهابطة.

لقد فقد شيخ النهضة كل دعم ملموس و بات مجرد كارت محروق  تتقاذفه الهواجس و الكوابيس و لن يستبعد البعض نهاية مأسوية لشيخ التسعين.

* كاتب و ناشط سياسى.

ظهرت المقالة راشد الغنوشى هو من دفع حركة النهضة إلى التحلل و التفكك و الانهيار أولاً على أنباء تونس.