Tout au fait Monsieur.
De ce fait comme il n’est pas modérateur il devrait enlever son masque comme tous les autres

CHAPITRE IV. – Des crimes et délits commis par voie de presse ou par tous autres moyens de publication
Section 1. – Provocation aux crimes et délits

Modérateur : Quel lien entre ces articles de loi et la publication d’un article d’opinion. Le code de la presse dit aussi que la presse est LIBRE. Vous n’allez pas la museler au nom d’un patriotisme, dont vous seul imposez le sens. Non, personne n’est au-dessus de la critique. Même la PATRIE, quand elle se trompe. En plus, critiquer Saied ce n’est pas attaquer la patrie. La patrie c’est moi, vous et nous. Ce n’est pas Saied ni personne.

Modérateur : Aucun pays et aucun dirigeant au monde n’est au-dessus de la critique. C’est la règle que nous respecteront toujours dans Kapitalis. Et la critique n’est pas inférence. Il faut qualifier les choses avec précision pour éviter de dire n’importe quoi.

Vous travaillez conformément au code de la presse qui interdit partout dans le monde même au usa de demander l ingérence des étrangers dans les affaires de son pays c’est INADMISSIBLE

Modérateur : Vous délirez. On vous laisse à votre délire. Nous n’avons pas de leçon à recevoir de personnes ignorantes des spécificités de notre métier.

les Dirigeants acturels ont été elus directement au suffrage universel et salué par tous le monde en Tunisie et à l étranger
un journal patriote ne peut en aucun faire ce genre chose inacceptable inadmissible partout dans le monde même dans les pays qui disent être démocratique
même dans ces pays aucune presse écrite et audio visuelle ne se permet de le faire
ça montre bien qui a fait installer les envahisseurs et qui les a protéger
SANS AUTRES REMARQUES

Modérateur : Le rôle d’un journal n’est pas de publier le seul point de vue officiel. Son rôle est de publier tous les points de vue, y compris ceux des observateurs étrangers. L’autisme et l’isolement ne servent pas la patrie. Le patriotisme, le vrai, est celui qui regarde la réalité dans sa complexité.

Je peu vous garantir que le niveau intellectuel et de culture générale de nos représentants et sénateurs par rapport au européens et très bas.

Sur environ 330 millions d’habitants il y aurait peut-être 500 milles qui connaissent l’existence de la Tunisie ou la situer géographiquement.

Rappelez-vous que George W. Bush croyait que la canada et un état d’Amérique et que pour aller en Irak c’est 30 minutes en hélicoptère, pourtant diplômé de la fameuse Harvard school.

J’ai même étais arrêté une fois il y a 15 a la frontière canado-américaine en entant chez moi aux USA par la douane américaine pour usurpation d’identité, pour l’officier douanier vue que je suis né en Tunisie, donc l’Afrique, donc pour luis je dois être obligatoires noir alors que je suis né au nord-ouest de la Tunisie et blanc comme un cachet d’aspirine, sinon les articles non précis et qui ramassent large sans précision ne sont pas à prendre en compte et la Tunisie pour moi n’a jamais eu de son histoire une démocratie même pas un jour.

Si je trouve des articles dans les journaux d’ici crédibles sur mon pays d’origine je ne me gênerais pas à donner le lien.

Il n’analyse pas ce faible taux mais le présente comme un échec de la démocratie et un retour de la dictature …
Le referendum a plébiscité le OUI … et pourquoi ????? Parce que la société civile invisible, les opposants à KS n’ont pas trouvé utile de voter contre cette constitution, ils se sont abstenus, surement parce qu’ils approuvent cette constitution …. et comme il se dit :  » Qui ne dit mot consent « . L’auteur un Atlantiste n’a pas trouvé utile d’analyser l’abstentionnisme en Tunisie … il a juste fait un raccourcie facile.

Ceux qui ont boycotté ou n’ont pas trouvé utile d’utiliser leur droit de vote n’ont plus droit à la parole.
Tu ne t’exprimes pas tu fermes ta gueule et tu accepte le résultat des urnes

En Tunisie le vote est un devoir et non une obligation. Ils ont méprisé ce devoir civique. le faible taux vient donc de l’abstention et non du boycotte.

Ils ont TOUS dans la bouche comme d’ailleurs les observateurs étrangers tel Bobby Ghosh et certaines chancelleries les mêmes mots qui reviennent en boucle dans leur bouche : FAIBLE TAUX DE PARTICIPATION.

Ce faible taux s’explique non pas que le Tunisien est contre ce référendum et a boycotté mais parce qu’il ne se sente plus concerné, la décennie islamiste est passé par là, les élus ont souvent trahi leurs électeurs, leur base, BCE a trahi, Karoui a trahi, sans parler de la TRANSHUMANCE politique, si 70% n’ont pas jugé utile de voter c’est que le Tunisien juge les élus et les dirigeants politiques tunisien « plutôt corrompus » et la majorité des tunisiens ne se reconnaissent dans aucun parti.

Ces hypocrites ont voulu incruster dans la tête du Tunisien moyen la confusion entre BOYCOTTE et ABSTENTION et veulent faire croire que les Tunisiens les ont suivi en boycottant le référendum et ont ameuté la foule étrangère dans leur sillage tel ce Mr, or c’est FAUX, le tunisien s’est abstenu, et ceux qui ont utilisé leur droit de vote ont voté pour le OUI et donc suivi le président dans son projet, ceux qui parlent de faible taux de participation n’ont rien de démocrate ils n’ont pas utilisé leur droit au vote et laisser le champs libre aux pro KS, moi j’ai voté NON et j’ai une photo pour l’attester.

Cet auteur Bobby Ghosh est manifestement un excellent chroniqueur pour son pays mais concernant le Maghreb et le Moyen Orient c’est un piètre individu … qui n’a aucune connaissance de ce monde agité, c’est un propagandiste Atlantiste

Aujourd’hui encore cette pseudo société civile chante et danse pour Nahdha … les frères chebbi, le Hamma les nationalistes zarabes … les nassériens, les baathistes … que des imbéciles et des idiots … des médiocres qui ont élevé la médiocratie en modèle … c’est qui cette société civile ??, Soumoud ? I watch ? LTDH, UGTT ?

Les Atlantistes ont voulu installé les islamistes partout dans le Maghreb pour réaliser le Grand Moyen Orient cher à Georges Bush …
La démocratie ne s’importe pas elle s’arrache et le peuple Tunisien n’est pas encore prêt pour une démocratie …. c’est un peuple sous développé de NOUZOUH ….

Le Tunisien n’est pas mûr pour la démocratie il lui faut encore des GUIDES autoritaires pour lui baliser sa route, tel BenAli

Cet auteur est un Atlantiste, il roule pour les intérêts de son pays, et c’est louable mais dire que l’es US ont appuyé la démocratie en Tunisie et ailleurs est FAUX.

Aujourd’hui les opposants à la constitution de KS, sont les ISLAMISTES, ils ont mis en avant des idiots utiles, le FSN est composé de qui SVP ??? de Nahdha et ses alliés historiques devrai je dire – Kleb Tounes, Karama -, et les autres qui se disent libéraux, centristes ou de gauche et s’opposent à la démarche de Kaïs Saïed et font mine de refuser de s’associer au FSN, c’est que du cinéma, les Tayyar, Takkatol, Al Qotb … franchement, c’est ça la société civile ?????
Vous fantasmez …

2 courants qui s’opposent à KS, 2 courants composés de zéro virgule …. c’est elle la société civile ou Bochra et toute la clique qui a trahi le pays en s’associant à l’autre BCE ….

Vous dites que les opposants à la constitution de KS ne sont les islamistes et ses alliés, c’est qui alors ????
Et pourquoi ils ne sont pas allé voter contre, ils avaient peur de quoi, d’être lapidé, emprisonné, vilipendé, stigmatisé ???????

Qu’elle est donc cette société invisible Kapitalis ??????????

Allons, la société civile Tunisienne dite démocrate et progressiste pli au grè du vent et n’est pas crédible, elle passe du coq à l’âne