Le bon sens paysan !

Ce Monsieur Guez a raison ! Le lapinisme des plus pauvres des Tunisiens ne mène qu’à la catastrophe. Il faut absolument brider la natalité des plus pauvres.

Modérateur : L’ignorance est le plus court chemin vers la stupidité. La démographie tunisienne est la plus faible en Afrique et la Tunisie possède la population la plus âgée d’Afrique. Une politique de planning familial est lancée en 1966. L’indice de fécondité recule graduellement : le nombre d’enfants par femme est passé de près de six dans les années 1960 à 3,4 en 1990 puis à deux en 1999. Il est aujourd’hui presque le même que celui de la France: 1,8 enfant par femme. Informez-vous avant d’écrire des inepties.

Mais la France, c’est pas pareil ! Elle manque de personnel, elle a des milliers d’hectares laissés délibérément en friche, et elle finance ELLE-MÊME ses allocations familiales.
Vous rendez-vous compte qu’on manque de bon garçons de café en France ? Celui qui veut vraiment travailler dur ici trouve de l’emploi, malgré les fausses légendes sur tout un faux chômage « de luxe » artificiel.

Refuser de reconnaître que le problème n°1 de la Tunisie, c’est le chômage des enfants trop nombreux de familles peu instruite, c’est le privilège des … privilégié(e)s comme vous.
Ça ne vous coûte pas cher d’encourager le lapinisme, car vous-même maîtrisez votre nombre d’enfants, puisque vous avez accès à tous les bons moyens médicaux.
Parler des pauvres dans un salon climatisé de la Soukra ou de Carthage, c’est facile.

Modérateur : L’ignorance est le plus court chemin vers la stupidité. La démographie tunisienne est la plus faible en Afrique et la Tunisie possède la population la plus âgée d’Afrique. Une politique de planning familial est lancée en 1966. L’indice de fécondité recule graduellement : le nombre d’enfants par femme est passé de près de six dans les années 1960 à 3,4 en 1990 puis à deux en 1999. Il est aujourd’hui presque le même que celui de la France: 1,8 enfant par femme. Informez-vous avant d’écrire des inepties.

Pourtant, c’est pas faux !
La TN devrait se donner un objectif PRIORITAIRE : diffuser SÉRIEUSEMENT le planning familial chez les pauvresses.
Ce ne sont pas les filles quadrilingues d’une avocate mariée à un radiologue qui ont des problèmes de lapinisme, ce sont de pauvres femmes mises en cloque chaque année par un mari chômeur ; tant que des « pères la morale » refuseront de regarder la réalité en face, la TN continuera de nager dans le purin.

Modérateur : L’ignorance est le plus court chemin vers la stupidité. La démographie tunisienne est la plus faible en Afrique et la Tunisie possède la population la plus âgée d’Afrique. Une politique de planning familial est lancée en 1966. L’indice de fécondité recule graduellement : le nombre d’enfants par femme est passé de près de six dans les années 1960 à 3,4 en 1990 puis à deux en 1999. Il est aujourd’hui presque le même que celui de la France: 1,8 enfant par femme. Informez-vous avant d’écrire des inepties.

C’est parce que tu es resté pauvre dans ta tête que tu réagis comme cela.

C’est la bledarite dans toute sa splendeur. En cherchant des responsables au lieu de sauver sa peau le brave TN creuse sa tombe.
8 mds d’habitants ça veut une concurrence effrénée pour les ressources qui va être démultipliee par la consommation chinoise et indienne si elle s’aligne sur celle des pays développés.
La hausse des prix de l’alimentation d’aujourd’hui n’est pas que liée à la crise ukrainienne. Elle va aller en s’accélérant.
Malheur a ceux qu’on aura baigné dans l’assistanat toute leur existence. Il n’y aura nulle besoin de les supprimer les pauvres. Les famines s’en chargeront comme au temps de Malthus.

Modérateur : la conclusion de votre commentaire est d’un cynisme atrocement inhumain. Nous laissons aux lecteurs le soin de vous répondre.

Et on vient de passer la barre des 8 milliards d’habitants sur Terre .
Il n’y a clairement pas assez de ressources pour tous le monde.
Malheur aux attardés.

Modérateur : ce ne sont pas les pauvres qui sont responsables de leur pauvreté à ce que l’on sache. Doit-on les supprimer pour faire baisser le nombre d’habitants sur terre ? Vous ne mesurez même pas la stupidité de vos affirmations.

Quand on veut aider quelqu’un on essaie de l’émanciper de sa condition. On lui donne du travail au lieu de lui donner du pain . On lui donne une canne a pêche au lieu de lui donner du poisson selon la métaphore usitée.
La charité, l’assistanat, l’aide sociale ça permet au donneur de s’acheter une belle moralité comme vous dites , une bonne conscience ou des hassanete pour les plus abrutis. Mais ça entretient la pauvreté.
Il faut enrayer le phénomène pas l’entretenir. La natalité et l’assistanat sont les deux puissants levier qui entretiennent le phénomène.
Il faut être pragmatique pas prisonnier de votre morale a pas cher ou de la lecture marxiste éculée d’un vilain monde libéral inéquitable.
Il est temps de grandir au lieu de rabâcher les vieilles âneries.

Modérateur : Mais qui a parlé de charité ici ??? Vous détournez la question. Ceux qui doivent donner du travail aux gens pour les sortir de la pauvreté ce sont les hyperlibéraux que vous représentez dans ce forum. Ce sont eux les premiers responsables de la pauvreté sur terre.