Votre commentaire est mesuré, cependant permettez moi de rectifier une idée reçue trop souvent rabâchée, ce qui ne la rend toujours pas vraie : les premières vagues d’immigration maghrébines étaient voulues par le patronat uniquement. Ceci pour des raisons économiques mais aussi sociales avec des populations peu politisées et malléables.

Nous, les français de souche, ne l’avons jamais souhaité, ni pour la concurrence sur les salaires, ni sur les travaux pratiques de l’intégration que nous avons été forcés de mener, les enfants des patrons étant bien à l’abri.

Et les discriminations, à l’école avec la majeure partie des profs gauchos : il n’y en a pas, avec la politique de la ville qui a inondé les « quartiers » de milliards alors que nos parents se saignaient quand on devait faire le ravalement de façade, ça prend plus. Avec les classes de CP déboublées en zones d’éducation prioritaire alors que nos enfants sont dans des classes normales c’est effectivement une discrimination. Avec les immigrés bénéficiant d’un HLM alors qu’ils sont propriétaires au pays ça vous choque pas ? J’arrête les exemples.

C’est bien de poser des questions sur la laïcité, mais faudrait commencer questionner par vous-même. Le chemin pris par la France est une libération qui convient à tous les autres immigrés. Mes collègues d’origine vietnamienne ou espagnole adhèrent totalement. L’erreur c’est l’éducation de vos garçons selon les principes de votre religion. Ce Nahel est un exemple type de gosse mal élevé. Tout est à reprendre dans cette éducation : la place de la femme, le respect, le travail….

Et hors-sujet quoique : les razzias en France à peine 100 après la création de l’islam (Nîmes 725) et la traite négrière arabo-musulmane ? Il y a un questionnement à mener, si vous n’avez pas peur du vertige….

L’article de Madame Gharbi à de bons éléments, mais vous avez raison Hatem, un peu d’introspection est nécessaire et merci de nous le rappeler. Le communautarisme est un concept américain importé en Europe. Je me rappelle d’une mission qui a eu lieu, il y a plus de 20 ans dans laquelle une femme noir africaine dans une banlieue de France est une femme noire dans une banlieue américaine étaient en duplex pendant 24 heures ? L’américaine a dit à la française qu’il fallait que sa communauté se soulève. La française a répondu : nous ne vivons pas en communauté, mais voisins sont africains, polonais, français… Nous sommes juste tous du même milieu social. C’est ça qui a changé avec ce communautarisme, calqué sur l’Amérique mais aussi entretenu depuis les pays d’origine. le problème c’est aussi qu’on parle de ceux qui ne s’intègre pas, et qu’on ne regarde pas par oubli ou consciemment, c’est nord-africain, qui ont grandi, grâce a la république, à leur personnalité, alors efforts pour devenir aujourd’hui, des grands journalistes, les ministres, les médecins, les sportifs qui font la fierté de la France. Je pense qu’il faut regarder et voir cet effort immense fait dans ce pays pour l’intégration.

il y a quelques semaines un syrien chretien residant en france a fait un acte terroriste en s’en prenant sauvagement a des enfants au couteau dans un parc au nom de jesus christ,

Vous évoquez des groupuscules terroristes d’il y a 50 ans au moins et qui n’avaient que des revendications politiques ou régionales mais jamais religieuses et qui plus n’avaient jamais commis le moindre acte terroriste en Tunisie ou nulles part dans le monde comme le font les islamistes de chez nous partout dans le monde!

Modérateur : Ce sont des groupuscules terroristes qui ont commis des attentats et des assassinats qui ont tué des dizaines et des milliers de personnes au cours des 50 dernières années. On perle de terrorisme en général, qu’il soit religieux ou autre, le terrorisme tue. Et votre ignorance ne justifie pas vos fausses allégations.

Ali, les arabes sont des asiatiques du moyen orient