Très bonne analyse !

L’affaire de Ramla Dahmani, cette jeune femme condamnée à deux ans de prison simplement pour des publications critiques sur les réseaux, en vertu du décret 54, en est une preuve brutale.

Ce n’est pas un accident, c’est la continuité logique d’un système qui n’a jamais été réellement renversé.

Contrairement à ce qu’on répète dans les médias, la Tunisie n’a pas fait de révolution. Il y a eu une révolte populaire (légitime), une chute du dictateur, mais l’appareil de l’État est resté en place

Beaucoup d’intellectuels tunisiens sont restés dans une lecture romantique du “printemps tunisien”.
Ils ont cru que les urnes suffiraient à construire une démocratie.
Ils ont sous-estimé la résilience de la culture autoritaire et l’absence d’une éducation démocratique réelle.

La Tunisie n’a jamais tranché avec son passé autoritaire.
Et aujourd’hui, elle revient même en arrière. Ramla Dahmani est le symbole d’un pays qui punit encore les mots, comme on punissait les opposants sous Ben Ali.
Tant qu’il n’y aura pas de rupture structurelle (dans l’éducation, la justice, la police, la culture politique), la démocratie ne sera qu’un mirage.