Le secrétaire général de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT), Noureddine Taboubi a reçu ce mardi 21 septembre 2021, les secrétaires généraux, de 4 partis qui se disent préoccupés de la situation générale en Tunisie et qui ont exprimé leur préoccupation quant à la prolongation des mesures exceptionnelles.

La centrale syndicale a indiqué dans un bref communiqué, que cette rencontre a tourné atour de la situation générale en Tunisie, en précisant que Noureddine Taboubi a reçu Ghazi Chaouachi (Attayar), Khalil Zaouia (Ettakatol), Issam Chebbi (Al Jomhouri) et Fadhel Abdelkefi (Afek Tounes), soit les dirigeants des 4 partis ayant récemment publié publié un communiqué commun, où ils ont exprimé leur refus de la suspension de la constitution, en appelant le président de la république à respecter ses engagements.

Ces derniers ont exprimé, lors de cette rencontre avec le SG de l’UGTT, leur «profonde préoccupation face à l’ambiguïté de la situation, craignant une nouvelle escalade et des tensions, à un moment où le pays a besoin d’une approche», lit-on, par ailleurs dans un communiqué publié par Afek Tounes, en soulignant la «necessité d’élargir le dialogues aux partis démocrates et aux organisations nationales afin de trouver une issue à la crise».

Aussi Afek, Attayar, Ettakatol et Al Jomhouri ont affirmé qu’ils s’opposent au prolongement des mesures exceptionnelles «sans horizon et d’une manière qui perpétue le régime individuel et menace le retour de la tyrannie» , tout en appelant à la formation rapide d’un gouvernement…

Y. N.

L’article Tunisie : Reçus par Taboubi, des dirigeants de 4 partis expriment leur «profonde préoccupation» est apparu en premier sur Kapitalis.

Les députés Ali Bennour (ancien Afek) et Imed Daïmi (Harak) ont été convoqués par le bureau de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP).

Ali Bennour a, pour sa part porté plainte au bureau de l’ARP, estimant que son collègue Imed Daïmi l’a menacé et appelé à le tuer.

Le député s’est, d’ailleurs, rétracté et a démenti avoir appelé l’armée à prendre le pouvoir en Tunisie, accusant les médias d’avoir mal transmis ses déclarations.  «Je n’ai jamais appelé à un coup d’Etat militaire. J’ai seulement lancé un cri du cœur car je m’inquiète pour mon pays» a-t-il dit, avant de lancer à son collègue : «Je comprends ta crainte. Toi et tes semblables, vous avez peur d’être jugés par l’armée pour tous les crimes que vous avez commis à son encontre et à l’encontre des forces sécuritaires», par allusion à la montée de l’extrémisme religieux, sous le règne de la «troïka», l’ancienne coalition gouvernementale conduite par le parti islamiste Ennahdha, qui a dirigé le pays de décembre 2011 à décembre 2014, et dont M. Daïmi était l’une des principales figures.

En tant que chef de cabinet du président de la république par intérim, Moncef Marzouki, ce dernier, rappelons-le, recevait, au palais de Carthage, les prédicateurs salafistes jihadistes venus recruter les Tunisiens pour le jihad en Syrie et en Irak, et leur déroulait le tapis rouge de la république.

Notons, par ailleurs, que le député Harak a laissé exploser sa colère, avant-hier soir, en pleine séance plénière à l’Assemblée, en dénonçant l’appel de Bennour à un coup d’Etat militaire et en appelant à torturer et à pendre publiquement à la Kasbah toute personne qui commettrait un coup d’Etat, oubliant au passage que la Tunisie est un pays de droit et que la punition par la barbarie qu’il propose n’a pas sa place dans notre, où c’est la loi qui est censée régner, et pas la violence daéchienne qu’il préconise. Chassez le naturel, il revient au galop !

Le bureau de l’ARP a estimé que les déclarations des 2 députés sont dangereusement irresponsables et décidé de les convoquer pour notamment étudier la plainte de Bennour contre Daïmi et auditionner les 2 concernés sur la portée de leurs déclarations respectives.

Face à un tel déballage de médiocrité, les Tunisiens ont de bonnes raisons de ne plus respecter les hommes politiques.

Y. N.

Daïmi : «Tout putschiste doit être torturé et coupé en morceaux»

Tunisie : Le député Ali Bennour appelle à un coup d’Etat militaire !

L’article « Coup d’Etat » : Bennour et Daïmi convoqués par le bureau de l’Assemblée est apparu en premier sur Kapitalis.

Mustapha Ben Ahmed a rejoint aujourd’hui, lundi 30 octobre 2017, le Front parlementaire en train d’être constitué au sein de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP).

Le Front parlementaire est une initiative politique lancée par les blocs Al-Horra (Machrou Tounes) et Afek Tounes en vue de créer un front parlementaire centriste et progressiste soutenant le gouvernement dans la mise en route des réformes et dans la lutte contre la corruption.

Ce front, qui vise aussi à créer une force politique capable de faire face au parti islamiste Ennahdha, dominant le parlement depuis d’éclatement de Nidaa Tounes, vient d’être renforcé par Mustapha Ben Ahmed (bloc National) et l’on s’attend à l’adhésion d’autres députés du même bloc.

La constitution de ce front sera officiellement annoncée, cette semaine, lors d’une conférence au siège de l’ARP. Il regroupe, pour le moment, des députés d’Afek, d’Al-Horra, de Nidaa (Ons Hattab) et quelques indépendants.

Cette initiative a déplu (c’est un euphémisme) à Hafedh Caïd Essebi, le directeur exécutif autoproclamé de Nidaa, qui a précisé, dans un communiqué au ton menaçant, que les députés de son parti qui s’y associeraient seront exclus de Nidaa et de son groupe parlementaire.

« Un seul être vous manque et tout est dépeuplé », dit un célèbre vers de Lamartine.

Y. N.

L’article Mustapha Ben Ahmed renforce le Front parlementaire est apparu en premier sur Kapitalis.

Aux prochaines municipales, les listes indépendantes n’ont aucune chance de remporter le moindre siège si elles se présentent en ordre dispersé.

Par Dr Karim Abdessalem

Ne vous fiez pas aux personnes qui font peser une incertitude sur la tenue des élections municipales. Elles auront bel et bien lieu avant la fin de cette année, car tout retard empièterait sur l’organisation des élections législatives et présidentielles de 2019 et mettrait à mal la capacité de notre pays à faire aboutir la transition démocratique. Le 17 décembre, date fixée pour ces municipales, approche rapidement, et il est grand temps de s’y préparer.

Je m’adresse ici aux citoyens fâchés et déçus du comportement des politiciens et de leur pratique incessante du retournement de veste; et en particulier, à ceux qui en sont venus à détester les partis politiques et qui veulent s’organiser en liste d’indépendants pour défendre les couleurs de leur commune.

Mais d’abord, il est utile de rappeler les principales modifications apportées à la loi organique relative aux élections (Loi n° 2017-7 du 14 février 2017) :

• Dépôts de candidature :

La demande doit être présentée auprès de l’Instance supérieure indépendante des élections (Isie) entre le 19 et le 26 septembre.

Elle doit comporter : la dénomination et le symbole de la liste; les noms des candidats en ordre de classement sur la liste avec pour chaque candidat une déclaration sur l’honneur, une photocopie de la CIN, un justificatif de la déclaration annuelle d’impôt sur le revenu et un quitus des taxes municipales; une liste complémentaire de substitution d’au moins 3 candidats.

Il est interdit à plus de deux personnes ayant des liens d’ascendants ou descendants, de frères ou sœurs, de se porter candidats sur la même liste électorale.

Les magistrats, les agents du gouvernorat, des délégations et des municipalités ne peuvent pas être candidat dans une circonscription électorale dans laquelle ils ont exercé leurs fonctions pendant au moins un an avant le dépôt de leur candidature.

Les militaires et les agents des forces de sécurité intérieure ont désormais le droit de participer aux élections municipales et régionales mais ils ne peuvent ni se porter candidats ni prendre part aux campagnes électorales et aux réunions partisanes.

L’opération de vote de ces agents a lieu avant le jour du scrutin.

• Le profil de la liste :

Le nombre de candidats sur la liste est égal au nombre des membres prévu du conseil municipal. Il est fixé au prorata du nombre d’habitants officiellement recensés. Par exemple, 24 sièges pour une commune d’une population de 25 à 50.000, 30 sièges pour 50 à 100.000 et 36 sièges pour 100 à 200.000 personnes.

Il faut présenter autant de femmes que d’hommes et selon la règle d’alternance entre eux.

La liste doit inclure, parmi les trois premiers, un(e) candidat(e) âgé(e) de moins de 35 ans. Le reste de la liste doit également inclure, parmi chaque 6 candidats, un(e) candidat(e) âgé(e) de moins de 35 ans.

La liste doit donc comporter au moins 1/6e de jeunes. Toute liste ne respectant pas ces derniers principes est rejetée.

La liste doit compter parmi ses dix premiers candidats une personne porteuse d’un handicap physique et titulaire d’une carte de handicap.

Toute liste ne respectant pas cette dernière condition est privée de subvention publique.

• Les dépenses électorales et la subvention publique :

La loi de 2017 relative aux élections municipales a introduit des modifications par rapport à la loi de 2014 en ce qui concerne les subventions publiques. Aucune aide publique au financement de la campagne électorale n’est attribuable à la liste candidate avant le début de la campagne.

Une subvention publique forfaitaire n’est versée qu’après la proclamation des résultats définitifs et uniquement aux listes candidates qui ont recueilli au moins 3% des suffrages exprimés et qui se sont pliées strictement aux obligations légales relatives à la campagne électorale et à son financement.

• Le mode de scrutin :

Les sièges sont répartis à la représentation proportionnelle selon le quotient électoral et au plus fort reste.

Le quotient électoral est déterminé en divisant le nombre de suffrages exprimés par le nombre de sièges réservés à la circonscription.

Les suffrages relatifs aux listes ayant recueilli moins de 3% et les suffrages blancs sont annulés et ils n’entrent pas en compte dans le calcul du quotient électoral.

Ne sont pas admises à la répartition des sièges, les listes candidates qui ont recueilli moins de 3% des suffrages exprimés.

Il est attribué à la liste autant de sièges qu’elle a atteint de fois le quotient électoral. S’il reste des sièges non répartis sur la base du quotient électoral, ils seront répartis, dans un deuxième temps, sur la base du plus fort reste.

Les têtes des listes gagnantes aux élections se présentent pour le poste de président du conseil municipal. Ce dernier est élu par les membres par un scrutin libre, secret, honnête et transparent.

Suite à ces quelques rappels, faisons un simple exercice de simulation en exploitant, par exemple, les données des élections législatives de 2014 dans la commune de La Marsa. 37.956 personnes avaient alors participé au scrutin pour élire une seule liste parmi 45 candidates. Seules 3 listes parmi ces 45, qui étaient en partie partisanes et en partie indépendantes, recueillirent plus de 3% des suffrages. Ces listes étaient Nidaa (23.757 votants), Ennahdha (5.794) et Afek (1.469).

Supposons maintenant que ce fut les résultats des élections municipales. On aurait :

1. Le nombre de votes pour 42 listes n’ayant pas atteint les 3%, c’est-à-dire 6.936, partiraient à la poubelle.

2. La Marsa comptant, selon le dernier recensement officiel, 92.987 habitants, le nombre des membres prévu pour le futur conseil municipal est de 30. Le quotient électoral serait de 31.020 : 30 = 1.034.

3. Ainsi Nidaa raflerait 23 sièges, Ennahdha prendrait 6 et Afek n’aurait qu’un seul.

Mesdames et messieurs les candidats indépendants, le paysage politique a certes changé en trois ans et il est probablement hasardeux d’extrapoler les statistiques de 2014 pour obtenir des prévisions pour les prochaines élections. Mais cet exercice veut quand même démontrer, si besoin est, que vous n’avez aucune chance de remporter le moindre siège si vous vous présentez en ordre dispersé. Plus il y aura de listes d’indépendants plus les partis en bénéficieront. Tirez leçon de vos erreurs.

Ne sous-estimez pas les partis, ils ont les moyens financiers, l’expérience du terrain et surtout une capacité de populisme largement prouvée.

Prenez pour modèle l’initiative citoyenne «la Marsa_change». C’est une plate forme de rencontre de tous ceux qui veulent se battre pour améliorer la qualité de vie de leur ville. Elle a pour objectif de réunir les potentiels et de les rassembler pour former une seule et unique liste.

Si nous n’arrivons à mettre notre ego de côté, rien ne nous différencierait de l’esprit partisan.

L’article Les élections municipales pour les nuls est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Daïmi et Adnen Mansar se montrent «sceptiques» face à la guerre contre les corrompus, déclenchée hier par le gouvernement Chahed.

En réaction à l’arrestation d’un groupe d’hommes d’affaires, notamment le sulfureux et peu fréquentable Chafik Jarraya, ainsi que des barons de contrebande et des officiers de la douane suspectés d’implication dans des affaires de corruption, la plupart des femmes et hommes politiques tunisiens ont fait part de leur soutien au chef du gouvernement, estimant que le temps est venu de «nettoyer le pays» de ces parasites qui détruisent son économie.

On citera parmi eux Maya Jribi (Al-Jomhouri), les députés Hajer Ben Cheikh Ahmed (Afek Tounes), Mongi Rahoui (Front populaire), Walid Jalled (indépendant), Sahbi Ben Fredj, Mohsen Marzouk (Machrou Tounes),  Bochra Belhaj Hmida (indépendante),  Samir Dilou (Ennahdha), Mohamed Abbou (Courant démocratique) et  Sabrine Gobantini (Nidaa Tounes)

Et comme toujours, le duo infernal de Harak Tounes Al-Irada, Adnen Mansar et Imed Daïmi, n’est pas d’accord et a toujours à redire.

Dans un post, Imed Daïmi a cru bon préciser que Chafik Jarraya a été arrêté par Kamel Letaief. «Qui a arrêtera Letaief?», s’est-il interrogé avec ironie, insinuant que si la guerre contre la corruption est vraiment déclarée, il faut s’attaquer à tous ceux qui sont accusés de corruption.

Adnen Mansar s’est, quant à lui, montré très sceptique quant à cette campagne de nettoyage, en se demandant pourquoi avoir choisi ce moment précis et qu’elles en sont les dessous. Il a, en outre, estimé que la manière avec laquelle les suspects ont été arrêtés et l’absence de communication avec leurs proches sur leur lieu de détention est une violation de la constitution. «Les autorités ont commis une violation de la loi et transformé les arrestations en enlèvement. Il faut qu’elles nous donnes des explications», a-t-il expliqué. C’est à peine s’il n’a pas demandé l’arrêt immédiat des procédures et la libération sans conditions des suspects mis en résidence surveillée, conformément à la loi de l’état d’urgence en vigueur dans le pays.

On notera que Afek Tounes et Al-Massar sont les deux seuls partis à avoir publié, jusque-là, un communiqué officiel à propos de cette guerre contre la corruption; tous les autres partis s’étant murés dans un inexplicable et pitoyable silence. C’est le cas des deux grands partis de la coalition gouvernementale, Nidaa Tounes et Ennahdha, dont Chafik Jarraya est très proche, pour ne pas dire autre chose.

Le Front populaire, et son porte-parole Hamma Hammami, qui sont très forts pour courir de plateau de télévision en plateau de télévision et dénoncer le laxisme du gouvernement face à l’aggravation des phénomènes de la corruption et de la contrebande, et qui, quand le gouvernement a commencé à sévir contre les réseaux mafieux, ont, inexplicablement, bouffé leur langue. Pathétique…

Yüsra Nemlaghi

L’article Guerre contre la corruption : Les voix discordantes de Mansar et Daïmi est apparu en premier sur Kapitalis.

Le nouveau secrétaire général de l’UGTT se réunira avec les autres membres du bureau exécutif pour examiner la liste des délégués récemment nommés par le gouvernement.

La première réunion du nouveau bureau exécutif de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT) se tiendra, mercredi 1^er février 2017, sous la houlette du nouveau secrétaire général, Noureddine Taboubi, qui l’a annoncé lui-même aux médias lors de sa visite, aujourd’hui, au bureau régional de la centrale syndicale à Kairouan.

Parmi les sujets qui seront examinés lors de cette réunion, les nouvelles nominations des délégués, divulguées vendredi dernier, qui ont suscité l’indignation de certains dirigeants politiques et représentants de la société civile. Certains de ces délégués n’ont même pas fait d’études secondaires et la majorité ont été proposés par Nidaa Tounes (40), Ennahdha (27) et Afek (10). Ces nominations, basées sur l’appartenance partisane et non sur la compétence, ont été effectuées en perspective des prochaines élections municipales et législatives, ce qui les rend d’autant plus louches au regard des observateurs.

Z. A. 

L’article  Nomination de délégués : L’UGTT dira son mot mercredi est apparu en premier sur Kapitalis.

Mohamed Ennaceur, président de l’Assemblée, a déclaré, aujourd’hui, que Youssef Chahed peut revoir la composition de son gouvernement avant vendredi.

Le président de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) a précisé, dans un déclaration à la presse, que le chef de gouvernement désigné Youssef Chahed a le droit, selon la constitution, de changer la composition de son cabinet avant la tenue, à l’Assemblée, de la séance plénière prévue pour le vote de confiance, le vendredi 26 août.

Il est à rappeler qu’en plus de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT, 2 ministres dans le nouveau cabinet annoncé samedi), plusieurs partis, dont l’UPL (0 postes ) et Afek Tounes (3 postes) ont émis des réserves sur la composition du gouvernement Chahed.

Pour le Front populaire (FP, gauche radicale), ce gouvernement est un mauvais remake de celui qui l’a précédé et son échec est déjà programmé dans sa composition.

Z. A. 

L’article Gouvernement : Chahed a encore 3 jours pour changer son équipe est apparu en premier sur Kapitalis.

Youssef Chahed recevant une délégation de Nidaa, son parti. 

Le chef de gouvernement désigné Youssef Chahed aura du mal à satisfaire les attentes de toutes les parties. Et s’il s’arrangeait pour les neutraliser toutes en ne satisfaisant aucune d’entre elle?

Par Salah El-Gharbi

Youssef Chahed appartient au cercle restreint autour du fondateur de Nidaa Tounes, le président de la république Béji Caïd Essebsi, une garde rapprochée composée de compétences, la plupart du temps discrètes et évitant les spots médiatiques.

Paradoxalement, à ces éléments brillants du Mouvement, les journalistes ont toujours préféré les «bons clients» ou beaux parleurs, tels les Abdelaziz Kotti, Khemaies Ksila, Ridha Belhaj, Ons Hattab, Raouf Khamassi et autres Nabil Karoui, qui ont brillé, jusque-là, plus par leurs petites manœuvres politiciennes que par leur rayonnement intellectuel ou leurs exigences morales.

Suspicion, méfiance et pression

Homme réservé, propulsée soudainement sous les feux de l’actualité, devenu objet des commentaires et des spéculations les plus invraisemblables, le chef de gouvernement désigné mène, depuis une douzaine de jours, une vie publique des plus intenses.

Jamais, par le passé, un chef de gouvernement n’avait subi autant de pression avant même de prendre ses fonctions. Aussitôt nommé, Youssef Chahed est, en effet, l’objet d’une campagne médiatique impitoyable visant à le déstabiliser en insistant, pernicieusement, sur son supposé lien parental avec le président de la république.

Passée la période de la suspicion, est venue celle de la méfiance et c’est sa jeunesse, à la laquelle on ajoutait son «manque d’expérience», qui devenait la cible de ses détracteurs politiques. Bizarrement, même parmi ceux qui, dès le lendemain de la révolution de janvier 2011, fustigeaient la mainmise des seniors sur la vie politique, et qui, il y a quelques jours encore, menaçaient de s’opposer à la nomination d’une personnalité de l’«ancien régime», le trouvent «trop jeune et dépourvu d’expérience en politique».

Difficile de contenter tout le monde et, surtout, les éternels insatisfaits qui ont toujours à redire.
Avec l’ouverture du marathon des consultations pour la formation d’un gouvernement d’union nationale, la pression politique devient des plus âpres. Depuis, on assiste au déferlement des déclarations et des postures qui vont avec. Il s’agit, pour Youssef Chahed, de la première véritable épreuve avant d’affronter les défis qui l’attendent à la Kasbah, un vrai parcours de combattant au cours duquel l’homme doit faire preuve de beaucoup d’habilité face aux caprices, aux chantages, aux calculs de ses partisans, de ses futurs partenaires mais aussi de ses adversaires déjà proclamés.

Le jeu va être désormais plus serré. La question lancinante que tout le monde se pose est la suivante: Chahed, saura-t-il calmer les appétences de Nidaa et tempérer les prétentions d’Ennahdha? C’est, on le sait, de sa manière de gérer les négociations avec ces deux partis, qui dominent la coalition au pouvoir, que dépendra le vote de confiance au sein de l‘Assemblée, mais aussi sa propre réussite à la Kasbah.

Renvoyer Nidaa et Ennahdha dos-à-dos

Ainsi, à propos de Nidaa, Youssef Chahed aura d’abord à statuer sur le sort des ministres du gouvernement Habib Essid, une entreprise déjà très délicate (certaines rumeurs parlent du départ de Khaled Chouket et de Saïd Aidi), puis, à faire appel à de nouvelles têtes, essentiellement parmi les femmes les plus en vue du parti ou en dehors.

Si avec les Nidaistes, le chef de gouvernement désigné saura réussir son pari, avec les Nahdhaouis, les négociations s’annoncent déjà rudes. Il suffit de suivre les déclarations des cheikhs Rached Ghannouchi et Abdelfattah Mourou, lesquels ne cessent de faire de la surenchère afin d’obtenir le maximum de portefeuilles ministériels, pour se rendre compte des enjeux. Quoi qu’il en soit, les islamistes seront plus nombreux dans le futur gouvernement que dans celui d’Essid même si leur présence restera moins importante que leur poids à l’Assemblée.

Pour contourner l’écueil des islamistes, Youssef Chahed pourrait être amené à restreindre la part de Nidaa, quitte à faire beaucoup de mécontents au sein de sa propre famille politique. Cette option le libérerait du diktat d’Ennahdha mais aussi des critiques d’Afek et de l’UPL, les deux autres partis de la coalition gouvernementale, surtout qu’il compte intégrer, au sein de son équipe, des compétences nationales indépendantes pour diriger plusieurs départements de souveraineté (Intérieur, Justice, Défense, Affaires étrangères) ou techniques (Economie, Finances, Energie…).

Toutefois, outre la pression de la formation du gouvernement, le poids le plus lourd que Youssef Chahed devra porter durant les années à venir reste celui du devoir qui incombe au nouveau chef de gouvernent et qui consiste à faire sortir le pays du marasme économique dans lequel il vit depuis plusieurs années.

Il s’agit bien de désembourber la roue, comme dirait le président de la république. Une mission difficile, mais pas impossible si le jeune futur chef du gouvernement restera fidèle à lui-même, à l’écoute de ce que lui dicte son devoir, sourd aux chantages et immunisé contre les coups bas des loups de la politique et des requins des affaires.

L’article Youssef Chahed : Un homme sous pression est apparu en premier sur Kapitalis.

Malgré la crise qui le secoue depuis un an et demi, Nidaa Tounes est encore en tête des partis auxquels les Tunisiens font confiance.

Selon un sondage du cabinet Emrhod Consulting, réalisé entre le 21 et le 23 juillet, et dont les résultats ont été publiés lundi, Nidaa Tounes est crédité de 33,6% de taux de confiance, suivi d’Ennahdha (22,4%), du Front populaire (12,4%), du Machrou (9,5%), qui vient de clôturer hier son congrès constitutif, et d’Afek (7,9%).

Si Nidaa Tounes se maintient en tête des partis en terme de popularité, malgré les difficultés qu’ont aujourd’hui les Tunisiens à l’identifier et les griefs qu’ils ont contre ses dirigeants actuels, s’étripant à volonté dans une guerre fratricide sans fin, c’est parce qu’il est considéré (pour combien de temps encore ?) comme l’unique formation capable de peser face au parti islamiste Ennahdha.

Z. A.

L’article Sondage : 33,6% des Tunisiens font confiance à Nidaa Tounes est apparu en premier sur Kapitalis.

La guéguerre menée actuellement contre Habib Essid traduit la persistance, en Tunisie, d’un système politique fondé sur la personnalisation, le clientélisme et l’esprit de clan.

Par Mohamed Chawki Abid *

Tous les indicateurs prouvent que les causes de la campagne présidentielle orchestrée contre le chef du gouvernement Habib Essid résident dans le souci de ce dernier de s’acquitter de ses attributions dans le cadre stricto sensu de la constitution ainsi que dans son refus de se soumettre aux pressions exercées sur lui, tant par les acolytes du fils du président de la république, Hafedh Caïd Essebsi pour ne pas le nommer, que par les membres du groupe parlementaire du parti fondé par Caïd Essebsi père et dont le fiston a pris récemment le contrôle, Nidaa Tounes.

L’indécence politique

A ce titre, moult observateurs ont dû relever que des membres du pouvoir législatif et des acteurs du pouvoir exécutif, relevant de la coalition gouvernementale (formée par Nidaa Tounes Ennahdha, l’UPL et Afek Tounes), brillent par leur indécence politique et par leurs contradictions odieuses.

Primo, la plupart des politicards du gouvernement Essid ont soutenu l’initiative du président Béji Caïd Essebsi pour la formation d’un gouvernement d’union nationale et se sont ralliés au clan des «putschistes» dirigé par Hafedh Caïd Essebsi et ses auxiliaires.
On peut noter parmi eux, les ministres des Finances (Slim Chaker) et du Développement (Yassine Brahim), qui ont brillé par leur comportement scandaleux, faisant montre d’indécence politique et manquant de respect vis-à-vis de leur chef hiérarchique, dont ils ambitionnent ouvertement de prendre la place.

Sans oser démissionner du gouvernement préalablement à toute manœuvre hostile à Habib Essid, le premier a mobilisé toute son énergie pour mener sa campagne de cooptation auprès de Montplaisir, siège du parti islamiste Ennahdha, alors que le second a tenu à assister en personne aux réunions de concertation sur le gouvernement d’union nationale organisées au palais de Carthage. Il faut être un grand acrobate politique pour oser faire ce grand écart : un pied à la Kasbah et un autre à Carthage…

Des mœurs politiques héritées de la dictature

Secundo, on constate clairement que l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) continue à approuver à une très large majorité l’ensemble des projets de lois présentés par le gouvernement Habib Essid, alors que les députés de la coalition régnante ont décidé depuis plus d’un mois de retirer la confiance à ce même gouvernement, conformément aux desiderata de la famille présidentielle.

Or, il y a lieu de rappeler, à ce propos, qu’en démocratie, le retrait de confiance ne pourrait être envisagé que lorsque le gouvernement se trouvait bloqué dans son exercice, à travers des projets de lois rejetés par le Parlement. Ce qui est loin d’être le cas de celui d’Essid.
Il y a donc là une incohérence politique qui en dit long sur les pratiques «démocratique» du nouveau pouvoir en place actuellement en Tunisie, fondé sur la personnalisation, le clientélisme et l’esprit de clan. Ce qui nous autorise à poser cette question : qu’est-ce qui a vraiment changé par rapport aux anciens régimes de Bourguiba et de Ben Ali ? A vrai dire, pas grand-chose, sauf la vitrine électorale, les mœurs politiques étant restées quasiment les mêmes.

* Ingénieur économiste.

L’article Tunisie : L’éthique démocratique à l’épreuve de la guerre contre Essid est apparu en premier sur Kapitalis.