L’affaire concerne le meurtre de la jeune fille Rahma Lahmar sur la route entre Tunis et La Marsa, au niveau de Aïn Zaghouan, le 25 septembre 2020. Et le nom de l’homme d’affaires, ancien ministre, ancien député et ancien président du Club sportif bizertin, avait été cité à l’époque par certains agitateurs sur les réseaux sociaux comme un possible suspect. Le scénario imaginé par ces derniers est des plus délirants et peu de gens lui ont donné foi. D’autant que l’annonce de l’arrestation d’un suspect qui serait passé aux aveux a apporté un démenti à ces rumeurs.  

Aussi le retour de cette affaire sur les devants de l’actualité a-t-il beaucoup surpris ceux et celles qui ont connu Mehdi Ben Gharbia, d’autant qu’au moment des faits, le Bizertin venait de vivre un drame : le suicide de son épouse, lui laissant un enfant en bas âge.

En réaction aux rumeurs d’accusation de Ben Gharbia du meurtre de Rahma Rahma, largement relayées hier soir sur les réseaux sociaux, deux de ses avocats, Ahmed Souab et Ahmed Seddik ont indiqué à IFM qu’ils n’ont encore aucune confirmation à ce sujet. Le dossier est examiné par la chambre d’accusation et on en saura un peu plus aujourd’hui, vendredi 8 septembre 2023, ont-ils affirmé.    

I. B.  

L’article Mehdi Ben Gharbia sera-t-il poursuivi pour le meurtre de Rahma Lahmar ?   est apparu en premier sur Kapitalis.

Ahmed Seddik, porte-parole du Front populaire et son candidat aux législatives dans la circonscription de Tunis 1, dément avoir appelé à soutenir Nabil Karoui au 2e tour de la présidentielle anticipée de 2019.

Le député en lice pour un deuxième mandat pour l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), avocat de son état, a démenti cette rumeur diffusée par des sites douteux, a-t-il indiqué, hier, mardi 17 septembre 2019.

Il a par ailleurs alerté sur la manipulation de certaines pages sur les réseaux sociaux et certains médias, dont les objectifs sont connus de tous et qui «diffusent des intox pour manipuler l’opinion publique et au profit des plus offrants», a-t-il insisté.

Ahmed Seddik a affirmé qu’en sa qualité de porte-parole du Front populaire, il n’a donné aucune déclaration sur la position du FP sur les 2 candidats du 2e tour de la présidentielle (Kaïs Saïed et Nabil Karoui) et qu’il ne s’exprimera, à propos de ce sujet, qu’après concertation avec tous les membres de la coalition.

Y. N.

L’article Ahmed Seddik dément avoir appelé à soutenir Nabil Karoui au 2e tour de la présidentielle est apparu en premier sur Kapitalis.

Neuf députés ont démissionné aujourd’hui, mardi 28 mai 2019, du bloc parlementaire du Front Populaire, notamment son président Ahmed Seddik et Mongi Rahoui (Watad). Ce bloc n’est désormais plus composé que de 7 députés du Parti des travailleurs et du Mouvement du peuple.

Les démissions ont officiellement été présentées au bureau de l’Assemblée des représentant du peuple (ARP), indique l’un des démissionnaires, dans une déclaration, cet après-midi, à Kapitalis.

La même source n’a pas précisé les raisons exactes de cette démission collective mais que l’on voyait venir depuis un certain temps, notamment suite au veto opposé par les secrétaires généraux, en mars dernier, à la candidature de Mongi Rahoui pour la présidentielle, et à la décision du comité central du FP, qui a préféré, encore une fois, la candidature de Hamma Hammami, porte-parole de cette coalition de gauche, dont les membres se sont farouchement opposés à des primaires pour l’élection d’un candidat sur une base démocratique.

Autre fait qui pourrait avoir joué dans cette cassure : l’annonce officielle, hier, de la candidature de Nabil Karoui pour la présidentielle et qui compte aussi prendre part à la course aux législatives.

Le sulfureux patron de télévision a capté le discours des Frontistes et s’est présenté comme l’avocat des pauvres et des démunis, s’attirant ainsi la sympathie d’une bonne partie de l’électorat traditionnel de la gauche radicale.  

Certains démissionnaires reprochent à M. Hammami de ne pas avoir cherché à faire évoluer aussi bien son discours que ses postures, s’enfermant dans un nihilisme stérile, ce qui a brouillé l’image de la gauche dans l’opinion et fait accréditer l’idée qu’elle est incapable de faire des propositions constructives pouvant aider à sortir le pays de la crise. 

Y. N.

Présidentielle : Des primaires pour départager Hammami et Rahoui?

Lakhdhar défend la candidature de Rahoui à la présidentielle de 2019

L’article Neuf députés du Front populaire quittent le bloc parlementaire, désormais vidé de ses principaux leaders est apparu en premier sur Kapitalis.

Ahmed Seddik/Hichem Fourati.

Une partie des documents saisis au ministère de l’Intérieur relatifs à l’affaire Mustapha Khedher a été ajoutée au dossier du terroriste Abou Bakr Al-Hakim, impliqué dans l’assassinat du député de gauche, Mohamed Brahmi, le 25 juillet 2013.

C’est ce qu’a indiqué le ministre de l’Intérieur Hichem Fourati, lors de son audition par l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), aujourd’hui, lundi 19 novembre 2018, en ajoutant que ces documents, saisis en décembre 2013 chez Mustapha Khedher, un ancien militaire proche d’Ennahdha, condamné en 2014 à 8 ans de prison pour détention de documents sécuritaires confidentiels, ont toujours été à la disposition de la justice et qu’une partie se trouve dans les archives du tribunal de Tunis.

Ces documents ont été récupérés, le 13 novembre courant, par le juge d’instruction de la chambre 12 près du pôle judiciaire antiterroriste, chargé des affaires Chokri Belaid et Mohamed Brahmi.

«Nous n’avons jamais nié l’existence d’une salle d’archive abritant les documents en question, mais c’est le terme « chambre noire » (utilisé par le comité de défense de Belaid et Brahmi, Ndlr) qui dérange car il laisse penser que la saisie s’y trouvant est non déclarée et que le ministère de l’Intérieur cache des informations d’ordre sécuritaire», a ajouté M Fourati, en précisant qu’un espace de 3 étages est dédié aux archives au siège de son ministère et que les documents relatifs à l’affaire Khedher étaient stockés dans un bureau surveillé par des caméras et des ressources humaines.

Le ministre a rappelé qu’un état desdits documents a été élaboré en mars 2016 par un cadre du ministère et le responsable de la direction des archives et que, le 9 novembre courant, le ministère public a ordonné l’ouverture d’une enquête. Rappelons que le juge d’instruction de la chambre 12 avait fait sceller la pièce le 12 novembre courant, avant d’y revenir le lendemain, pour récupérer les documents et les transférer au pôle judiciaire. Un PV a été dressé à cet effet portant le N°579.

Selon le ministre de l’Intérieur le juge chargé de cette affaire a intégré une partie des documents au dossier N°28156/12 relatif au terroriste Abou Bakr Al-Hakim.

En réponse à ces clarifications, le député Front populaire Ahmed Seddik a assuré qu’il y a de la désinformation et que le terme «chambre noire» est dicté par le fait que les documents saisis chez Mustapha Khedher, le 19 décembre 2013, ont été placés dans ladite pièce sans avoir été déclarés et que l’état de ces documents n’a été effectué qu’en 2016 et ce sur instruction de l’ancien directeur général de la sûreté nationale, Abderrahmane Haj Ali, qui a ainsi fait appliquer la loi.

«Près de 3 ans se sont écoulés entre le dépôt de la saisie dans la chambre noire et l’établissement de l’inventaire. La justice n’a saisi les documents que la semaine dernière, alors que le comité de défense des deux martyrs Belaïd et Brahmi a toujours évoqué leur existence et appelé à les intégrer aux dossiers des assassinats politiques», perpétrés en 2013 par des extrémistes religieux, a déploré Seddik, en assurant que les informations diffusées par le comité de défense ont été puisées dans des documents de justice et ne sont pas des accusations sans fondement.

Ahmed Seddik a ajouté que des parties ont mis la pression et ont manipulé les documents, en précisant que seuls 4 cartons ont atterri au siège du ministère et que d’autres ont disparus. «Que s’est-il passé durant ces 3 ans ? Qu’en est-il des documents que l’on dit illisibles et dont on a perdu toute trace ? Où sont les documents qui ont été saisis et placés dans des voitures, appartenant au ministère de l’Intérieur, le jour de l’arrestation de Khedher et qui n’ont jamais été déclarés?», a-t-il demandé aux ministres de l’Intérieur et la Justice .

De son côté, la députée Bochra Belhaj Hmida s’est étonnée du refus du ministre de l’Intérieur de recevoir le comité de défense de Belaïd et Brahmi, avant cette audition, expliquant que des informations importantes auraient pu être fournies aux enquêteurs.

«Depuis 2013, il y a eu plusieurs ministres et aucun d’eux n’a déclaré l’existence de cette pièce. Pourquoi a-t-il fallu que le comité en parle dans une conférence de presse pour que la justice réagisse?», a-t-elle demandé à M. Fourati.

Notons que Mustapha Khdher est détenu depuis 2014 après avoir été condamné à 8 ans de prison ferme pour détention de documents sécuritaires confidentiels. Il est présenté par le comité de défense de Belaïd et Brahmi comme un homme de l’ombre du parti islamiste Ennahdha, qui aurait été chargé de diriger une organisation secrète en lien avec des groupes terroristes en Syrie et des services secrets étrangers.

Y. N.

Affaire Khedher : La justice s’empare des documents archivés à l’Intérieur

Assassinat de Chokri Belaid : Les dessous d’un crime islamiste (6e partie)

L’article Ministère de l’Intérieur : Du nouveau dans l’affaire Khedher est apparu en premier sur Kapitalis.

Mohamed Tlili Mansri.

Des blocs parlementaires ont refusé le vote pour l’élection du nouveau président de l’Instance supérieure indépendante des élections (Isie), la séance étant fixée pour le samedi 28 juillet 2018.

C’est ce qu’a indiqué Khaoula Ben Aicha, députée d’Al-Horra (Machrou Tounes), dans une déclaration à l’agence Tap, aujourd’hui, mercredi 25 juillet, en précisant ses collègues issus de son propre bloc parlementaire ainsi que de ceux du Front populaire (FP) et de l’Union patriotique libre (UPL) ont exigé l’audition de l’ancien président, Mohamed Tlili Mansri, pour qu’il s’explique sur les raisons de sa démission.

De son côté, Ahmed Seddik, président du bloc parlementaire du FP, a considéré que ce vote n’est pas urgent et qu’on doit accorder la priorité à l’élection des membres de la Cour constitutionnelle.

Notons que seuls deux membres de l’Isie ont présenté leur candidature pour le poste de président de cet organisme. Il s’agit de Nabil Baffoun et Nabil Azizi.

E. B. A.

Assemblée : Election du nouveau président de l’Isie, le 28 juillet

L’article ARP : Des députés opposés à l’élection d’un nouveau président de l’Isie est apparu en premier sur Kapitalis.

Rached Ghannouchi/Hamma Hammami : les extrêmes se rejoignent.

Le titre peut paraître excessif, mais, à y voir plus près, les 4 voix qui ont manqué à Kamel Idir pour être élu maire de Tunis auraient pu être celles des élus du Front populaire, qui ont préféré ne pas les donner au candidat de Nidaa Tounes.

C’est, finalement, l’islamiste Souad Abderrahim, candidate d’Ennahdha, qui l’a remporté, au second tour de vote, par 26 voix contre seulement 22 pour son adversaire du camp progressiste.

Cette décision du Front populaire, parti de la gauche radicale, dont les dirigeants ne cessent de tenir un discours anti-islamiste et ne ratent aucune occasion pour dénoncer Ennahdha et son projet d’islamisation de la société tunisienne et d’infiltration de l’administration publique (n’est-ce pas Hamma Hammami ? N’est-ce pas Mongi Rahoui ? N’est-ce pas Ahmed Seddik ?), a de quoi surprendre.

Car Lotfi Ben Aïssa, candidat malheureux du Front pour la présidence du conseil municipal de Tunis, recalé dès le premier tour de vote, et ses 3 autres colistiers élus, ont beaucoup plus d’atomes crochus avec Kamel Idir qu’avec Souad Abderrahim, la dame non-voilée qui sert de leurre à Ennahdha et de masque pour son projet islamiste. Et ils ne sont pas sans savoir que leur abstention lors du second tour de vote allait offrir la mairie de Tunisie sur un plateau à la candidate d’Ennahdha.

On peut comprendre leurs griefs contre Nidaa Tounes, qui a trahi beaucoup de ses électeurs en s’alliant avec Ennahdha après les législatives de 2014 et qui le paye lourdement aujourd’hui, mais de là à «voter» indirectement pour Ennahdha, en s’abstenant activement, il y a un pas que les Frontistes auraient dû se garder de faire pour ne pas perdre totalement la face et vider leur discours anti-islamiste de toute crédibilité.

De là à dire que Hamma Hammami et ses camarades ont toujours, à l’insu de leur plein gré, apporté de l’eau au moulin des islamistes, il y a un pas que beaucoup font aujourd’hui allègrement.

Imed Bahri

Officiel : Souad Abderrahim, première femme maire de Tunis

Lotfi Ben Aissa candidat du Front populaire au poste de maire de Tunis

L’article Le Front populaire «offre» la mairie de Tunis au parti islamiste Ennahdha est apparu en premier sur Kapitalis.

La brigade antiterroriste d’El-Gorjani, à Laouina, a informé, aujourd’hui, lundi 22 janvier 2018, le député Aymen Al-Alaoui que sa vie est menacée.

C’est ce qu’a indiqué le député du Front populaire (FP) dans une déclaration au journal en langue arabe « Assabah News« , en précisant qu’il s’est rendu ce matin au siège de la brigade, accompagné par le président du bloc de son parti, Ahmed Seddik, pour avoir plus d’informations sur le sujet.

A la question de savoir s’il va bénéficier d’une protection sécuritaire spéciale, M. Al-Alaoui a indiqué que la question n’a pas encore été discutée avec la brigade antiterroriste.

Notons que la même brigade avait informé, la semaine dernière, le porte-parole du FP, Hamma Hammami, et la députée du Mouvement démocratique (Attayar), Samia Abbou, qu’il y avait de sérieuses menaces de mort les concernant.

Suite à ces menaces, le ministère de l’Intérieur a décidé de fournir à M. Hammami une protection sécuritaire.

E. B. A.

La brigade antiterroriste prend au sérieux les menaces contre Hammami

L’article Tunisie-Politique : Le député Aymen Al-Alaoui menacé de mort est apparu en premier sur Kapitalis.

Des sympathisants du mouvement islamiste Ennahdha ont encouragé des individus à commettre des actes de vandalisme durant les manifestations.

C’est ce qu’a affirmé Ahmed Seddik, député du Front populaire (FP), dans une déclaration  à « La Matinale » de Shems FM, aujourd’hui, mercredi 10 janvier 2018, en précisant que ces individus incitent des personnes sur leurs pages Facebook à commettre des actes de violence et de vandalisme et à saccager des propriétés publiques.

«Ces délinquants ont commis des actes sanctionnés par le code pénal. Leurs manifestations n’ont absolument rien à avoir à des protestations pacifiques. Et ces manifestations ne sont pas volontaires. Elles sont alimentées par des pages Facebook», a lancé M. Seddik, ajoutant : «L’individu, qui a été arrêté, hier soir, par la police pour avoir donné de l’agent à des manifestations en vue de les inciter à semer le désordre, est membre d’un parti».

Le député du FP a, par ailleurs, assuré que son parti n’a rien à voir avec les manifestations provoquées dans plusieurs régions de la Tunisie.

«Nous ne souhaitons pas voir le pays sombrer dans le chaos. Comment voulez-vous qu’on rassemble autant de personnes dans 26 régions du pays pour commettre des actes de violence ? C’est tout de même absurde! Nous sommes pour des manifestations pacifiques», a lancé M. Seddik, sachant que, depuis la semaine dernière, les dirigeants du FP appelaient publiquement les Tunisiens à manifester en masse dans les rues pour dénoncer la hausse des prix de plusieurs produits de consommation, suite à la mise en oeuvre de la Loi de Finances 2018.

Ahmed Seddik a, d’ailleurs, réitéré la position du FP sur cette Loi de Finances 2018 appelant à la suspension de son application.

«Cette loi est catastrophique. Nous avons présenté, à plusieurs reprises, des propositions d’amendement de cette loi. Or, personnes ne nous a écoutés», a-t-il indiqué.

Que dire de cette déclaration de M. Seddik ? Que des dirigeants régionaux d’Ennahdha soient impliqués dans les manifestations violentes de ces derniers jours dans plusieurs régions de Tunisie, cela ne laisse aucun doute et participe de la fameuse duplicité des islamistes tunisiens, qui gardent toujours un pied dans le gouvernement et un autre dans l’opposition. Dire qu’ils cherchent, en sous-main, à provoquer la chute du gouvernement Chahed, n’a rien de saugrenu. Cela est même de notoriété publique.

Mais l’implication d’Ennahdha ne peut faire oublier que les militants du FP sont, eux aussi, fortement impliqués dans ces manifestations. Fidèles à leur posture habituelle d’idiots utiles, ils se sont laissés manipuler par les forces de l’ombre qui complotent contre le gouvernement Chahed: un ramassis d’obligés de Chafik Jarraya, le baron de la corruption et de la contrebande, poursuivi par le tribunal militaire pour trahison, atteinte à la sécurité publique et intelligence avec une armée étrangère, de gauchistes, d’islamistes et de délinquants.

E. B. A.

Tunisie-Kasserine : Un responsable régional accusé de payer les casseurs

L’article Ahmed Seddik : Ennahdha est derrière les manifestations en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Ahmed Seddik s’est félicité d’avoir réussi, lui et les autres dirigeants du Front populaire, à avoir barré la route devant l’ancien président de la république par intérim, Moncef Marzouki.

Dans une déclaration au journal saoudien « Watan » publiée hier, vendredi 17 novembre 2017, le président du bloc parlementaire du Front populaire (FP) a indiqué que c’est grâce à lui et aux autres dirigeants du FP que M. Marzouki n’a pas réussi à mettre en route son plan sioniste, américain et qatari pour détruire le monde arabe.

«C’est l’Assemblée nationale constituante (ANC) qui avait choisi Moncef Marzouki comme président de la république et non le peuple tunisien et ce dans le cadre d’un accord entre les 3 partis (Ennahdha, Ettakatol et le Congrès pour la république, Ndlr). Il (Ennahdha) a gagné les élections (de 2011, Ndlr) et a voulu être au service de l’organisation internationale des Frères musulmans, de la cupidité des Turcs et de la folie des Qataris destructeurs du monde arabe», a expliqué le député Seddik. Et d’ajouter : «Nous sommes fiers d’avoir barré la route à Marzouki sous le règne de qui deux de nos dirigeants ont été assassinés. Il avait même nié avoir prévenu Chokri Belaid qu’il courait un grave danger. Nous sommes aussi fiers d’avoir barré la route à la Ligue de la protection de la révolution», la milice violente au service du parti islamiste Ennahdha, qui était également proche de Marzouki. Ce dernier recevait, en effet, ses membres au Palais de Carthage et les dirigeants de son ex-parti, le CpR, se mêlaient à ses réunions et à ses activités.

Cette déclaration de M. Seddik mérite cependant d’être nuancée, car ce n’est pas lui ni les autres dirigeants du FP qui ont empêché Marzouki d’être reconduit à la tête de l’Etat, mais l’actuel président Béji Caïd Essebsi et son parti, Nidaa Tounes, vainqueurs des élections de 2014.

E. B. A.

L’article Seddik se dit fier d’avoir barré la route à Marzouki est apparu en premier sur Kapitalis.

Ahmed Seddik a démissionné, hier, lundi 30 octobre 2017, de la présidence du bloc parlementaire du Front populaire.

C’est ce qu’a confirmé Zied Lakhdar, député et secrétaire général du Parti des patriotes démocrates unifié (Watad), dans une déclaration à Kapitalis, en précisant qu’Ahmed Seddik pourrait revenir sur sa décision, suite à une réunion devant être organisée, aujourd’hui, à l’Assemblée, par les membres du bloc.

M. Lakhdar a ajouté que cette décision a été motivée par des désaccords avec d’autres députés du bloc, mais qui sont «sans importance», a-t-il tenu à souligner.

Avocat de son état, Ahmed Essedik a été élu aux législatives de 2014 dans la circonscription de Tunis 1. Il a été élu président du bloc parlementaire à 3 reprises.

Y. N.

L’article Front populaire : Seddik quitte la présidence du bloc parlementaire est apparu en premier sur Kapitalis.