Après la réussite des meetings du Parti destourien libre (PDL) à Monastir, Sousse, Béja et Sfax, et les sondages qui place ce parti en haut du tableau pour d’éventuelles législatives, et très loin devant ses adversaires, il serait intéressant de replacer le succès du PDL et de sa présidente, l’avocate Abir Moussi, dans les mutations sociologiques accélérées que connaît la Tunisie depuis une dizaine d’années.

Par Hélal Jelali *

S’il y avait des militants politiques qui n’avaient pas chômé au lendemain du départ de l’ancien président Zine El Abidine Ben Ali, ce sont bien ceux de son parti le Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD). Dans les grandes villes comme Tunis, Sousse ou Sfax, ils étaient plutôt discrets. En revanche, dans les villes moyennes et les villages, leurs réseaux se sont maintenus fortement.

Après le choc provoqué par la disparition de leur parti, une majorité de ces militants avaient fait les yeux doux aux islamistes et certains avaient carrément rejoint Ennahdha. Des «gros bras» du RCD avaient même rejoint les fameuses Ligues de protection de la révolution (LPR), des milices violentes au service du parti islamiste, et selon un rapport d’International Crisis Group (ICC), parmi les miliciens du parti de Ben Ali, une minorité avait changé de dressing en achetant des Qamis – la tenue afghane – et troqué la moustache pour une barbe bien garnie, et rejoint le groupe islamiste radical Ansar Charia une ruse pour se protéger d’éventuelles riposte des revanchards.

Il restait une faction de cadres benalistes qui va suivre Nidaa Tournes, Afek Tournés, Al-Moubadara, et des petits partis régionaux et locaux. Les plus fidèles du président déchu ont créé la surprise avec les résultats des élections de la Constituante: 26 élus sur la liste de la Pétition Populaire.

Les Rcdistes n’ont jamais quitté les arcanes du pouvoir

Tous ces nouveaux partis avaient traité leurs électeurs comme une rente, parfois comme capital boursier, des obligations. Cette attitude des partis à l’égard des électeurs avait provoqué sa «volatilité», son instabilité et enfin sa défiance.

Certains observateurs pensent que les Rcdistes n’ont jamais quitté les arcanes du pouvoir, parce qu’ils ont su rapidement mettre à niveau leurs réseaux dans les nouveaux partis grâce à leur bonne connaissance de l’administration et des rouages économiques du pays.

Aujourd’hui le parti islamiste est affaibli, les autres sont en soins palliatifs, les anciens du RCD, divisés et éparpillés naguère, cherchent aujourd’hui une autre sortie et, soudain, apparaît Abir Moussi…

La patronne du PDL est un symptôme et non un syndrome. Le symptôme d’une mutation sociologique accélérée que connaît la société tunisienne depuis ces cinq dernières années. Aujourd’hui, les sondeurs et les enquêtes d’opinions ainsi que certains médias esquivent cette question : combien de Tunisiens regrettent-ils les années Ben Ali? Si vous vous pointez dans les cafés des villes moyennes et des villages, vous allez être plus que surpris par le pourcentage… des avis favorables.

Quand l’historien Hichem Djaït déclare dans un entretien accordé à ‘‘Acharaa Al Magharibi’’ que l’élite politique et les technocrates de Bourguiba et de Nasser sont meilleurs que ceux d’aujourd’hui… Quand Ahmed Nejib Chebbi, célèbre opposant à la dictature du RCD, nous rappelle, récemment, que le niveau de vie des Tunisiens était meilleur sous Ben Ali qu’aujourd’hui… Voilà qui explique le pourquoi et le comment de Moussi.

Abir Moussi écrase politiquement les petits partis

Certes, depuis six mois, la présidente du PDL reste enfermée dans un feuilleton de politique spectacle destiné à mobiliser ses troupes. Et c’est encore une stratégie de rente à l’égard de ses électeurs, dans laquelle avait excellé le président de Qalb Tournés, Nabil Karoui, lors de ses tournées caritatives.

Pour le moment, en affrontant avec véhémence Ennahdha, elle écrase politiquement les petits partis et ouvrirait, peut-être, la voie à une bipolarisation de la scène politique. Elle a choisi un discours structuré, charpenté, et surtout bien ancré dans la mémoire collective. «Vous croyez à la résurrection politique, suivez-mois !», dit-elle à ses partisans. Le maître de ce jeu de phénix n’était-ils par l’ancien président Béji Caïd Essebsi? Par ailleurs, elle balaie violemment l’esquive et la feinte, spécialités de nos politiciens. Elle a démoli la langue de bois et la phraséologie policée dans le débat public.

Sur le volet de son conservatisme, elle se met dans une posture populiste et électoraliste qui pourrait provoquer encore une «volatilité» de ses électeurs et partisans. À part la nostalgie, est-ce que les références aux valeurs du Néo-Détour des années 1950-1980 ont-elles un sens aujourd’hui et peuvent-elles créer une dynamique ou proposer perspective? Ce serait de l’enfumage de répondre par l’affirmative… La Turquie kémaliste à failli disparaître définitivement devant la déferlante islamiste de Recep Tayyip Erdogan. Le seul qui l’avait compris, c’était Habib Bourguiba Junior, qui répétait souvent, dans les années 1970 : «Mais il n’y a pas de Bourguibisme , sans Bourguiba».

Dans une période d’incertitude et de crise socio-économique aiguë, l’électorat est entré dans une zone de fluctuation et d’errance à la recherche de son «salut» et de son «sauveur»… Abir Moussi leur offre «le droit de rêver», comme l’ont fait l’islamiste Rached Ghannouchi et le libéral Béji Caïd Essebsi, avec en plus, le projet d’un État national plus autoritaire, et un leader nettement plus jeune et plus fougueux.

Le PDL mettra-t-il fin à la fluctuation» de l’électorat tunisien ?

Dans les processus démocratiques qui avaient suivi les dictatures dans les pays de l’Europe de l’est, comme la Roumanie ou la Pologne, et d’Amérique Latine, le syndrome des «revenants» avait toujours existé. Les amis du Chilien Pinochet ou du roumain Ceauscescu ont-ils réellement quitté le pouvoir, après le départ de leurs chefs respectifs ? La réponse est bien sûr que non…

Revenons à la «fluctuation» et à l’errance de l’électorat tunisien, son origine serait la politisation des zones rurales depuis 2012. Leurs habitants ne s’étaient jamais sentis concernés par la politique durant le règne de Bourguiba et celui de Ben Ali. Avec la diversité des médias, des réseaux sociaux et les smartphones, cette frange de la population connaît ces dernières années un intérêt, sans précédent, pour le débat public. Devant l’indigence de l’offre politique, les électeurs de ces zones rurales ne savent plus à qui ils devraient se tourner… Un vrai jeu de casino électoral que Abir Moussi tente de conquérir. Mais attention, qui dit casino électoral dit aussi feuilles de pailles après.

* Journaliste tunisien basé à Paris à la retraite.

L’article Abir Moussi : genèse d’une lame de fond politique est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon Mohamed Ghariani, vice-président d’Al-Moubadara, Abir Moussi, présidente du Parti destourien libre (PDL), instrumentalise les Destouriens pour réaliser ses ambitions politiques.

«Il serait judicieux pour les Destouriens et les anciens RCDistes d’intégrer Al-Moubadara plutôt qu’un autre parti se réclamant du Néo-Destour, car nous serons plus aptes à les protéger des discours populistes et extrémistes. Et c’est ce que nous avons essayé d’expliquer, lors de notre récent congrès électoral. Nous sommes contre la diffusion de la culture de la haine sur la scène politique car ceci pourrait avoir des répercussions négatives sur les Destouriens», a-t-il déclaré lors de son passage à « Midi Med » sur Radio Med aujourd’hui, mercredi 27 février 2019.

Il fait ici allusion au discours foncièrement hostile aux mouvements islamistes en général tenu par Abir Moussi qui se réclame du mouvement destourien et appelle, entre autres, à la dissolution du parti Ennahdha.

L’ancien secrétaire général du RCD, ancien parti au pouvoir durant le règne de l’ancien président Ben Ali, a également estimé que Abir Moussi essaie de tirer profit de la dissolution de ce parti au lendemain de la révolution de janvier 2011, pour s’attirer la sympathie de nombreux Tunisiens et Tunisiennes.

Sur un autre plan, M. Ghariani a indiqué qu’en créant Nidaa Tounes, en 2012, le président de la république, Béji Caïd Essebsi, n’a pas essayé de reconstruire le mouvement destourien.

E. B. A.

Réactions des Tunisiens à la candidature de Moussi à la présidentielle de 2019

L’article Ghariani à Moussi : Al-Moubadara protégera les destouriens des discours de haine est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon Mohamed Ghariani, vice-président d’Al-Moubadara, une alliance sera probablement scellée entre son parti et le parti nouvellement créé de Tahya Tounes en vue de la présidentielle de 2019.

L’ancien secrétaire général du RCD, ancien parti au pouvoir sous Ben Ali dissous au lendemain de la révolution de janvier 2011, qui parlait à Jawhara FM, aujourd’hui, samedi 23 février 2019, a indiqué que la candidature de Kamel Morjane, secrétaire général du parti et ministre de la Fonction publique et de la Modernisation de l’administration et des politiques publiques, à la prochaine présidentielle n’a pas encore été décidée. Ce sera l’un des points à l’ordre du jour de la prochaine conférence nationale d’Al-Moubadara.

Ce qui est sûr, en revanche, c’est que ce parti va participer à cette échéance, ainsi qu’aux prochaines législatives, mais sur ses listes propres.

«Nous sommes en négociation avec Tahya Tounes car nous avons beaucoup de points communs. Il ne faut pas oublier qu’Al-Moubadara fait partie du gouvernement d’union nationale aux côtés d’Ennahdha, la Coalition nationale et Machrou Tounes, ainsi que des indépendants. Il y aura probablement une alliance entre Al-Moubadara et Tahia Tounes en vue des élections présidentielles», a déclaré M. Ghariani, laissant ainsi entendre qu’un accord serait envisagé entre ces deux partis pour soutenir la candidature de Kamel Morjane pour la présidence de la république, candidature également soutenue par Mohsen Marzouk, secrétaire général de Mahrou. Le soutien des islamistes d’Ennahdha n’est pas non plus à écarter. Et M. Morjane l’a déjà sollicité dans des déclarations publiques.

E. B. A.

À propos de la candidature de Kamel Morjane à la présidentielle de 2019

L’article Ghariani : Alliance entre Al-Moubadara et Tahia Tounes pour la présidentielle est apparu en premier sur Kapitalis.

Kamel Morjane, ministre de la Fonction publique et de la Modernisation de l’administration et des politiques publiques, a révélé que son département n’a toujours pas de budget. Mais il fonctionne. 

«Ce département n’existait pas encore lorsque l’Assemblée a voté le budget de l’Etat. Nous allons faire en sorte de trouver une solution à ce problème. Certes, le ministère a été récemment créé, mais il est bien réel et il a une activité», a-t-il expliqué dans une déclaration aux médias aujourd’hui, mardi 15 janvier 2019.

Il faut rappeler, à ce propos, qu’après avoir limogé, en 2017, Abid Briki du poste de ministre de la Fonction publique, de la Bonne gouvernance et de Lutte contre la corruption, le chef du gouvernement, Youssef Chahed, a supprimé ce département. Ses structures et ses établissements ont été intégrés à la présidence du gouvernement, suite à une décision prise lors d’un conseil des ministres en date du 2 mars 2017.

Sur un autre plan, le secrétaire général d’Al-Moubadara a formé le souhait que les représentants du gouvernement et ceux de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT), qui se réunissent aujourd’hui pour une nouvelle séance de négociation sur la hausse des salaires dans la fonction publique, puissent trouver un accord pour éviter la grève générale de ce secteur, prévue après-demain, jeudi 17 janvier.

E. B. A.

Fonction publique : Pas encore d’accord entre l’UGTT et le gouvernement

Morjane : Chahed a prouvé qu’il est un véritable homme d’Etat

L’article Morjane : Le ministère de la Fonction publique n’a pas de budget est apparu en premier sur Kapitalis.

Kamel Morjane et Youssef Chahed.

Selon Kamel Morjane, ministre de la Fonction publique et de la Modernisation de l’administration et des politiques publiques, le chef du gouvernement, Youssef Chahed, a prouvé lors de son entretien télévisé sur la chaîne Attessia, hier soir, vendredi 21 décembre 2018, qu’il est un véritable homme d’Etat.

«Lorsque je fais ce genre de déclaration, j’ai peur que les gens croient que je fais des courbettes. Je ne suis pas ce genre de personne et je n’ai besoin de rien. Je pense que la majorité des Tunisiens ont découvert, hier soir, que le chef du gouvernement est un vrai homme d’Etat et qu’il a de la sagesse. L’entretien télévisé qu’il a fait était d’un haut niveau», a déclaré le secrétaire général d’Al-Moubadara, lors de son passage à « Zone fraîche » sur Express FM aujourd’hui, samedi 22 décembre 2018.

Le ministre a, par ailleurs, indiqué qu’avant sa nomination, le chef du gouvernement le consultait beaucoup sur différents sujets et que leur relation est principalement basée sur le respect et l’amitié.

«Je ne suis pas le genre de personne qui s’attache au pouvoir. Je n’ai ni demandé ni cherché à intégrer le gouvernement. Si quelqu’un détient une preuve du contraire de ce que je dis qu’il la présente!», a-t-il déclaré.

Sur un autre plan, M. Morjane a indiqué qu’il ne s’est pas encore décidé sur une probable candidature à la présidentielle de 2019. Dans le cas où il se déciderait, il présenterait sa candidature sous les couleurs de son parti.

E. B. A.

Youssef Chahed : Un timonier droit dans ses bottes au milieu des tempêtes

À propos de la candidature de Kamel Morjane à la présidentielle de 2019

L’article Morjane : Chahed a prouvé qu’il est un véritable homme d’Etat est apparu en premier sur Kapitalis.

Kamel Morjane, ministre chargé de la Fonction publique, de la Modernisation de l’administration et des Politiques publiques, a indiqué qu’il ne s’est pas encore décidé s’il va présenter sa candidature à la présidentielle de 2019.

Le secrétaire général du parti Al-Moubadara a indiqué dans une déclaration aux médias, hier, mercredi 21 novembre 2018, qu’il prendra sa décision en prenant en considération l’intérêt du pays avant le sien.

«L’important pour moi, c’est que les choses s’améliorent en Tunisie. Il se pourrait que je présente ma candidature à la présidentielle de 2019 comme je pourrais ne pas le faire. Tous le monde n’arrête pas de me poser cette question. Et je tiens d’ailleurs à les remercier. Cela prouve qu’ils ont confiance en moi. Mais je le répète, je prendrai ma décision à ce sujet en temps voulu. En ce moment, j’ai accepté une mission que je dois remplir», a-t-il déclaré.

De son côté, Leila Chettaoui, députée du bloc parlementaire de la Coalition nationale, a estimé, dans une déclaration à Diwan FM hier, que Kamel Morjane a toutes les qualifications nécessaires pour être président de la république et serait un redoutable adversaire pour les autres candidats.

E. B. A.

À propos de la candidature de Kamel Morjane à la présidentielle de 2019

Kamel Morjane ou la vaine agitation d’un candidat à la présidentielle 2019

L’article Présidentielle 2019 : Kamel Morjane ne s’est pas encore décidé est apparu en premier sur Kapitalis.

Kamel Morjane veut se présenter en tant que candidat consensuel à l’élection présidentielle de 2019 et serait «ravi que le mouvement Ennahdha donne son aval pour cette initiative». Mais quel autre argument pourra-t-il faire valoir pour se hisser à la hauteur de la dignité de la fonction présidentielle ?

Par Yassine Essid

Il faut admettre que depuis l’intronisation de Moncef Marzouk, premier chef d’Etat post révolutionnaire, élu grâce aux voix des islamistes, la dignité de la fonction présidentielle avait atteint son plus bas historique. Au vu de son action et de sa communication, l’opinion publique, habituée depuis l’indépendance à la hauteur et l’autorité du chef de l’Etat, n’avait pas arrêté de déplorer et d’ironiser sur l’état d’une magistrature qui avait complètement perdu de sa gravité et de son sérieux. La voix publique était allée jusqu’à l’affubler de grotesques sobriquets.

La fonction présidentielle fut par ailleurs ternie par des propos futiles, des comportements incohérents, des révélations scandaleuses et des postures risibles qui avaient fini par mettre en doute jusqu’à l’aptitude mentale de Moncef Marzouki à diriger un Etat.

Au vu du délabrement de la fonction présidentielle, qui paraissait alors irrémédiable, les gens du peuple s’étaient fait leur propre idée sur la meilleure manière de réaménager le gouvernement du pays, chacun d’eux se voyait même en mesure et en droit de briguer la magistrature suprême.

Après quatre années de pouvoir démocratique qu’avons-nous obtenu ? Un parlement impuissant, des représentants du peuple qui fabriquent ce dégoût croissant de la vie politique et démoralisent les électeurs, des gouvernements autistes et décalés transformés en machine à trahir les espoirs du pays, des partis politiques qui n’ont plus la cote, une justice arbitraire, une diplomatie routinière, des dépenses publiques incontrôlables, des entreprises d’Etat en faillite continue, des citoyens qui souffrent et se sentent abandonnés. Au sommet, la nature du pouvoir présidentiel favorise l’inertie, l’irresponsabilité, le mensonge et la perfidie.

Un président incapable de s’accommoder d’une tâche marginale

Ce désastreux bilan a un nom : Béji Caïd Essebsi. La hauteur virtuelle de cette fonction qu’il croyait incarner lorsqu’il était en campagne, et la valeur intrinsèque qu’elle connaît aujourd’hui, ont fini par se rejoindre, et tout porte à croire qu’il clôturera son mandat à zéro.

On avait naïvement cru voir en lui la personnalité rassurante d’un politicien chevronné, l’incarnation naturelle d’une stature présidentielle. Même les prudents et les indécis avaient fini par lui trouver une stature d’homme d’Etat capable de sortir le pays de la crise et tenir tête aux islamistes.

Au départ, la charge qu’il entendait revivifier le séduisait profondément, et plus encore l’exercice de l’autorité. Or voilà qu’il se retrouve président dépossédé de tous les attributs d’un chef d’Etat omnipotent.

Incapable de s’accommoder d’une tâche marginale, il fut aussitôt saisi par l’engrenage d’un pouvoir personnel contrarié. Il s’était alors rabattu sur ce que les leaders des pays du tiers-monde réussissent le mieux : pratiquer un pouvoir d’autant plus démesuré sur les affaires de l’État que la constitution l’avait réduit au minimum.

Développant un comportement à tendance autodestructeur, aussi absurde qu’incompréhensible, il pactisa avec l’ennemi, trahit ses partisans, provoqua les dissensions internes du parti dont il fut le fondateur, afficha une révoltante passivité face au délitement de l’Etat, ses institutions et son économie et ne cessa d’accepter, sans en être nullement affligé, les inadmissibles frasques de son fils que nulle morale politique n’oserait tolérer.

L’amour du pouvoir déclenche l’hystérie des ego

L’amour du pouvoir rend extravagant quiconque y aspire. La future élection présidentielle commence déjà à déclencher l’hystérie des ego, parmi lesquels celui de Kamel Morjane, un récidiviste chronique si l’on en juge par son score particulièrement sobre de 1,27% des voix aux élections de 2014. Un classement qui aurait découragé plus d’un mais pas lui.

Kamel Morjane est toujours à la tête d’un minuscule parti, baptisé l’Initiative (Al-Moubâdara), qui n’a jamais pris l’initiative d’une idée mais lui permit en revanche de gagner trois sièges à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), assez pour le faire bénéficier d’une considération fortement disproportionnée. Il fut ainsi membre à part entière du groupe des signataires dépités de l’Accord de Carthage I et II et, sur le modèle d’une dialectique de la communication, un interlocuteur formel, invité de temps autre à Carthage ou à la Kasbah pour donner son avis. Or de telles navettes lui ont fait croire qu’il était un savant, à la fois géopoliticien et visionnaire, un homme politique suffisamment avisé pour être consulté, parce que sa parole compte en ces temps de détresse où prévaut l’intarissable bavardage des réseaux sociaux.

Jamais découragé, Kamel Morjane reste tenace malgré les revers, obsédé par la soif du pouvoir, aspirant plus que tout à diriger un jour le pays. Tel un nourrisson, il est naturellement narcissique et mégalomane, se sent le centre du monde, et même sous la pression de la modeste réalité, n’arrive pas à refouler ses désirs de toute-puissance. Il nous rappelle ces hommes politiques qui, bien qu’accumulant les défaites ou les traversées du désert, persistent dans leur quête de pouvoir, et ne se résignent jamais à prendre leur retraite. Car pour eux, le pouvoir assure la longévité et la vie, il est un gage d’éternité et ils finissent par confondre leur existence avec l’espoir d’accéder un jour à la fonction suprême.

À défaut d’un vis-à-vis, on se parle à soi-même

Kamel Morjane n’arrête pas de se démener comme un possédé pour être partout présent, s’agite comme un diable pour ne pas être oublié, multiplie les vaines interventions médiatiques pour ne pas avoir à subir les affres de l’anonymat.

C’est ainsi qu’il se sent conscient d’exister, car rien ne pouvait être plus rassurant que de faire partie d’un petit cercle au sein d’un univers géant. Bref, il s’arrange toujours pour qu’on parle de lui et, à défaut d’un vis-à-vis, il se parle à lui-même.

Dans la mesure où il n’est ni un grand tribun capable de mettre le peuple en mouvement, ni l’auteur d’une audacieuse doctrine politique capable de sortir le pays du marasme dans lequel il se débat, encore moins le bon pasteur rassembleur d’hommes qui a pour dessein de reconstruire une nation, pourquoi faisons-nous de cet ancien ministre régalien, fidèle et loyal comme on pouvait l’être sous Ben Ali, l’objet de toute une chronique?

La réponse aura de fortes chances de tomber à plat, de se transformer en procès d’intention si la question n’est pas correctement posée, sans ambiguïté, en partant d’un postulat indiscutable et à fin citoyenne. Car lorsque l’ambition déborde, elle aboutit à la démesure, se transforme en appétit boulimique qui pousse la personne à sacrifier ses convictions, trahir ses principes, la mène au compromis et à la compromission.

Un parti politique qui se réduit à un président et trois députés, qui seraient tout à fait à l’aise dans une cabine téléphonique, ne saurait constituer une force politique dusse-t-elle être «tranquille». Il lui fallait se lancer vers d’autres horizons, affronter des enjeux plus importants à la hauteur de sa stature politique, laisser tomber la défroque du candidat et revêtir les habits d’un Président. Alors gloire et richesse découleront sur le vainqueur et sur ses feudataires.

Mais une simple et légitime candidature à la présidentielle, dans la mesure où elle n’a aucune chance de se dérouler à travers une mobilisation populaire, requiert qu’il cherche du nouveau, s’écarte de la banalité, affirme une personnalité, se confectionne des postures dans le discours, dégage pour les générations futures une formule nouvelle de vie et gouverne dans l’intérêt de l’ensemble du peuple. Or, cet obscur ex-fonctionnaire international n’a jamais été formé ni doué dans ces domaines. Alors, que faut-il faire?

Miser sur le vide créé par des adversaires potentiels perdus

Le calcul est simple : Kamel Morjane s’est empressé en premier d’annoncer sa candidature en s’assurant d’abord que Béji Caïd Essebsi ne se représentera pas, tout en misant sur le vide relatif créé par des adversaires potentiels qui ont perdu, par l’incohérence d’idées, des jugements et des paroles, toute crédibilité.
Mohsen Marzouk, Slim Riahi, Hafedh Caïd Essebsi, Mehdi Jomaa sont, ou versatiles, ne sachant pas eux-mêmes sur quelle jambe se tenir et vers quel horizon se tourner, ou souffrant d’une terrible indigence intellectuelle, ou simplement sans envergure politique, ne sont pas dignes de confiance et donc, selon son souhait, à jamais disqualifiés.

Reste Ennahdha. Dans une déclaration diffusée le 24 octobre 2018 sur les ondes de Diwan FM, Kamel Morjane, plus prolixe que d’habitude, a affirmé vouloir se présenter en tant que candidat consensuel aux élections de 2019, en ajoutant qu’«il sera ravi que le Mouvement Ennahdha donne son aval pour cette initiative».

À propos de la candidature de Kamel Morjane à la présidentielle de 2019

L’histoire, ici comme ailleurs, a montré que toute alliance avec les islamistes, au nom d’un prétendu consensus, finira par une soumission au dictat de ceux qui prêchent la culture de la violence, qui ont toujours la menace à la bouche et s’estiment dépositaires de la vérité divine. Pareille union finira inéluctablement par une capitulation.

Le victorieux Nidaa Tounes, pour s’être livré plein d’entrain à ce jeu, au mépris de ce qu’il avait promis à ses électeurs, a perdu toute crédibilité et s’est considérablement affaibli, laissant le champ libre à Ennahdha, plus arrogant que jamais. Tout homme d’expérience en aurait tiré une leçon de sagesse avant de formuler un aveu qui le discrédite et qui sera l’instrument fatal de sa ruine prochaine.

Mais, au-delà de cette lâche compromission Kamel Morjane, qui fantasme encore sur l’idée d’être toujours le favori des Américains via les islamistes, compte sauver Ennahdha de la déshérence que laisserait le départ de BCE et marchandera le soutien décisif de Ghannouchi contre une prescription générale permettant aux islamistes de circuler librement dans un pays témoin de leurs crimes.

Par ailleurs, dans cette course quel est son champ de compétence? Je l’ignore. Ce que je sais en revanche, c’est que la compétence politique condense savoirs et connaissances, qualifications et qualités personnelles, requiert de tout candidat adaptation, flexibilité et réactivité aux changements économiques et sociaux.

Un candidat, comme on dit en langage marketing, banalisé

Kamel Morjane possède t-il un thème mobilisateur? Je n’en sais rien. Or dans une bataille électorale, un bon positionnement doit être spécifique, c’est-à-dire différent de ceux qui sont utilisés par les adversaires. D’où l’intérêt de commencer la campagne avant les autres, ce qui est déjà fait, mais de trouver surtout un bon emplacement pour capitaliser dessus le plus vite possible.

Un candidat en campagne est avant tout l’incarnation d’un programme électoral : stratégies pour bâtir l’avenir, plan d’action pour l’éducation et l’emploi, la santé, projets pour répondre aux régions et aux personnes les plus défavorisées, etc. Sauf, qu’à crédibilité égale, ces programmes s’annuleraient les uns les autres. Cette règle de la spécificité était devenue d’autant plus difficile à respecter, qu’hormis les paléo-marxistes de Hamma Hammami, le débat idéologique est aujourd’hui, dans un contexte néolibéral mondialisé, devenu pratiquement inexistant.

Et c’est là où le bât blesse. Car Kamel Morjane est incapable de faire la différence. Il est, comme on dit en langage marketing, banalisé. De plus, et pour attirer le chaland, l’image du leader n’est pas dans son cas suffisamment assise ni assimilée pour pouvoir rayonner sur tout un territoire. Il n’y a rien qui puisse témoigner de sa dimension internationale et l’on chercherait en vain chez lui la reconstitution d’un parcours qui l’aurait conduit du néant au point d’assomption.

Articles du même auteur dans Kapitalis : 

Fini le gouvernement : Et si on donnait la Tunisie en gérance associée ?

L’enseignement privé en Tunisie : Un marché très lucratif

Anarchie chronique et luttes larvées : Une semaine ordinaire en Tunisie

L’article Kamel Morjane ou la vaine agitation d’un candidat à la présidentielle 2019 est apparu en premier sur Kapitalis.

Le président du parti Al Moubadara, Kamel Morjane, a annoncé, mercredi 24 octobre 2018, son intention de se porter candidat à la présidentielle de 2019, soulignant qu’il sera «content» s’il fait l’objet d’un consensus.

«Si je décide de me présenter aux élections présidentielles, c’est mon parti qui me soutiendra. Cependant, si certains partis ou personnalités nationales veulent me voir candidat à la présidentielle et même si je n’en ai pas envie, je serai content de servir mon pays. Les hommes de Ben Ali ne sont pas dépassés par les événements et j’ai encore à offrir à la Tunisie», précise l’ancien ministre des Affaires étrangères sous Ben Ali à Diwan FM.

Kamel Morjane, qui dirige un parti fantomatique, sait que sa candidature n’a aucune chance d’aboutir si elle n’est pas soutenue par quelques grands partis de la place. Ses bonnes relations avec la plupart des personnalités politiques les plus influentes de la place, à commencer par le président du parti islamiste Ennahdha, Rached Ghannouchi, ou le secrétaire général de Machrou Tounes, Mohsen Marzouk, pour ne citer que ces deux là, pourrait plaider en faveur de sa candidature, ainsi que l’absence (pour le moment du moins) d’un candidat pouvant disposer d’un minimum de consensus autour de sa candidature.

L’homme, originaire de Hammam-Sousse, qui a une grande expérience des relations internationales pour avoir longtemps travaillé dans le système des Nations unies et qui fut, sous Ben Ali, ministre de la Défense puis des Affaires étrangères, est réputé pour sa pondération. Il n’est pas politiquement ou idéologiquement marqué, ce qui en fait un bon candidat de consensus, capable de mettre d’accord islamistes et modernistes et d’être comme il semble le souhaiter un candidat de consensus.

Certains observateurs parlent aujourd’hui, très sérieusement, d’un ticket gagnant : Youssef Chahed à la Kasbah et Kamel Morjane à Carthage. C’est loin d’être un scénario stupide.

Imed Bahri

L’article À propos de la candidature de Kamel Morjane à la présidentielle de 2019 est apparu en premier sur Kapitalis.

Noureddine Taboubi et ses serviteurs de Nidaa Tounes: silence on complote !

Se prenant pour un faiseur de roi, Noureddine Taboubi, secrétaire général de l’UGTT, la centrale syndicale, ameute la classe politique pour tenter un coup d’Etat institutionnel et faire voter une motion de défiance à l’égard du chef du gouvernement Youssef Chahed, pas trop soumis à ses diktats.

Par Chedly Mamoghli *

Dans son édition d’hier, mercredi 20 juin 2018, le quotidien arabophone ‘‘Le Maghreb’’ nous apprend que le marathon des rencontres et des consultations entamé par Noureddine Taboubi ces dernières semaines, s’est accéléré depuis ce lundi et qui englobe tous les partis politiques (à l’exception d’Ennahdha et du parti Al-Moubadara) et toutes les organisations nationales, dans le but de parvenir à avoir 73 signatures parmi les députés afin de présenter une motion de censure contre le gouvernement et de garantir 109 voix afin que la motion aboutisse et que le gouvernent tombe.

En effet, le secrétaire général de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT) reçoit dans le siège de la centrale syndicale tous les partis même les micro-partis et les partis insignifiants qui n’ont qu’un ou deux députés ou ceux qui sont proches de certains députés. La liste y est dans l’article.

Pour Taboubi, Chahed est fini et doit s’en aller

Hier, M. Taboubi a reçu une délégation de Nidaa Tounes (conduite par Hafedh Caïd Essebsi, Ridha Charfeddine, Néji Jalloul, qui était il n’y a pas très longtemps persona non grata Place Mohamed Ali, et Mongi Harbaoui). Il a décliné l’invitation qui lui a été adressée par le chef du gouvernement samedi et refuse de le voir. Il se fait désirer et refuse également toutes les médiations qui ont pour objet d’organiser une rencontre entre lui et M. Chahed. Pour lui, ce dernier est fini, il ne le considère plus comme chef du gouvernement et s’attelle méthodiquement et scrupuleusement à mener à bien son projet de coup d’Etat institutionnel visant à faire tomber le gouvernement et évincer son chef.

Et la majorité écrasante des partis politiques et des parties prenantes du jeu politique marchent dans ses combines. C’est l’union sacrée: UGTT, Nidaa Tounes, Front populaire, autres partis politiques, les orphelins de Chafik Jarraya qui en veulent à Chahed pour l’arrestation de leur maître, les lobbys derrière Lotfi Brahem qui n’ont pas digéré et ne digéreront pas son éviction et certains propriétaires de médias animés seulement par l’affairisme et les magouilles qui servent leurs intérêts personnels.

Tout ce beau monde a mis sa main dans celle de l’UGTT afin de faire tomber le gouvernement le plus tôt possible. Déjà que l’UGTT est hégémonique («mitghawala»), en agissant de la sorte, ils renforcent davantage son hégémonie. Ils sont en train de nourrir l’ogre et après ils se plaignent que l’UGTT soit plus puissante que l’Etat.

Noureddine Taboubi dans le rôle du chef d’Etat, le chef d’un Etat à la dérive… 

Un coup d’Etat institutionnel en préparation

Ce Taboubi a dépassé toutes ses limites. Pour qui se prend-il? D’un côté, il empêche Youssef Chahed d’engager les réformes économiques vitales pour redresser le pays, le sortir de cette crise et de cette morosité et d’un autre côté, il lui dit de foutre le camp car il n’a rien fait. Donc déjà, il est culotté, il empêche les gens de travailler et après il leur dit de dégager car ils n’ont rien fait. Ensuite, il fait preuve de népotisme en parachutant son fils à la SNDP Agil sans aucun concours, contrairement à tous les enfants du peuple, et il le bombarde secrétaire général du syndicat de base de cette société alors qu’il n’a aucune expérience et aucune ancienneté, alors que des gens plus anciens que lui méritent ce poste. Et maintenant, il fait fi du président de la république; il se comporte comme si le chef du gouvernement n’existerait plus et il nous concocte ce coup d’Etat institutionnel pour débarquer M. Chahed et nous ramener un autre.

Qui est vraiment ce Taboubi? Qui l’a mandaté? Personne ne l’a élu pour décider à la place du peuple de ce qui doit être fait et ce qui ne doit pas l’être. Il se comporte comme le maître incontestable du pays aidé en cela par une classe politique d’opportunistes, de peureux et de lâches qui le craignent et craignent l’UGTT et donc ne le rappellent pas à l’ordre. Pire! Ils vont le solliciter et se prosterner devant Sa Majesté pour opérer les changements à la tête de l’Etat.

Admettons que ce coup d’Etat institutionnel aboutisse, celui qui va remplacer M. Chahed pourra-t-il faire quelque chose? Bien sûr que non! Ça sera ou bien une marionnette de l’UGTT ou bien si c’est un individu qui voudra réformer, M. Taboubi le rappellera à l’ordre en lui rappelant que c’est à l’UGTT qu’il doit sa place.

L’UGTT dicte son diktat depuis 2011, ce qui doit être fait et ce qui ne doit pas être fait, bloque le pays depuis cette date en faisant barrage aux réformes en nous bassinant avec son dogmatisme et ses lignes rouges. Elle le fait par égoïsme afin de protéger les privilèges et les intérêts de la caste syndicaliste embourgeoisée, cette caste ne veut pas des privatisations à titre d’exemple afin de préserver les privilèges de sa progéniture et des siens. Si les entreprises publiques finissent par être privatisées, ils ne pourront plus y placer d’office leurs enfants. Fini le népotisme! Ils seront logés à la même enseigne que tous les autres enfants du peuple.

Noureddine Taboubi reçoit (à quel titre ?)  Me Nizar Boujlel, le coordinateur des 50 avocats ayant déposé une plainte contre Youssef Chahed. 

Une caste embourgeoisée totalement irresponsable

Malheureusement, faute d’honnêteté et de courage, les gens et les responsables les laissent faire et le pays pendant ce temps supporte les caprices et paye les pots cassés de cette caste embourgeoisée totalement irresponsable.

Une caste composée d’individus qui se prennent pour des vaches sacrées et qui se croient intouchables. Or nul n’est sacré et nul n’est intouchable. Et personne parmi le commun des mortels n’est puissant, il n’y a pas de puissants. Il y a ceux qui se croient puissants et plus ils se croient puissants, plus il faut être intraitable avec eux et plus il faut les contrarier. Il n’y a que le Tout-Puissant, en l’occurrence Dieu.

Il faut être conscient de ce qui est en train de se tramer et de se magouiller, le dénoncer et tenter de le faire capoter. Il ne faut pas ni par indifférence (ce qui est de la lâcheté à l’égard de la Tunisie) ni part crainte de l’UGTT (ce qui est une autre forme de lâcheté) se taire et laisser faire. L’opinion publique doit se dresser contre ce projet et remettre chacun à sa place.

* Justice.

Article lié: 

Le népotisme perdure en Tunisie : L’UGTT a aussi son Hafedh…

Articles du même auteur dans Kapitalis : 

La télé tunisienne, outil d’abrutissement des masses

Tunisie : Lotfi Brahem n’a pas encore dit son dernier mot

Tunisie: Une ambiance de fin de règne

L’article L’UGTT prépare un coup d’Etat institutionnel pour évincer Chahed est apparu en premier sur Kapitalis.

Le secrétaire général d’Al-Moubadara, Kamel Morjane, a indiqué que le gouvernement de Youssef Chahed doit prendre des décisions audacieuses pour l’intérêt du pays.

Lors d’un meeting à Hammam-Sousse, à Sousse, dimanche 8 avril 2018, l’ancien ministre des Affaires étrangères sous Ben Ali (2010-211), a indiqué que la Tunisie a besoin dans l’urgence d’un plan national de sauvetage qui la sorte de la crise aiguë à laquelle elle fait face depuis quelques années, ajoutant que les partis et les courants politiques doivent impérativement mettre de côté leurs intérêts et s’associer à la réussite de ce plan.

Si les partis politiques acceptent cette condition, les Tunisiens reprendraient espoir en un meilleur avenir pour le pays et l’économie nationale se rétablira, a expliqué Kamel Morjane.

Le secrétaire général d’Al-Moubadara a, par ailleurs, indiqué que le gouvernement d’union nationale, présidé par Youssef Chahed, doit prendre des décisions audacieuses pour l’intérêt de la Tunisie, par allusion aux nombreuses réformes prévues et non encore mises en oeuvre en raison de l’opposition farouche de certaines parties, notamment l’Union générale tunisienne du travail (UGTT).

Concernant les élections municipales, prévues le 6 mai prochain, M. Morjane a indiqué que son parti participera avec 9 listes partisanes et 50 autres de coalition, ajoutant qu’il apportera son soutien à 20 listes indépendantes.

E. B. A.

Tunisie-Municipales 2018 : L’Isie retient 2074 listes électorales

L’article Kamel Morjane : La Tunisie a besoin d’un plan national de sauvetage est apparu en premier sur Kapitalis.