La Tunisie, traditionnellement perçue comme un marché local à bas coûts, devient rapidement un partenaire essentiel pour l’intégration des technologies de pointe, notamment dans les secteurs automobile, aéronautique, des nouvelles technologies et des matériaux stratégiques.

La redéfinition des chaînes de valeur européennes, accélérée par les récentes crises mondiales, pousse la Méditerranée vers un nouveau paradigme industriel. Au cœur de cette transformation se trouve le concept de «relocalisation technologique» et des dynamiques industriels qu’il inspire.   

De la sous-traitance à la co-conception en ingénierie

Le panel consacré à l’industrie de pointe, au cœur des prochaines réunions organisées par l’Agence de promotion des investissements extérieurs (Fipa) en collaboration avec les institutions et associations professionnelles italiennes, témoigne d’une nette accélération du rythme. La sous-traitance traditionnelle cède la place à une véritable co-conception en ingénierie. Le rôle de la Tunisie dans le développement du concept de véhicules pilotés par logiciel en est emblématique. Des entreprises internationales de premier plan dans les secteurs de l’automobile et de l’électronique, telles qu’Ampere et Actia, ont récemment choisi d’implanter leurs équipes dédiées aux systèmes embarqués et aux logiciels de diagnostic pour l’électromobilité de nouvelle génération dans notre pays.

Fort d’un écosystème comprenant plus de 16 chercheurs, des pôles de compétitivité stratégiques (de Bizerte à Zarzis) et des exportations de services TIC en constante croissance (le secteur contribue à hauteur de 11 % au PIB national), la Tunisie se positionne comme un pôle d’innovation capable d’attirer et de soutenir des investissements à forte valeur ajoutée.

Dans ce contexte, le secteur manufacturier italien prend des mesures cruciales pour sécuriser ses chaînes d’approvisionnement et atténuer son exposition aux fluctuations logistiques et géopolitiques des marchés asiatiques.

Des associations professionnelles de premier plan, telles qu’Assolombarda – qui a joué un rôle moteur dans l’organisation des missions commerciales fin juin – et Sicindustria, forte du succès récent d’«AfroSicilia» à Monreale, cartographient activement la région afin d’établir des coentreprises stables avec des partenaires tunisiens. L’objectif des entreprises de la chaîne d’approvisionnement (composants, mécatronique, microélectronique) est double : d’une part, créer des synergies industrielles permettant de raccourcir et de sécuriser les circuits logistiques des produits «Made in Italy» ; d’autre part, établir un corridor privilégié pour l’accès et la transformation des matières premières critiques essentielles à la transition énergétique et numérique.

Un pôle d’intégration verticale euro-africaine

Les petites et moyennes entreprises (PME) italiennes, notamment dans le sud de l’Italie, ne considèrent plus la côte sud comme une simple plateforme de délocalisation pour contenir les coûts, mais comme un pôle d’intégration verticale indispensable à la survie et à la compétitivité de l’industrie manufacturière européenne.

D’un point de vue stratégique et diplomatique, la consolidation de la production et de la production de proximité en Tunisie dépasse le cadre strictement bilatéral.

En parfaite adéquation avec le plan Mattei promu par le gouvernement italien, notre pays tire parti de sa vocation logistique pour se positionner comme une porte d’entrée privilégiée vers le vaste marché continental africain, facilitée par la dynamique de la Zone de libre-échange continentale africaine (Zlecaf). Le développement des infrastructures de transport, l’alignement sur les normes de production européennes et la disponibilité d’un capital humain hautement qualifié (la Tunisie est le cinquième exportateur mondial d’ingénieurs) font de l’axe italo-tunisien un atout majeur pour pénétrer les marchés subsahariens.

Dans cette perspective, la sécurité d’approvisionnement et le développement conjoint de technologies de pointe ne sont pas seulement des leviers économiques, mais aussi des facteurs essentiels à la stabilité régionale.

Le prochain Forum de Tunis constituera donc un terrain d’expérimentation pour évaluer la maturité d’un partenariat qui, par la technologie et l’industrie, vise à garantir la sécurité et la compétitivité de la Méditerranée au sens large.

(D’après Nova News).

L’article La Tunisie, site de relocalisation technologique pour les entreprises italiennes est apparu en premier sur Kapitalis.

Le débat entre DisplayPort et HDMI est présent depuis un certain temps, surtout pour les utilisateurs de PC et gamers. Cependant, nous sommes sur le point d’entrer dans une nouvelle ère des technologies de jeu avec les futures Xbox Series X et PS5, ainsi que les cartes RDNA2 et Ampere pour joueurs PC.

Par Meriem Majdoub

Il faut dire que la génération actuelle de connecteurs HDMI et DisplayPort arrive à ses limites, surtout avec le développement de la 4K à 120 Hz.

Pourquoi DisplayPort et HDMI existent

DisplayPort a été développées par VESA pour répondre au vieillissement des plateformes VGA et DVI utilisées communément sur PC. VESA a voulu standardiser et améliorer les sorties vidéo sur PC avec des meilleures capacités de bande passante et un format plus compact. L’HDMI a cependant été commercialisé en premier et partait donc avec une avance considérable.

L’HDMI, ou High Definition Multimedia Interface fut créé par six entreprise dont Panasonic, Philips, Sony, Toshiba, Hitachi, et Silicon Image. Ce design universel est commun sur les appareils comme les télés, mais est contrôlé par HDMI Licensing LLC, et nécessite de payer des droits. DisplayPort, quant à lui, est gratuit, il n’y a donc pas de surcoût lié à son utilisation.

Les capacités de DisplayPort vs. HDMI

DisplayPort en est actuellement à sa version 1.4 tandis que la dernière version commerciale de l’HDMI est en version 2.1, qui n’est pour le moment trouvée que sur les écrans hauts de gamme. Le DisplayPort 1.4 dispose d’une transmission maximale de 32,4 Gbps, et un flux de données maximal de 25,92 Gbps, tandis que l’HDMI 2.1 propose respectivement 48 Gbps et 42,6 Gbps. Les deux sont capables de sortir de la 4K 120 Hz et de la 8K, mais il y a des facteurs à prendre en compte.

Il est de notoriété publique que l’HDMI est plus fréquent sur les gadgets et appareils domestiques, il a donc clairement l’avantage de la polyvalence. L’HDMI 2.1 est cependant encore à ses débuts, et seuls quelques produits chers en disposent, comme les télés OLED de LG et les télés 8K de Samsung. Le DisplayPort, quant à lui, est principalement trouvé sur les GPUs, cartes mères, et écrans gaming et milieu de gamme, la version 1.4 ne se trouvant actuellement que sur les modèles plus hauts de gamme.

L’HDMI 2.1 a l’avantage si vous êtes un gamer multiplateforme, dans la mesure où les dernières consoles et télés 4K le proposent déjà, et que les autres appareils suivront tôt ou tard. DisplayPort est cependant le meilleur choix pour le jeu sur PC, car il dispose de la bande passante nécessaire aux modèles 4K 144Hz que nous avons actuellement et supporte l’Adaptive-Sync, qui est également un standard conçu par VESA. L’HDMI supporte également ce dernier dans certains cas, mais il existe énormément d’écrans gaming qui ne supportent pas le FreeSync ni le G-Sync via l’HDMI selon l’article sur Gtemps.

DisplayPort vs. HDMI – Transmission audio

DisplayPort et HDMI sont capable de transmettre de l’audio 192 Hz/24-bits, mais encore une fois, l’HDMI à l’avantage car il n’a besoin que d’un câble pour ce faire. L’ARC de l’HDMI (ou Audio Return Channel) vous permet de transmettre de l’audio d’un appareil hôte comme un lecteur vidéo vers une télé et un troisième appareil comme une barre de son. Il ne peut gérer que du 5.1 surround ou du 44,1 Hz/16-bits en dual channel s’il est décompressé, mais fait bien le travail dans certains cas.

Encore une fois, l’HDMI 2.1 surpasse cette limitation grâce à sa fonctionnalité eARC, ou Enhanced Audio Return Channel. eARC est capable de transmettre de l’audio 5.1 et 7.1 non compressée avec des taux d’échantillonnage de 192 KHz/24-bits, donc il améliorera également les performances des systèmes son et home cinéma récents. Le DisplayPort ne connait pas les limitations mentionnées, mais n’est pas très commun en dehors des PC. Nous espérons qu’il deviendra disponible sur plus d’appareils comme les télés 4K 120 Hz pour qu’on puisse les utiliser pour du jeu haut de gamme sur PC, mais malheureusement les marques ne proposent actuellement que de l’HDMI.

Un gros avantage du DisplayPort sur l’HDMI est sa fonctionnalité MST ou Multi-Stream Transport qui vous permet de transmettre des signaux vidéo à plusieurs écrans depuis une seule sortie. Celle-ci permet des installations plus simples et moins encombrées, mais la résolution et les taux de rafraichissement résultants restent limités par la bande passante de la version du DisplayPort.

DisplayPort vs. HDMI – Types et tailles de connecteurs

Les connecteurs DisplayPort ont 20 épingles et sont généralement disponibles en format standard ou mini. Les plus vieux Macs utilisaient des Mini DisplayPort avant de passer à l’USB-C et au Thunderbolt 3, et la Surface de Microsoft l’utilise toujours. Le DisplayPort au format standard est plus commun sur les écrans et GPUs et est généralement préférable pour le jeu sur PC car il supporte l’Adaptive-Sync.

Les standards Thunderbolt 1 et 2 d’Intel utilisaient également la forme du Mini DisplayPort pour les communications PCIe et servaient également d’entrée vidéo comme il le supporte. L’un des gros avantages des câbles DP est qu’ils ont généralement des verrous et sont donc moins susceptibles d’être déconnectés accidentellement.

L’HDMI, de son côté, dispose de 19 épingles et existe typiquement en trois formats, le Type-A, suivit du Type-C mini, et du Type-D micro. Le Type-A est le plus commun, c’est celui que vous trouverez sur les télés, écrans, GPUs et tout l’équipement audio/vidéo imposant. Le Type-B de son côté est généralement celui des appareils photos et caméras, tandis que le Type-D est généralement réservés aux appareils mobiles comme les téléphones et tablettes.

Quel est le meilleur entre l’HDMI et le DisplayPort

L’HDMI est le choix le plus simple si vous avez de nombreux appareils de divertissement car c’est le plus commun sur l’équipement audio/vidéo. Son standard 2.1 est également voué à être rapidement disponible pour le visionnage 4K 120 Hz, donc acheter une télé qui en dispose devrait être une priorité sur les annonces quant aux performances graphiques des consoles de la prochaine génération sont vraies. L’HDMI reste également largement utilisé pour les écrans et pièces PC d’entrée de gamme, mais ne vous inquiétez pas, il fonctionnera parfaitement bien si le produit dispose de ses propres entrées/sorties.

Cependant, pour tout ce qui a trait aux PCs, le DisplayPort reste la meilleure option, surtout si vous vous focalisez sur le gaming, dans la mesure où il supporte très souvent l’Adaptive-Sync. Le DisplayPort 2.0 n’est pas encore disponible sur le marché, mais il sera le standard pour le jeu à haute résolution et taux de rafraichissement quand ça sera le cas. Le DP est le meilleur choix si vous utilisez plusieurs écrans, mais sa fonctionnalité Daisy-Chaining n’est disponible que si votre écran possède une sortie DP.

L’article DisplayPort vs. HDMI : Quel est le meilleur pour moi ? est apparu en premier sur Kapitalis.