Cette rencontre internationale a porté sur «les mécanismes de protection et le rôle des structures professionnelles et des organisations de défense des droits de l’homme dans la lutte contre l’impunité».

Les autorités officielles figurent en tête de liste des responsables d’agressions contre des journalistes dans presque tous les rapports de la cellule de surveillance du SNJT, a indiqué Khaoula Chabbeh, coordinatrice de la cellule, qui a signalé 50 agressions commises par les forces de l’ordre au cours de l’année dernière. «Le système judiciaire n’a pas été efficace dans la poursuite des agresseurs suite aux plaintes déposées par les journalistes qui, du coup, croient, désormais, de moins en moins à l’efficacité de la justice», a-t-elle dit.

Ridha Raddaoui, avocat et militant des droits de l’homme, a déclaré que l’État s’appuie sur des textes juridiques pour faire respecter ces pratiques d’impunité. «Il s’agit d’une couverture législative et procédurale qui permet à l’impunité de devenir une pratique», a-t-il regretté.

Pour sa part, le directeur général du bureau d’exploration, d’évaluation et d’analyse au ministère de l’Intérieur, Riadh Jomni, a indiqué que tout membre des forces de sécurité qui aura commis une infraction, un délit ou un crime sera traduit devant le tribunal qui aura le dernier mot, ajoutant que le ministère de l’Intérieur a lancé plusieurs initiatives pour assurer une communication directe entre les journalistes et les agents de sécurité, dont plusieurs sessions de formation organisées depuis 2013.

Le responsable a également déclaré que les droits de l’homme et les libertés civiles figuraient parmi les principaux axes des programmes de formation du ministère, mais ces programmes ne semblent pas avoir abouti à un meilleur comportement des agents de l’ordre qui continuent de se comporter comme s’ils étaient au-dessus de la loi, selon les témoignages de plusieurs journalistes et acteurs de la société civile ayant été agressés sans que leurs agresseurs n’aient été sanctionnés.

I. B. (avec Tap).

L’article Tunisie : l’Etat responsable de l’impunité de ses agents est apparu en premier sur Kapitalis.

«Le relevé téléphonique de Mustapha Khedher, poursuivi dans les assassinats de Chokri Belaïd et Mohamed Brahmi, contient des communications fréquentes avec deux numéros de téléphone, dont celui du chef d’Ennahdha, Rached Ghannouchi et un autre appartenant à Kamel Bedoui, membre de l’appareil sécuritaire du parti islamiste», affirme Me Imène Gzara membre du comité de défense des deux martyrs, assassinés, en 2013, par des extrémistes de la mouvance islamiste.

«Kamel Bedoui (dont le numéro était enregistré sous le nom de Khitam Zarqaoui), qui était en contact permanent avec Mustapha Khedher, avait contacté Rached Ghannouchi, 11 fois, la veille de l’assassinat de Mohamed Brahmi. Leurs communications étaient d’ailleurs fréquentes et continues», a ajouté Me Gzara, lors de la conférence de presse organisée, jeudi 23 juillet 2020, à Tunis.

L’avocate a affirmé que ces données étaient à la disposition de la justice depuis juillet 2013 mais qu’elle n’ont été révélées qu’en mai dernier, suite à la demande du comité de défense, en rappelant que Mustapha Khedher a été accusé, le 28 mai 2020, pour avoir refusé de signaler aux autorités publiques des informations liées à l’assassinat de Mohamed Brahmi.

«Il est désormais poursuivi pour homicide volontaire. Son dossier a été transféré à la chambre criminelle, ce qui signifie que l’appareil secret d’Ennahdha, dont il était responsable, est devenu une partie intégrante de l’acte d’accusation», précise l’avocate.

Ce Mustapha Khedher, rappelons-le, est d’ailleurs incarcéré depuis 2014, et devra purger une peine de 8 ans de prison, pour détention de documents sécuritaires confidentiels, liés à des affaires terroristes. Une diversion judiciaire, en somme, pour enterrer l’autre aspect, plus accablant, de son dossier, en lien avec les deux assassinats.

Rappelons que le comité de défense a également accusé le juge Béchir Akremi, aujourd’hui procureur de la république près du tribunal de 1ère instance de Tunis, d’avoir manipulé les dossiers, afin de protéger Rached Ghannouchi, en annonçant que la Cour de cassation a décidé de retirer l’affaire au tribunal de 1ère instance de Tunis et de la transférer à celui de l’Ariana, en espérant que la justice convoquera le chef du parti islamiste, notamment pour l’interroger sur le contenu de ses nombreuses communications téléphoniques avec Mustapha Khedher et «l’intermédiaire» Kamel Bedoui.

Le 6 février 2013, Chokri Belaïd, SG du Watad, a été assassiné par balles, en bas de chez lui, par des extrémistes religieux. Le 25 juillet de la même année, le député Mohamed Brahmi a été tué de la même manière, par la même partie.

Ces deux dirigeants de gauche étaient d’irréductibles opposants à Ennahdha et ont toujours dénoncé les abus des islamistes, en alertant notamment sur la montée du terrorisme en Tunisie… La responsabilité politique des dirigeants d’Ennahdha est évidente et prouvée. Il reste à prouver aussi leur responsabilité sur le plan judiciaire, car les assassins appartenaient à leur nébuleuse.

Y. N.

L’article Me Gzara : «Le lien entre Ghannouchi et Mustapha Khedher, poursuivi dans les assassinats de Belaïd et Brahmi, est avéré» est apparu en premier sur Kapitalis.