Le député nahdhaoui au parlement suspendu, Bechr Chebbi, actuellement en fuite, n’a pas digéré sa condamnation, hier, lundi 7 février 2022, à 8 mois de prison ferme par le Tribunal militaire. Aujourd’hui, il a insulté le président de la république, Kaïs Saïed, dans un post Facebook, et lui a souhaité «un procès civil équitable».

«Kaïs alias chaînes», «mangeur de constitution», «âne» ou encore «fou», voilà comment le député, clairement furieux, s’est adressé au chef de l’Etat, en le tenant responsable de sa condamnation.

Faisant preuve d’insolence écœurante, l’islamiste s’en est également pris à la famille de Kaïs Saïed, en lui souhaitant d’aller à la «poubelle de l’histoire» en companie du chef de l’Etat et de tous ceux qui soutiennent «le coup d’Etat».

Rappelons que Chebbi a été accusé d’avoir porté atteinte au moral des membres de l’armée nationale et d’avoir appelé à la rébellion contre les commandants supérieurs de l’institution.

La condamnation a été possible grâce aux mesures exceptionnelles prises par le président Saïed le 25 juillet dernier, qui a notamment levé l’immunité des membres de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP).

C. B. Y.

Tunisie : Le député Bechr Chebbi condamné à 8 mois de prison par le Tribunal militaire

L’article Tunisie : Après sa condamnation à 8 mois de prison, Bechr Chebbi traite Kaïs Saïed d’«âne» est apparu en premier sur Kapitalis.

L’avocat et député nahdhaoui au parlement suspendu, Bechr Chebbi, a été condamné à 8 mois de prison par contumace par la Chambre correctionnelle au Tribunal militaire permanent de Tunis.

Il est accusé d’avoir porté atteinte au moral des membres de l’armée nationale et d’avoir appelé à la rébellion contre les commandants supérieurs de l’institution.

Des civils tunisiens continuent donc à être jugés dans des tribunaux militaires, et c’est souvent pour ce qu’ils disent et expriment. Une situation très gênante pour un pays ayant fait une révolution il y a 10 ans.

Notons que le même tribunal avait envoyé une convocation au député et émis un mandat d’amener à son encontre lorsqu’il s’est absenté de l’audition menée par le juge d’instruction militaire. Ce mandat n’a pas été exécuté du fait que le concerné se trouve à l’étranger. Il est considéré en fuite.

C. B. Y.

L’article Tunisie : Le député Bechr Chebbi condamné à 8 mois de prison par le Tribunal militaire est apparu en premier sur Kapitalis.

Le parquet a ouvert une enquête suite aux propos irrespectueux et misogynes du député (gelé) du parti islamiste Ennahdha Bechr Chebbi, avocat de son état, envers la militante Sonia Charbti et son époux, le gouverneur de Tunis, Kamel Fekih.

Cette enquête a été ouverte par le procureur général auprès de la Cour d’appel de Tunis, à la demande de la ministre de la Justice, précise Mosaïque FM, ce jeudi 20 janvier 2022.

Bechr Chebbi qui prenait part, la semaine dernière, à un rassemblement à Paris, où il s’est réfugié (il est visé par une instruction judiciaire en Tunisie pour atteinte à la morale de l’armée), avait lancé des propos irrespectueux et indécents envers Sonia Charbti , en affirmant que son époux «doit sa nomination aux soirées que son épouse, Sonia Charbti, a passé avec Lénine (Ridha Chiheb El Mekki dit Ridha Lénine; Ndlr)», a-t-il lancé en public, lors de cette manifestation organisée contre les mesures du 25 Juillet.

Suite à cela, Sonia Charbti a bénéficié du soutien de nombreux militants, personnalités et organisations, à l’instar de l’Association tunisienne des femmes démocrates (ATFD) qui a appelé à le parquet à intervenir, considérant que ce qu’ a commis le député islamiste (gelé) est «un crime de discrimination verbale, morale et politique et une atteinte à la dignité humaine conformément à la loi n° 58 et au code pénal».

Hier, la militante a également été reçue par les membres de l’Ordre national des avocats de Tunisie (Onat) et le bâtonnier Ibrahim Bouderbala a exprimé le mécontentement des avocats tunisiens suite aux propos inacceptables de Bechr Chebbi tout en exprimant sa ferme condamnation de ce dépassement et en affirmant que cela ne représente nullement les avocats.

Me Bouderbala qui a également exprimé sa solidarité avec Sonia Charbti a réaffirmé l’attachement de l’Ordre des avocats à la défense des droits, et du respect de l’éthique et des règles de bienséance, ainsi qu’à la primauté de la loi.

Y. N.

L’article Propos irrespectueux de Bechr Chebbi envers Sonia Charbti : Le parquet ouvre une enquête est apparu en premier sur Kapitalis.

L’Association tunisienne des femmes démocrates (ATFD) a exprimé, ce dimanche 16 janvier 2022, son soutien à Sonia Charbti, victime de propos irrespectueux et misogynes prononcés par le député (gelé) du parti islamiste Ennahdha Bechr Chebbi, avocat de son état, qui prenait part à une manifestation à Paris, organisée contre les mesures du 25 Juillet décidées par le président de la république.

L’ATFD a rappelé son engagement pour la réalisation de la pleine égalité entre les femmes et les hommes et toutes les identités de genre, estimant que celle-ci passe inévitablement par la lutte contre la mentalité patriarcale et a exprimé, à ce propos, sa pleine solidarité à Sonia Charbti, victime de du dénommé Becher Chebbi, membre du bloc du mouvement Ennahda au parlement suspendu et membre de l’Ordre national des avocats de Tunisie (Onat).

Tout en dénonçant ces pratiques rétrogrades qui s’apparentent à de «la violence politique visant à écarter les femmes de l’espace public et à les exclure de la scène politique», l’ATFD rappelle son adhésion au principe de parité et au droit des femmes à être présentes à tous les postes de décision.

L’association fait référence aux propos de la honte prononcés par le député islamiste gelé qui se trouve actuellement en France, qui a lancé lors de la manifestation que le gouverneur de Tunis, récemment nommé par le président Saïed, «doit sa nomination aux soirées que son épouse, Sonia Charbti, a passé avec Lénine (Ridha Chiheb El Mekki dit Ridha Lénine; Ndlr)», a-t-il lancé, entre autres insinuations et propos déplacés, applaudis par les présents, parmi lesquels se trouvaient notamment l’ancienne ministre de la Femme de 2001 à 2014, Sihem Badi (CpR) ou encore le député (gelé) Qalb Tounes, Oussama Khkifi…

Ainsi, l’ATFD fait porter la responsabilité aux partis politiques qui adoptent ce discours, notamment les islamistes, estimant que «cela reflète le vrai visage des courants rétrogrades qui ont longtemps vanté leur attachement aux droits et aux libertés ainsi qu’aux premier et deuxième chapitres de la constitution».

L’Association a également demandé à l’Onat, et à sa tête le doyen, de clarifier sa position sur les propos de l’un de ses membres, tout en soulignant la nécessité de prendre les mesures disciplinaires nécessaires et en appelant le ministère public de poursuivre Becher Chebbi, considérant que ce qu’il a commis est «un crime de discrimination verbale, morale et politique et une atteinte à la dignité humaine conformément à la loi n° 58 et au code pénal».

On notera que plusieurs activistes et personnalités ont exprimé leur solidarité avec Sonia Charbti et ont fermement dénoncé les propos indécents et inacceptables du député islamiste, tout en appelant, eux aussi, la justice à intervenir.

Rappelons par ailleurs que le député islamiste Bechr Chebbi, est poursuivi par le tribunal militaire pour atteinte au moral de l’armée, et qu’il s’est depuis réfugié à Paris, ou se trouve notamment son collègue Oussama Khlifi, qui était parti en France pour des affaires personnelles mais qui a décidé de ne pas renter en Tunisie, depuis que le président Saïed a annoncé les mesures exceptionnelles du 25 juillet, comprenant notamment le gel de l’Assemblée et la levée de l’immunité des députés…

Y. N.

L’article Propos irrespectueux et misogynes de Bechr Chebbi envers Sonia Charbti : L’ATFD appelle le parquet et l’Onat à intervenir est apparu en premier sur Kapitalis.

On ne compte plus le nombre de députés qui ont purgé une peine de prison, sont encore sous les verrous ou poursuivis en justice dans des affaires de droit commun. La loi a-t-elle pu être appliquée à ces «privilégiés de la république» ou ces «hors-la-loi constitutionnels» si leur immunité parlementaire n’avait pas été levée dans le cadre des «mesures d’exception» décrétées par le président de la république Kaïs Saïed, le 25 juillet dernier ? Non bien sûr… Ils auraient sans doute continué à sévir dans la démocratie d’opérette mise en place en Tunisie en 2011.

Par Imed Bahri

Hier, samedi 13 novembre, le député «gelé» Zouhair Makhlouf, condamné la veille à une peine d’un an de prison dans une affaire de harcèlement sexuel portée contre lui par une lycéenne, a été arrêté dans une ferme à Nabeul et conduit à la prison de Mornaguia.

L’affaire remonte à octobre 2019 et elle n’a pu être sérieusement examinée qu’après le 25 juillet, les juges s’étant arrangés, pendant 16 mois, à multiplier les procédures dilatoires pour ne pas avoir à se prononcer sur cette affaire impliquant un député élu sur une liste Qalb Tounes et réputé pour sa proximité avec Ennahdha, les deux partis qui contrôlaient le gouvernement Hichem Mechichi, limogé le 25 juillet.

Des députés sous les verrous

Zouhair Makhlouf a rejoint à la prison de Mornaguia plusieurs autres députés que la levée de leur immunité, le 25 juillet, a également permis de relancer les procès intentés contre eux avant leur élection en 2019. La plupart s’étaient d’ailleurs présentés aux élections pour… bénéficier de l’immunité parlementaire et échapper ainsi à la justice.

C’est le cas, on l’imagine, du député Lotfi Ali (Tahya Tounes), qui a été arrêté le 21 août, après une cavale de quelques semaines. Accusé de corruption, faux et usage de faux, blanchiment d’argent et enrichissement illicite, en lien avec la gestion du transport du phosphate, il a fait l’objet d’un mandat de dépôt et écroué à Mornaguia, le 31 août.

Le 21 septembre, le premier juge d’instruction du tribunal militaire de Tunis a émis un mandat de dépôt contre le député Nidhal Saoudi dans le cadre dite «de l’aéroport de Tunis-Carthage», tout comme son collègue d’Al-Karama, Seifeddine Makhlouf : ils s’étaient alors attaqués aux agents de la police des frontières et voulaient faire passer par la force une voyageuse fichée S17, c’est-à-dire soupçonnée de liens avec le terrorisme.

Yassine Ayari a quitté Mornaguia le 22 septembre après y avoir purgé une peine de 2 mois de prison ferme, en exécution d’un jugement prononcé contre lui par le tribunal militaire de Tunis pour atteinte à l’armée nationale, le 6 décembre 2018, soit un an avant son élection sur une liste du mouvement Amal Wa Âmal, un des nombreux satellites du parti islamiste Ennahdha. Difficile de ne pas voir dans l’attirance de cet ingénieur pour l’Assemblée un intérêt particulier pour l’immunité qu’elle lui offre, sachant qu’il reste sous le coup de plusieurs autres affaires intentés contre lui.

Seifeddine Makhlouf, député de la coalition Al-Karama, satellite d’Ennahdha, avocat de son état, a été placé en détention, lui aussi, le 22 septembre, après avoir menacé un juge dans une salle du tribunal militaire de Tunis. Malgré les demandes de libération déposées par ses avocats, cette grande gueule, qui s’est longtemps cru au-dessus des lois, a été maintenu en détention d’autant qu’il est sous le coup de poursuites judiciaires dans d’autres affaires intentés contre lui, dont celles dites «de l’aéroport de Tunis-Carthage» et de «trafic de fausse monnaie en bande organisée.

Le 20 octobre, le juge d’instruction près du tribunal de première instance de Sousse 1 a émis deux mandats de dépôt contre l’homme d’affaires et député élu sur une liste Tahya Tounes, Mehdi Ben Gharbia et le gérant de l’une de ses sociétés. Les deux hommes sont accusés de faux, usage de faux, corruption financière et blanchiment d’argent. Transféré au service de cardiologie de l’hôpital Farhat Hached à Sousse suite à un malaise, l’ancien président du Club sportif bizertin, quittera l’hôpital le 25 du même mois et sera incarcéré à la prison de Massadine.

Des députés en fuite

D’autres députés, poursuivis dans des affaires de droit commun et qui, au lendemain de la levée de leur immunité, le 25 juillet, ont préféré fuir courageusement la justice : c’est le cas de l’islamiste radical Rached Khiari (Al-Karama), sous le coup d’un mandat d’amener émis contre lui par la justice militaire.

C’est le cas aussi de Ghazi Karoui (Qalb Tounes), qui a quitté illégalement le territoire via la frontière algérienne avec son frère et associé Nabil Karoui, accusé comme lui dans la même affaire d’évasion fiscale et de blanchiment d’argent (il ont été aperçus la dernière fois le 6 novembre à Barcelone).

Le député Ennahdha Bechr Chebbi, poursuivi par le tribunal militaire pour atteinte au moral de l’armée, est en fuite à Paris, en France, où il a été vu la dernière fois lors d’une manifestation contre le président Kaïs Saïed.

Il y a encore Maher Zid (Al-Karama), un ancien greffier proche du parti islamiste poursuivi dans l’affaire dite «de l’aéroport de Tunisie-Carthage», mais aussi pour avoir subtilisé des documents judiciaires relatifs à des affaires terroristes et qui auraient été retrouvés chez des éléments terroristes arrêtés.

Cette liste est loin d’être bouclée et on peut raisonnablement s’attendre à ce que d’autres députés issus de l’Assemblée «gelée», cités dans des enquêtes judiciaires en cours, soient arrêtés et écroués au cours des prochaines semaines.

La justice en mal de réhabilitation

Se sentant désormais libérés des pressions des partis politiques et soucieux d’éprouver et de prouver par la même occasion leur indépendance et leur crédibilité mises à rude épreuve par leurs soumissions passées, les juges semblent déterminés à mener à bon port les affaires en cours, afin de redorer le blason de leur corporation dont l’apport à la lutte contre la corruption sera déterminant pour l’assainissement de la vie publique et la sauvegarde du processus démocratique en Tunisie, comme ne cesse de l’affirmer le président Saïed, en appelant constamment les juges à jouer pleinement leur mission de salubrité publique.

La chronique des dépassements, des abus et des passe-droit attribués aux dirigeants politiques en général et aux députés en particulier ne saurait se poursuivre sans faire douter les Tunisiens de la légitimité et de l’utilité même du processus politique en cours depuis la révolution du 14 janvier 2011 et leur faire regretter… la dictature de Ben Ali, si ce n’est déjà fait.

Aussi, ceux qui veulent marcher aujourd’hui, dimanche 14 novembre 2021, sur l’Assemblée au quartier du Bardo, dans l’espoir de remettre sur pied l’Assemblée «gelée» et de destituer le président Saïed, sont-ils en train de mener un combat d’arrière-garde qui ne saurait être soutenu par l’écrasante majorité de Tunisiens qui avait lancé un ouf de soulagement lors de l’annonce du gel de cette même Assemblée.

L’article Tunisie : ces députés fâchés avec la justice est apparu en premier sur Kapitalis.

L’ancien dirigeant Ennahdha Samir Dilou a annoncé, ce vendredi 5 novembre 2021, que son confrère et député nahdhaoui (gelé), Bechr Chebbi, va comparaître devant le Tribunal militaire, pour avoir porté atteinte au moral de l’armée.

Dilou, à l’instar d’autres avocats islamistes, a dénoncé cette poursuite estimant que leur confrère Bechr Chebbi est dans le colimateur de la justice militaire, uniquement pour avoir exprimé son opinion et son, opposition aux mesures du 25 juillet qu’il a qualifié de coup d’État.

«Tout mon soutien à mon cher confrère… A bas le coup d’État», a commenté de son côté Islem Hamza.

Y. N.

L’article Tunisie : Instruction judiciaire à l’encontre de Bechr Chebbi est apparu en premier sur Kapitalis.

Après avoir manifesté à Paris arborant le portrait de l’agitateur francophobe Seïfeddine Makhlouf aux côtés des islamistes d’Ennahdha comme Bechr Chebbi et de la coalition islamo-populiste Al-Karama, Zied El Hechmi, ainsi que Oussama Khelifi, le le larbin de Nabil Karoui, le symbole national de la corruption, Jalel Brick, ancien militant de gauche résident en France et célèbre figure de la toile tunisienne, fâche et déçoit beaucoup y compris ceux qui l’ont toujours défendu, à l’instar de l’auteur de cette tribune, signant Pierrot le Fou sur Facebook. Le chômeur le plus célèbre de la toile tunisienne qui n’accepte pas la critique se trouve aujourd’hui la cible de ceux qui hier encore justifiaient tous ses excès et même ses vulgarités.

Par Mohamed Sadok Lejri *

Je défends, depuis 2011, Jalel Brick avec beaucoup de ferveur, appréciant son côté provocateur, son franc-parler qui ne plaît guère aux pudibonds et son hostilité à l’islam et aux ‘Orban (arabistes, Ndlr). Mais l’enregistrement qui circule à l’heure sur Facebook ne laisse subsister aucune ambiguïté quant à sa véritable nature : c’est tout bonnement un vendu, une pourriture de la pire espèce.

Les enturbannés ont jeté quelques sous dans son chapeau

Dans cette vidéo devenue virale, Jalel Brick était entouré de Tunisiens qui font pression sur Kaïs Saïed à partir de Paris en diabolisant l’image du président tunisien et en le présentant comme un sanguinaire putschiste. Jalel Brick se trouvait aux côtés de l’élu d’Ennahdha Bechr Chebbi, d’Oussama «Dumbo» Khélifi, de Zied El Hechmi (la tête de nœud de la Coalition Al-Karama) et d’islamistes qui portaient au cou des affiches à l’effigie de l’inénarrable Seïfeddine Makhlouf, grand avocat des jihado-terroristes devant l’Éternel et député islamiste radical traduit en justice pour outrage et menaces à l’encontre d’un magistrat et pour violence sur des agents de l’aéroport Tunis-Carthage après avoir voulu faire quitter de force une personne interdite de sortie et fichée S17.

Jalel Brick n’a cessé de chanter pouilles aux Émirats, à l’Arabie Saoudite et au président égyptien Sissi. De ce fait, il s’est aligné sur la politique de l’axe turco-qatarien qui s’oppose farouchement aux pays susmentionnés. Les enturbannés l’ont probablement soudoyé, ils ont dû jeter quelques sous dans son chapeau.

À mon humble avis, les Etats-Unis ne doivent pas désapprouver ces contestations des Tunisiens de France – ou plutôt de certains Tunisiens de France – qui s’élèvent régulièrement contre Kaïs Saïed car Jalel Brick les a bien ménagés dans son discours et ce n’est pas dans ses habitudes.

En tout gaucho tunisien sommeille un félon

L’«âme du peuple» (une âme sans âme, soit dit en passant) est apparu aujourd’hui sous son vrai visage, celui d’un mercenaire pourri jusqu’à la moelle, d’un faux jeton sans foi ni loi, dénué de scrupules et prêt à tout pour quelques pétrodollars. Maintenant qu’il est passé dans le camp des ennemis les plus acharnés de la Tunisie, il ne nous reste plus qu’à lui administrer une volée de bois vert, à lui cracher dessus et à l’expédier aux chiottes. Définitivement. Pour moi, Jalel Brick est mort aujourd’hui. Et sa résurrection ne sera pas du tout évidente, sinon impossible. Décidément, en tout gaucho tunisien sommeille un félon.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

La Tunisie francophone sous une grêle de balles amies et ennemies

Non à la substitution du français par l’anglais en Tunisie !

Ridha Lénine, un clown démagogue et utopiste

L’article Jalel Brick, sympathique provocateur ou vil mercenaire ? est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est un Kaïs Saïed en colère et excédé qui a parlé, lundi 4 octobre 2021, au président du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) Youssef Boukhazer, et à juste titre. Ce qu’il a dit est une allusion claire au système islamo-affairiste de la décennie passée et aux dossiers politico-financiers qui tardent à être ouverts et traités, même après l’annonce par la présidence de la république des «mesures exceptionnelles», le 25 juillet dernier et l’accueil populaire massif de ces mesures.

Par Imed Bahri

Les grandes affaires de corruption, notamment celles impliquant des hommes politiques, des médias audio-visuels opérant toujours illégalement et dont le financement reste occulte, du terrorisme, des réseaux d’envoi de jihadistes en Syrie et d’autres encore sommeillent dans les méandres d’une justice laxiste sinon franchement complaisante et complice. Sinon, comment expliquer qu’aucun de ces dossiers brûlants n’ait été ouvert ou instruit à ce jour, alors que les citoyens continuent de déplorer l’impunité dont bénéficient les voyous de la nomenklatura ayant gouverné le pays entre le 14 janvier 2011 et le 25 juillet 2021?

Au lieu de rendre des comptes à la justice, les auteurs et responsables de tous ces torts ayant contribué à la destruction du pays et à son appauvrissement au cours des dix dernières années continuent de jouer avec beaucoup de mauvaise foi aux héros de la démocratie en danger et de remonter l’étranger contre la Tunisie dans l’espoir d’échapper à la justice et de se remettre à flot.

Les Tunisiens qui réclament des comptes

Kaïs Saïed, par conviction mais également sous la pression des Tunisiens qui réclament des comptes, veut que la justice bouge pour faire son travail en toute intégrité et en toute indépendance, mais cette dernière, infiltrée ou complice, reste de marbre, si elle ne multiplie pas les décisions les plus discutables et les plus impopulaires qui ne font qu’aggraver le mécontentement des citoyens, choqués et incrédules.

Ce n’est un mystère pour personne que la justice tunisienne a été infiltrée par le système islamo-affairiste, d’ailleurs Bechr Chebbi député Ennahdha, qui avait déposé une plainte pénale contre Kaïs Saïed pour coup d’Etat, a deux de ses proches parents membres du CSM à savoir sa sœur Saïda (juge judiciaire) et son cousin Yosr (juge administratif). Et on peut multiplier les exemples d’affinités (ou de proximités) trop électives pour ne pas susciter des soupçons quant à l’indépendance de la justice, dont on sait que beaucoup de ses ténors ont été proches des partis Ennahdha et Nidaa Tounes, entre autres, qui ont gouverné la Tunisie au cours des dix dernières années. Sans parler des carriéristes habituels, grandes girouettes devant l’Éternel, qui retournent la veste au gré du vent, animés par des calculs personnels. Pour éviter de prendre des décisions qui fâchent tel ou tel parti, ces opportunistes sans scrupules et, surtout, sans conscience, laissent sombrer les dossiers dans les méandres d’une justice taillée sur mesure. Si les dossiers ne sont pas négligés et voués à l’oubli, des éléments à charge sont parfois très opportunément égarés en cours de route. Et cela n’honore pas une justice qui peine à se mettre au diapason des aspirations démocratiques des Tunisiens. «Le peuple veut réformer profondément le pays, mais sans une justice assainie et responsable, aucune réforme réelle n’est possible», a martelé le président de la république, qui exprime ainsi une impatience partagée par douze millions de Tunisiens. Mais une impatience qui semble laisser de marbre les juges ripoux qui font tout pour empêcher la réforme de leur secteur.

La justice doit rompre avec son passé douteux

On avait à un certain moment invoqué le manque de moyens humains et matériels pour justifier les carences de la justice et ses dysfonctionnements criards, mais les choses se sont beaucoup améliorées au cours des cinq dernières années : les effectifs ont été étoffés, les moyens logistiques des tribunaux accrus et les salaires des juges très substantiellement augmentés, faisant même des envieux parmi les autres hauts cadres de l’Etat, tels les ingénieurs, qui sont aujourd’hui beaucoup plus mal lotis, alors qu’ils ont fait des études autrement plus longues et plus pointues.

Rien pourtant n’a chargé et le corps de la magistrature, lui-même traversé par des luttes intestines, tarde à faire amende honorable, à rompre avec son passé douteux (que n’a-t-il pas commis comme abus de toutes sortes sous tous les précédents régimes!?) et à se réformer lui-même en assainissant ses rangs des éléments qui le déshonorent et nuisent à son image, laquelle reste encore très négative dans l’opinion publique.

C’est cette situation que le président de la république a déplorée, pour la énième fois, en recevant hier M. Boukhazer, lequel donne l’impression de nager au milieu de courants contraires et de marcher sur une ligne de crête, ballotté entre des intérêts, n’ayons pas peur des mots, oui des intérêts opposés.

Articles liés:

Tunisie : Et si Kaïs Saïed était desservi par une justice instable et versatile ?

Kais Saïed et les juges : qui a peur de qui ?

L’article Kaïs Saïed exaspéré par le laxisme et la nonchalance du parquet (vidéo) est apparu en premier sur Kapitalis.

Tout le monde, à part les naïfs et les complices, connaissent le double discours des Frères Musulmans. Un discours destiné à la consommation intérieure dans les pays arabes et un autre destiné aux Occidentaux. Mais il y a également le double comportement, une attitude très en vogue au sein d’Ennahdha depuis le fameux 25 juillet 2021, date à laquelle le trône islamiste a commencé sérieusement à vaciller.

Par Imed Bahri

Dernier épisode de ce double comportement, l’avocat et député Ennahdha de Tozeur Bechr Chebbi dépose une plainte pénale contre Kaïs Saïed pour «coup d’Etat» et juste après le dépôt de la plainte, Mohamed Goumani, autre député Ennahdha bombardé récemment président d’un vague comité de gestion de crise, dit que le parti n’est pas concerné par cette démarche. Ce double comportement n’est plus seulement du ressort de l’analyse politique mais de l’analyse psychiatrique. 

Commençons par le commencement, le double langage ou le double discours sont un pilier chez les Frères Musulmans. Un discours conservateur, identitaire, idéologique, anti-occidental et très victimaire destiné à la consommation intérieure dans chaque pays arabe où ils sont implantés et un autre digne d’un socialiste français ou d’un travailliste anglais qui ne parle que de démocratie, de droits de l’homme et de peur bleue de la dictature, destiné celui-ci aux Occidentaux. Ces derniers étant très sensibles à ce registre, alors les Frères musulmans en usent et abusent pour les manipuler et les embobiner, que ce soit dans les ambassades basées dans leur pays ou directement dans les capitales des pays où ils sont implantés depuis des décennies.

Plus qu’une tactique, une marque de fabrique

Ce double langage est devenu une marque de fabrique des Frères Musulmans que seuls les naïfs ignorent ou bien leurs complices feignent d’ignorer. Il est devenu légendaire à tel point que la commission britannique chargée par David Cameron en 2014 de diligenter une enquête sur cette organisation présidée par le diplomate Sir John Jenkins a écrit dans ses conclusions: «Les Frères Musulmans en Occident utilisent le double langage, le récit public pour l’Occident en anglais dont le message est significativement différent de celui en arabe.»

Il n’y a plus que les individus manipulées par les articles des journalistes anglo-saxons vénaux payés grassement par les sociétés de lobbying, elles mêmes payées par la nébuleuse islamiste, pour les croire. Sauf qu’aujourd’hui, nous sommes face à un comportement pas si récent que ça mais qui atteint son paroxysme à tel point que ça devient un trouble du comportement. Depuis le 25 juillet, c’est devenu un trouble quotidien. Un jour, ils parlent au coup d’Etat. Un autre, ils appellent au dialogue. Des fois entre le matin et l’après-midi l’attitude change si rapidement.

Hypocrisie? Double jeu? Mauvaise foi? Les islamistes se prennent-ils pour des surdoués et prennent-ils leurs adversaires pour des idiots? Peut-être. Essayent-ils de déstabiliser leurs adversaires et en l’occurrence, aujourd’hui, Kaïs Saïed, probablement, mais ce qui est certain c’est que comme pour le double discours, c’est devenu tellement flagrant que ça ne marche plus avec grand monde.

Me Bechr Chebbi croit avoir la justice dans la poche

L’exemple le plus éloquent est celui d’hier, jeudi 26 août 2021. Me Bechr Chebbi, l’avocat et député Ennahdha (élu dans la circonscription de Tozeur) dépose une plainte pénale contre le président de la république pour «coup d’Etat» et considérant dans sa plainte que M. Saïed «représente le péril imminent pour l’Etat».

Ennahdha grouille d’avocats et d’avocates. Mais pourquoi le choix de ce Bechr Chebbi, un sombre avocat sans envergure? Pourquoi lui particulièrement? Un peu de patience et on va vous le dire mais avant sachez que les islamistes ne font rien au hasard. Et bien la raison de ce choix est la suivante: le Chebbi en question n’est pas du tout un ténor du barreau mais il a une qualité chez les Frères Musulmans, il a le bras long dans la justice et c’est un euphémisme. Et bien Bechr Chebbi a pour sœur la magistrale Saida Chebbi, membre du Conseil supérieur de la magistrature (CSM), dans sa branche judiciaire, tandis que son cousin, Yosr Chebbi, appartient au CSM dans sa branche administrative. Quelle belle coïncidence! Vous comprenez maintenant pourquoi c’est lui qui se charge de la plainte contre M. Saïed? D’ailleurs, il a été l’un des avocats du sulfureux Nabil Karoui, l’allié de Rached Ghannouchi qui depuis s’est évaporé.

À l’époque où Me Bechr Chebbi faisait partie du comité de défense de Karoui, l’ONG I Watch avait alerté que sa présence était inacceptable du fait qu’il est député et qu’il n’a pas de droit de plaider dans une affaire conte l’Etat. Nabil Karoui étant dans un contentieux l’opposant à l’Etat tunisien pour corruption, évasion fiscale et blanchiment d’argent.

En plus, l’ONG estimait à juste titre que ses liens de parenté avec les Chebbi, Saida et Yosr, pouvaient être utilisés pour exercer une pression sur le juge d’instruction et la justice en général pour la libération de Karoui. D’ailleurs, il l’a été dans des conditions très discutables.

Rappelons aussi qu’au mois de juin 2020, une vidéo fuitée par la députée Abir Moussi montrait un dialogue entre la députée Samia Abbou qui fait part de son exaspération de Abir Moussi à Bechr Chebbi en pleine commission et celui-ci de répondre, comme si la justice tunisienne était à son service: «On est en train de lui coller un procès».

Donc voilà le profil de l’avocat qui a porté plainte contre Kaïs Saïed. Juste après, le député Ennahdha Mohamed Goumani écrit un joli poste Facebook dans lequel il dit que cette plainte n’engage pas Ennahdha. Qui n’a pas envie de rire? Le même Goumani qui veut jouer l’apaisement dans ce poste Facebook déclarait dans la soirée du mardi  24 août sur Zitouna TV, la chaîne islamiste pirate au financement inconnu, que Kaïs Saïed «est allé trop loin dans la violation de la Constitution.»

L’analyse politique s’arrête là, le reste est du ressort de la psychiatrie. Notre culture psychiatrique nous dit que nous sommes devant un comportement schizophrénique.

L’article Schizophrénie islamiste : après le double discours, le double comportement est apparu en premier sur Kapitalis.