Dans un communiqué publié jeudi, le Front a appelé à un rassemblement de soutien à Ahmed Nejib Chebbi, devant le siège du pôle antiterroriste.

Le comité de défense des personnes détenues dans le cadre de cette affaire a fait appel aux avocats pour qu’ils assistent à l’interrogatoire afin de révéler la vérité sur cette «machination», indique le communiqué.

Le Front a souligné que cette affaire avait été soulevée par le pouvoir en place contre des opposants de différentes tendances politiques et idéologiques.

Selon Me Dalila Msaddek, membre du Comité de défense de Chebbi, qui parlait ce matin dans L’Emission impossible sur IFM, son client n’a commis aucun acte pouvant être qualifié de délit. Son nom a été ajouté à la liste des personnalités poursuivies dans le cadre de cette affaire de manière aléatoire et injustifiée, a-t-elle estimé, ajoutant qu’il s’agit clairement d’un procès politique et que Chebbi est sanctionné parce qu’il a défendu fermement les activistes politiques poursuivis en justice et parce qu’il n’a pas baissé le ton de sa protestation contre le pouvoir en place.

Le bâtonnier de la section régionale de l’ordre des avocats Laâroussi Zguir a indiqué, le 3 mai, avoir reçu un avis d’ouverture d’information judiciaire contre les avocats Bochra Belhadj Hmida, Ayachi Hammami, Ahmed Nejib Chebbi et Noureddine Bhiri. Ce dernier est incarcéré depuis plusieurs mois, ainsi que plusieurs autres avocats, tels Ghazi Chaouachi, Lazhar Akremi et Ridha Belhadj.

I. B.

L’article Tunisie : Nejib Chebbi devant le juge d’instruction anti-terroriste est apparu en premier sur Kapitalis.

Les participants à la Conférence nationale sur les droits et les libertés, tenue le lundi 16 juillet 2018, à Tunis, appellent à approfondir le dialogue et son contenu et condamnent le discours de violence et de takfirisme.

La Ligue des électrices tunisiennes (LET), le Haut comité des droits de l’homme et des libertés fondamentales (HCDHLF) et le Centre danois pour la recherche et l’information sur le genre, l’égalité et la diversité, ont organisé hier une conférence nationale sur le rapport de la Commission des libertés individuelles et de l’égalité (Colibe), en présence de la présidente de la commission Bochra Belhadj Hmida, de plusieurs experts et spécialistes ainsi que des représentants de la société civile.

Turkia Chebbi et Taoufik Bouderbala.

Turkia Chebbi, vice-présidente de LET a affirmé que le rapport est en parfaite harmonie avec les conventions internationales ratifiées par la Tunisie et en conformité avec la constitution, estimant que l’exposition des propositions et des choix de discussion que comportent le rapport est une occasion pour ouvrir la voie à un dialogue constructif et élever le niveau du débat afin de pouvoir résoudre des problématiques en rapport avec les droits de l’homme.

Mme Chebbi a insisté sur l’importance d’éviter le discours takfiriste qui s’inspire de la violence et de la haine et dénoncé les menaces et les attaques irresponsables dont sont victimes les membres de la Commission.
Mme Belhadj Hmida a indiqué que la Colibe a rendu public son rapport pour que le citoyen puisse le consulter en soulignant que la commission s’est référée à la constitution dans ses travaux et a adopté une méthodologie basée sur les droits de l’homme afin de garantir les droits et les libertés et instaurer les principes d’égalité.

Bochra Belhadj Hmida.

Taoufik Bouderbala, membre du HCDHL a appelé à promouvoir les valeurs droits de l’homme et d’égalité et à lutter contre toute forme de discrimination, en rendant hommage à l’effort de la Commission dans sa volonté d’atteindre la pleine égalité de droits entre les deux sexes. Il a aussi insisté sur l’importance du dialogue et de la concertation pour atteindre des résultats qui satisferont toutes les parties, sans interprétations ni contre vérités, qui pourraient conduire à des positions antagonistes.

I. B. (avec communiqué).

Le contenu du rapport de la Colibe déformé dans les mosquées

Soutien à Bochra Belhaj Hmida, menacée et attaquée par des islamistes

L’article Débat sur le rapport de la Colibe : Haro sur le takfirisme est apparu en premier sur Kapitalis.

Le rapport de la Commission sur les libertés individuelles et l’égalité (Colibe) continue d’alimenter la polémique entre «fondamentaliste islamistes» et «progressistes modernistes». Or, le débat mérite d’être mieux encadré et le contenu du rapport expliqué et vulgarisé.

Le juriste Chedly Mamoghli déplore cette guerre de tranchées qui pèche, des deux côtés, par un flagrant manque d’information. «Il faut d’abord lire, ensuite réfléchir (et avec la raison et non pas la passion) puis s’exprimer», souligne-t-il. Et d’ajouter : «Malheureusement dans notre mentalité, on ne sait pas nuancer (تنسيب الأمور), directement ‘‘tu es pour ou tu es contre?’’. C’est toujours comme ça et sur tous les sujets même sur le sexe des anges.»

L’absence d’un véritable «travail pédagogique»

Il faut d’abord savoir ce que dit exactement le rapport, dans ses deux volets, le premier relatif aux libertés individuelles fondamentales et le second à l’égalité et à la lutte contre les discriminations, et le passer ensuite au crible de l’analyse, avant d’avancer des jugements définitifs.

Ce n’est pas ce que font la majorité des intervenants. «Pour être ‘‘bon musulman’’ et le crier sur tous les toits, il faut être contre ce rapport dans sa totalité et insulter la présidente de cette commission. Pour être ‘‘progressiste’’ et ‘‘moderniste’’, il faut être totalement pour ce rapport et être ingénieux en matière d’éloges de la présidente de cette commission. Or, après lecture du rapport (et non pas en répétant comme un perroquet ce qu’on a lu sur Facebook ou entendu au café), on peut être pour certains points et être contre d’autres», estime M. Mamoghli, qui déplore, au passage, l’absence d’un véritable «travail pédagogique» qui doit être fait pour faire comprendre le contenu de ce rapport.

Chedly Mamoghli.

«Ce travail pédagogique incombe aux membres de la Colibe. Bochra Belhadj Hmida a sans doute des qualités mais (et ça fait des années que je l’écoute dans les médias) elle ne sait pas parler, ne sait pas communiquer et n’est pas du tout pédagogue. Par contre, Slim Laghmani, autre membre de la Colibe, l’est (je parle en connaissance de cause, il a été mon professeur de droit international pendant deux ans) et d’autres membres le sont certainement. Et ce travail pédagogique qui barrera la route à la désinformation et à la manipulation des masses (ou du moins l’atténuera), qui incombe aux membres de la Colibe, doit se faire via les médias mais malheureusement les médias privilégient la polémique (stérile) au contenu du rapport», estime M. Mamoghli qui pointe certaines désinformations et manipulations autour de ce rapport dont tout le monde parle tort et à travers et que peu ont lu réellement avec l’attention et la rigueur requises.

Eviter les détournements, les falsifications et les manipulations

«On entend tout et n’importe quoi concernant le rapport comme le fait qu’il recommande l’instauration du mariage homosexuel. C’est de l’intox et de la désinformation. Le rapport préconise juste la suppression du test anal qui est une atteinte à l’intégrité physique et une atteinte à la dignité humaine. Egalement, ce rapport émane d’une commission qui propose et non pas d’un organe décisionnel. Par conséquent, son contenu n’a pas de force contraignante», corrige le juriste, qui appelle à relativiser et raisonner ce débat et, surtout, le dépassionner pour éviter les détournements, les falsifications et les manipulations de toutes sortes auxquelles s’adonnent souvent volontiers les politi-chiens de tous bords.

Imed Bahri

Slim Laghmani (Colibe) : «Les cris et les hurlements m’indiffèrent»

Le débat autour du rapport de la Colibe entre anathème et réflexion

Soutien à Bochra Belhaj Hmida et aux membres de la Colibe

L’article Colibe : Il faut dépassionner le débat et éviter les manipulations est apparu en premier sur Kapitalis.

La députée Bochra Belhadj Hmida a de nouveau insisté sur le danger que représente aujourd’hui pour la Tunisie la direction actuelle de Nidaa Tounes.

La députée et avocate, membre du «bloc patriotique», groupe parlementaire créé cette semaine, qui parlait, jeudi 18 mai 2017, dans ‘‘La Matinale’’ de Shems FM, a considéré que l’équipe qui dirige actuellement Nidaa Tounes, parti au pouvoir dont elle est co-fondatrice avant d’en démissionner, avec à sa tête Hafedh Caïd Essebsi, le fils du président de la république, Béji Caïd Essebsi, «n’a rien à avoir avec le projet initial de Nidaa Tounes».

Ce projet, rappelons-le, avait réuni, en 2012, des figures destouriennes, syndicalistes et du centre gauche, ainsi que des personnalités indépendantes, autour du projet réformateur et progressiste bourguibien et pour un objectif commun, qui est de mettre fin à l’hégémonie du parti islamiste Ennahdha sur le paysage politique tunisien.

Mme Belhadj Hmida a indiqué que les dirigeants actuels de Nidaa Tounes «ont fait leur apparition dans le parti au moment où la tension politique dans le pays s’est calmée et que la situation s’est améliorée». «Dans les moments difficiles, ils étaient tous cachés», a-t-elle dit, faisant allusion aux attaques dont les fondateurs du parti ont fait l’objet, entre 2012 et 2014, de la part des fameuses Ligues de protection de la révolution (LPR), des milices islamistes violentes, dissoutes en 2014.

Ces attaques, rappelons-le, ont culminé avec le meurtre, en pleine rue, en octobre 2012, de Lotfi Nagdh, le représentant de Nidaa à Tataouine, par des éléments appartenant à Ennahdha, au Congrès pour la république (CPR) et aux LPR.

Les personnes qui dirigent actuellement Nidaa Tounes ont, selon Mme Belhaj Hmida, «un projet rétrograde basé sur l’exclusion», ajoutant que «ces gens-là n’ont rien compris aux attentes des Tunisiens».

La députée a, en outre, précisé qu’elle ne vise pas, par cette déclaration, une personne bien déterminée car, a-t-elle dit, «une seule personne ne peut pas représenter un danger».

Mme Belhaj Hmida fait partie des nombreux anciens dirigeants de Nidaa Tounes qui ont été acculés à la démission par Hafedh Caïd Essebsi et sa smala d’anciennes figures du régime despotique de Ben Ali, sorti du bois après avoir longtemps rasé les murs, comme l’ancien propagandiste de Ben Ali, le journaliste Borhen Bsaies, et d’opportunistes à la recherche de visibilité, de notoriété et de places sous le soleil dans la nouvelle Tunisie. Certains sont même à la solde d’hommes d’affaires louches, qui contrôlent les circuits de la contrebande et soudoient des dirigeants politiques, des députés et des journalistes.

Abderrazek Krimi

L’article Bochra Belhadj Hmida : Le Nidaa actuel est un danger pour la Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Un projet de loi organique sur la réconciliation a été déposé, jeudi 9 mars 2017, à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), à l’initiative d’un groupe de parlementaires.

Le projet, composé de 9 articles, concerne la réconciliation avec les fonctionnaires publics accusés de corruption financière et d’atteinte aux biens publics.

L’initiative, dont le texte a été déposé au bureau d’ordre de l’ARP, a été prise suite aux derniers jugements contre des responsables du régime de Ben Ali, décidés la semaine dernière, à l’encontre de Kamel Hadj Sassi, Tijani Haddad et Samira Khayache, et en début de cette semaine contre Habib Ben Yahia.

Quinze députés ont signé la demande d’examen de ce projet de loi, dont, notamment, Khemaies Ksila, Abdelaziz Kotti, Bochra Belhadj Hmida et Naceur Chouikh.

Il est à rappeler que le président de la république, Béji Caïd Essebsi, avait proposé, en 2015, un projet de loi sur la réconciliation économique et financière qui a suscité le rejet de plusieurs partis et d’une partie de la société civile, ce qui a obligé la présidence de la république à le retirer pour l’amender et en proposer une nouvelle mouture à l’ARP.

Il est à noter, aussi, que les jugements émis à l’encontre des responsables cités ont suscité un large élan de solidarité de la part de plusieurs partis politiques et personnalités publiques, qui ont considéré qu’ils sont injustes, car les personnalités condamnées ne se sont pas enrichis eux-mêmes et ont seulement appliqué des instructions dans le cadre de leurs fonctions et prérogatives.

Ces condamnations risquent aussi de vider le processus de la justice transitionnelle de tout son sens, a-t-on aussi estimé.

Abderrazek Krimi

L’article Initiative législative pour relancer la réconciliation est apparu en premier sur Kapitalis.

La députée Bochra Belhadj Hmida plaide pour l’abolition des peines à l’encontre des consommateurs de cannabis («zatla»), l’une des drogues les plus répandues en Tunisie.

La députée, qui s’exprimait lors d’une conférence organisée samedi 11 février 2017, à Tunis, à propos du projet de loi sur les stupéfiants, a insisté sur la nécessité pour le législateur tunisien de distinguer entre le consommateur de ce produit et des autres drogues et entre le consommateur et le trafiquant.

Il est à rappeler que les membres de la commission de la législation générale, lors de sa délibération à propos de l’article 12 du projet de loi sur les stupéfiants, se sont accordés à exonérer de poursuites judiciaires le consommateur d’un stupéfiant qui choisit de s’inscrire spontanément sur le registre de l’une des commissions régionales qui seront créées au niveau des gouvernorats, et qui s’engage à se faire soigne dans l’un des établissements sanitaires publics ou privés spécialisés dans la désintoxication et l’accompagnement des toxicomanes.

A. K.

L’article Bochra Belhadj Hmida pour la dépénalisation de la consommation de cannabis est apparu en premier sur Kapitalis.