Chokri Latif s’exprimait lors d’une conférence de presse tenue au siège de l’organisation à Tunis mardi 13 décembre 2022 pour présenter les rapports d’activité 2021 et 2022 de l’OCTT.

La Première ministre Najla Bouden s’est abstenue d’assister à toute réunion avec des organisations de la société civile, avant la présentation du rapport tunisien sur la situation des droits de l’homme devant le Conseil des droits de l’homme des Nations unies à Genève, a ajouté Latif. «Il y a tellement d’indices que l’avenir des droits de l’homme en Tunisie est incertain», a-t-il souligné, en citant la suspension de la constitution de 2014 et son remplacement par un autre «présidentialiste», ainsi que la proclamation de l’état d’urgence, le 25 juillet 2021.

Latif a également évoqué la préparation des élections législatives du 17 décembre à travers une commission électorale «sur mesure» et le remplacement du Conseil supérieur de la magistrature par un Conseil «provisoire».

De son côté, le secrétaire général de l’organisation Mondher Cherni a indiqué que 90% des victimes de tortures sont des hommes, ajoutant que 65% des cas concernent des jeunes, tandis que 28% des victimes sont des personnes âgées et 7% des enfants.

Il a également indiqué que 58% des violations ont été commises dans le Grand Tunis et 28% dans le nord-ouest, ajoutant que 70% des violations ont été perpétrées par la police, 16% dans les prisons et 14% par la garde nationale. La plupart des violations étaient des cas de violence et de mauvais traitements, a-t-il souligné.

Cherni a souligné la nécessité de consacrer l’abolition de la peine de mort, rappelant que les tribunaux tunisiens ont prononcé 48 condamnations à mort au cours de l’année écoulée, ce qui soulève des questions sur la constitution du 25 juillet.

D’après Tap.

L’article Chokri Latif : «L’avenir des droits de l’homme en Tunisie est incertain» est apparu en premier sur Kapitalis.

Le président de la Coalition tunisienne contre la peine de mort (CTCPM), Chokri Latif, estime que le débat sociétal et politique autour de la peine de mort est important, mais qu’il faudrait le lancer dans des circonstances ordinaires, et pas lorsqu’un crime atroce se produit, car en l’occurrence, les réactions de l’opinion publique sont généralement émotionnelles, selon lui, manquant, par conséquent, d’objectivité.

L’invité de «Midi show», sur Mosaïque FM, a insisté, ce lundi, 28 septembre 2020, sur l’importance de lutter contre les crimes en s’attaquant aux racines, c’est-à-dire à leurs causes, déplorant notamment les failles sécuritaires et l’impunité dont jouissent certains auteurs des crimes organisés, tout en estimant que ce n’est pas la peine de mort qui  résoudrait le problème.

Pour soutenir son idée, Latif a cité les exemples de l’Arabie saoudite et du Texas, où la peine de mort est rigoureusement appliquée et où le taux de criminalité et de meurtres demeure pourtant élevé. Et ce, contrairement à d’autres pays, où la peine de mort est abandonnée depuis des lustres, à l’instar de la Norvège.

«Une étude que nous avons réalisée en 2012 a montré que la plupart des personnes condamnées à la peine de mort sont issues des classes démunies. Des chômeurs ou des agriculteurs pauvres, notamment. Pire, ils sont originaires de régions défavorisées et marginalisées. Le même constat est réapparu dans une autre étude réalisée en 2019», a-t-il développé, toujours pour argumenter sa thèse, selon laquelle il faut éradiquer les causes des crimes plutôt qu’exécuter les criminels, contre lesquels le châtiment doit être raisonnable et en harmonie avec les droits de l’homme.

«Ceux qui souffrent de pulsions criminelles devraient être poursuivis pour ensuite être placés dans un hôpital psychiatrique ou en prison sans avoir la possibilité d’en sortir», a-t-il ajouté. 

L’ancien vice-président de l’Organisation tunisienne de la lutte contre la torture (OTLT) a également rappelé le caractère irréversible de la peine de mort et ses conséquences humainement désastreuses en cas d’application sur des innocents condamnés à tort.

Sur un autre plan, il a dénoncé l’instrumentalisation politique de l’affaire Rahma Lahmar, estimant que certaines parties islamistes s’opposant aux principes mêmes d’un État civil et aux droits de l’homme y ont trouvé une bonne occasion pour revendiquer la peine de mort, étant une sanction ordonnée par la charia, et ce, avec l’intention de réinstaurer, sur le long terme, la loi divine et le reste des «houdoud», peines dictées par le Coran.

C. B. Y.

L’article Chokri Latif : Les réactions de l’opinion publique concernant la peine de mort sont émotionnelles est apparu en premier sur Kapitalis.

«Le parquet de Mahdia, prévenu par la direction de la prison, a ordonné l’ouverture d’une enquête pour déterminer les causes du décès», a indiqué la Coalition tunisienne contre la peine de mort (CTCPM), présidée par Chokri Latif, qui a relayé l’information.

La CTCPM indique dans un communiqué publié aujourd’hui qu’elle «suivra de près le déroulement de cette enquête» et «exhorte les autorités compétentes à en donner les résultats dans les plus brefs délais et dans la transparence la plus totale.»

I. B.

L’article Mort suspecte d’un condamné à mort dans la prison de Mahdia est apparu en premier sur Kapitalis.