«Les délits de presse et les erreurs journalistiques doivent être poursuivis, en vertu des décrets-lois 115 et 116 [de 2011]», a-t-il souligné, lundi 8 juillet 2024, lors d’une manifestation de solidarité avec la journaliste Chadha Haj Mbarek, poursuivie dans le cadre de l’affaire de la société Instalingo, organisée par le SNJT à Sousse.

«Le SNJT clame toujours l’innocence de Chadha des accusations portées contre elle», a-t-il déclaré, en formant l’espoir de voir la justice tunisienne répondre favorablement à la demande de libération de la journaliste, qui a, une nouvelle fois, été rejetée.

Dabbar a également critiqué les poursuites contre les journalistes en dehors des décrets-lois 115 et 116 de 2011, censés être spécifiquement appliqués aux délits de presse, et la criminalisation continue de certaines activités journalistiques passibles de peines de prison sur la base d’autre texte liberticides et qui visent à museler la liberté de la presse.

I. B.

L’article Tunisie : Zied Dabbar appelle à appliquer les décrets 115 et 116  dans les délits de presse est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un communiqué la Haica a affirmé que cette nomination représente une violation du décret-loi 116, dont l’article 19 précise que l’instance est chargée d’émettre un avis quant à la nomination de Pdg des établissements publics et annonce de ce fait son intention de porter plainte contre la cheffe du gouvernement Najla Bouden qui ne l’a pas consultée avant de nommer Henda Ben Alaya Ghribi, et ce afin de faire annuler cette décision.

La Haica a également mis en garde contre toute atteinte à l’indépendance des médias de service public, estimant que cette décision gouvernementale «s’apparente à un retour clair et explicite au système médiatique gouvernemental qui se conforme aux ordres de l’autorité exécutive», tout en appelant les journalistes «à défendre leur indépendance et à ne pas céder aux instructions qui vont contre les règles de la profession et sa déontologie».

Y. N.

L’article Opposée à la nomination de la Pdg de la Radio tunisienne, la Haica porte plainte contre Bouden est apparu en premier sur Kapitalis.

Le député Ennahdha, Samir Dilou, a exprimé un avis qui contredit la position de son parti concernant l’amendement du décret-loi 116 relatif à la communication audiovisuelle, proposé par l’allié d’Ennahdha, la colaition Al-Karama,

Présent sue le plateau de “Midi Show”, sur les ondes de Mosaïque FM, ce mercredi 21 octobre 2020, l’avocat a encore illustré les divergences, de plus en plus fréquentes au sein du parti islamiste, qui fait notamment face à une autre division interne, concernant la légitimité d’un éventuel 3e mandat de Rached Ghannouchi en tant que président du mouvement.

«Pour moi, la question est de savoir quels type de médias voulons-nous ? Est-ce que nous voulons des médias libres avec des règles, ou des médias qui ouvrent la porte à la corruption ?», a-t-il déclaré, se positionnant ainsi contre la troïka parlementaire (Ennahdha, Qalb Tounes et Al Karama), dont il fait pourtant partie, qui a tenté hier un passage en force dudit amendement.

«L’article qui autorise n’importe qui à ouvrir une chaîne ou une radio sans avoir besoin d’une autorisation est un texte qui me fait peur», a-t-il encore lancé.

«Cette initiative vise ce qu’elle considère comme une réforme partielle d’un décret non permanent. A quoi ça sert d’amender une loi signée par Fouad Mbazaâ, alors que nous pouvons promulguer une nouvelle loi ?», a-t-il ajouté. Une nouvelle loi comme celle préparée entre 2015 et 2020 par le gouvernement et qui a été soumise au Parlement pour examen et vote par l’ancien chef du gouvernement, Elyes Fakhfakh, sous-entend l’ancien ministre des Droits de l’homme et de la Justice transitoire (2012 – 2013).

Néanmoins, celle-ci a été retirée par l’actuel chef du gouvernement, Hichem Mechichi, hier, probablement pour ouvrir la voie à l’initiative de son «coussin parlementaire», même s’il s’est engagé aujourd’hui à la renvoyer au Parlement dès qu’il l’aura révisée.

C. B. Y.

L’article Samir Dilou : L’amendement du décret 116 proposé par Al-Karama ouvre la porte à la corruption est apparu en premier sur Kapitalis.

Commentant la décision du chef du gouvernement, Hichem Mechichi, de retirer le projet de loi gouvernemental relatif à la communication audiovisuelle, la député d’Attayar et du Bloc démocrate, Samia Abbou, a tiré à boulets rouges sur le locataire de la Kasbah.

Pour elle, l’acte du chef du gouvernement relève d’une manœuvre politique, ou une sorte de «tactique», selon ses termes, «pour gagner la stabilité de son gouvernement et lui permettre de fonctionner».

«Il ne s’agit pas d’une question de principe [pour le chef du gouvernement] de travailler avec la majorité qui a colonisé l’Etat pour le renverser et remettre le pouvoir entre ses mains», a-t-elle ajouté dans une déclaration accordée à Shems FM, ce mercredi 21 octobre 2020, en faisant allusion à la troïka parlementaire composée des blocs d’Ennahdha, Qalb Tounes et Al-Karama.

En effet, Samia Abbou entend que Mechichi a retiré le projet de loi gouvernemental, préparé entre 2015 et 2020 et présenté à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), par son prédécesseur, Elyes Fakhfakh, pour permettre à la troïka de faire passer sans gêne l’amendement du décret-loi 116 portant sur la communication audiovisuelle. Un amendement qui prévoit notamment l’annulation de l’autorisation nécessaire à la création d’un média, et qui est, de ce fait, jugé dangereux par de nombreux observateurs.

«Le chef du gouvernement pourrait être une menace pour le pays s’il continue à coopérer avec la majorité mafieuse», a prévenu l’épouse de l’ancien ministre d’Etat chargé de la Fonction publique, de la Gouvernance et de la Lutte contre la corruption dans le gouvernement Fakhfakh, Mohamed Abbou.

C. B. Y.

L’article Samia Abbou à propos de Mechichi : «Il pourrait devenir une menace pour le pays s’il continuait à coopérer avec la majorité mafieuse» est apparu en premier sur Kapitalis.

Plusieurs journalistes se sont regroupés, ce matin du mardi 20 octobre 2020, devant l’hémicycle de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), pour protester contre le projet de loi présenté par la coalition Al-Karama, visant à amender le décret-loi 116 relatif à la communication audio-visuelle.

De leur côté, les structures syndicales ont exprimé leur rejet catégorique de cette initiative, qui ouvre la porte, selon elles, au désordre total dans le secteur et au blanchiment d’argent.

Le secrétaire général du Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT), Mohamed Yassine Jelassi, a, pour sa part, assuré, dans une déclaration accordée à Shems FM, en marge de la manifestation, que le recours à une grève générale dans le secteur, ainsi que toute autre forme de lutte pour contrer l’initiative législative, sont envisageables.

Yassine Jelassi a, par ailleurs, estimé que la coalition gouvernementale ne légifère pas en fonction de l’intérêt du pays, mais suivant les intérêts de ses composantes, faisant allusion à la troïka parlementaire (Ennahdha, Qalb Tounes et Al-Karama), «et le chef du gouvernement est complice», a-t-il ajouté.

Rappelons que l’amendement en question prévoit l’annulation de la licence que doivent actuellement obtenir les nouveaux médias audiovisuels pour pouvoir diffuser légalement, après avoir constitué un dossier et prouvé la transparence de leurs sources de financement.

C. B. Y.

L’article Amendement du décret 116 : Les journalistes manifestent devant le Parlement et n’excluent pas le recours à une grève est apparu en premier sur Kapitalis.

Les conflits au sein du groupe parlementaire Bloc national, qui ont conduit à la démission de plusieurs députés, dont l’ex-chef de bloc, Hatem Mliki, a-t-il pour origine le projet de loi proposé par Al-Karama (et appuyé par ses partenaires Ennahdha et Qalb Tounes) concernant l’amendement du décret 116 qui organise le secteur audiovisuel ?

Par Cherif Ben Younès

Il se murmure dans les coulisses du Parlement que Ridha Charfeddine, qui a été élu samedi dernier, 10 octobre 2020, à la tête du bloc, est soutenu par la troïka parlementaire (Ennahdha, Qalb Tounes, Al-Karama) afin de consolider ses chances de faire passer ce projet de loi.

Hier, le député d’Attayar, Nabil Hajji, qui a quitté, en signe de protestation, la réunion du Bureau de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), a déclaré que celle-ci a été scandaleusement interrompue pour valider Charfeddine à la tête du Bloc national et l’intégrer au Bureau de l’Assemblée afin de gagner une voix en faveur du projet de loi controversé.

Mais il y a une autre version…

Présent cet après-midi sur le plateau de «Midi show» sur Mosaïque FM, le député Ayachi Zammel, qui a récemment rejoint le Bloc national et qui fait partie du clan Charfeddine, a catégoriquement nié ces accusations.

Zammel a affirmé qu’il est contre le projet de loi proposé par Al-Karama, qu’il est conscient du danger qu’il présente pour la scène médiatique tunisienne et que, dans cette affaire, il soutient la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica).

Il a également assuré que ses deux collègues Mabrouk Korchid et Kamel Ayadi qui, comme lui, sont passés de Tahya Tounes au Bloc national (clan Charfeddine) ne peuvent en aucun cas servir les intérêts d’Ennahdha ou de de l’islam politique.

Ils ont d’ailleurs, tous les trois, voté pour la motion de retrait de confiance au président de l’Assemblée, Rached Ghannouchi (leader d’Ennahdha), «contrairement à Hatem Mliki, qui s’est absenté le jour du vote tout en fermant son téléphone», a-t-il ajouté.

Il est donc difficile de répondre avec certitude à la question du titre de cet article, d’autant plus que le Bloc national avait exprimé, en juillet dernier, lorsqu’il était encore présidé par Hatem Mliki, son soutien à la Haica dans cette affaire, considérant l’initiative d’Al-Karama comme «une menace pour la liberté des médias».

L’amendement proposé par Al-Karama consiste, pour rappel, à annuler l’autorisation que donne la Haica pour la création d’un nouveau média audiovisuel, ce qui permettrait à tout individu d’ouvrir une station radio ou une chaîne de télévision sans aucun contrôle ni réglementation.

La loi, si elle passe, elle permettrait surtout aux deux chaînes diffusant dans l’illégalité depuis des années, Nessma et Zitouna TV (dont les propriétaires sont respectivement de Qalb Tounes et d’Ennahdha) de devenir… tout à fait légales.

L’article L’amendement du décret organisant le secteur audiovisuel est-il à l’origine des conflits au sein du Bloc national ? est apparu en premier sur Kapitalis.