​Dans un communiqué publié ce mardi 31 mars 2026, le SNJT indique que cette condamnation repose sur des accusations de diffusion de « fausses nouvelles » concernant une affaire remontant à plus de trois ans, estimant que les poursuites sont basées sur une allégation de gestion d’une page électronique avec laquelle le journaliste n’entretient aucun lien.

​Le syndicat affirme par ailleurs que les expertises réalisées sur les appareils saisis par les autorités n’auraient apporté aucune preuve prouvant la responsabilité de Ghassen Ben Khelifa, considérant de ce fait, que « ce jugement n’est pas un acte judiciaire isolé, mais s’inscrit dans une tendance plus large : le recours aux lois répressives pour restreindre la liberté d’expression et cibler systématiquement les voix critiques ».

​Le communiqué dénonce également le recours à des rapports techniques jugés « lacunaires » comme base de condamnation, ce qui constitue, toujours selon la même source, « une violation directe de la présomption d’innocence, du droit à la défense et des garanties d’un procès équitable ».

​Face à cette situation, le syndicat réitère sa demande à un recours exclusif au Décret-loi 115 comme cadre juridique unique pour traiter les affaires liées à la presse et à la liberté d’expression et appelle à l’abandon des textes répressifs permettant l’emprisonnement des journalistes.

Enfin, dans son communiqué, la SNJT met en garde contre « les conséquences de ces pratiques sur la confiance des citoyens envers l’institution judiciaire et sur la fragilisation des fondements de l’État de droit».

Y. N.

L’article Ghassen Ben Khelifa | Le SNJT dénonce une condamnation politique est apparu en premier sur Kapitalis.

La Tunisie se classe derrière la Mauritanie (50^e), le Maroc (120^e) et même l’Algérie (126^e). Elle peut se consoler d’avoir devancé le reste des pays arabes, qui sont parmi les derniers de la classe dans ce domaine… comme dans bien d’autres.

Cette dégringolade sans précédent fait suite à l’intensification de la répression contre les journalistes, dont plusieurs sont actuellement derrière les barreaux, purgeant des peines de prison pour des commentaires, des déclarations et des écrits.

«Depuis la révolution de 2011 qui a poussé le président Ben Ali hors du pays, la Tunisie connaît une transition démocratique à rebondissements. Le coup de force du président Kaïs Saïed, en juillet 2021, fait craindre un recul de la liberté de la presse0», souligne le rapport.

Cette dégradation fait suite à la promulgation du Décret-loi n° 2022-54 du 13 septembre 2022, relatif à la lutte contre les infractions se rapportant aux systèmes d’information et de communication. Texte liberticide auquel les juges recourent désormais presque exclusivement pour condamner les journalistes et les acteurs de la société civile, tout en jetant aux oubliettes les décrets-lois 115 relatif à la liberté de la presse et 116 trelatif à la communication audiovisuelle promulgués en 2011, et qui ne prévoient pas de peines privatives de la liberté.   

Rappelons que le très controversé article 24 du décret-loi n° 54 stipule ceci :

«Est puni de cinq ans d’emprisonnement et d’une amende de cinquante mille dinars quiconque utilise sciemment des systèmes et réseaux d’information et de communication en vue de produire, répandre, diffuser, ou envoyer, ou rédiger de fausses nouvelles, de fausses données, des rumeurs, des documents faux ou falsifiés ou faussement attribués à autrui dans le but de porter atteinte aux droits d’autrui ou porter préjudice à la sûreté publique ou à la défense nationale ou de semer la terreur parmi la population.

«Est passible des mêmes peines encourues au premier alinéa toute personne qui procède à l’utilisation de systèmes d’information en vue de publier ou de diffuser des nouvelles ou des documents faux ou falsifiés ou des informations contenant des données à caractère personnel, ou attribution de données infondées visant à diffamer les autres, de porter atteinte à leur réputation, de leur nuire financièrement ou moralement, d’inciter à des agressions contre eux ou d’inciter au discours de haine.

«Les peines prévues sont portées au double si la personne visée est un agent public ou assimilé.»

I. B.

Lire le rapport relatif à la Tunisie.

L’article La Tunisie en chute libre dans le classement mondial de la liberté de la presse est apparu en premier sur Kapitalis.