Ifhat Smith, qui a signé, le 29 juillet 2021, le dernier contrat de lobbying au profit du parti islamiste tunisien Ennahdha avec l’agence internationale BCW LLC, est une activiste islamiste basée à Londres. Quelles sont les liens entre cette Britannique d’origine pakistanaise et le parti islamiste tunisien ?

Par Imed Bahri

Dans son communiqué publié hier, 6 août, à la suite de la révélation de cette nouvelle affaire de financement étranger de ses activités, interdit par la loi tunisienne sur les partis, Ennahdha précise qu’il n’a pas signé de contrat avec une entité à l’étranger ni n’a transféré de fonds à l’étranger, ajoutant – en se payant au passage la tête de 12 millions de Tunisiens –, qu’il respecte la loi tunisienne.

Cependant, Ifhat Smith a été présentée, dans les documents officiels relatifs au contrat en question, comme la représentante légale et/ou encore comme la directrice de «Ennahdha Party Diaspora Group» (sic!). A-t-elle usurpé l’identité d’un dirigeant d’Ennahdha ou a-t-elle utilisé frauduleusement le nom du parti islamiste tunisien… pour l’impliquer dans cette affaire ?

Avec ces chers islamistes, on peut imaginer toutes les fables possibles et imaginables pour justifier l’injustifiable. Mais, si c’était le cas, et si Mme Smith était une usurpatrice, pourquoi Ennahdha, qui a pignon sur rue à Londres, ne dépose-t-il pas une plainte à son encontre auprès des tribunaux britanniques ? Cela permettra de clarifier beaucoup de choses que, peut-être, Ennahdha voudrait laisser dans l’ombre, car une trop grande lumière pourrait ouvrir les yeux des enquêteurs de la Perfide Albion sur les mouvements d’argent (pas toujours halal) de l’Internationale islamiste.

Une propagandiste islamiste au-dessus de tout soupçon

Mais revenons à Ifhat Smith, qui est-elle ? C’est une dame très active dans les milieux islamistes londoniens, capitale internationale des Frères Musulmans, mais elle reste toutefois discrète et peu médiatisée. On a parlé d’elle une seule fois lorsque son fils a été victime de discrimination à l’école. Elle exploita à fond cette affaire en jouant la carte des musulmans stigmatisés. La victimisation, les islamistes savent en tirer le meilleur profit. C’était 2016. Mme Smith a porté plainte contre The Sunday Telegraph pour diffamation et a eu gain de cause. Le célèbre journal lui a payé des dédommagements et lui a même présenté des excuses dans ses pages. The Guardian lui a alors consacré un long article, Sky News un reportage, et elle eut son heure de gloire médiatique.

Par ailleurs, le cabinet d’avocats qui a défendu Mme Smith dans cette affaire s’appelle Carter-Ruck à Londres. Il compte parmi ses clients l’État du Qatar et Rached Ghannouchi, simple coïncidence sans doute, le Qatar étant, comme par hasard, l’un des principaux bailleurs de fonds de l’Organisation internationale des Frères musulmans. Suivez mon regard !

C’est, on l’imagine, ce profil inattendu (Mme Smith n’est pas du tout tunisienne et est plutôt discrète) qui a amené l’«Organisation» (appelons-là ainsi) à la choisir, elle et non quelqu’un d’autre, pour la signature des fameux contrats de lobbying d’Ennahdha avec l’agence Burson-Marsteller devenue Burson Cohn & Wolfe (BCW) après avoir fusionné avec Cohn & Wolfe. Et cela depuis 2014, date du premier contrat du genre.

Les relais de la propagande nahdhaoui au Londonistan

On constatera aussi, au passage, que le profil Twitter de Ifhat Smith après le jeudi 29 juillet, date de signature du contrat de lobbying, ne partageait plus de contenu lié à la Tunisie. Mais avant cette date, il partageait toute la propagande islamiste et gauchiste qui voulait convaincre le public anglo-saxon que ce qui s’est passé en Tunisie, le 25 juillet, était un coup d’Etat. Mme Smith partageait aussi les tweet d’Intissar Kherigi, la fille de Rached Ghannouchi, et d’Ennahdha Party (en anglais). Simple coïncidence aussi !

Il faut dire que la solidarité des Frères musulmans avec Ennahdha est très forte (le parti islamiste tunisien étant leur seule filiale ayant accédé au pouvoir et l’ayant gardé jusque-là, une sorte de vitrine ou de feuille de vigne); et Rached Ghannouchi, l’ancien exilé d’Ealing Broadway, connaît tout le monde dans le Londonistan, la capitale mondiale des islamistes, et cela va de l’actuel guide des Frères Musulmans, le richissime Ibrahim Mounir, à la très active Ifhat Smith *.

* Cet article a puisé dans des éléments d’enquête publiés par le blogueur Nadim M.

Article lié :

Ennahdha signe un nouveau contrat de lobbying aux Etats-Unis

L’article Qui est Ifhat Smith, qui signe tous les documents de lobbying d’Ennahdha ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Le 29 janvier 2011, Rached Kheriji dit Ghannouchi, qui vivait ses dernières heures d’exil à Ealing Broadway, le quartier cossu à l’ouest de Londres où le chef historique des islamistes tunisiens avait élu domicile, s’est fendu d’un post facebook dont lequel il expliquait qu’il n’était pas du tout intéressé par le pouvoir mais depuis l’ancien exilé d’Ealing Broadway s’est rapidement embourgeoisé et a facilement cédé aux sirènes du pouvoir. Aujourd’hui, il en est devenu carrément accro, au point de s’y accrocher comme un affamé.

Par Imed Bahri

«Je rentre demain dans mon pays chéri, et comme je l’ai annoncé dans plusieurs entretiens de presse et télévisés, je n’ai aucune intention de me présenter à aucune élection présidentielle ou parlementaire et je ne convoite aucun poste», écrivait-il dans ce post. On dirait un ascète ou un soufi complètement désintéressé des choses matérielles de la vie.

Mais l’ancien exilé d’Ealing Broadway pousse plus loin la chanson de la nostalgie et en on a presque la larme à l’œil: «Tout ce je veux c’est respirer l’air de mon pays dont j’ai été privé depuis plus de 20 ans et de prier dans la Zitouna et de saluer chaque grain de la terre de mon pays chéri de Bizerte à Tataouine en passant par mon fief d’El-Hamma. En un mot, je veux être un citoyen tunisien ordinaire».

En écrivant ce passage, Ghannouchi voulait faire comprendre aux Tunisiens, dont beaucoup appréhendaient beaucoup son retour, qu’il allait quitter Ealing Broadway et rentrer à Tunis juste pour sortir le matin boire un café, lire le journal, acheter quelques baguettes puis rentrer chez lui comme tout citoyen ordinaire. Mais, on le sait, les promesses n’engagent que ceux qui y croient.

«Cette immense révolution n’est la révolution d’aucun parti politique ni d’aucune personnalité politique mais c’est la révolution des jeunes, ces jeunes qui ont fait face aux balles avec leurs bustes nus, courageux et plein d’amour pour la Tunisie rêveuse d’un lendemain meilleur pour tous les Tunisiens et toutes les Tunisiennes et je partage leur rêve d’une Tunisie sans corruption, sans clientélisme et sans favoritisme», poursuit Ghannouchi, qui ne tardera pas à prétendre incarner lui-même et son parti, Ennahdha, cette fameuse révolution qu’ils ont dévoyée, en prenant le pouvoir, dès la fin de 2011 pour le plus le lâcher, faisant basculer la Tunisie dans une crise généralisée où elle continue de s’engouffrer jour après jour, au point que beaucoup de Tunisiens ont aujourd’hui la nostalgie de l’avant-11 janvier 2011, pour ne pas dire de la dictature de Ben Ali. Et pour cause : la corruption, l’affairisme, le clientélisme et le favoritisme ne se sont jamais mieux portés dans leur pays que depuis le retour de Ghannouchi et sa smala islamiste.

L’article Quand Rached Ghannouchi affirmait aux naïfs qu’il n’aimait pas le pouvoir est apparu en premier sur Kapitalis.