Le ministre de l’Intérieur Taoufik Charfeddine a annoncé, ce samedi 26 mars 2022, la levée de la garde rapprochée pour 25 personnalités publiques parmi lesquels des hommes d’affaires, des journalistes, des dirigeants politiques et des députés (gelés)

Taoufik Charfeddine a fait cette annonce, lors d’une conférence de presse organisée, à l’issue de la réunion avec les directeurs et les chefs de district de police, en soulignant la nécessité de mobiliser les ressources sécuritaires pour les régions et les quartiers afin d’y assurer la sécurité et protéger les citoyens, plutôt que pour la protection des personnes concernées par cette décision de garde rapprochée, désormais caduque.

Le ministre a ajouté que cette décision de levée de la protection sécuritaire concernant 25 personnalités, a été prise après une étude effectuée par un comité spécialisé.

Y. N.

L’article Ministre de l’Intérieur : 25 personnalités, dont des députés, concernés par la levée de la garde rapprochée est apparu en premier sur Kapitalis.

Le député Watad, Mongi Rahoui a annoncé aujourd’hui, mercredi 14 avril 2021, que les autorités sécuritaires l’ont informé qu’il est visé par de sérieuses menaces de mort par des groupes terroristes.

Dans un post publié sur sa page, le député a précisé que les autorités sécuritaires lui ont signifié que ces groupes ont notamment surveillé ses mouvements à Jendouba, sa ville d’origine et dans laquelle il a été élu.

«Compte tenu des recommandations des forces de sécurité, du renforcement de la garde rapprochée et de la limitation de mes déplacements, je m’excuse auprès de tous mes amis et les camarades de ne pas pouvoir tenir mes engagements précédemment programmés, en particulier dans la région de Jendouba …. Merci à tous pour votre compréhension et pour votre soutien», a-t-il écrit.

Rappelons que Mongi Rahoui, fervent opposant à l’islam politique, notamment le parti Ennahdha, à l’extrémisme et à l’obscurantisme, fait l’objet de menaces depuis 2013, et qu’il bénéficie d’une garde rapprochée qui avait été renforcé, il y a 3 mois.

Y. N.

L’article Terrorisme : Mongi Rahoui visé par de sérieuses menaces de mort est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon un document publié ce mardi 6 avril 2021, par le député Fayçal Tebini, le président de l’Assemblée Rached Kheriji Ghannouchi a bien décidé d’empêcher les sécuritaires chargés de la garde rapprochée des députés faisant l’objet de menaces, d’accéder au sein de l’hémicycle.

Comme signalé, hier, par la députée et présidente du Parti destourien libre (PDL), Abir Moussi, les agents de la garde rapprochés ne peuvent plus accompagner les élus à l’intérieur du parlement.

Ils doivent désormais attendre dans une salle dédiée, située dans la cour du parlement, à en croire le document publié par Tebini, signé par Rached Kheriji Ghannouchi et qui date du 2 avril 2021.

«Des sécuritaires sont empêchés d’entrer au Parlement, alors que des personnes accusées de terrorisme y sont autoriséEs», a-t-il déploré en rappelant lors de son intervention, aujourd’hui, à la plénière que des personnes fichées S17 avaient pu accédé au parlement.

«On veut bien que vous organisiez comme vous le souhaitez et que les agents chargés de la garde rapprochée ne soient pas autorisés à accéder à l’intérieur de l’Assemblée, mais à ce moment là, il faudrait que l’on sache qui entre ici. Si nous bénéficions de cette sécurité particulière, c’est que nous faisons l’objet de menaces sérieuses et nous ne sommes pas en sécurité», a-t-il rappelé.

Notons que le PDL a envoyé à propos de cette nouvelle consigne une correspondance au ministère de l’Intérieur, à la présidence de l’Assemblée et au président de la république, estimant que cela met en danger la vie de la présidente de leur parti, qui est menacée de mort.

Y. N.

L’article Tebini : «Des sécuritaires empêchés d’entrer au Parlement, alors que des personnes accusées de terrorisme y sont autorisées !» est apparu en premier sur Kapitalis.

L’ex-ministre de l’Intérieur, Hedi Majdoub, s’est vu retirer la garde rapprochée dont il bénéficiait mais un policier se charge de sa sécurité personnelle.

Des médias ont annoncé le retrait de la garde rapprochée de l’ex-ministre, en soulignant la menace que cela pourrait constituer pour sa sécurité, en tant qu’ancien ministre de l’Intérieur.

Vérification faite, la décision de retrait de la garde rapprochée ne le prive pas d’un dispositif d’accompagnement assuré par un agent et un chauffeur du ministère de l’Intérieur.

M. Majdoub ne devrait donc pas craindre outre mesure pour sa sécurité, bien que l’on se rappelle encore de l’épisode, l’an dernier, de la femme de ménage qui s’était infiltrée au domicile de ses parents à Nabeul, où il se déplace souvent, et qui avait été chargée de surveiller ses déplacements, dans le cadre d’un plan d’assassinat dont il était la cible.

Né le 1^er décembre 1969 à Nabeul, Hedi Majdoub a entamé sa carrière politique en février 2015, comme secrétaire d’État chargé des Affaires locales dans le gouvernement de Habib Essid, avant d’être chargé du ministère de l’Intérieur, le 6 janvier 2016, poste auquel il est confirmé au gouvernement de Youssef Chahed, en septembre de la même année, avant de céder la place à Lotfi Brahem, lors du dernier remaniement ministériel, en septembre 2017.

Y. N.

L’article La sécurité de Hedi Majdoub est toujours assurée est apparu en premier sur Kapitalis.

Parce qu’il se considère à la fois craint et menacé en permanence, Hamma Hammami estime que l’Etat lui doit une garde rapprochée, ou rien !

Par Yassine Essid

Que le chef d’un parti politique, qui s’estime exposé aux balles d’implacables ennemis, s’indigne et proteste contre la levée du dispositif de sécurité dont il bénéficiait jusque-là, n’a rien de surprenant. Excepté lorsqu’il s’agit de Hamma Hammami. Celui-là même qui se prend pour un illustre politicien engagé, doté d’un pouvoir charismatique et intraitable adversaire des bourgeois réactionnaires et de l’islamisme assassin.

Le porte-parole du Front populaire (gauche radicale) se considère par conséquent à la fois craint et menacé en permanence.

Victime par le passé de l’acharnement persécutant du régime tyrannique de Ben Ali, le revoilà reconduit, bien qu’en démocratie, aux tourments toujours renouvelés de la victime innocente.

Encore une affaire qui tombe à pic pour enrichir l’itinéraire de cet esprit révolutionnaire irremplaçable.

Une victime des mauvaises lectures…

Il faut reconnaître que Hamma Hammami se prête mal à une analyse biographique, tant sa culture et l’origine de son combat politique nous paraissent dérisoires, tant son univers intellectuel a été si peu important dans son engagement public. Aussi, ne fera-t-il jamais partie des personnages que la postérité retiendra.

Les articles de presse le concernant, ses prises de parole, ses déclarations intempestives, mettent d’ailleurs en avant ses traits de caractère : un exalté toujours surexcité et qui raisonne mal, se lance dans des discours sans substance, et se croit porteur des qualités de tribun du peuple qui le mettraient hors de l’atteinte des lois. Il est réduit, à la faveur d’une liberté d’expression désormais admise, à bégayer un vieux langage de liberté et de justice sociale.

Il n’est finalement qu’une victime des mauvaises lectures qui lui ont surchargé la cervelle l’empêchant de se donner la peine de réfléchir et de penser par lui-même. En somme, tout le contraire du militant remarquablement doué, comme le fut Chokri Belaid.

Avec ou sans protection rapprochée, Hamma Hammami s’agite sans arrêt, et dans tous les sens. C’est dans sa nature.

D’ailleurs, il n’a jamais rien fait d’autre dans sa vie que critiquer les programmes du gouvernement, vilipender les partis d’opposition sans avancer la moindre proposition durable. Il harangue la foule, ne se prive pas, à l’occasion, de protester contre telle ou telle décision, inquiète injustement l’opinion de vaines conjectures par à peu près sans y appliquer l’expérience ni la démonstration logique. La haine est son guide et il cherche, à quelque prix que ce fût, à rendre l’Etat responsable de toutes les déconvenues en animant contre le pouvoir en place un peuple de plus en plus désemparé et crédule.

La société civile supplie le chef de l’Etat d’intervenir pour rendre à Hamma Hammami ses gardes du corps.

… Et d’un délire de persécution

Lorsqu’il lui arrive de raisonner, c’est souvent au hasard. Il se livre alors tour-à-tour à des promesses de victoires assurées sur la pauvreté, l’inégalité, l’injustice, l’insécurité et tous les vieux poncifs d’une idéologie paresseuse, par laquelle les défenseurs de la cause de la veuve et de l’orphelin cherchent à éviter le défi qui leur est posé: reconstruire une véritable offre politique qui irait de pair avec la nécessité de s’adapter au formidable bouleversement induit par le changement du monde.

Entraîné par les événements, il a fini par se persuader qu’il représentait un danger pour de nombreux groupes ennemis, prétendait être la cible facile d’une redoutable et diabolique machination d’agents intérieurs qui, le moment venu, l’abattraient froidement et sans jugement.

Confrontées à de multiples pressions, échaudées par deux dramatiques attentats qui suscitent encore la peur de la bavure, les autorités, qui doivent une protection impartiale à chacun et à tous, avaient fini par céder, lui concédant l’insigne privilège d’une protection rapprochée.

Il n’y a rien de tel qu’une garde personnelle, choisie parmi le corps de farouches et vaillants agents établis pour la protection immédiate de la personne du leader populaire et le défendre contre quiconque formerait le dessein d’attenter à sa sûreté et, accessoirement, rassurer celui qui s’est construit un délire de persécution, se voyant atteint dans son existence même par des forces imaginaires.

Or le peuple, dont il n’arrête pas de défendre la cause, et qui adhère à ses idées, aurait pu lui servir, plus efficacement que toutes les polices du monde, de bouclier inexpugnable contre tout geste hostile susceptible d’attenter à l’intégrité physique de son idole.

Avec le temps, le danger qui le vise n’était plus caractérisé, ou estimé constitutif d’une protection policière. Dès lors, pour les autorités, rien ne justifiait de protéger davantage Hamma Hammami que son voisin. La menace sur sa personne ayant été levée, la présence à ses côtés de gardes du corps appartenant à la sécurité présidentielle est devenue superflu. Le ministère de l’Intérieur a cependant pris soin de mettre en place un dispositif d’agents de sécurité pour assurer sa sécurité lors de ses déplacements.

Il va sans dire qu’à sa place nous serions tous flattés de partager cette puissante tradition de protection avec les grandes personnalités, titulaires de charges dans la hiérarchie de l’Etat ou des gens assez fortunés pour soutenir leur état de gardes du corps qui font partie d’anciens groupes d’élites, viennent du personnel ordinaire ou des militants et sympathisants du parti.

Il va sans dire aussi, qu’à sa place, nous serions tous peinés d’être subitement privés d’une satisfactionà laquelle on croyait légitimement prétendre.

Fin du premier acte.

Son épouse, et sa partenaire dans l’engagement humanitaire, Radhia Nasraoui, qui a dû succomber à son tour à une certaine fascination exercée par une protection officielle qui a contribué à la réputation prestigieuse de la famille Hammami, fut profondément offusquée par une décision qui, d’après elle, revient en fait à livrer sciemment Hamma aux bourreaux chargés d’exécuter la sentence de ses ennemis.

Ne pouvant revendiquer en justice l’annulation d’un tel privilège, elle a choisi le recours à un autre mode d’action, à une nouvelle pratique protestataire et à un autre moyen de pression qui ne manque jamais de susciter une certaine sensibilité humanitaire.

Un chagrin de ménage transformé en affaire d’Etat

Quoi de mieux que le chantage à la grève de la faim. La société civile, représentée par l’association tunisienne des femmes démocrates, la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH), la Ligue tunisienne des droits de l’homme (LTDH) ainsi que le Forum tunisien des droits économiques et sociaux (FTDES), émus de si grande pitié, iront jusqu’à supplier le chef de l’Etat d’intervenir en sa faveur.

Cette affaire, est un cas d’école en matière de caprice sentimental, celui d’un chagrin de ménage transformé en affaire d’Etat !

L’expression «grève de la faim» ne s’impose qu’au XIXe siècle, mais l’histoire d’une privation de nourriture remonte aux pratiques du jeûne à caractère religieux.

Quant au jeûne privé, il peut revêtir plusieurs formes. Il en fut ainsi au moyen-âge des jeûnes de protestation des femmes mariées de force qui se laissaient mourir de faim, celui de créanciers qui, quand ils n’arrivent pas à récupérer leur dû, font honte publiquement à leurs débiteurs en jeûnant devant leur porte jusqu’à obtention du remboursement.

Au cours du XIXe siècle, la grève de la faim va devenir un moyen de protestation des opposants politiques qui se privent de nourriture en prison.

Il y a enfin le jeûne des partisans de la non-violence comme celui de Gandhi qui en s’abstenant de se nourrir de plus de 5 jours, a arrêté le glissement de l’Hindoustan et du Pakistan vers une guerre qui aurait plongé dans le chaos quatre million d’hommes. Le succès des revendications de Gandhi va favoriser une très grande diffusion du recours à la grève de la faim, au-delà des milieux non violents.

Le moins que l’on puisse dire est que la grève de la faim de Mme Nasraoui, est un phénomène nouveau de protestation à la fois individuel, original et totalement irrationnel voire pathologique renvoyé à la personnalité même du gréviste et à des catégories psychologiques comme celle de l’hystérie.

Dans un régime démocratique, et malgré l’existence de tout un arsenal d’instruments de protestation, la grève de la faim peut s’avérer être un mode d’action très efficace, de la part d’individus dont on peut penser qu’ils sont plus ou moins disposés à avoir recours à un tel mode d’action.

Mme Nasraoui, n’est pas une captive victime d’une injustice révoltante, ni une adepte de la violence contre son corps, mais plutôt une excentrique. En attendant d’obtenir gain de cause, elle peut toujours trouver des affinités consolantes entre son abstinence et certaines traditions comme le jeûne du mois de ramadan ou celui pratiqué par les bouddhistes, qui démarre en juillet exactement.

Désormais, à ce douloureux héritage historique de la légitimité des revendications et des logiques de situation de recours à la grève de la faim, on peut y ajouter désormais celui, bien insolite, de rendre le pouvoir responsable de quelqu’un qui craint de prendre sa vie en main.

L’article Hamma Hammami : Rendez-moi mon garde du corps ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Des membres du comité de soutien reçus, aujourd’hui, par le président Caïd Essebsi.

Le président de la république Béji Caïd Essebsi va demander au ministère de l’Intérieur de réévaluer la sécurité de Hamma Hammami.

Le chef de l’Etat a reçu, mardi 1er août 2017, au Palais de Carthage, le comité de soutien à Me Radhia Nasraoui, en grève de la faim depuis 23 jours, pour dénoncer le retrait de la sécurité rapprochée de son mari, Hamma Hammami, porte-parole du Front populaire, et son remplacement par un dispositif sécuritaire mis à sa disposition par le ministère de l’Intérieur.

Le président a annoncé lors de cette rencontre qu’il se préoccupe de la sécurité de tous les citoyens et qu’il demandera au ministère de l’Intérieur de réévaluer la sécurité de Hamma Hammami.

Rappelons que Me Nasraoui, présidente de l’Organisation tunisienne de lutte contre la torture (OTLT), s’est dit inquiète pour la sécurité de son époux, mais aussi de la sienne et de celle de ses filles, tout en dénonçant que d’autres chefs de partis jouissent de la garde rapprochée.

Hamma Hammami au chevet de son épouse en grève de la faim.

«Lorsque on m’a appris que la garde rapprochée a été enlevée, j’ai demandé au ministère de l’Intérieur si les menaces concernant mon époux ont diminué et on m’a répondu que non. Je ne comprends donc pas cette décision», avait-elle dénoncé.

Y. N.

L’article Vers la réévaluation de la sécurité de Hamma Hammami est apparu en premier sur Kapitalis.

Hamma Hammami doit apprendre à être humble, à se passer du pompeux convoi de protection rapprochée et à cesser de se complaire dans la posture de la victime.

Par Salah El-Gharbi

Une semaine après avoir annoncé son intention d’entamer une grève de la faim pour soutenir son mari et protester contre l’allègement du dispositif sécuritaire mis à sa disposition par les autorités, Radhia Nasraoui a réaffirmé sa détermination d’aller jusqu’au bout de son action, «jusqu’à la mort s’il le fallait», dit-elle…

Ainsi, et face au mutisme de Carthage et de la Kasbah, qui ne semblent pas prêter trop attention à leur menace, Hamma Hammami et sa femme font monter la pression en haussant le ton, prenant à témoin l’opinion. «Sous l’ex-ministre de l’Intérieur Lotfi Ben Jeddou, et à la suite des assassinats de Chokri Belaïd et de Mohammed Brahmi, j’ai été alerté à trois reprises par les autorités sécuritaires des sérieuses menaces dont j’étais l’objet», a expliqué le porte-parole du Front populaire (FP), avant d’ajouter sur un ton grave: «Je ne voudrais pas mourir par traîtrise. Je voudrais mourir debout». On est en pleine tragédie shakespearienne…

Un non-événement

L’attitude du couple Hammami, qui consiste à sur-médiatiser la levée de la protection rapprochée dont jouissait jusque-là le dirigeant de gauche, ne semble manifestement pas produire l’effet escompté.

On s’attendait à une levée de bouclier générale, au moins à gauche, et voilà que la montée du couple au créneau se transforme en un non-événement, sanctionnée par les remarques amusées sur les réseaux sociaux, où l’on ne cesse, depuis plusieurs jours, de commenter ironiquement la démarche du leader de gauche et de son épouse, que certains qualifient d’«inappropriée», d’«outrancière» voire même de «mesquine».

Même les ténors de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT), réputés proches du FP, n’ont accordé qu’une attention distraite aux gesticulations de Hamma et Radhia. Ils ont préféré pester contre l’invitation de l’humoriste Michel Boujenah au Festival Carthage. C’est, paraît-il, beaucoup plus grave.

Pis encore, même les autres dirigeants du FP n’ont pas rivalisé de zèle pour exprimer leur soutien à leur porte-parole. Il est étonnant que Zouhair Hamdi n’ait réagi que deux jours après la conférence de presse de Radhia Nasraoui annonçant sa grève de la faim, pour fustiger la décision des autorités, accusées de vouloir porter atteinte au Front.

Les mots utilisés par Hamma et Radhia (conspiration, mort, sacrifice, etc.) semblent tout droit sortis d’une tragédie grecque dont les héros seraient ce couple de militants emblématiques de la gauche tunisienne… qu’on aurait aimé voir dans des rôles plus glorieux ou, tout au moins, moins frivoles et risibles.

La grève de la faim de 2017 n’a pas eu le même impact médiatique que celle de… 2005.

La posture de la victime

Personne ne nie que Hamma Hammami reste un personnage public important, respecté – et pas seulement à gauche – pour son passé de farouche militant, adulé par beaucoup de Tunisiens et jouissant d’une notoriété qui ferait pâlir de jalousie beaucoup de nos hommes politiques. L’homme est, également, très apprécié des journalistes qui trouvent en lui un «bon client». Mais, autant on peut avoir de la sympathie pour le personnage, autant on est surpris, voire désarçonné par sa dernière démarche, qui le décrédibilise davantage au moment où il a du mal à se faire prendre réellement au sérieux par l’opinion publique, qui ne comprend pas sa propension à s’opposer à tout, y compris à la guerre contre la corruption lancé par le chef du gouvernement, et à observer un silence assourdissant à chaque fois que sa voix aurait dû résonner très fort, comme lorsque les avocats – dont sa douce moitié – se sont opposés à une loi qui les oblige à payer leurs impôts comme le reste des contribuables.

Les arguments de Hamma et Radhia ont d’autant plus de mal à passer que personne ne peut imaginer que la présidence de la république ou le ministère de l’Intérieur ait pu prendre une décision aussi importante que l’allègement du dispositif de protection rapproché d’un dirigeant politique de façon légère et non étudiée. On voit mal, en effet, comment un responsable politique digne de ce nom prendrait des risques en exposant au danger la vie d’un opposant aussi important.

«On veut se débarrasser de Hamma», ne cesse de répéter Radhia Nasraoui. On est tenté de lui répliquer : qui, aujourd’hui, aurait sérieusement peur du porte-parole du Front populaire?

Certes, Hamma reste un personnage charismatique, un grand tribun, toujours fringant, charmeur, connu pour son exubérance, ses outrances verbales et sa pugnacité de débatteur. Mais toutes ces raisons sont loin de faire de lui une menace pour le pouvoir en place. Les 200.000 voix obtenues par le leader du Front populaire lors des présidentielles de 2014, c’est de l’histoire ancienne. Faute d’avoir mis à profit ce résultat inédit et cet acquis inespéré, le leader de gauche ne fait que patauger, réduit à ruminer un discours politique devenu obsolète et de plus en plus inaudible, même au sein de son propre public.

Hamma doit désormais apprendre à être humble, à se passer du pompeux convoi de protection rapprochée et à cesser de se complaire dans la posture de la victime. S’il veut durer et sortir de l’isolement politique dans lequel il semble être confiné au sein même de sa propre formation, il n’a qu’à faire preuve de plus d’imagination et de chercher à se réinventer un discours qui tienne compte des nécessités du moment.

L’article Qui veut la peau de Hamma Hammami? est apparu en premier sur Kapitalis.

Me Radhia Nasraoui s’inquiète pour la sécurité de sa famille, d’autant que la garde rapprochée dont bénéficiait son mari Hamma Hammami vient de lui être retirée.

L’avocate et présidente de présidente de l’Organisation tunisienne de lutte contre la torture (OTLT) organisera demain une conférence de presse, à Tunis, où elle exposera la situation sécuritaire de sa famille et les dangers qu’elle craint suite au retrait de la garde rapprochée de son époux, porte parole du Front populaire (FP).

Me Nasraoui a menacé d’entrer en grève de la faim, précisant détenir des informations prouvant l’erreur de cette décision de la sécurité présidentielle, d’autant que Hamma Hammami a souvent figuré en tête des personnalités à abattre par les extrémistes religieux.

Des rumeurs ont circulé sur le retrait de la garde rapprochée de Mongi Rahoui, député Front populaire, mais cela a été démenti par l’intéressé, qui n’a pas été informé d’une décision en ce sens.

Y. N.

L’article Radhia Nasraoui inquiète pour la sécurité de Hamma Hammami est apparu en premier sur Kapitalis.

Cible de «sérieuses menaces», le député indépendant, Walid Jalled, bénéficie désormais sous garde rapprochée.

Mercredi 15 mars 2017, les services spéciaux du ministère de l’Intérieur ont découvert l’existence de menaces à l’encontre de Walid Jalled et ont mis son domicile, situé dans une ville du gouvernorat de Nabeul, sous protection policière.

Selon des sources, le nom de Walid Jalled figure, parmi d’autres personnalités, dans une liste de «têtes à abattre».

Le plan élaboré par des parties terroristes était prévu pour les semaines à venir.

Y. N.

L’article Politique : Garde rapprochée pour Walid Jalled est apparu en premier sur Kapitalis.

La garde rapprochée de Mongi Rahoui, député Front populaire, a été renforcée, suite à de sérieuses menaces.

Cette information a été confirmée par une source sécuritaire, qui a précisé qu’un plan d’assassinat de Mongi Rahoui a été découvert et que ce dernier dispose désormais d’une garde renforcée.

Interrogé à ce propos par Kapitalis, le député n’a pas démenti cette information, mais il a préféré ne pas s’exprimer sur le sujet.

Notons que le député de gauche est menacé de mort, depuis plus de 2 ans, par des groupes extrémistes religieux, et qu’il bénéficie déjà d’une garde rapprochée.

Son parti, l’Union des démocrates patriotes unifié (Watad, membre du Front populaire), avait dénoncé, en mars dernier, la campagne de dénigrement menée contre lui sur les réseaux sociaux après ses déclarations à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) sur la responsabilité du parti islamiste Ennahdha dans la montée du terrorisme en Tunisie et dans les assassinats de Chokri Belaid et Mohamed Brahmi, deux dirigeants du Front populaire, en février et juillet 2013.

Y. N.

L’article Sérieuses menaces contre Mongi Rahoui est apparu en premier sur Kapitalis.