L’ancien ministre de la Justice, Ghazi Jeribi, a décidé de poursuivre le député Al-Karama, Maher Zid pour diffamation, après que ce dernier l’ait accusé de corruption dans une affaire d’acquisition d’avions militaires, en 2014.

«Ce qui est risible, c’est que ce dénommé Maher Zid condamné à une peine pour diffamation intentionnelle, ment et diffuse des mensonges me concernant. Je suis au dessus de ces sales méthodes et il devra assumer sa responsabilité pénale devant les tribunaux», a écrit l’ancien ministre dans un post publié avant-hier, samedi 28 novembre 2020.

Rappelons que Maher Zid, ancien greffier des tribunaux, a été poursuivi dans plusieurs affaires de diffamation et de fuite de documents judiciaires notamment liés à des affaires terroristes.

Il a cependant pu se présenter aux législatives de 2019, sous la bannière de la coalition Al-Karama, présidée par Seifeddine Makhlouf, et il siège depuis à l’Assemblée, bénéficiant de son immunité parlementaire…

Y. N.

L’article L’ancien ministre Ghazi Jeribi porte plainte contre le député Al-Karama Maher Zid est apparu en premier sur Kapitalis.

Mustapha Khedher/Ghazi Jeribi.

Abdelaziz Kotti, député Nidaa Tounes, appelle le ministère public à ouvrir une enquête après l’éviction de Ghazi  Jeribi, ancien ministre de la Justice, parce qu’il a refusé de présenter un dossier de grâce présidentielle au profit de Mustapha Khedher, l’ancien militaire proche d’Ennahdha.

Invité à «Sbeh El Ward» sur Jawhara FM, le député a assuré qu’Ennahdha souhaitait faire gracier Mustapha Khedher, détenu depuis 2014 et condamné à 8 ans de prison ferme, pour détention de documents sécuritaires confidentiels, comme révélé par Kapitalis dans un article publié le 8 novembre courant.

Il a également appelé l’ancien ministre à se prononcer sur ce sujet pour que l’on sache la vérité, estimant qu’il est impensable qu’un parti politique, qui plus est membre du gouvernement, puisse vouloir imposer des grâces présidentielles, qui sont normalement motivées par les dossiers d’incarcération.

«Le veto d’Ennahdha contre M. Jeribi a été basé uniquement sur ce refus de gracier l’un des leurs. Une enquête doit absolument être ouverte à ce propos», a ajouté Abdelaziz Kotti.

Kotti appelle à l’ouverture d’une enquête.

On sait cependant que ce n’est pas la raison principale qui a poussé Youssef Chahed à écarter Ghazi Jeribi du gouvernement. En effet, le refus de ce dernier de prolonger la mission de Hedi Kediri, l’ex-premier président de la Cour de cassation, après avoir atteint l’âge de la retraite, y est aussi pour beaucoup. Ce dernier est aussi connu pour sa proximité avec Ennahdha.

Pour toutes ces raisons, qui restent floues, il serait en effet intéressant que le parlement auditionne l’ancien ministre afin de révéler les vraies raisons de son limogeage.

Rappelons que Mustapha Khedher, avait été condamné, en 1991, à une peine de prison dans le cadre de l’affaire dite de Barraket Essahel, avant de bénéficier de l’amnistie générale après la révolution de 2011. Réhabilité et honoré par le président de la république par intérim, Moncef Marzouki, Khedher aurait, selon le comité de défense de Chokri Belaïd et Mohamed Brahmi,  dirigé une organisation secrète u service d’Ennahdha. Il aurait ainsi espionné des politiciens, des cadres sécuritaires et militaires ainsi que des journalistes.

Y. N.

Youssef Chahed a commis une faute politique en évinçant Ghazi Jeribi

Gouvernement Chahed : Les vraies raisons du limogeage de Ghazi Jeribi

L’article Jeribi évincé à cause de Mustapha Khedher : Kotti appelle à une enquête est apparu en premier sur Kapitalis.

Le chef du parti islamiste Ennahdha, Rached Ghannouchi, a présenté des excuses officielles aujourd’hui, mardi 20 novembre 2018, aux ministres sortants du gouvernement Chahed.

Dans un communiqué publié cet après-midi par Ennahdha, Rached Ghannouchi a souligné que ses propos lors de sa rencontre, samedi dernier, avec les membres du bloc parlementaire de son parti, ne signifiaient pas que les ministres sortants sont soupçonnés de corruption. Il a également exprimé son profond regret que certains les ont interprétés ainsi, tout en soulignant son respect et sa gratitude pour ces ministres qui ont faits de gros efforts pour accomplir leurs missions et servir la Tunisie, a-t-il dit.

Ces excuses viennent un peu tard car le mal est déjà fait. De plus, Ghannouchi avait bel et bien déclaré à son groupe parlementaire que des ministres soupçonnés de corruption ont été remerciés lors du remaniement ministériel annoncé le 5 novembre courant et validé par le parlement le 12 du même mois. Il n’avait pas cité de noms, mettant tout le monde dans le même sac, ce qui a poussé plusieurs des ministres convernés eux, notamment Ghazi Jeribi, Mabrouk Korchid et Majdouline Cherni, qui se sont sentis calomniés, à porter plainte pour diffamation.

Y. N.

Ghazi Jeribi dépose plainte contre Rached Ghannouchi

Tunisie : Après Jeribi et Korchid, Cherni porte plainte contre Ghannouchi

L’article Les excuses (tardives) de Ghannouchi aux ministres sortants est apparu en premier sur Kapitalis.

Beaucoup parmi nos amis du camp progressiste ont joué aux vierges effarouchées en écoutant le discours du Morched Rached devant ses troupes, samedi dernier, 17 novembre 2018. On dirait qu’ils le découvraient ou que crédules, ils ont cru à la prétendue métamorphose que, depuis quelques années, Ennahdha veut vendre aux idiots utiles.

Par Chedly Mamoghli *

Ces chers progressistes reprochent à Rached Ghannouchi un discours arrogant, hautain, méprisant et un tantinet menaçant. Certes, il l’est sur la forme cependant sur le fond, c’est la réalité. Ce qu’il dit est vrai. Depuis 2011, Ennahdha fait et défait les gouvernements et fait et défait les gouvernants. Il ne faut pas être dans le secret des dieux pour le savoir.

Les islamistes sont les maîtres du jeu

Il y a eu les élections de 2014 qui ont relégué le parti islamiste à la seconde position mais très vite et, ce dès 2015, le népotisme – qu’ils ont d’ailleurs encouragé et ont pris fait et cause pour Hafedh, le fils de Béji Caïd Essebsi (BCE), le président de la république, et son clan – a eu raison de Nidaa Tounès. En soutenant le népotisme, ils ont détruit leur adversaire pour s’emparer de nouveau de la position de premier parti. Et même lors de la victoire de Nidaa en 2014, ils étaient incontournables. Quand la gauche a refusé de s’allier avec BCE, eux ils ont sauté sur l’occasion.

Par conséquent, ne nous voilons pas la face et ne soyons pas dans le déni, ils sont les maîtres du jeu et la guerre intestine au sein du camp progressiste ne fera que pérenniser leur maîtrise du jeu politique.
L’éviction de l’excellent ministre de la Justice, Ghazi Jeribi, vient encore une fois prouver que les islamistes sont les maîtres du jeu. Cette éviction est une perte sèche pour Youssef Chahed et pour son gouvernement.

D’abord, Ghazi Jeribi a fait correctement son travail mais il a été sacrifié pour les beaux yeux du Morched Rached. Il fallait tenir tête concernant le cas Jeribi. Sacrifier l’un des meilleurs si ce n’est le meilleur élément du gouvernement qui a non seulement mené à bien sa mission en tant que ministre de la Justice mais également en assurant avec brio l’intérim à la tête du ministère de l’Intérieur durant une période sensible juste pour satisfaire M. Ghannouchi brouille la confiance entre le chef du gouvernement et ses hommes.

Les personnes qui croient en Youssef Chahed et veulent sa réussite vont se dire qu’on aura beau travailler et se donner à fond et bien à la fin, il nous sacrifiera pour satisfaire El Morched Rached.

Ghazi Jeribi sacrifié sur l’autel des calculs politiques

Pire encore, en sacrifiant Ghazi Jeribi puis en écoutant El Morched Rached déguster, samedi dernier, devant ses troupes, cette éviction, on a l’impression que nous sommes dans un régime présidentiel, que le président s’appelle Rached Ghannouchi et qu’il n’y a pas un chef de gouvernement mais un Premier ministre qui se charge d’appliquer ses directives.

De plus, cette éviction est un message de très mauvais augure signifiant qu’aussi compétent que vous soyez si vous ne vous montrez pas servile à l’égard d’Ennahdha et bien, vous ne ferez pas long feu.

Il y a une vraie amertume et une réelle déception après l’éviction de Ghazi Jeribi, un patriote compétent et au-dessus de tout soupçon. Il faut prendre en considération que la réforme de la Justice et des institutions y afférent est un travail de longue haleine qui impose une stabilité à la tête de ce département. Pour toutes ces raisons, cette éviction est une faute politique commise par Youssef Chahed. Il aurait dû se montrer inflexible sur cette question.

Ceci ne nous empêche pas naturellement de souhaiter tout le succès à son successeur, Karim Jamoussi, un homme respectable et un éminent juriste, toutefois l’épisode Jeribi laissera une profonde amertume. On ne traite pas les commis de l’Etat de la sorte par pur calcul politique.

* Juriste et éditorialiste.

Articles liés: 

Ennahdha : Rached Ghannouchi fanfaronne devant ses troupes parlementaires

Gouvernement Chahed : Les vraies raisons du limogeage de Ghazi Jeribi

Articles du même auteur dans Kapitalis : 

Une certaine idée de la Tunisie

Ce qu’il faut pour la Tunisie : Un régime moins faible et moins instable

L’article Youssef Chahed a commis une faute politique en évinçant Ghazi Jeribi est apparu en premier sur Kapitalis.

De gauche à droite et de haut en bas : Habib Dababbi/Mabrouk Korchid/Radhouane Ayara/Slim Azzabi.

L’Instance nationale de lutte contre la corruption (Inlucc) a dévoilé aujourd’hui, mardi 20 novembre 2018, la liste des membres du gouvernement ayant déclaré leurs biens.

Près de 11 ministres de l’ancien et actuel gouvernements ont déclaré leurs biens auprès de l’Inlucc présidé par Chawki Tabib.

Il s’agit de : Majdouline Cherni (ex-ministre de la Jeunesse et des Sports), et sa successeure Sonia Ben Cheikh, Ghazi Jeribi (Justice), Mabrouk Korchid (Domaines de l’Etat et des Affaires foncières) et son successeur Hedi Mekni, Ahmed Adhoum (Affaires religieuses), Hichem Ben Ahmed (Transport), Radhouane Ayara (chargé de l’Émigration et des Tunisiens à l’étranger), Noureddine Selmi (Equipement), Chokri Ben Hassen (Economie sociale et Solidaire) et Samir Taïeb (Agriculture, Ressources hydraulique et Pêche).

En ce qui concerne les secrétaires d’Etat, ont déclaré leurs biens Adel Jarboui et Sarra Rejeb (Transport), Khalil Amiri (Recherche scientifique), Samir Bechouel (Commerce intérieur), Ahmed Gaaloul (Sports) et Habib Dabbabi (PME).

Toutefois, la liste de l’Inlucc n’est pas à jour puisqu’il y manquent les noms de Abderraouf Cherif (ministre de la Santé), Mohamed Fadhel Ben Mahfoudh (ministre chargé des Relations avec les instances constitutionnels) et Hichem Fourati (Intérieur) qui ont déclaré leurs biens, il y a seulement quelques jours.

En ce qui concerne de la présidence de la république, seul Mohamed Slim Azzabi, qui a démissionné de son poste il y a quelques semaines, a déclaré ses biens auprès de l’Inlucc.

E. B. A.

L’Inclucc et la bonne gouvernance, parlons-en…

Inlucc : En 2015, 500 MDT ont été versées en pot-de-vin

L’article Inlucc : Liste des membres du gouvernement ayant déclaré leurs biens est apparu en premier sur Kapitalis.

Rached Ghannouchi/Majdouline Cherni.

L’ancienne ministre de la Jeunesse et du Sport, Majdouline Cherni, va poursuivre en justice le président du mouvement islamiste Ennahdha, Rached Ghannouchi, pour diffamation.

Après Ghazi Jeribi (ex-ministre de la Justice) et Mabrouk Korchid (ex-ministre des Domaines de l’Etat et des Affaires foncières), c’est au tour de l’ex-ministre de la Jeunesse et du Sport et dirigeante de Nidaa Tounes de poursuivre en justice Rached Ghannouchi suite aux propos qu’il a tenus, il y a deux jours, à l’encontre des ministres ayant été limogés lors du dernier remaniement du gouvernement . Selon lui, des soupçons de corruption seraient à l’origine de leur limogeage.

Mme Cherni a expliqué, dans une déclaration à Mosaïque FM, aujourd’hui, lundi 19 novembre 2018, que Youssef Chahed n’a jamais accusé de corruption les ministres ayant quitté son gouvernement.

De son côté, Faouzi Ben Abderrahmane, ancien ministre de l’Emploi et de la Formation professionnelle, a, dans une déclaration à Shems FM, demandé au chef du mouvement islamiste de présenter des excuses publiques.

Le porte-parole du gouvernement, Iyad Dahmani, a indiqué, pour sa part, au journal en langue arabe « Akher Khabar Online« , que parler de suspicion de corruption à propos des anciens membres du gouvernement est inexact. Le gouvernement n’autorise pas qu’on porte atteinte à ses anciens membres et qu’on jette de l’ombre sur la nouvelle étape du travail gouvernemental, a-t-il ajouté.

Notons que le mouvement islamiste a indiqué, dans un communiqué rendu public aujourd’hui, que Rached Ghannouchi n’a accusé de corruption aucun ex-membre du gouvernement Chahed II. Il a seulement parlé de la corruption comme étant l’un des critères ayant été convenus avec le chef du gouvernement pour évaluer les ministres.

Cette manière de botter en touche pèche par inexactitude et démagogie, car les déclarations de M. Ghannouchi sont claires et ne sauraient prêter à interprétation : le dirigeant islamiste a bel et bien parlé de corruption ayant justifié le limogeage de certains ministres.

E. B. A.

Ghazi Jeribi dépose plainte contre Rached Ghannouchi

L’article Tunisie : Après Jeribi et Korchid, Cherni porte plainte contre Ghannouchi est apparu en premier sur Kapitalis.

L’ancien ministre de la Justice, Ghazi Jeribi, a indiqué à Kapitalis qu’il va déposer plainte, aujourd’hui, lundi 19 novembre 2018, dans le courant de la journée, contre le président du parti islamiste Ennahdha, Rached Ghannouchi, pour diffamation. 

M. Ghannouchi avait déclaré, dans son discours devant les membres du groupe parlementaire de son parti, samedi dernier, 17 novembre, au siège de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), que parmi les ministres remerciés lors du dernier remaniement effectué par le chef du gouvernement Youssef Chahed, certains sont soupçonnés de corruption, sans donner plus de précision.

«M. Ghannouchi devait donner les noms des ministres en question, sinon sa manière de généraliser porte atteinte à l’honneur des ministres qui ont servi loyalement l’intérêt général pendant leur mandat ministériel», a expliqué M. Jeribi, qui a vu dans la déclaration de M. Ghannouchi une diffamation pour sa personne et une atteinte à son honneur.

M. Jeribi a attendu jusqu’a ajourd’hui, lundi, jour ouvrable, à 10 heures, mais comme aucune clarification ni excuse n’est venue de M. Ghannouchi, il a décidé de porter plainte contre ce dernier pour diffamation.

Rappelons que l’ex-ministre de la justice, ancien magistrat, a rouvert son cabinet d’avocat.

Z. A. 

Ennahdha : Rached Ghannouchi fanfaronne devant ses troupes parlementaires

L’article Ghazi Jeribi dépose plainte contre Rached Ghannouchi est apparu en premier sur Kapitalis.

Les raisons du départ inattendu de Ghazi Jeribi, ministre de la Justice du gouvernement d’union nationale, a soulevé plusieurs interrogations. Et les explications de ce limogeage sont d’ailleurs multiples. Kapitalis présente ici des informations intéressantes. 

Par Emna Ben Abdallah

Quelques jours avant la célébration de la Fête de la république, le 25 juillet 2018, M. Jeribi a refusé de mettre le nom de Mustapha Khedher, ancien militaire proche des dirigeants du mouvement islamiste Ennahdha, sur la liste des prisonniers susceptibles de bénéficier de la grâce présidentielle. Cité dans les enquêtes judiciaires menées sur les assassinats de Chokri Belaïd et Mohamed Brahmi, ce dernier purge, depuis 2014, une peine de 8 ans de prison dans une autre affaire.

Le vendredi 28 septembre, le porte-parole du gouvernement, Iyed Dahmani, et Hédi Mekni, nommé dans le dernier remaniement ministre des Domaines de l’Etat et des Affaires foncières, ont essayé de convaincre le ministre de la Justice de prolonger de six mois la mission du magistrat Hédi Kediri. Sorti récemment à la retraite, l’ex-premier président de la Cour de cassation est connu pour être proche de Noureddine Bhiri, député d’Ennahdha et ancien ministre de la Justice.

Selon MM. Dahmani et Mekni, le gouvernement d’union nationale a besoin du soutien du parti de Rached Ghannouchi. Or, Ghazi Jeribi a catégoriquement refusé de répondre positivement à la demande des deux hommes.

Le chef du gouvernement, Youssef Chahed, a tenté, lui aussi, lors d’une rencontre à Dar Dhiafa, à Carthage, de convaincre M. Jeribi de prolonger la mission du magistrat Kediri, mais le ministre est resté ferme sur sa position. Cette mesure de ne pas prolonger aux cadres de l’Etat sortant à la retraite, décidée par le gouvernement, ne permettait pas, selon lui, des exceptions.

Si la mission de Hédi Kediri étaient prolongée de six mois, ce dernier pourrait rester dans ses fonctions pendant cinq années et demi, après l’âge du départ à la retraite, a estimé le ministre de la Justice. Et ce serait un privilège indu et difficile à justifier.

En ce qui concerne de la polémique autour du prolongement du mandat de l’Instance vérité et dignité (IVD), présidée par Sihem Bensedrine, et de la réouverture de l’affaire d’Ahmed Friaâ, ancien ministre sous Ben Ali, Ghazi Jeribi avait expliqué dans une déclaration aux médias, il y a quelques semaines, que «l’État s’engage à mettre en application le système de la justice transitionnelle dans tous les domaines et dans les délais prescrits par la législation qui s’y rapporte. Dans ce contexte, l’évocation de la non-rétroactivité des lois, de l’existence d’une amnistie ou d’une grâce antérieure, de l’autorité de la chose jugée ou de la prescription du délit ou de la peine, n’est pas recevable», ajoutant : «Celui qui a été jugé une fois peut être rejugé une nouvelle fois». C’est la loi votée par l’Assemblée qui le veut, et pas le ministre, qui, dans cette affaire, a seulement rappelé cette loi et souligné la nécessité de la faire appliquer.

Jeribi : La justice transitionnelle permet de revenir sur la chose jugée

Un homme de l’ombre d’Ennahdha impliqué dans les affaires Belaid et Brahmi

Remaniement : Liste des nouveaux membres du gouvernement Chahed

L’article Gouvernement Chahed : Les vraies raisons du limogeage de Ghazi Jeribi est apparu en premier sur Kapitalis.

Il n’est pas nécessaire d’auditionner le ministre de l’Intérieur, Hichem Fourati, et de la Justice, Ghazi Jeribi, à propos des révélations du comité de défense des martyrs Belaïd et Brahmi sur l’existence d’une cellule secrète au service d’Ennahdha, a estimé Karim Helali, député du bloc parlementaire de la Coalition nationale.

Réagissant aux accusations des parlementaires du bloc Front populaire (FP), selon lesquelles leurs collègues de la Coalition nationale, à l’instar de ceux d’Ennahdha, se sont opposés à l’organisation d’une séance d’audition de MM. Fourati et Jeribi à propos de cette affaire, M. Helali a indiqué que la justice s’est engagée à examiner les documents fournis par le comité de défense de Chokri Belaïd et Mohamed Brahmi, et que, par conséquent, l’audition des deux ministres ne s’imposait pas. Mieux vaut laisser la justice faire son travail.

«Le bloc de la Coalition nationale a appelé, dans un précédent communiqué, tous les appareils de l’Etat, y compris la justice, à examiner les documents présentés par le comité de défense. Nous considérons que les données fournies par ce comité touchent à la sécurité nationale», a-t-il indiqué dans une déclaration au journal en langue arabe « Acharaa Magharibi » publiée aujourd’hui, vendredi 2 novembre 2018.

Notons que le bloc FP a indiqué, dans un communiqué publié hier soir, que les députés d’Ennahdha et ceux de la Coalition nationale se sont fermement opposés à cette audition lors d’une réunion du bureau du parlement. Selon eux, cette requête doit être approuvée par 109 voix, mais le FP et d’autres blocs n’en ont obtenu que 80.

E. B. A.

Organisation secrète : Ennahdha s’oppose à l’audition de Fourati et Zbidi

Un homme de l’ombre d’Ennahdha impliqué dans les affaires Belaid et Brahmi

L’article La Coalition contre l’audition des ministres sur l’Organisation secrète d’Ennahdha est apparu en premier sur Kapitalis.

La polémique autour du prolongement du mandat de l’Instance Vérité et Dignité (IVD) prend de l’ampleur. Beaucoup de politiciens ont exprimé leur position sur cette question, obligeant le ministre de la Justice, Ghazi Jeribi, à monter au créneau, suite au débat sur la réouverture du procès d’Ahmed Friaâ.

Le ministre de la Justice, magistrat de son état, a estimé que la décision de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) de ne pas prolonger le mandat de l’IVD, présidée par Sihem Bensedrine, doit être appliquée. Sauf qu’aucune décision en ce sens n’a été publiée jusqu’à ce jour sur le Journal officiel de la république tunisienne (Jort), a-t-il ajouté.

«En tant que ministre, j’ai annulé la note de service émise par l’inspecteur général portant sur l’arrêt de l’application de l’article 42 de la loi organique sur la justice transitionnelle, dans la mesure où les circulaires n’ont aucune valeur juridique et n’engagent point le juge. La justice s’appuie uniquement sur la Constitution, les conventions internationales et les législations publiées dans le Jort», a-t-il déclaré vendredi 26 octobre 2018.

L’article 42 de la loi n°2013-53 du 24 décembre 2013 relative à l’instauration de la justice transitionnelle et à son organisation stipule, en effet, que «l’instance transmet au ministère public les dossiers dans lesquels sont prouvées des violations graves aux droits de l’homme. L’instance est informée ultérieurement de toutes les mesures prises par le pouvoir judiciaire. Le principe de l’autorité de la chose jugée ne peut être opposé pour les dossiers transmis».

Concernant l’interdiction de voyage émise par la justice à l’encontre d’Ahmed Friaâ, ancien ministre sous Ben Ali, M. Jeribi a expliqué que la Constitution de 2014 prévoit dans l’alinéa 9 de l’article 148 que «l’Etat s’engage à appliquer le système de justice transitionnelle dans l’ensemble de ses domaines et dans la période fixée par la législation qui y est relative. Dans ce contexte, il n’est pas permis d’invoquer la non-rétroactivité des lois ou une amnistie préexistante ou l’autorité de la chose jugée ou la prescription d’un crime ou d’une peine».

«On aurait du discuter de ce point en 2014 et non pas aujourd’hui! Celui qui a été jugé auparavant peut donc être rejugé une nouvelle fois», en vertu de la loi fondamentale, a-t-il expliqué.

E. B. A.

Mabrouk Korchid : Juger une nouvelle fois Ahmed Friaâ est une grave erreur

L’article Jeribi : La justice transitionnelle permet de revenir sur la chose jugée est apparu en premier sur Kapitalis.