Dans une note diffusée dans la soirée de ce jeudi 15 mai 2025, l’ATC a rendu hommage au Pr Ben Maamar « Un homme, un brave, un grand chirurgien ayant servi avec engagement passion et dévouement son pays », comme le décrivent ses consœurs et confrères :

« Le Professeur Anis BEN MAAMAR était un éminent chirurgien, reconnu pour son expertise, son humanisme et son dévouement sans faille à ses patients.

Il fut également un enseignant remarquable, un maître respecté et admiré par plusieurs générations de chirurgiens, qu’il a formé avec rigueur et passion.

Son engagement envers la médecine, son sens de l’éthique et son amour du savoir ont profondément marqué notre communauté. Sa disparition représente une perte inestimable pour la chirurgie tunisienne.

En cette douloureuse circonstance, l’Association Tunisienne de Chirurgie présente ses sincères condoléances à sa famille, à ses proches, à ses collègues, à ses élèves et à tous ceux qui ont eu le privilège de le connaître.

Puisse son âme reposer en paix.

Le Bureau de l’ATC »

L’article Tunis | Décès du Pr. Anis Ben Maamar, chef du service de chirurgie générale au CHU Habib Thameur est apparu en premier sur Kapitalis.

Si on veut, grâce à la justice transitionnelle, déterrer et brûler le cadavre de Bourguiba, sur la place publique, que l’on se souvienne bien que sa pensée, son souvenir, et son exemple, continueront d’inspirer tous ceux qui se battent inlassablement pour un pays libre, indépendant, moderne, et souverain.

Par Dr Mounir Hanablia *

Le procès instruit brusquement par la justice transitionnelle , à l’instigation de la défunte Instance Vérité et Dignité (IVD), contre les assassins de Salah Ben Youssef, constitue cet événement juridico médiatique qui, au-delà des passions qu’il déchaîne, avec comme toile de fond des antagonismes politiques qu’aiguisent les importantes échéances électorales qui se profilent, soulève malgré tout la question de la légitimité de l’interprétation de faits issus du passé qui définissent le cadre entourant la mémoire collective d’un peuple dans un pays.

On aurait pu laisser les historiens travailler hors des passions affichées. Mais On pourrait s’interroger d’emblée sur les raisons de ce choix, pourquoi il a fallu que la justice transitionnelle s’intéresse en ce moment précis à cet assassinat là, et non pas celui de Farhat Hached, Habib Thameur, ou Hedi Chaker, des compagnons de route de Habib Bourguiba et Salah Ben Youssef, alors même que les assassinats de Chokri Belaid et Mohamed Brahmi, plus près de nous, en 2013, et dont les protagonistes sont vivants, ne sont toujours pas élucidés.

Huit ans après le départ de Ben Ali, qui avait réhabilité la mémoire du défunt Ben Youssef, la transition politique, dure visiblement toujours, et selon toute vraisemblance, pour longtemps encore. Et il s’avère que, de tous les militants cités et assassinés, seul Ben Youssef a été un opposant implacable au régime du président Bourguiba, et il se trouve toujours aujourd’hui des personnalités se réclamant de sa pensée ou de sa mémoire, parmi les partis politiques qui ont animé l’Assemblée nationale constituante (ANC), qui ont instauré l’IVD dans le but proclamé de solder le passé par la réconciliation, et qui occupent aujourd’hui un nombre non négligeable de sièges au sein de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP).

Prétendre donc que la justice transitionnelle serait établie dans le but d’établir la vérité ne serait envisageable qu’en relativisant celle-ci par rapport à certaines forces politiques, dont tout laisse présager l’écroulement lors des prochaines élections.

Les faits ont heureusement la vie dure

Mais pour en revenir aux faits, ils ont heureusement la vie dure. L’assassinat de Salah Ben Youssef est certes survenu en août 1961, alors que le pays venait à peine de traverser la sanglante épreuve de la bataille de libération de Bizerte, qu’il avait fait la monumentale erreur, une de plus, de désavouer. Il a été tué par balles dans sa chambre d’hôtel à Francfort alors que, selon ses proches, il avait rendez-vous avec des Tunisiens.

La rumeur avait aussitôt attribué la responsabilité de l’assassinat aux services spéciaux tunisiens, particulièrement à une personnalité bien connue, membre de la famille du défunt. Et il faut dire que le président Bourguiba n’avait jamais démenti être à l’origine de l’homicide; bien au contraire. Et en admettant que ce fût bien le cas, qu’il en eût bel et bien été l’instigateur, il appartiendrait bien plus à l’Histoire, 58 ans après les faits, plutôt qu’à la justice, fut elle transitionnelle, d’en juger, même si certains des témoins ou des acteurs du drame s’avèrent être toujours en vie. Car cet assassinat ne s’insère nullement dans un quelconque crime contre l’humanité, ni un massacre, par définition imprescriptible selon les lois internationales, mais dans le cadre d’un conflit politique.

Si on s’en remet au jugement de l’Histoire, parmi les deux adversaires qui se sont affrontés d’une manière implacable pour la conquête du pouvoir, c’est bien Habib Bourguiba qui a été le plus constant dans ses idées fondamentales, que partageait d’ailleurs Salah Ben Youssef, celles de la lutte pour l’indépendance nationale totale, par les moyens politiques, et au besoin, par le recours à la lutte armée, puis par le choix du camp occidental face au bloc socialiste, une fois l’indépendance acquise.

L’attitude opportuniste et incohérente de Ben Youssef

Ben Youssef avait, il ne faut pas l’oublier, appuyé, sinon sollicité, l’expulsion du Néo-Destour, du militant Slimane Ben Slimane, dont les opinions socialistes n’avaient plus été appréciées.

C’est au moment où justement l’indépendance du pays s’était profilée à l’horizon que Salah Ben Youssef un laïc jusque-là aussi engagé que son adversaire autant dans ses idées que dans son mode de vie, avait brusquement décidé de changer de cap, en s’arrimant au socialisme panarabe du président Gamal Abdel Nasser, et en introduisant, dans les discours schismatiques qu’il propageait à travers tout le pays, cette fibre religieuse à laquelle sont toujours aussi sensibles les populations du Sud, qui a si lourdement contribué à passionner les antagonismes, et que le parti islamiste Ennahdha ferait plus tard sienne.

C’est là une attitude de Ben Youssef, opportuniste parmi toutes, à laquelle l’exigence radicale de l’indépendance totale ne faisait nullement oublier la participation au gouvernement Mhamed Chenik en tant que ministre de la Justice, sous le régime même du Protectorat français.

Le fait est que, après son retour en Tunisie, et son refus de participer au congrès de Sfax, le pays avait été, de l’avis de tous, au bord de la guerre civile. Mais finalement victime d’une manipulation ourdie par ses adversaires qui lui avaient fait croire qu’il allait être arrêté, sinon éliminé, il n’avait pas hésité à quitter le pays, alors que sa stratégie de conquête du pouvoir par le recours à la rue, et aux maquisards, avait coûté la vie et la prison à un grand nombre de ses partisans.

Une fois installé à l’étranger, Ben Youssef a-t-il trempé dans un complot qui prévoyait l’assassinat de Bourguiba? Sans préjuger de la véracité d’une telle accusation, qui évidemment a fait le jeu de ses ennemis, on peut sans peine affirmer, au vu de la virulence de ses discours et de la stratégie d’affrontement qu’il avait adoptée lors de dernier séjour en Tunisie, qu’une telle éventualité n’aurait en rien détonné avec le personnage.

L’accouplement monstrueux entre le terrorisme et la mondialisation

Quoiqu’il en soit, si Bourguiba a jamais envisagé, dès le départ, à instaurer sa dictature, on peut affirmer que les choix politiques de Salah Ben Youssef lui ont finalement grandement facilité la tâche. Mais on pourrait envisager la question sous une autre forme. Que se serait il passé si Ben Youssef était finalement arrivé à ses fins ? La Tunisie aurait sans aucun doute basculé dans le socialisme arabe, dont on a ultérieurement vu jusqu’à quel degrés de faillite il avait dans d’autres pays pu conduire. Et on ne se serait pas attendu à ce que sous son autorité, les libertés eussent été institutionnalisées ni respectées.

En fin de compte, on ne pourra jamais préjuger des vertus d’un Etat yousséfiste; en discuter ne reviendrait ni plus ni moins qu’à se perdre en pures spéculations. C’est donc ceux de l’Etat Bourguibiste qu’on évaluera. Enseignement gratuit, accès gratuit aux soins, sécurité sociale, droits des femmes, paix, stabilité, et sécurité, promotion sociale, souveraineté sur le sol national…

Ce ne sont là que des acquis auxquels, depuis le retour des Yousséfistes et de leurs accointances aux affaires, l’Etat bâtard actuel, issu de l’accouplement monstrueux entre le terrorisme et la mondialisation, n’a fait que renoncer, sous la pression du marché international auquel il s’est pieds et poings lié, au point d’hypothéquer désormais sa souveraineté nationale et le droit de son peuple à la dignité et à la prospérité.

Si on veut grâce à la justice transitionnelle, déterrer et brûler le cadavre de Bourguiba, sur la place publique, que l’on se souvienne bien que sa pensée, son souvenir, et son exemple, continueront d’inspirer tous ceux qui se battent inlassablement pour un pays libre, indépendant, moderne, et souverain.

* Cardiologue, Gammarth, La Marsa.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article La vraie fausse affaire Ben Youssef où la chasse aux fantômes est apparu en premier sur Kapitalis.

Le ministère public a ordonné hier, mardi 8 janvier 2019, la mise en détention d’un surveillant du service réanimation de l’hôpital Habib Thameur (Tunis) : il volait des médicaments de l’établissement hospitalier pour approvisionner son infirmerie illégale !

La Brigade de recherche et d’investigations relevant de la garde nationale a effectué une perquisition dans une infirmerie à la cité Ibn Sina, à El Ouardia, au sud de Tunis, où les agents ont saisi des médicaments et des accessoires médicaux volés de l’hôpital Habib Thameur.

Le propriétaire de cette infirmerie illégale, âgé de 58 ans, est passé aux aveux, précise à Kapitalis, le colonel Houssemeddine Jebabli, porte-parole de la garde nationale.

Il a été placé en détention et l’enquête se poursuit.

Y. N.

L’article Tunis : Il vole l’hôpital Habib Thameur pour approvisionner son infirmerie est apparu en premier sur Kapitalis.

Abderraouf Cherif, ministre de la Santé, a révélé que près de 300 médecins spécialistes ont quitté le système de santé publique l’année dernière, contre 320 depuis le début de 2018.

M. Cherif, professeur hospitalier agrégé spécialisé en chirurgie générale, s’est félicité d’avoir réussi, depuis sa nomination, à convaincre 92 médecins, travaillant dans différents hôpitaux universitaires, et 110 autres de ne pas quitter la Tunisie l’année prochaine comme l’ont fait plusieurs de leurs collègues ayant choisi partir en Europe ou dans les pays du Golfe.

«Selon nos statistiques, près de 200 autres médecins quitteront la Tunisie avant la fin de cette année. On ne peut pas retenir un médecin spécialiste désirant quitter ses fonctions au-delà de deux ans. Avant, il y avait 12 médecins anesthésistes à l’hôpital Charles Nicolle, à Tunis. Aujourd’hui, ils ne sont plus que 4. A l’hôpital Habib Thameur, il y avait 6 anesthésistes. Il n’en reste plus que 2», a-t-il précisé.

Notons que Dr. Youssef Makni, président du Conseil national de l’ordre des médecins (Cnom), avait indiqué que, selon des statistiques, plus de 900 médecins quitteront le pays en 2019 pour faire carrière à l’étranger.

Ce phénomène d’émigration des médecins prend une grande ampleur et le risque de voir le système de santé publique perdre ses meilleurs praticiens est devenu réel.

E. B. A.

Émigration : Plus de 900 médecins quitteront la Tunisie en 2019

France 3 : L’émigration des médecins tunisiens profite à la France

L’article Abderraouf Cherif : 320 médecins ont quitté la Tunisie depuis janvier 2018 est apparu en premier sur Kapitalis.

La Société nationale de chemin de fer Tunisiens (SNCFT) a publié un communiqué sur la collision entre deux trains survenue ce matin, mercredi 29 mars 2017.

Selon le communiqué, l’accident a eu lieu aux environs de 5h45 au point kilométrique 800+6 entre les stations de Sidi Rezig et Mégrine (Ben Arous), au sud de Tunis. Les deux trains se dirigeaient vers la gare de Tunis, le premier venant de Riadh et le second de Kalâa Seghira.

La SNCFT expliqué que la collision a fait 27 blessés, qui ont été transportés aux hôpitaux Habib Thameur et Charles Nicolle et au Centre de traumatologie et des grands brûlés de Ben Arous, où ils ont reçu les traitements nécessaires. Après les soins, beaucoup d’entre eux ont pu quitter l’hôpital, ajoute le communiqué, qui précise, par ailleurs, qu’une commission s’est déjà rendue sur place afin de déterminer les causes de l’accident.

E. B. A.

L’article Collision de deux trains: La SNCFT explique est apparu en premier sur Kapitalis.

Une collision entre deux trains survenue ce matin, mercredi 29 mars 2017, au niveau de Mégrine (Ben Arous), au sud de Tunis, a fait plusieurs blessés. 

Selon un communiqué du ministre de la Santé, 27 personnes ont été blessées, mais leur état n’est pas jugé grave.

Les blessés ont été transportés aux hôpitaux Habib Thameur et Charles Nicolle et au Centre de traumatologie et des grands brûlés de Ben Arous, afin de recevoir les traitements nécessaires.

Les causes de l’accident n’ont pas encore été déterminées.

E. B. A.

L’article Mégrine : La collision de deux trains fait 27 blessés est apparu en premier sur Kapitalis.