Par Elyes Kasri *

Après la présentation avant-hier, jeudi 11 janvier 2024, à La Haye par les représentants de l’Afrique du Sud d’un réquisitoire magistral contre Israël et hier matin, vendredi 12 janvier, du plaidoyer israélien usé à la corde et qui n’engage que ceux qui veulent bien être bernés par la propagande sioniste et quelle que soit l’issue des délibérations auprès de la Cour Internationale de Justice au sujet du non respect par Israël de la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide à l’encontre du peuple palestinien à Gaza, il semble de plus en plus évident que l’opération Déluge d’Al-Aqsa constituera un tournant dans le conflit israélo-arabe et sera un moment historique dont chaque dirigeant et citoyen arabe se souviendra pour très longtemps et ne pourra pas éluder la question «Qu’ai je fait pour soutenir le peuple palestinien et porter assistance à ce peuple martyr en danger d’extinction et de génocide?».

À un ami qui m’a fait part de son incompréhension de la position tunisienne à ce sujet et m’a demandé de lui expliquer les raisons de l’abstention tunisienne à la résolution de l’assemblée générale de l’Onu réclamant notamment un cessez-le-feu humanitaire immédiat à Gaza, lors d’une session extraordinaire d’urgence tenue à New York le 12 décembre 2023, et son abstention aussi de tout soutien à la démarche sud-africaine auprès de la Cour internationale de justice, ma réponse a été qu’à l’impossible nul n’est tenu et que je suis heureux tout compte fait d’être un diplomate à la retraite pour des motifs personnels et professionnels.

J’ai omis de lui faire part de ma perplexité et de mon amertume pour des considérations que je garderai pour moi même.

Quand Bourguiba faisait condamner Israël

Cependant, en déposant une plainte auprès du Conseil de Sécurité et en obtenant une condamnation énergique d’Israël le 3 octobre 1985 après l’attaque du siège de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) à Hammam-Chott, au sud de Tunis,  la Tunisie a eu le courage d’affronter l’Etat sioniste sans se cacher dernière des arguments spécieux.

La position courageuse de feu Bourguiba, qui a menacé Washington de rupture des relations diplomatiques en cas de veto américain et des démarches de lobbying de notre ambassade à Washington sous la direction du grand diplomate Habib Ben Yahia a obtenu l’abstention américaine et la condamnation énergique d’Israël par 14 membres du Conseil de sécurité. C’était l’une des très rares condamnations d’Israël par le Conseil de sécurité des Nations Unies.

Cela dit, un grand merci au pays de Mandela. Seuls ceux qui ont longtemps souffert de l’apartheid et ont fini par en venir à bout peuvent mesurer la souffrance qu’il inflige et son caractère maléfique.

Les Arabes pour leur part, toutes obédiences comprises, ne méritent pas le moindre commentaire ou qualificatif.

* Ancien ambassadeur.

L’article Qu’avons-nous fait pour le peuple palestinien ?   est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Elyes Kasri

L’impression d’un décalage entre le discours et les actions sur la scène internationale pourrait confirmer l’opinion exprimée par la présidente du conseil italien Giorgia Meloni selon laquelle les discours sont faits en Tunisie pour la consommation locale, laissant entendre une dualité du discours officiel tunisien et peut-être même une duplicité politique.

D’autre part, certaines positions suscitent des interrogations chez de nombreux observateurs sur le professionnalisme de l’interaction tunisienne avec des acteurs étrangers.

Eviter les surenchères populistes

En tout état de cause, l’importance accordée par le peuple tunisien à la cause palestinienne et la crédibilité historique acquise par la Tunisie au prix du sang des martyrs tunisiens en Palestine et à Hammam-Chott exigent une adhésion indéfectible à la légalité internationale et un engagement sans ambiguïté en vue d’une solution juste et durable du conflit israélo-palestinien loin des surenchères populistes avec le revers de la médaille fait de realpolitik sur la scène internationale que certains pourraient assimiler à des gesticulations sans effet qui ne peuvent que susciter des interrogations sur la sincérité de l’engagement de la Tunisie et sa crédibilité internationale.

La Tunisie a su sous les présidents Bourguiba et Ben Ali, jouer un rôle respecté par toutes les parties concernées dans la défense des droits de nos frères palestiniens sans verser dans la surenchère ni la gesticulation spectaculaire.

C’est un fait historique que le leader Yasser Arafat venait en Tunisie régulièrement pour obtenir les conseils de Feu Zine El Abidine Ben Ali et que l’ancien ministre des Affaires étrangères Habib Ben Yahia était considéré comme une référence appréciée par les Américains, les Russes, les Européens, les Arabes et surtout les Palestiniens pour aider à rapprocher les positions et faire avancer le processus de paix au Moyen-Orient.

Si ce processus s’est arrêté pour des considérations stratégiques globales et du fait de l’émergence d’un monde unipolaire, la Tunisie a quand même eu le mérite de soutenir de bonne foi toutes les bonnes volontés désireuses de parvenir à une paix juste, équitable et durable et épargner aux peuples de la région et la communauté internationale des crises et des conflits de nature à menacer la paix et la sécurité internationales.

La Tunisie peut et doit jouer ce rôle en revenant aux fondamentaux de sa diplomatie et en se gardant de faire des relations internationales une arène de passions, de grandiloquence et de faux espoirs.

Jusqu’auboutisme arabe et expansionnisme sioniste

Dans ce contexte, exiger «la libération de toute la Palestine historique» équivaut à un rejet de toutes les décisions et résolutions de l’Organisation des Nations Unies depuis la résolution 181 de partage de la Palestine adoptée le 29 novembre 1947.

Malgré le non-respect par Israël de la plupart de ces résolutions, rejeter le plan de partage et les résolutions du Conseil de Sécurité et de l’Assemblée générale des Nations ainsi que de la Ligue des Etats arabes y afférentes est un rejet de ce qui est considéré comme la légalité internationale et l’un des piliers de la politique étrangère de la Tunisie depuis son indépendance.

Historiquement, les jusqu’auboutistes ont toujours été les meilleurs alliés objectifs de l’expansionnisme sioniste. C’est ce qui a fait dire à Golda Meir, Premier ministre israélien, que Bourguiba est l’ennemi le plus dangereux d’Israël après son discours historique de Jéricho encourageant les Palestiniens à accepter le plan onusien de partage et à défendre leurs droits dans le cadre de la légalité internationale.

Les Palestiniens et les autres pays arabes ont regretté plus tard d’avoir laissé leurs émotions prendre le dessus et d’avoir ignoré la voix bourguibienne de la raison et de l’art de la négociation.

Dans cette période de tensions et d’escalade militaire, toute position de rejet et de défi risque fort de ne pas rester sans conséquences diplomatiques, économiques et sécuritaires. Celui qui se place en dehors de la légalité internationale ne pourra pas s’en prévaloir lorsque ses intérêts et son intégrité territoriale seront menacés.

Depuis 2011, la Tunisie a cru se forger le statut d’exception démocratique et socio-économique avec les résultats désastreux qui n’échappent à aucune personne sensée.

Malgré les déboires de cette velléité d’exceptionnalisme, vouloir l’infliger à nos relations internationales comporte des risques potentiellement plus préjudiciables surtout dans cette conjoncture difficile à l’intérieur et explosive à l’extérieur.

Un vieux proverbe dit qu’à trop jouer avec le feu, on finit par se brûler les ailes.

* Ancien ambassadeur.

L’article Les Palestiniens victimes des surenchères populistes est apparu en premier sur Kapitalis.