Dans une déclaration accordée au journal «Le Maghreb» et publié ce mercredi, 9 juin 2021, le juge Imed Boukhris est revenu sur son récent limogeage de son poste de président de l’Instance nationale de lutte contre la corruption (Inlucc).

Boukhris a assuré qu’il était devenu trop dérangeant pour plusieurs personnes (au pouvoir) et un obstacle pour le gouvernement, dont il fallait se débarrasser.

Un gouvernement qui cherche à normaliser avec la corruption selon lui, expliquant qu’en Tunisie, «il existe des connexions entre le système de corruption et les cercles du gouvernement». 

Et d’ajouter que l’instance constitutionnelle ne sera pas une façade pour blanchir l’image de qui que ce soit, et qu’il ne sera pas un faux témoin «dans un système corrompu, dirigé par des politiciens qui prennent des décisions arbitraires contre les intérêts du peuple tunisien».

Il a, par ailleurs, précisé qu’il avait choisi de rester discret, conformément au principe du devoir de réserve et compte tenu de la situation sanitaire difficile et de la situation générale du pays.

Quoi qu’il en soit, Boukhris a mis beaucoup trop de temps pour «bouger» lors de son passage à la tête de l’Inlucc. Son limogeage était prévisible, comme l’a dit le président de la république, Kaïs Saïed, et il fallait donc passer rapidement à l’acte. Au final, il a payé le prix de sa lenteur.
Quant à son choix d’être discret et son excuse du devoir de réserve, ils ne tiennent pas la route. Il n’y a pas de devoir de réserve lorsque l’on est face à un dossier de corruption et que notre rôle est de justement le dénoncer.

Rappelons que Imed Boukhris a été limogé par le chef du gouvernement, Hichem Mechichi, lundi dernier, 7 juin 2021, et qu’il a été remplacé par Imed Ben Taleb à la tête de l’Inlucc. Une double décision qui a fait couler beaucoup d’encre ces deux derniers jours.

C. B. Y.

Les dessous dégoûtants du limogeage du magistrat Imed Boukhris

L’article Imed Boukhris : «Il y a un lien entre la corruption et les cercles du gouvernement» est apparu en premier sur Kapitalis.

Par sa brutalité, le limogeage surprise du magistrat Imed Boukhris, président de l’Instance nationale de lutte contre la corruption (Inlucc), dix mois à peine après sa nomination, prouve s’il en est encore besoin, que le chef du gouvernement Hichem Mechichi, dans sa fuite en avant dans la défense des intérêts de ses «employeurs», n’hésite désormais devant aucune énormité. Décryptage…

Par Ridha Kefi

Le fait que le président de la république, Kaïs Saïed, ait reçu le magistrat réputé pour son sérieux et son intégrité, hier soir, lundi 7 juin 2021, au palais de Carthage, quelques heures seulement après l’annonce de son limogeage, prouve que cette décision est éminemment politique et qu’elle vise à arrêter les investigations en cours au sujet de certains piliers du système politico-économique en place en Tunisie depuis 2011, enterrer ensuite les dossiers constitués entre-temps, dont certains concernent des ministres récemment nommés par M. Mechichi, et empêcher que ces dossiers atterrissent sur les bureaux des juges d’instruction du Pôle judiciaire et financier.

Les éternels gagnants et les toujours perdants

Quand on parle de «système politico-économique en place en Tunisie depuis 2011», on désigne, bien entendu, le parti islamiste Ennahdha, qui domine ce système et le manipule, ses alliés directs (avoués), Qalb Tounes et Al-Karama, et ses alliés indirects (inavoués) au sein de la famille dite libérale progressiste (Nidaa, Tahya, Afek, etc.), dont beaucoup de membres défendent les intérêts des lobbys économiques ayant mis à sac le pays, le réduisant aujourd’hui au statut d’Etat quasi failli.

Le communiqué officiel publié par la présidence de la république à l’issue de la rencontre Saïed-Boukhris est on ne peut plus clair à ce sujet, en précisant que l’ex-président de l’Inlucc a fait part au chef de l’État des difficultés qu’il a rencontrées dans l’exercice de sa mission et des motifs réels qui ont conduit à son limogeage, laissant ainsi entendre que les enquêtes diligentées par le magistrat étaient entravées par le chef du gouvernement.

Par ailleurs, la personnalité du magistrat choisi pour prendre la tête de l’Inlucc, Imed Ben Taleb, et ce qui se colporte à son sujet depuis hier soir sur les réseaux sociaux, renforce les doutes entourant cette manœuvre dont le principal but semble être de prendre définitivement le contrôle de l’Inlucc et de la transformer en une simple officine au service du gouvernement. C’est-à-dire que M. Mechichi et ses «employeurs» voudraient faire de cette instance, selon les besoins, une blanchisseuse pour tous les corrompus du sérail ou une chambre d’accusation dirigée contre des adversaires politiques.

Par ailleurs, le fait qu’Imed Ben Taleb soit le beau-frère de Walid Dhahbi, ministre de l’Intérieur proposé et actuel secrétaire du gouvernement, comme l’a rappelé, hier soir, l’organisation I Watch, dans un communiqué, confirme cette volonté du gouvernement de prendre le contrôle de l’instance et de la mettre au service de… toute la bande.

L’Etat profond se recycle mais ne meurt jamais

Cette dernière péripétie s’ajoute à toutes celles qui, depuis la nomination de M. Mechichi, et même avant, alimentent la crise politique dans le pays. À y regarder de plus près, cette crise oppose, de plus en plus clairement, un système pourri et qui cherche par tous les moyens de préserver les intérêts de ses membres, de leur éviter les poursuites judiciaires et de leur permettre de continuer à piller le pays en toute tranquillité, en soudoyant partis politiques, les hauts responsables de l’Etat, les magistrats et autres médias.

À l’opposé, on trouve, à défaut d’une véritable force de changement, des électrons libres, des hommes et des femmes patriotes et intègres, qui croient sincèrement qu’il n’y aura ni démocratie, ni justice, ni prospérité économique si on n’arrive pas à extirper du pays l’hydre de la corruption.

Dans cette configuration politique, où il n’y a ni gauche ni droite, ni conservateur ni progressiste («tous les mêmes» dirait le petit peuple), le président de la république Kaïs Saïed incarne cette seconde Tunisie : frustrée, révoltée et impuissante, et le chef du gouvernement Hichem Mechichi, la première, cette Tunisie immuable, où tout bouge pour que rien ne change, un pays pris en otage par des lobbys d’intérêts, toujours les mêmes depuis Hannibal ou peut-être bien avant, malgré la succession des dynasties, des régimes et des hommes qui les incarnent.

Enarque, ayant fait toute sa carrière dans l’administration publique, un parfait rond de cuir en somme, ennuyeux, plat et gris, Hichem Mechichi est la personnalisation même de cet Etat profond, qui de Bourguiba, à Ben Ali, puis à Ghannouchi, c’est-à-dire du PSD, au RCD, puis à Ennahdha, a toujours su se rendre indispensable et, malgré les émeutes, les révoltes et les révolutions, s’est maintenu au centre du jeu, distribuant les pouvoirs et les privilèges, et se payant au passage sur la bête, et la bête, vous l’avez compris, c’est moi, toi et nous tous, les contribuables, toujours exploités et martyrisés.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Ces Tunisiens qui font leur propre malheur

Maher Madhioub, salaud ou héros ?

Kaïs Saïed, un président au-dessus de la mêlée

L’article Les dessous dégoûtants du limogeage du magistrat Imed Boukhris est apparu en premier sur Kapitalis.

La nomination du magistrat Imed Ben Taleb à la tête de l’Instance nationale de lutte contre la corruption (Inlucc) a été fortement condamnée par l’organisation I Watch, qui la considère comme étant «douteuse». Et pour cause !

I Watch a rappelé, via un communiqué publié le jour même du limogeage de Imed Boukhris et de la nomination de Ben Taleb, soit hier, lundi 7 juin 2021, qu’elle avait porté plainte contre ce juge pour atteinte à l’administration, couverture d’infractions à la loi et violation des procédures et dispositions en vigueur.

L’organisation non gouvernementale assure, en effet, que lorsqu’il était président de la commission nationale de confiscation, Ben Taleb avait servi les intérêts de l’homme d’affaires controversé Marouane Mabrouk, en tentant de restituer ses biens confisqués en Tunisie malgré une décision judiciaire définitive les déclarant comme étant une propriété à l’État tunisien.

«En plus de ce qui précède, I Watch note la relation de parenté entre Imad ben Taleb et le ministre de l’Intérieur proposé et actuel secrétaire du gouvernement, Walid Dhahbi, ce qui pourrait ouvrir la porte à un conflit d’intérêts entre eux et confirme la tentative de voler cet organisme et contrôler ses décisions», lit-on encore dans le communiqué.

I Watch a, par ailleurs, exprimé son regret de constater que le chef du gouvernement, Hichem Mechichi, insiste à désigner des personnalités suspectes à des postes sensibles de l’État pour servir ses intérêts et ceux de ses partenaires, l’appelant à renoncer à la nomination de Ben Taleb à la tête de l’Incucc.

L’organisation a, également, appelé l’Assemblée des représentants du peuple à accélérer l’élection des membres de l’instance constitutionnelle de la bonne gouvernance et la lutte contre la corruption, «afin de mettre un terme à l’ingérence flagrante dans l’indépendance et l’intégrité des travaux de l’organe actuel, qui s’est poursuivie au cours des années passées».

C. B. Y.

L’article Imed Ben Taleb nouveau président de l’Inlucc : Un choix «douteux» selon I Watch est apparu en premier sur Kapitalis.