Par Imed Bahri

La marge arrière que les grandes surfaces commerciales obtiennent auprès du producteur lors de l’achat contribue à la hausse des prix en Tunisie, à hauteur de 35% en moyenne, affirme Lotfi Riahi, le président de l’Organisation tunisienne pour l’orientation des consommateurs (Otoc).

Une marge arrière est une ristourne de fin d’année exprimée en pourcentage du prix de vente initial qui est obtenue auprès d’un fournisseur sur un produit. La pratique des marges arrière se fait surtout dans l’univers de la grande distribution entre les grandes enseignes et leurs fournisseurs. Les conditions et modes de calcul des marges arrière sont normalement précisées dans le cadre des négociations commerciales annuelles.

C’est toujours le consommateur qui trinque

M. Riahi, qui parlait lors d’un séminaire organisé par la Fondation Temimi pour la recherche scientifique et l’information, samedi 18 juin 2022, sur la réalité de l’inflation des prix en Tunisie, a expliqué que «la marge bénéficiaire arrière, fixée dans le cadre d’un contrat entre le producteur et les grandes surfaces, donne à celles-ci le droit à une réduction du prix du produit acheté au producteur oscillant entre 35 et 40% sans que le consommateur en profite.» Par exemple, «lorsque le producteur fixe le prix du produit à 10 dinars, le client (grande surface) emploie une marge bénéficiaire arrière et l’achète pour 7 dinars, puis le producteur augmente le prix du produit, c’est-à-dire qu’il le vend au client pour 15 dinars au lieu de 10. En fin de compte, c’est le consommateur qui trinque», explique M. Riahi, qui en conclue que«les grands espaces commerciaux contrôlent les prix grâce à l’application de la marge bénéficiaire arrière.»

Selon lui, la marge arrière s’ajoute à la marge avant, obtenue par différence entre le prix de vente hors taxe au consommateur et le prix de vente hors taxe facturé par le fournisseur, et bénéficie essentiellement aux grandes surfaces. Le grand perdant dans tout cela c’est le consommateur qui achète des produits et des services à des prix irréalistes. A cet égard, le président de l’Otoc a appelé à une rupture complète avec ce mécanisme qui affecte la structure des prix et contribue au taux élevé d’inflation.

Des lois sur mesure pour les grandes surfaces

De son côté, Taïeb Souissi, le président de l’Association tunisienne pour la défense et la protection des entreprises économiques, a souligné que les grandes surfaces réalisent une marge bénéficiaire brute pouvant atteindre 70% (la marge bénéficiaire arrière ajoutée à la marge bénéficiaire avant). Selon lui, «les lois conçues sur mesure ont permis aux grandes surfaces d’être un acteur essentiel dans la fixation des prix et la politique commerciale en raison de la position dominante qu’elles occupent dans les circuits de distribution».

M. Souissi a aussi insisté sur la nécessité de d’activer le rôle du Conseil de la concurrence et de lui donner le pouvoir de décision, d’appliquer la loi et de contrôler les situations d’entente sur les prix, car ses décisions doivent être contraignantes pour limiter la domination d’une partie ou d’une minorité sur le marché.

De son côté, le président de l’Institut tunisien des conseillers fiscaux, Lassaad Dhaouadi, a imputé à l’Etat la responsabilité de la hausse des prix, en plus des facteurs mondiaux échappant à son contrôle, comme la hausse du prix du carburant. «L’État refuse de réglementer les activités économiques en adoptant des lois avancées conformes aux normes internationales, en particulier les directives des Nations Unies relatives à la protection des consommateurs», a-t-il expliqué, en déplorant que la loi sur la protection des consommateurs n’ait pas été modifiée depuis 1992.

«Toutes les lois économiques que le ministère du Commerce est censé appliquer sont mauvaises et non conformes aux normes internationales», a souligné M. Dhaouadi, expliquant qu’«en plus d’être dépassées, ces lois sont au service des lobbys économiques».

Tout en appelant à modifier ces lois pour qu’elles répondent aux exigences de l’étape actuelle, le conseiller fiscal a estimé que le décret présidentiel visant à lutter contre les monopoles et la spéculation est très important, mais pas suffisant, étant donné que la moitié de l’économie en Tunisie est de type rentier ou informel, échappant à l’économie officielle. Il a, dans ce contexte, insisté sur la nécessité d’élargir le champ des réformes à l’institution judiciaire afin de mettre fin aux pratiques frauduleuses et de servir les intérêts de l’État et des citoyens et non ceux des groupes d’intérêt.

L’article Tunisie : les grandes surfaces contribuent énormément à la hausse des prix est apparu en premier sur Kapitalis.

De nombreux citoyens qui s’estiment lésés par le système judiciaire en Tunisie et qui jouaient le rôle de lanceurs d’alertes et d’informateurs de la police, notamment sur des affaires de contrebande et de blanchiment d’argent, ont témoigné, documents à l’appui, lors d’une réunion organisée aujourd’hui, samedi 29 janvier 2022, par la Fondation Temimi pour la recherche et l’information scientifique et l’initiative Tunisiens pour une justice équitable, sous le thème «Témoignages de victimes de la corruption et du déni de justice dans le système judiciaire».

Chiheb Cherif, Raouf Sayadi et d’autres, se sont présentés comme des justiciables ayant témoigné dans des affaires ou ayant porté plainte contre des juges, affirment avoir été victimes de l’arbitraire du système judiciaire et sanctionnés par des juges solidaires avec leurs collègues.

De son côté, la présidente de l’initiative Tunisiens pour une justice équitable, Wafa Chedly, a appelé le président Kaïs Saïed à prendre un décret pour dissoudre le Conseil supérieur de la magistrature (CSM), estimant que cette instance est devenue un obstacle à toute réforme de l’appareil judiciaire.

Mme Chedly, avocate de son état, a également dénoncé l’infiltration de la justice par plusieurs partis politiques, affirmant que le citoyen se révolte aujourd’hui contre les injustices dont il fait l’objet de la part de la justice, qui refuse souvent d’entendre leur témoignage.

Henda Belhadj Ali, présidente de l’Association nationale des conseillers municipaux et membre fondateur de l’initiative Tunisiens pour une justice équitable, a estimé, de son côté, que l’état de la justice en Tunisie est humiliant pour le citoyen, et que le Tunisien souffre désormais d’une justice dépendante des lobbies d’intérêt et des partis politiques.

Mme Belhadj Ali a appelé le président Kaïs Saïed à interagir avec les témoignages présentés aujourd’hui par les victimes du système judiciaire afin de conjuguer les efforts pour réformer ce système, soulignant que ces témoignages seront traduits en langues étrangères et soumis, après vérification, aux instances internationales.

Pour sa part, le président de l’Institut tunisien des conseillers fiscaux, Lassaad Dhaouadi, a indiqué que le système judiciaire n’a pas les capacités matérielles et humaines pour remplir pleinement son rôle, dénonçant dans le même contexte l’absence de conditions pour un procès équitable en Tunisie.

M. Dhaouadi a aussi appelé le président Kaïs Saïed à préparer un plan cohérent de réforme du système judiciaire.

I. B.

Article lié :

Tunisie : les appels à la dissolution du Conseil de la magistrature se multiplient

L’article Tunisie : Des victimes du système judiciaire témoignent est apparu en premier sur Kapitalis.